优质护理在小儿肺炎患者中的应用效果分析

优质护理在小儿肺炎患者中的应用效果分析

(湖南省湘西州龙山县中医医院湖南龙山416800)

摘要:目的总结性探讨分析优质护理在小儿肺炎患者中的应用效果。方法将200例小儿肺炎患者分为观察组和对照组,其中对照组的患者给予常规护理,观察组的患者在对照组的护理基础上结合优质护理,统计比较两组患者的住院时间和治疗总有效率:结果观察组的住院时间显著低于对对照组,其差异具有统计学意义,观察组的治疗总有效率高于对照组,其差异具有统计学意义。结论优质护理在小儿肺炎患者中的应用效果良好,值得在临床工作中加大使用范围。

关键词:优质护理;肺炎患者;应用效果

小儿肺炎在儿科疾病中较为常见,主要是由于不同的病原体或者是其他因素而致使患者肺部出现炎症[1]。因为小儿的抵抗力差,呼吸系统发育不完善,加上气管和支气管腔相对狭窄,所以肺炎疾病严重威胁小儿的健康。小儿肺炎的特点主要有病情复杂,起病较急,而且易引起其他并发症,主要的临床症状表现为患者肺部干、湿啰音、气促、呼吸困难、发热、咳嗽等,严重时可牵连消化、循环和神经系统[2]。本文探究优质护理在小儿肺炎患者中的应用效果,分析如下:

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2015年7月到2016年6月在我院进行救治的小儿肺炎患者200例,分为观察组和对照组,两组患者各占全部患者的二分之一,其中观察组患者的男女比例为46:54,年龄2个月到5岁,平均年龄23岁,病程7到20天,平均病程9.1天,对照组患者的男女比例为44:56,年龄2个月到5岁,平均年龄2.4岁,病程6到21天,平均病程9.0天,经标准统计学分析,两组患者的一般资料不存在统计学差异,具有可比性。

1.2方法

对照组的患者采取常规护理。首先为患者营造舒适的住院环境,使室内的空气保持畅通,鼓励患者少食多餐、多饮水,并使患者保持的睡眠时间足够,以便降低耗氧量和排出痰液,紧密观察患者的身体变化,出现异常,则第一时间通知医生做紧急处理。观察组患者在对照组患者的护理方法之上,给予优质护理干预,采取的措施主要如下:

1.2.1心理干预:对患者的情绪波动情况和心理状态进行充分深入的了解,护理人员应保持微笑服务,使治疗环境舒适愉悦,护理人员还应与患者及其家属建立良好的关系,营造护理人员全程陪护、患者全程配合、家属全程关注的三者一体化的护理氛围。

1.2.2健康宣教:普及小儿疾病知识,使患者家属对小儿疾病的就治、保健、预防过程中的行为更加规范,在护理过程中护理人员应通过现场的演示和普及资料的发放,耐心解答患者和患者家属的疑问,讲解相关药物使用、紧急处理、症状观察等,使患者和患者家属正确应对疾病。

1.2.3跟踪随访:患者病愈出院后,跟踪随访观察组患者。根据患者在院外的恢复情况,指引患者家属采取正确适当的措施;根据从患者家属得知的患儿行为表现、院外饮食等情况,分析患者的病情和复发的可能性,立即给予患者建议或者由护理人员采取干预,确保良好的治疗效果。

1.2.4保证患者的饮食少食多餐,过饱的话会导致患者的呼吸受到影响,使患者适量饮水,保持呼吸道的润湿,促进痰液的排出,选取的食物应该易于消化,营养丰富,禁止患者食用辛辣的食物。

1.2.5加强患者的健康教育,告知患者出院后应加强锻炼,给体弱的患者预防流感疫苗,使患者保持良好的生活习惯。

1.3观察指标[3]

观察指标有患者的住院时间和患者的治疗总有效率。

1.4统计学处理所有数据均采用SPSS21.0软件进行统计分析,计量资料应用平均值±标准差0,计量资料组间比较采用独立样本t检验,计数资料以百分率(%)表示,采用X2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1治疗效果的比较

两组患者的治疗效果存在显著的统计学差异,P<0.05,观察组患者的治疗效果显著好于对照组,详见表1

3讨论

小儿支气管肺炎是儿科常见的呼吸系统疾病,其发病率高,病程长。还能引起肺外系统并发症,严重时会导致患者的死亡:因发病人群多为3岁以下的儿童,惧怕打针、吃药,又无法表述病情,家长观察不到位,往往会耽搁病情。开展优质护理后可以让护士及时观察病情,协助家长做好基础护理,提醒家长按时喂药,并提供喂养知识等。使家长接受疾病健康教育,让患儿更配合治疗,提高治疗效果[4]。

近年来随着医疗模式的转变和医疗技术水平的提高,优质护理服务成为一种值得推广的新型护理模式,这种护理模式的原则是以患者为中心,主要内容包括心理干预、健康宣教、跟踪随访、注意患者饮食、加强教育等。要求医护人员在医疗行为和思想观念上为患者着想,服务工作优先考虑患者的利益,紧密围绕患者的需求,使服务水平得到提高,使护理工作和临床治疗顺利开展,从而使临床效果得到提高,使医患关系进一步得到改善,值得在临床工作中加大使用范围。

此次临床研究中,观察组的患者采取优质护理,而对照组的患者仅采取常规护理,据临床研究结果显示,观察组的治疗总有效率为98.0%,而对照组的仅为90.0%,住院时间的比较,观察组和对照组患者住院时间小于十天的分别有75例,56例,10天到14天的分别为15例,24例。大于14天的分别为10例,20例。据标准统计学分析,两者在住院时间和治疗效果两方面的差异均具有统计学意义。其他学者的观点也再次印证了本次临床研究结果的正确性,比如说张新华[5]研究结果也显示观察组的住院时间要少于对照组,还有蒙燕[6]的研究结果也显示优质护理能够提高患者的治疗效果。

综上所述,优质护理在小儿肺炎患者的治疗中能够提高治疗效果.减短治疗时间,值得在临床工作中加大使用范围。

参考文献

[1]孙彩焕,付妹丽,辛丽娜等.小儿肺炎的临床护理干预研究[J].现代生物医学进展,2013,13(04):732-734

[2]徐秀莫.优质护理干预在小儿肺炎中应用的有效性评价[J].吉林医学,2015,36(07):1491-1492

[3]张丽君.优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果[J].航空航天医学杂志,2015,26(06):778-779

[4]耿巧玲.优质护理在小儿支气管肺炎中的应用效果[J].中国当代医药,2014,21(33):126-130

[5]张新华.针对性护理在小儿肺炎护理中的效果观察[J].中国医学教育,2014,07(15):247-248

[6]蒙燕.优质护理干预对小儿肺炎治疗效果的影响及临床意义[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(07):211-212

标签:;  ;  ;  

优质护理在小儿肺炎患者中的应用效果分析
下载Doc文档

猜你喜欢