导读:本文包含了新松弛法论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:流化催化反应精馏,模拟,新松弛法
新松弛法论文文献综述
田君,廖安平,童张法[1]（2014）在《新松弛法用于流化催化反应精馏过程的计算》一文中研究指出作者利用新松弛法求解平衡级模型基本方程组,对流化催化反应精馏合成乙酸乙酯过程进行了模拟,并将模拟结果与实验结果进行对比。通过2个实例表明,该模型易收敛,计算速度较快,计算准确,适用于流化催化反应精馏过程的模拟计算。(本文来源于《化工科技》期刊2014年05期）
王庆艳[2]（2004）在《PBM法与新松弛法结合用于精馏过程的模拟》一文中研究指出众所周知，计算机模拟计算已经被广泛地应用于化工过程的各个领域，它可以在没有办法对系统本身进行实验的情况下采用，也可用于系统建立之前预测系统的性能和行为以及在正在生产的现代化工厂要进行操作条件改变时采用，甚至采用很“苛刻”的操作条件下使用。这种模拟方法是其他方法无法比拟的，它具有独特的优势。 多级多组分精馏过程的数学模型，通常都由物料平衡、能量平衡、相平衡和分子分数总和四个方程组来描述，即MESH方程组。这些方程组数量庞大，且是非线性的，必须采取迭代方法求取。到目前为止，已经发表了大量的求解方法，这些算法的不同之处仅在于联解这些基本方程组所采用的方法和步骤互异。对于非理想系统精馏过程的模拟一直是困扰众多学者的一大难题，近年来更是涌现出了大量的优秀算法。 本文也提出了一种针对非理想体系精馏过程平衡级模型的联合算法。这种算法是将虚拟二元混合物法(Pseudo Binary Mixture，简称为PBM法)与新松弛法(New Relaxation，简称为NR法)有机地结合在一起，充分地利用了新松弛法对初值要求不高和稳定性好的优点进行联合算法初值的计算，待精馏过程变量落入到PBM法的收敛域之后，就作为高质量的初值由PBM法快速地进行收敛计算。在这个过程中也充分发挥了PBM法收敛快速和占用内存少的优点。这种联合算法在文中被简称为NR-PBM法。 本文建立了NR-PBM法的严格模型，并对该模型在求解过程中遇到的问题进行了讨论，如新松弛法初值的确定、松弛因子的选取、收敛精度的确定以及PBM法收敛判据和衰减因子的确定。这些问题对NR-PBM算法的求解过程起到了非常关键的作用，为非理想体系精馏塔模拟的顺利收敛奠定了基础。 本文以非理想性强的萃取精馏过程和吸收过程为例，对NR-PBM联合算法进行考核，结果是令人满意的。由例子的结果可以判断NR-PBM法是一种适用于精馏、吸收等分离过程的通用算法。(本文来源于《大连理工大学》期刊2004-06-10）
王晓红,周传光,唐勇[3]（2001）在《模拟液液萃取过程的改进新松弛法的开发与应用(Ⅱ)模拟分析与参数优化》一文中研究指出为考核改进新松弛法的可靠性与通用性 ,分别对各种不同类型萃取塔进行了模拟分析。模拟结果与设计值、文献值吻合较好 ,说明改进新松弛法可适用于多股进料、多股侧线采出和多个中间换热的液液萃取过程 ,收敛速度快 ,稳定性好。(本文来源于《青岛化工学院学报(自然科学版)》期刊2001年01期）
王晓红,周传光,唐勇[4]（2000）在《模拟液液萃取过程的改进新松弛法的开发与应用(Ⅰ)──模型建立与算法研究》一文中研究指出针对现有萃取过程模拟算法的局限性，提出了改进的新松弛法解算策略，并详细介绍了模型建立与算法研究。为考核本算法的准确性，对各类芳烃萃取塔进行模拟分析，模拟值与文献值、设计值或现场操作数据均基本吻合。分析结果表明，该模拟算法可准确迅速地适用于各类萃取过程的模拟计算。(本文来源于《青岛化工学院学报(自然科学版)》期刊2000年04期）
孙德慧[5]（2000）在《新松弛法与泡点法结合用于低温含氢体系的模拟计算》一文中研究指出采用新松弛法 (NR)与泡点法 (BP)结合对深冷净化精馏塔进行了模拟计算 .计算结果表明 ,该法具有初值要求不高、收敛稳定、收敛速度快等优点 ,并与文献设计值吻合很好(本文来源于《吉林化工学院学报》期刊2000年02期）
史贤林,韩方煜,王纯,丁惠华[6]（1990）在《内校正2N牛顿-拉甫逊法与新松弛法结合用于多级多组分分离过程的计算》一文中研究指出提出了将“内校正”观点引入2N牛顿-拉甫逊法的新算法,其主要特点是:①在雅可毕(Jacobian)矩阵的计算中同时考虑了温度、汽相流率和液相组成对目标函数的影响,在校正温度、汽相流率的同时,也隐含着对液相组成的校正。②ME方程系由非稳态的物料衡算式导出。③允许有多种设计变量指定方案。计算结果表明:该法兼具松弛法稳定性好和牛顿-拉甫逊法收敛速度快的优点,能同时适用于烃类物系和非理想物系的分离计算。(本文来源于《化学工程》期刊1990年01期）
周传光,王纯,丁惠华[7]（1989）在《新松弛法与流量加和法结合模拟吸收过程》一文中研究指出对传统的流量加和法进行了讨论和改进,并与新松弛法结合用于多级多组分吸收过程的模拟计算。实际考核结果表明,本文提出的算法具有初值要求不高,收敛稳定性好和计算速度快的特点。(本文来源于《化学工程》期刊1989年06期）
王纯,于为人,韩方煜,张占柱,丁惠华[8]（1984）在《新松弛法用于非理想物系精馏计算》一文中研究指出一般认为松弛法具有算法简单,收敛稳定性好,但收敛速度极慢的优缺点。石川、平田等人提出的修正的松弛法,虽在一定程度上可加快收敛速度,但计算速度仍过慢,尤其当接近收敛解时,收敛速度更慢。我们曾试用了修正松弛法和叁对角线矩阵法结合的计算程序,例如开始四次迭代用修正的松弛法,而后再用一次矩阵法,这样以4:1的比例交替进行,加快了收敛速度,仍保持了松弛法较好的稳定性。但松弛系数(本文来源于《山东化工学院学报》期刊1984年02期）
新松弛法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
众所周知，计算机模拟计算已经被广泛地应用于化工过程的各个领域，它可以在没有办法对系统本身进行实验的情况下采用，也可用于系统建立之前预测系统的性能和行为以及在正在生产的现代化工厂要进行操作条件改变时采用，甚至采用很“苛刻”的操作条件下使用。这种模拟方法是其他方法无法比拟的，它具有独特的优势。 多级多组分精馏过程的数学模型，通常都由物料平衡、能量平衡、相平衡和分子分数总和四个方程组来描述，即MESH方程组。这些方程组数量庞大，且是非线性的，必须采取迭代方法求取。到目前为止，已经发表了大量的求解方法，这些算法的不同之处仅在于联解这些基本方程组所采用的方法和步骤互异。对于非理想系统精馏过程的模拟一直是困扰众多学者的一大难题，近年来更是涌现出了大量的优秀算法。 本文也提出了一种针对非理想体系精馏过程平衡级模型的联合算法。这种算法是将虚拟二元混合物法(Pseudo Binary Mixture，简称为PBM法)与新松弛法(New Relaxation，简称为NR法)有机地结合在一起，充分地利用了新松弛法对初值要求不高和稳定性好的优点进行联合算法初值的计算，待精馏过程变量落入到PBM法的收敛域之后，就作为高质量的初值由PBM法快速地进行收敛计算。在这个过程中也充分发挥了PBM法收敛快速和占用内存少的优点。这种联合算法在文中被简称为NR-PBM法。 本文建立了NR-PBM法的严格模型，并对该模型在求解过程中遇到的问题进行了讨论，如新松弛法初值的确定、松弛因子的选取、收敛精度的确定以及PBM法收敛判据和衰减因子的确定。这些问题对NR-PBM算法的求解过程起到了非常关键的作用，为非理想体系精馏塔模拟的顺利收敛奠定了基础。 本文以非理想性强的萃取精馏过程和吸收过程为例，对NR-PBM联合算法进行考核，结果是令人满意的。由例子的结果可以判断NR-PBM法是一种适用于精馏、吸收等分离过程的通用算法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
新松弛法论文参考文献
[1].田君,廖安平,童张法.新松弛法用于流化催化反应精馏过程的计算[J].化工科技.2014
[2].王庆艳.PBM法与新松弛法结合用于精馏过程的模拟[D].大连理工大学.2004
[3].王晓红,周传光,唐勇.模拟液液萃取过程的改进新松弛法的开发与应用(Ⅱ)模拟分析与参数优化[J].青岛化工学院学报(自然科学版).2001
[4].王晓红,周传光,唐勇.模拟液液萃取过程的改进新松弛法的开发与应用(Ⅰ)──模型建立与算法研究[J].青岛化工学院学报(自然科学版).2000
[5].孙德慧.新松弛法与泡点法结合用于低温含氢体系的模拟计算[J].吉林化工学院学报.2000
[6].史贤林,韩方煜,王纯,丁惠华.内校正2N牛顿-拉甫逊法与新松弛法结合用于多级多组分分离过程的计算[J].化学工程.1990
[7].周传光,王纯,丁惠华.新松弛法与流量加和法结合模拟吸收过程[J].化学工程.1989
[8].王纯,于为人,韩方煜,张占柱,丁惠华.新松弛法用于非理想物系精馏计算[J].山东化工学院学报.1984