串通投标行为在司法适用中的去罪化研究

论文摘要

司法实践中处理的串通投标案件多由公安机关主动立案侦查,由招标人和其他投标人主动报案的情况则占少数。其中很大一部分案件并不存在实际受害人,这部分"串通投标"行为并不符合串通投标罪中"损害招标人或者其他投标人利益"的构成要件要素,也没有损害国家、集体和公民的合法利益。对于类似"串通投标"行为应当结合案件具体事实审慎对待,慎用刑罚,另外要细化刑法对串通投标罪的适用标准,优化该罪的行刑衔接工作,对实践中不应当受到刑事处罚的行为适用去罪化路径。

论文目录

一、问题的缘起

二、串通投标罪在司法实践中存在的问题

（一）主动报案率偏低

（二）案件涉及处理民营企业较多

（三）行政处罚的适用较少

三、串通投标罪司法适用中存在问题的原因

（一）有关法律条款缺乏操作标准

（二）相关考核机制不合理

（三）行政处罚与刑事处罚界限不合理

四、本案不构成串通投标罪的理由

（一） B公司中标符合《招投标法》的规定

（二）不符合串通投标罪的客观构成要件

1. 不符合串通投标罪的第一种情形

2. 不符合串通投标罪的第二种情形

（三）未对社会主义市场秩序造成破坏

五、类似串通投标行为的出罪化路径

（一）准确把握刑法条文和相关司法解释的关系

（二）进一步细化串通投标罪刑法适用标准

（三）坚守刑法的谦抑性和发挥司法的宽容性

六、结语

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 汪芳

关键词: 串通投标,去罪化,情节严重,行刑衔接

来源: 东南大学学报(哲学社会科学版) 2019年S2期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅱ辑,社会科学Ⅰ辑

专业: 刑法,经济法

单位: 华东政法大学法律学院

分类号: D924.3;D922.297

DOI: 10.13916/j.cnki.issn1671-511x.2019.s2.014

页码: 66-69

总页数: 4

文件大小: 955K

下载量: 195

串通投标行为在司法适用中的去罪化研究

论文摘要

论文目录

文章来源

相关论文文献

猜你喜欢