导读:本文包含了正常牙合论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:牙冠,软组织,弓形,锥形,测量,蒙古族,模型。
正常牙合论文文献综述
祖丽胡马尔·努尔艾合买提,迪丽菲热·吐尔洪,巴哈尔尼萨·热扎克,李兆阳,贾俊[1]（2019）在《乌鲁木齐地区成人正常牙合人群X线头影测量Arnett分析研究》一文中研究指出目的:用Arnett分析法建立新疆乌鲁木齐地区成人正常牙合人群X线头影测量正常参考值范围,比较乌鲁木齐男女与白人男女软组织侧貌差异。方法:调查乌鲁木齐地区乌鲁木齐籍大学生2000例,收集74例正常牙合学生,从中随机选取50例(男24例,女26例)。对选取的每个样本拍摄X线头影测量侧位片,用Winceph9.0头影测量软件对其定点测量,与Arnett所提供的白人数据作比较。结果:乌鲁木齐男性与女性相比软组织厚度较厚、垂直向高度较长、面部轮廓较明显,性别间差异有统计学意义。而相对于白人,乌鲁木齐人的特征是男女面部轮廓较平、面部尺寸较小,乌鲁木齐男女与白人男女间差异存在统计学意义。结论:应建立不同民族、不同地区、不同性别Arnett分析法的测量正常值,以便为正畸和正颌外科的临床诊断、治疗评估提供更科学的参考依据。(本文来源于《中国美容医学》期刊2019年09期）
李贺,卢璐,郭泾[2]（2019）在《利用叁维数字模型对16名大学生个别正常牙合下颌牙弓及基骨形态的测量比较》一文中研究指出目的利用叁维数字化模型对山东地区个别正常牙合下颌牙弓及基骨形态进行测量,探讨两者间相关性,并建立本地区正常牙合临床冠中心(FA)点到WALA点间距离的正常值,以期为临床诊断治疗提供指导。方法获取16例山东地区个别正常牙合志愿者的下颌模型,在石膏模型上标定各牙位FA点及WALA点,进行扫描获得叁维数字化模型,描述牙弓及基骨的形态,分析其相关性,建立本地区FA-WALA点间距离的正常值。结果每个牙位区域的FA点和WALA点均是散在的,不能用统一的曲线来描述,且磨牙区的离散程度较大。下颌牙弓宽度及形状与基骨弓存在高度相关性,尖牙区宽度相关性为r=0.700,磨牙区宽度相关性为r=0.805,尖牙区与磨牙区比值的相关性r=0.625。山东地区个别正常牙合下颌从中切牙至第二磨牙FA点至WALA点间距离分别为(-1.53±0.92)mm、(-0.97±1.11)mm、(0.65±0.90)mm、(1.17±0.64)mm、(2.13±0.93)mm、(3.12±0.72)mm、(3.55±0.54)mm。结论下颌牙弓弓形与基骨弓形是个性化的,不能用一种形状归纳而来。WALA嵴可以作为预测临床牙弓形状的参考。(本文来源于《山东大学学报(医学版)》期刊2019年07期）
关慧娟,王青青,曹正飞,冯翠娟[3]（2019）在《中国正常(牙合)人群面部软组织侧貌性别差异的Meta分析》一文中研究指出目的系统性分析国内外公开发表的中国正常(牙合)人群面部软组织侧貌的研究结果,探讨软组织侧貌测量指标的性别间差异。方法计算机检索中英文数据库,包括PubMed、Embase、Cochrane Library、中国知网(CNKI)、万方数据库,检索时间从1990-01-01至2018-05-01。由2名评价员独立完成文献筛选、质量评价、数据提取和交叉核对后,运用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果共纳入17篇相关文献,其中男性836名,女性923名。Meta分析结果显示:男性的鼻唇角、颏唇角、全面突角、鼻尖角均小于女性,组间差异均有统计学意义(均P <0.05);男性的面突角、H角、鼻底部唇厚度、颏部厚度均大于女性,组间差异均有统计学意义(均P <0.05);而男性与女性的上唇-E线距、下唇-E线距差异均无统计学意义(均P> 0.05)。结论中国正常人群中,男性鼻部较女性更挺拔,软组织厚度较女性厚,唇部及面中部较女性更前突。(本文来源于《中国实用口腔科杂志》期刊2019年05期）
汪瑶[4]（2019）在《Andrews六要素在不同垂直骨面型个别正常(牙合)成人中的临床差异研究》一文中研究指出目的:对中国汉族个别正常成人的头颅侧位定位片进行测量分析,比较不同垂直骨面型及不同性别的个别正常(牙合)成人的Andrews第Ⅱ、第Ⅳ、第Ⅴ要素相关测量指标之间的差异,探讨Andrews六要素相关测量值在不同垂直骨面型及不同性别中国汉族成人中的差异,以指导临床工作。方法:根据纳入标准和剔除标准对志愿者进行两次筛选,最终获得43例中国汉族个别正常成人的x线头颅侧位定位片。使用Winceph8.0软件描记x线头颅侧位定位片相关测量标记点,按研究要求测出数据。1)根据FMA角数值将样本分为叁组,分别为高角组、均角组、低角组。测量叁组样本的Andrews第Ⅱ、第Ⅳ、第Ⅴ要素相关测量指标(UIFA-GALL(cm)、Sn-Me’(cm)、LIFA-Me(cm)、G-Sn(cm)、Go-Co(cm)、Go-Co/G-Sn、Sn-Me'/G-Sn、L1FA-Me/G-Sn、Pog-Will(cm)),分析不同组间的各测量指标之间的差异。使用SPSS19.0统计软件对测量结果进行单因素方差分析和多重比较,设定检验水准α=0.05。2)根据性别将样本分为两组,分析男性组和女性组的Andrews第Ⅱ、第Ⅳ、第Ⅴ要素的相关测量指标之间的差异。使用SPSS19.0统计软件对测量结果进行两样本t检验,设定检验水准α=0.05。结果:1.不同组间Andrews第Ⅱ要素测量指标(U1FA-GALL值):不同垂直骨面型的各组间,UIFA-GALL值差异无统计学意义(P>0.05);男性组与女性组间UIFA-GALL值的差异具有统计学意义(P<0.05),女性的UIFA点较男性更偏唇侧。2.不同组间Andrews第Ⅳ要素相关测量指标:低角组与均角组,低角组与高角组,男性及女性上颌前部的垂直向比例关系(Sn-Me'/G-Sn)以及下颌前部的垂直向比例关系(L1FA-Me/G-Sn)并无明显差异。但是下颌后部的垂直向比例关系(Go-Co/G-Sn)存在差异(P<0.05),低角组大于均角组及高角组,男性组大于女性组(P<0.05)。3.不同组间Andrews第Ⅴ要素测量指标(Pog-Will值):低角组与均角组、低角组与高角组及男性组与女性组的Pog-Will值存在差异(P<0.05),而高角组与均角组之间Pog-Will值的差异无统计学意义(P>0.05)。低角组的Pog点较均角组和高角组更偏Will平面的前方,男性组的Pog点较女性组更偏Will平面的前方。结论:通过对中国汉族不同垂直骨面型及不同性别的个别正常成人的头影测量分析研究,发现其Andrews六要素的第Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ要素相关测量指标的测量结果存在差异。在运用Andrews口颌面协调六要素对中国成年患者进行测量分析时,其参考值需要区分垂直骨面型与性别。(本文来源于《南昌大学》期刊2019-05-01）
赵红艳,孙婷婷,闫伟军,邵玶,唐林[5]（2019）在《黑龙江省成人正常■、安氏Ⅱ、Ⅲ类错牙合软组织侧貌特征的对比研究》一文中研究指出目的通过X线头影测量分析,探讨黑龙江省成人正常■、安氏Ⅱ类、Ⅲ类错■软组织侧貌特征。方法选择正常■、安氏Ⅱ类、Ⅲ类错■成人各50例,确定17项常用的软组织侧貌测量指标进行X线头影测量。结果Ⅱ类错■组与正常■组软组织测量值相比较,除上唇长、下唇长和下唇突度外,其余14项测量值均有统计学意义(P<0.05)。Ⅲ类错■组与正常■组软组织测量值相比较,除上唇长、下唇长、颏唇沟角、唇间隙、上唇突角和Z角外,其余11项测量值均有统计学意义(P<0.05)。结论正常■、Ⅱ类、Ⅲ类错■成人软组织侧貌特征具有明显的差异性。(本文来源于《哈尔滨医科大学学报》期刊2019年02期）
杜丽娟[6]（2019）在《叁维光栅扫描新疆喀什地区维、汉民族正常牙合Spee曲线的应用研究》一文中研究指出目的:利用朗呈DL-100叁维扫描仪扫描新疆喀什地区18-25岁维吾尔族和汉族青年个别正常牙合的下颌牙列模型,采用叁维软件测量分析Spee曲线深度及牙弓形态,比较维、汉不同性别及民族之间的差异,并初步建立维、汉青年叁维牙列模型数据库。方法:选取新疆维、汉青年个别正常牙合牙列模型各150副,其中维吾尔族男62人,女88人,汉族男72人,女78人。使用叁维扫描仪间接获取下颌牙列叁维数字化模型,利用Geomagic Stutio叁维测量软件测量Spee曲线深度,尖牙间宽度,磨牙间宽度,牙弓长度,应用SPSS24.0进行统计学分析。结果:获得新疆喀什地区18-25岁维、汉青少年Spee曲线及牙弓形态测量指标的参考值范围,不同民族及性别间Spee曲线和牙弓形态测量指标间的差异性对比资料。结果显示1)不同性别及民族间Spee曲线最大深度均为下颌第一磨牙近中颊尖,Spee曲线在性别及民族因素中的差异不具有统计学意义。2)尖牙间的宽度在不同性别和民族中的差异均具有统计学意义(P<0.05);尖牙间宽度,磨牙间宽度,牙弓长度在维吾尔族青年男女中的差异具有统计学意义(P<0.05);尖牙间宽度在汉族青年两性间的差异具有统计学意义(P<0.05);而在维、汉两民族中尖牙间宽度和牙弓长度的差异具有统计学意义(P<0.05)。3)维、汉青年中尖牙间宽度与Spee曲线深度间均具有相关性。结论:Spee曲线及牙弓形态因民族、性别等不同而有差异。临床工作中,Spee曲线深度可作为一个参考平面辅助咬合重建以及正畸治疗。(本文来源于《新疆医科大学》期刊2019-03-01）
张琳,于舒婷,张苗苗[7]（2019）在《应用Ricketts分析法研究哈尔滨地区正常牙合锥形束CT》一文中研究指出目的:比较叁维及二维头影测量差异,并初步建立Ricketts分析法测量项目的正常值范围。方法:样本由30名正常牙合成人组成,同时拍摄锥形束CT(CBCT)和头颅侧位片,对Rickitts分析法的16个项目进行测量。CBCT图像导入SimplantO&O软件进行叁维头影测量。头颅侧位片用硫酸纸描图定点进行二维头影测量。用组内相关系数(ICC)评价操作者的测量信度,采用配对t检验对两组间的差异进行比较。结果:10个测量项目的测量结果具有统计学意义,包括软组织测量项目:Ls-EP,Em-OP;角度:FH-NPog,MP-NPog,FH/NA,PP-FH,FH-MP,BaN-FH;线距:L1-APog,L1-OP。CBCT组ICC均值为0.871,2D组为0.935。结论:CBCT的测量与头颅侧位片的测量结果中,10个测量项目的测量结果比较有显着性差异,CBCT的可靠度和精确性较好。初步推断出哈尔滨地区Ricketts分析法部分参数的CBCT叁维头影测量正常牙合参考值范围。(本文来源于《中国美容医学》期刊2019年01期）
孟怡彤,张晓东[8]（2018）在《OSAHS患者与个别正常牙合志愿者上气道二维叁维测量的差异性研究》一文中研究指出目的研究男性个别正常牙合志愿者和OSAHS患者的CBCT进行上气道的二维叁维测量,并且所有测量项目与PSG中的AHI和SPO_2进行相关性分析。方法将个别正常牙合志愿者和OSAHS患者的CCB导入Winceph8.0中进行上气道矢状面的距离测量;将个别正常牙合志愿者和OSAHS患者的CBCT分别导入mimics17.0中进行上气道体积和横截面积的测量;采用SPSS24.0统计软件,进行独立t检验来检验不同测量方法的统计学差异;person相关性分析测量指标与AHI、SPO_2的相关性。结果 OSAHS患者和个别正常牙合志愿者的CCB分别导入Winceph 8.0中进行上气道距离的测量,检查结果符合正态分布后,取叁次测量结果的平均值,再对它们进行独立t检验,PNS-UPW、SPP-SPPW、UMPW、TB-TPPW有统计学差异;其CBCT分别导入mimics17.0中进行上气道体积和横截面积的测量;数据符合正态分布后,取叁次测量结果的平均值,再进行独立t检验,发现所有的实验结果P均有统计学差异;用person相关性分析法将OSAHS患者的测量指标与PSG中AHI值、SPO_2值进行相关性分析,结果显示AHI值与S5、S6、U-MPW、TB-TPPW呈负相关,SPO_2值与V3、S3、H-FH呈正相关、与H-C3呈负相关,且有统计学差异。结论 OSAHS患者和个别正常牙合的二维软组织测量、叁维体积、横截面积和表面积的测量均有统计学差异;PSG中AHI值与口咽和舌咽段表面积、U-MPW、TB-TPPW的距离呈负相关,SPO_2值与舌咽段气道体积和横截面积、舌骨的水平距离呈正相关,与舌骨垂直距离呈负相关。(本文来源于《现代口腔医学杂志》期刊2018年05期）
樊永杰,阿荣高娃[9]（2018）在《叁维摄影术测量蒙古族正常(牙合)成人面部软组织的研究》一文中研究指出目的???建立内蒙古自治区蒙古族正常成人面部软组织的参考数据。方法 ??从内蒙古自治区各大高校蒙古族预科班的学生中,选取符合入选标准的男性68名,女性78名,作为研究对象,拍摄叁维面部照片。并在软件上进行8个标志点的确定、12个线段长度的测量,所得数据经双样本t检验分析后,获得蒙古族正常成人面部软组织的参考数据。结果???面上、面中、面下1/3深度,面上、面中、面下1/3高度和面上、面中、面下1/3宽度男女差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 ??本项研究介绍了一种使用叁维立体摄影测量技术测量面部软组织的新方法。建立了蒙古族正常成人面部软组织的数据库。(本文来源于《国际口腔医学杂志》期刊2018年03期）
向楠[10]（2018）在《基于数字化叁维模型的正常（牙合）数据测量的研究》一文中研究指出目的:直丝弓矫治器叁维数据具有地域差异,目前东北地区正常（牙合）叁维数据未见报道。本实验应用数字化测量技术,对东北地区正常（牙合）的牙（牙合）特征进行测量和研究,旨在建立东北地区直丝弓矫治器叁维数据数据库,为区域化直丝弓矫治器的设计与制造提供数据参考;同时由于磨牙形态变异较大,本实验亦研究磨牙补偿角的多样性及对其数据进行测量,为临床所需不同补偿角的磨牙托槽及颊面管的设计与制造提供多组基础数据。方法:使用结构光设备(Shining牙科叁维扫描仪,精度小于0.015 mm)扫描105名东北地区正常（牙合）石膏牙颌模型,建立数字化叁维图像,以STL格式保存(stereolithography,STL),导入叁维测量分析软件,定义（牙合）平面及标记各个标志点,测量分析其牙（牙合）特征。测量以下4项指标:(1)牙冠的轴倾角;(2)牙冠转矩角;(3)冠凸距;(4)磨牙补偿角。利用SPSS22.0进行统计学分析。结果:1.建立了东北地区正常（牙合）叁维数据数据库。2.上下颌第一磨牙、第二磨牙存在近中补偿角、远中补偿角、零度补偿角多种类型。3.各地区牙（牙合）特征相似,但具体数据存在差异性:下颌第二磨牙牙冠转矩角较其他测量者的测量值小;上下切牙冠凸距大,第一磨牙冠凸距小;4.不同性别人群的轴倾角差异性研究表明:男女性下颌第一磨牙、第二磨牙具有明显差异(P<0.01);转矩角的性别差异性研究表明:上颌尖牙存在性别差异(P<0.05),下颌切牙及第一磨牙具有显着性差异(P<0.01);冠凸距的性别差异性研究表明:上下颌切牙及磨牙普遍存在性别差异(P<0.05),下颌中切牙及上颌第一前磨牙存在显着差异(P<0.01);上颌第二磨牙补偿角存在差异(P<0.05)。结论:1.东北地区正常（牙合）牙（牙合）特征具有区域特异性,建立区域化正常（牙合）数据库十分必要,可为国产矫治器设计和制作提供参考。2.部分叁维数据尤其是在线性指标方面具有性别差异性,提示男女性在个别牙位的牙（牙合）特征上存在差异,临床治疗中要对这些差异性加以必要考虑。3.磨牙补偿角存在多样性,单一类型磨牙补偿角不能满足特殊类型的患者,故在临床治疗过程中,建议使用多种类型的磨牙托槽、颊面管以适应不同类型补偿角的患者,减少弓丝弯制或调改矫治器给治疗带来的不便。(本文来源于《遵义医学院》期刊2018-05-01）
正常牙合论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的利用叁维数字化模型对山东地区个别正常牙合下颌牙弓及基骨形态进行测量,探讨两者间相关性,并建立本地区正常牙合临床冠中心(FA)点到WALA点间距离的正常值,以期为临床诊断治疗提供指导。方法获取16例山东地区个别正常牙合志愿者的下颌模型,在石膏模型上标定各牙位FA点及WALA点,进行扫描获得叁维数字化模型,描述牙弓及基骨的形态,分析其相关性,建立本地区FA-WALA点间距离的正常值。结果每个牙位区域的FA点和WALA点均是散在的,不能用统一的曲线来描述,且磨牙区的离散程度较大。下颌牙弓宽度及形状与基骨弓存在高度相关性,尖牙区宽度相关性为r=0.700,磨牙区宽度相关性为r=0.805,尖牙区与磨牙区比值的相关性r=0.625。山东地区个别正常牙合下颌从中切牙至第二磨牙FA点至WALA点间距离分别为(-1.53±0.92)mm、(-0.97±1.11)mm、(0.65±0.90)mm、(1.17±0.64)mm、(2.13±0.93)mm、(3.12±0.72)mm、(3.55±0.54)mm。结论下颌牙弓弓形与基骨弓形是个性化的,不能用一种形状归纳而来。WALA嵴可以作为预测临床牙弓形状的参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
正常牙合论文参考文献
[1].祖丽胡马尔·努尔艾合买提,迪丽菲热·吐尔洪,巴哈尔尼萨·热扎克,李兆阳,贾俊.乌鲁木齐地区成人正常牙合人群X线头影测量Arnett分析研究[J].中国美容医学.2019
[2].李贺,卢璐,郭泾.利用叁维数字模型对16名大学生个别正常牙合下颌牙弓及基骨形态的测量比较[J].山东大学学报(医学版).2019
[3].关慧娟,王青青,曹正飞,冯翠娟.中国正常(牙合)人群面部软组织侧貌性别差异的Meta分析[J].中国实用口腔科杂志.2019
[4].汪瑶.Andrews六要素在不同垂直骨面型个别正常(牙合)成人中的临床差异研究[D].南昌大学.2019
[5].赵红艳,孙婷婷,闫伟军,邵玶,唐林.黑龙江省成人正常■、安氏Ⅱ、Ⅲ类错牙合软组织侧貌特征的对比研究[J].哈尔滨医科大学学报.2019
[6].杜丽娟.叁维光栅扫描新疆喀什地区维、汉民族正常牙合Spee曲线的应用研究[D].新疆医科大学.2019
[7].张琳,于舒婷,张苗苗.应用Ricketts分析法研究哈尔滨地区正常牙合锥形束CT[J].中国美容医学.2019
[8].孟怡彤,张晓东.OSAHS患者与个别正常牙合志愿者上气道二维叁维测量的差异性研究[J].现代口腔医学杂志.2018
[9].樊永杰,阿荣高娃.叁维摄影术测量蒙古族正常(牙合)成人面部软组织的研究[J].国际口腔医学杂志.2018
[10].向楠.基于数字化叁维模型的正常（牙合）数据测量的研究[D].遵义医学院.2018
论文知识图
