导读:本文包含了宪法价值论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:宪法,价值,序言,刑法,公民权利,依法治国,公共利益。
宪法价值论文文献综述
杨洋,周学沛,滕昊昕,姜文惠[1]（2019）在《公民个人信息权宪法化的必要性和价值分析——以“大数据”时代为背景》一文中研究指出本文首先明确在"大数据"时代下个人信息权的定义以及其与个人隐私权的联系和区别并且突出个人信息权在"大数据"时代中的重要性,其次说明我国民法以及刑法对于公民个人信息权保护的缺失,最后重点论述公民个人信息权宪法化的必要性以及可行性。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年31期）
毋晓蕾[2]（2019）在《宪法的中国理性及其当代价值》一文中研究指出西方传统的宪法理论,在强调安全、秩序、平等、自由等多元价值的同时,不自觉地陷入一种非此即彼、单一向度的思维模式。长期的价值冲突的结果,往往是社会的断裂和碎片化,最后没有一个赢家。中国包容开放的文化心理,以及当代中国对于国家与公民根本利益的一致性追求,为国家和公民之间的关系提供了一种更具典范意义的解决方案,即和谐共融的思路。(本文来源于《华北水利水电大学学报(社会科学版)》期刊2019年04期）
阿力木·沙塔尔[3]（2019）在《维护民族团结刑法保障之宪法价值》一文中研究指出宪法上的维护民族团结,是禁止煽动民族仇恨、民族歧视刑事立法的依据和价值指引。宪法所确立的维护民族团结的规范具有原则性。据此,刑法第249条规定的惩治煽动民族仇恨、民族歧视罪,对民族团结的保障做出了实体性规定,形成了较为完整的维护民族团结的规范和价值体系。然而,在维护民族团结司法实践中存在宪法规范和刑法规范脱节的问题。刑法应重视体现维护民族团结的宪法价值,在刑法规范中进一步准确地将宪法的维护民族团结规范具体化,为民族团结的刑法保护奠定更坚实的基础。(本文来源于《中南民族大学学报(人文社会科学版)》期刊2019年04期）
张慰[4]（2019）在《政府产业政策及其调整的边界——基于宪法的经济价值秩序设定》一文中研究指出以安徽省烟花爆竹产业被强制性整体退出事件及一审法院所做判决为基础,揭示本案中具普遍意义的"宪法理论性争议":对政府的经济政策而言,宪法的任务并不在于直接给出一个完全肯定或否定的判断,而是在基本权利的自由空间、法治国以及民主制度之间为其设定标准。被用来指涉经济生活和经济秩序的宪法规范总和的经济宪法成为讨论所有经济问题的基本坐标,具体则是以我国宪法第15条的"社会主义市场经济"制度条款和宪法提供的另一条底线即公民经济性的基本权利与宪法第51条所规定的"社会公共利益"的关系为法教义学的体系框架,来解析产业政策及其调控在我国宪法价值秩序中的具体界限。(本文来源于《河北法学》期刊2019年08期）
陈小鲁[5]（2019）在《我国宪法宣誓制度的现实价值分析》一文中研究指出依法治国首先要坚持依宪治国,依法执政首先要坚持依宪执政。至今宪法宣誓作为一种主流被包括中国在内的各国宪法所接受,观察宪法宣誓不仅要关注到该制度庄严神圣的仪式,更该关注到的是宪法宣誓所蕴涵的法定、约束、导向和践行等现实价值和意义。(本文来源于《人民论坛》期刊2019年18期）
宁凯惠[6]（2019）在《论宪法序言的价值构造》一文中研究指出宪法序言是宪法的重要组成部分。在宪法结构中,宪法序言有其自身的特征,并发挥着特殊的效应或功能。长期以来,我国法学界对宪法序言的价值构造尚未开展全面深入的研究。宪法序言作为主权者人民行使制宪权作出政治决断的始原的、集中的产物,蕴含着丰富的价值。宪法序言价值构造源于人民的制宪活动,集中体现了人民的最高意志和根本利益;这种意志和利益首先以制宪目的的形式呈现出来,并形成一定的价值结构。宪法序言价值一旦构造,便会随着社会历史的变化发展而发生变迁。宪法序言的价值构造通过变迁处于不断的动态调整中,其功能也随之发生变化。西方国家宪法序言以―人民主语+价值目标‖的模式进行价值构造,体现了以―自由主义‖为核心价值的宪法序言价值结构。而我国宪法序言则是以社会主义为核心,形成了―历史叙事+基本国情+国家任务+基本国策+地位与效力‖等内容所构成的―多元共生‖的价值构造模式。这一价值构造模式具有极其重要的历史意义和时代价值。从宪法序言价值构造比较维度来看,西方国家宪法序言普遍确立了个人自由或人的尊严、平等、民主、分权(包括横向分权和纵向分权)、自治(包括社会自治、民族自治和地方自治)、法治、正义等为基本要素的价值构造,而我国宪法序言则确立了社会主义、中国共产党领导、人民民主专政和马克思主义指导等为基本要素的价值构造。较而言之,西方国家宪法序言价值构造具有抽象性、一般性和相对中性,而我国宪法序言价值构造则带有具体的针对性、突出的政治性和浓厚的意识形态色彩。中西宪法序言价值构造之间之所以如此不同,决定于经济、政治、文化、社会等因素构成的截然不同的宪法文化。比较而言,我国社会主义宪法序言的价值构造具有资本主义国家宪法序言的价值构造不可比拟的科学性、进步性和优越性。在全面推进依法治国的新时代,完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系,建设社会主义法治国家,必须加强宪法的实施和监督,尊崇宪法基本价值和维护宪法至上权威。面对我国宪法序言在构造要素、构造结构、构造模式、构造功能等方面进一步完善和升华的现实需要,必须在人民改革创新实践中继续完善我国宪法序言的价值构造。具体地说,必须坚持中国共产党的领导,坚持社会主义制度,以人民改革创新实践为基础,将能够全面反映人民共同价值目标的内容纳入到宪法序言中,通过增加、删除、调整和修改的方式不断优化宪法序言的价值结构,构建符合人民改革创新实践要求的宪法序言价值结构。其次,实现宪法序言价值构造模式的转变。近代立宪主义兴起以来,宪法普遍确立了―人民主语+价值目标‖的宪法序言价值构造模式,宪法序言以人民为主体,通过制宪权将人民的共同价值目标固化在宪法序言中,以体现人民的政治理想和对美好生活的向往。我国宪法序言在中国共产党领导下构建了“历史叙事+基本国情+国家任务+基本政策+地位与效力”的价值构造模式,这种构造模式具有鲜明的中国特色,体现了鲜活的时代精神,在世界立宪及宪治史上具有“中国性”的价值特质。我国宪法序言价值构造模式进一步优化和完善,必须立足于我国的基本国情和宪治文化,顺应世界宪法变迁的主潮流和大趋势,借鉴“人民主语+价值目标”宪法序言价值构造模式的合理内核和积极因素。与此相关的是,宪法序言价值构造功能的强化还必须加强我国宪法实施的制度和机制建设,尤其是完善我国的宪法监督制度和机制,着力构建中国特色的违宪审查制度。只有这样,才能从总体上形成价值构造要素更加丰富多样、构造结构更加合理优化、构造功能更加强化有效的宪法序言价值构造,从而推动我国宪法价值实现,建成中国特色社会主义宪治国家。(本文来源于《华南理工大学》期刊2019-06-14）
宁凯惠[7]（2019）在《我国宪法序言的价值构造:特质与趋向》一文中研究指出宪法序言的价值是宪法价值最直接、最集中、最全面、最根本的言说或宣示。我国宪法序言具有多个价值要素,这些价值要素按照特定结构和机制形成一个价值系统和价值过程,就是我国宪法序言的价值构造。我国宪法序言价值构造的特质在于:以中国特色社会主义为基石价值,以人民民主、中国共产党领导、社会主义法治为基本价值,以富强、民主、文明、和谐、美丽、和平为目的价值的价值构造。我国宪法序言价值构造的未来趋向,就是个性的价值要素增生与共性的价值要素减少并存,价值构造的静态结构愈来愈凸显"中国性",价值构造的动态过程越来越呈现"中国化"。(本文来源于《政治与法律》期刊2019年06期）
吴家清,宁凯惠[8]（2019）在《论宪法序言的价值构造及其功能》一文中研究指出作为宪法文本组成部分的宪法序言,蕴含一系列价值要素,这些价值要素按照一定结构、机制形成的价值系统和价值过程,即为宪法序言的价值构造。根据各国宪法序言的文本分析,可以将宪法序言的价值构造类型化为"立宪宗旨型"、"基本原则型"、"宏观纲领型"和"价值宣示型"。宪法序言的价值构造具有整合法律体系、约束宪法修改、指导宪法解释、规制宪法变迁和引领宪法评价等功能。(本文来源于《法学论坛》期刊2019年03期）
宁凯惠[9]（2019）在《论宪法价值的实现》一文中研究指出宪法一旦创制生成便开始了宪法价值的实现过程。与宪法实施、宪法实现不同的是,宪法价值实现既关注宪法是否以及在何种程度上对宪法主体发生效应,也强调业已发生的效应是否以及在何种程度上为宪法主体所认知、体悟和认同。宪法价值实现是一个由宪法主体、宪法客体、宪法中介构成的系统,这一系统不仅在一定宪法环境中呈现不同的形态(模式),而且是在宪法实践中发生两重双面作用的有机过程。宪法价值实现是法律机制和非法律机制共同作用的结果,是通过诸多具体途径或方式实现的。(本文来源于《法学评论》期刊2019年03期）
盈松男[10]（2019）在《宪法哲学的人本价值趋势思考》一文中研究指出宪法作为一国的根本大法,在法律效力上具有最高效力,不仅仅只是保护公民权利的法律条文组合,而应该具有特定的价值取向,人本价值的根本是尊重人的主体性和价值诉求,从而实现人全面而自由的发展,是宪法哲学中不可缺少的重要价值取向。新时代宪法的修改,对宪法监督制度的完善,是对如何全面贯彻实施宪法问题的初步回答,并且监察委的设立重构进一步限制政府权利,保障公民权利,本质是人本价值取向必然性的具体体现。本文将从宪法哲学中基本矛盾公民权利和国家权力的关系,立足于宪法哲学核心价值——人本价值产生的根源,发展趋势以及在新时代修宪中具体体现,浅析可能遇到的问题及解决措施,从而倡导创造和谐文明以人为本的社会环境,实现人全面而自由的发展(本文来源于《法制与社会》期刊2019年12期）
宪法价值论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
西方传统的宪法理论,在强调安全、秩序、平等、自由等多元价值的同时,不自觉地陷入一种非此即彼、单一向度的思维模式。长期的价值冲突的结果,往往是社会的断裂和碎片化,最后没有一个赢家。中国包容开放的文化心理,以及当代中国对于国家与公民根本利益的一致性追求,为国家和公民之间的关系提供了一种更具典范意义的解决方案,即和谐共融的思路。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
宪法价值论文参考文献
[1].杨洋,周学沛,滕昊昕,姜文惠.公民个人信息权宪法化的必要性和价值分析——以“大数据”时代为背景[J].法制与社会.2019
[2].毋晓蕾.宪法的中国理性及其当代价值[J].华北水利水电大学学报(社会科学版).2019
[3].阿力木·沙塔尔.维护民族团结刑法保障之宪法价值[J].中南民族大学学报(人文社会科学版).2019
[4].张慰.政府产业政策及其调整的边界——基于宪法的经济价值秩序设定[J].河北法学.2019
[5].陈小鲁.我国宪法宣誓制度的现实价值分析[J].人民论坛.2019
[6].宁凯惠.论宪法序言的价值构造[D].华南理工大学.2019
[7].宁凯惠.我国宪法序言的价值构造:特质与趋向[J].政治与法律.2019
[8].吴家清,宁凯惠.论宪法序言的价值构造及其功能[J].法学论坛.2019
[9].宁凯惠.论宪法价值的实现[J].法学评论.2019
[10].盈松男.宪法哲学的人本价值趋势思考[J].法制与社会.2019
论文知识图
