导读:本文包含了免疫组化染色方法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:抗原,免疫,薄层,方法,体腔,细胞壁,细胞学。
免疫组化染色方法论文文献综述
何姣,罗启翅,刘汝艺,夏涌然,梁鹏[1]（2018）在《胃肠道间质瘤CD117、CD34和DOG1免疫组化染色的最适修复方法》一文中研究指出免疫组织化学(immunohistochemistry,IHC)染色是一种通过利用已知抗原或抗体来特异性标记待测组织中蛋白的方法,是目前病理诊断中不可或缺的重要手段。胃肠道间质瘤(gastrointestinal stromal tumors,GIST)是一种常发生于胃肠道的间叶源性肿瘤~([1])。近年来发现,联合应用CD117、CD34和DOG1等一系列抗体的免疫组化检测,在GIST的诊(本文来源于《临床与实验病理学杂志》期刊2018年08期）
郑秋桦,李钰湘,柯野,张海明[2]（2017）在《3种抗原修复方法对免疫组化染色效果的影响》一文中研究指出为了确定5种抗体在免疫组织化学染色效果中的最佳修复方法,本文分别采用水煮法、微波法和高压法对抗原进行修复后,按常规免疫组化方法进行染色、镜检.结果表明5个抗体在高压修复下都是强表达,P53、P63在微波修复20 min下也是强表达.因此,从修复效果、时间及稳定性等角度综合考虑,高压0.1 Mpa(121℃)修复2 min是对P53、P63、Ki67、CK5/6、CK7的较佳修复方式.(本文来源于《韶关学院学报》期刊2017年12期）
王小梅[3]（2016）在《体腔积液薄层液基细胞涂片免疫组化染色方法研究》一文中研究指出目的对体腔积液薄层液基细胞涂片免疫组化染色最佳方式进行研究分析。方法收集有组织学对照的恶性胸水68例,每例选12张石蜡切片,作为A组,将每例胸水用薄层液基细胞术制片36张,随机平均分成B、C、D叁组,比较并进行统计学分析。结果 A组的诊断准确率是100%,B组准确率是99.4%,C组准确率是92%,D组准确率是90%,其中A组与B组相比,差异无统计学意义(P>0.05),B组与C、D两组比较,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论免疫组化双重染色诊断率优于单纯免疫组化染色及免疫组化,在数量有限的TCT涂片中能够发挥比较好的效果,为临床诊断提供参考依据。(本文来源于《中国卫生标准管理》期刊2016年20期）
居培,余红民[4]（2016）在《两种常用的免疫组化染色方法对NOS染色效果的比较》一文中研究指出目的比较ABC法和SP法两种免疫组织化学染色方法的染色效果。方法通过免疫组化检测一氧化氮合酶的叁个亚型的蛋白i NOS、e NOS和n NOS的表达,观察叁种蛋白的染色结果。结果 SP法检测i NOS和e NOS的敏感性要明显强于ABC法;SP法蛋白染色结果明显优于ABC法。结论 SP法检测NOS优于ABC法。(本文来源于《生物技术世界》期刊2016年04期）
李丽,杨桂芳[5]（2015）在《HE染色切片褪色后再进行免疫组化染色方法的比较》一文中研究指出目的:探讨HE染色切片褪色后是否可以用免疫组化的方法检测蛋白的表达。方法:将封好的HE切片放入二甲苯浸泡,去除盖玻片和中性树胶;梯度酒精水化之后用蒸馏水(或自来水)水洗;放入用75%酒精配置的1%的盐酸酒精分化液中浸泡1min,晾干后,再放入1%的盐酸酒精分化液中1min,反复数次直至颜色完全褪去,然后水洗;将防脱片剂多聚-L-赖氨酸工作液滴在已褪色的切片上,烤片60min,PBS浸泡;根据抗体需求采取合适的修复液(EDTA或柠檬酸盐)和修复方法(高压修复或水浴修复);根据常规免疫组化(Envision二步法)的方法和阳性对照片一起进行免疫组化染色。结果:所有对照片和滴加多聚-L-赖氨酸工作液的实验片均为阳性,无1例脱片。结论:此方法可以用于常规HE染色切片褪色后继续用于做免疫组化检测相关标志物,具有一定的临床实用价值。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2015年11期）
王洪亮,PRITYCHENKO,A.N,Lysenko,A.P,Vlasenko,V.V[6]（2015）在《结核分支杆菌细胞壁缺陷免疫组化染色鉴定方法的建立》一文中研究指出为进行结核分支杆菌检测,本试验采用免疫组化染色方法对结核分支杆菌与其他分支杆菌进行染色。结果表明,免疫组化染色经典分支杆菌呈现宝石红,四周呈现抗酸棕色抗原,无结核分支杆菌与其他不同的CWD MTB呈现蓝色或者蓝绿色。(本文来源于《现代畜牧兽医》期刊2015年10期）
何丹,王杜娟,曾丽华,孔桂兴,黄彬华[7]（2015）在《不同抗原修复方法在免疫组化染色中的应用》一文中研究指出目的:分析不同抗原修复方法在免疫组化染色中的应用对比。方法:取CD4、CD8、IL17、Ki67四种定位于细胞膜、细胞浆与细胞核的不同抗原,分别作免疫组化染色标记,并在食管癌连续切片上采用微波抗原修复与高压抗原修复两组方案,分析两组抗原修复方法对免疫组化染色的影响。结果:高压抗原修复方法,CD4抗体阳性率为100.0%,明显高于微波修复的45.5%,两种方法比较,差异有统计学意义(P<0.05),CD8、IL17及Ki67抗体阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在组织不脱片的条件下,采取高压抗原修复方案,操作简单,结果稳定,可操作性强,重复性好,定位清晰,背景着色浅,非特异性着色弱。但在两种修复方法阳性率对比无差异的条件下,建议尽可能选择相对柔和的微波修复方法。(本文来源于《深圳中西医结合杂志》期刊2015年15期）
孔庆暖,王丽娜,韩增磊,黄维清[8]（2015）在《液基薄层制片技术制作外周血淋巴细胞涂片方法学的建立及免疫组化染色应用》一文中研究指出目的应用液基薄层制片技术制作外周血淋巴细胞涂片,以期建立更加简单直观且能够与分子生物学相结合的外周血淋巴细胞形态学检查方法。方法利用Ficoll-hypaque密度梯度离心法分离外周血淋巴细胞,液基细胞保存液中过夜保存,液基薄层涂片技术制作细胞涂片,并通过SP免疫组化染色观察T淋巴细胞及B淋巴细胞表面抗原CD3和CD20在涂片淋巴细胞中的表达,并通过表达部位获取两种抗原的免疫表型保存情况。结果对5名健康者外周静脉血制作淋巴细胞涂片,淋巴细胞获得率达95%以上,形态保存完好,SP免疫组化法显示,CD3和CD20抗原均清晰表达在相应淋巴细胞亚群的细胞膜上,通过免疫组化法计数的淋巴细胞亚群比例和文献结果相一致。结论与传统外周血手工涂片相比,液基薄层制片技术制作外周血淋巴细胞涂片可快速有效地应用于外周血淋巴细胞形态学观察和免疫组化染色,对临床淋巴细胞亚群分类、淋巴瘤分型及预后判断有重要的应用价值。(本文来源于《中国医药导报》期刊2015年18期）
鞠学萍[9]（2015）在《不同的抗原修复方法在免疫组化染色中的应用》一文中研究指出目的研究分析免疫组化染色使用不同抗原修复的使用情况。方法选取66例我院乳腺癌手术切除组织来进行分析,采取不处理、电炉煮沸、高压、胰酶法等抗原修复方式进行免疫组化染色,探讨免疫组化染色在不同方式下的情况。结果抗原修复选择的方法不同,组织抗原暴露就会有差异性,高压加热能够让掩盖以及交联变性的抗原暴露和修复,提升免疫组化结果的准确度,选择高压热修复方式获得阳性结果比较可靠。结论临床中根据情况来使用不同的抗原修复方式能够对免疫组化结果进行优化,对难以检测的细胞内液和细胞核提供较高的检出率,结果可靠性较高。(本文来源于《中国卫生标准管理》期刊2015年14期）
刘鲜艳,郝斌威,马爱玲,何进喜,陈娟[10]（2015）在《不同抗原修复方法对层粘连蛋白免疫组化染色结果的影响》一文中研究指出层粘连蛋白(laminin,LN)是一种多功能大分子糖蛋白,是基膜的主要成分,广泛存在于多种组织中,其可识别细胞表面受体使基膜与细胞紧密结合,对基膜的构建和稳定具有重要作用,并直接或间接控制细胞的黏附、游走、增殖和分化等。LN与其他成分如胶原蛋白、纤维连接蛋白等共同组成细胞外基质。LN的缺失和异常会引起一些疾病(胆管癌、肝纤维化、银屑病)的发生[1],所以,对其进行识别及研究具(本文来源于《临床与实验病理学杂志》期刊2015年02期）
免疫组化染色方法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了确定5种抗体在免疫组织化学染色效果中的最佳修复方法,本文分别采用水煮法、微波法和高压法对抗原进行修复后,按常规免疫组化方法进行染色、镜检.结果表明5个抗体在高压修复下都是强表达,P53、P63在微波修复20 min下也是强表达.因此,从修复效果、时间及稳定性等角度综合考虑,高压0.1 Mpa(121℃)修复2 min是对P53、P63、Ki67、CK5/6、CK7的较佳修复方式.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
免疫组化染色方法论文参考文献
[1].何姣,罗启翅,刘汝艺,夏涌然,梁鹏.胃肠道间质瘤CD117、CD34和DOG1免疫组化染色的最适修复方法[J].临床与实验病理学杂志.2018
[2].郑秋桦,李钰湘,柯野,张海明.3种抗原修复方法对免疫组化染色效果的影响[J].韶关学院学报.2017
[3].王小梅.体腔积液薄层液基细胞涂片免疫组化染色方法研究[J].中国卫生标准管理.2016
[4].居培,余红民.两种常用的免疫组化染色方法对NOS染色效果的比较[J].生物技术世界.2016
[5].李丽,杨桂芳.HE染色切片褪色后再进行免疫组化染色方法的比较[J].数理医药学杂志.2015
[6].王洪亮,PRITYCHENKO,A.N,Lysenko,A.P,Vlasenko,V.V.结核分支杆菌细胞壁缺陷免疫组化染色鉴定方法的建立[J].现代畜牧兽医.2015
[7].何丹,王杜娟,曾丽华,孔桂兴,黄彬华.不同抗原修复方法在免疫组化染色中的应用[J].深圳中西医结合杂志.2015
[8].孔庆暖,王丽娜,韩增磊,黄维清.液基薄层制片技术制作外周血淋巴细胞涂片方法学的建立及免疫组化染色应用[J].中国医药导报.2015
[9].鞠学萍.不同的抗原修复方法在免疫组化染色中的应用[J].中国卫生标准管理.2015
[10].刘鲜艳,郝斌威,马爱玲,何进喜,陈娟.不同抗原修复方法对层粘连蛋白免疫组化染色结果的影响[J].临床与实验病理学杂志.2015
论文知识图
