导读:本文包含了可兑换货币论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:可兑换,资本,货币,项目,人民币,国际货币基金组织,外汇储备。
可兑换货币论文文献综述
张礼卿[1]（2019）在《从国际实践看资本账户可兑换与货币国际化的关系》一文中研究指出美国的实践表明,在存在离岸市场的情况下,如果其他条件基本具备,一定程度的资本管制并不会严重影响该国的货币国际化。一般来说,一种货币的可兑换性与其国际化程度紧密相关。那么,一定程度的资本管制会不会影响一国货币的国际化?资本账户可兑换在一国货币国际化中到底承担了怎样一个角色?实践出真知,本文将从主要国家的历史实践中寻找答案。(本文来源于《中国外汇》期刊2019年19期）
陶华[2]（2019）在《资本项目可兑换与国际储备货币互动研究》一文中研究指出本文聚焦国际货币的外汇储备功能,选取2000-2014年美元、英镑、日元和瑞郎四种国际货币的动态面板数据,运用SGMM估计方法,探讨资本项目开放对货币国际化水平的影响。研究发现:资本项目开放度对国际储备货币份额产生显着影响,货币惯性是仅次于经济实力和金融市场之外的重要决定因素,货币内外币值的稳定性并未对货币国际化构成挑战。建议我国审时度势迈开资本项目开放步伐,实现其与人民币国际化战略之间的协调,重视经济潜力和金融市场发展对货币国际化的提振作用,助力人民币在更高层面上获得国际话语权。(本文来源于《西部金融》期刊2019年08期）
谷超[3]（2017）在《资本项目可兑换对货币储备地位的影响研究》一文中研究指出在国际金融理论中,通常认为在经常项目和资本项目下实现自由兑换,是实现货币跨境使用、建立国际储备地位的前提条件。但是这种观点并不能经受住严格的验证。资本项目可兑换意味着资本跨境将变得更自由,资本外流产生的影响将被放大。在国内环境不稳定的背景下,突然间集中的资本流出将会产生极大的负面效应。二战以后,英国为换取美国的援助贷款,实行了完全的资本项目可兑换,英国黄金美元储备在不到一个月时间里下降了 70%,英国又匆忙回到资本管制的道路上来。当前,人民币国际化进程不断深入,人民币资本项目可兑换也在迅速推进,明确资本项目可兑换对货币储备地位的影响,无疑具有重要的现实意义。本文从理论和经验两个层面对资本项目可兑换和货币储备地位之间的关系进行了深入考察。在货币替代理论中,本文明确了资本项目可兑换对货币储备地位的积极影响所需要的条件;在货币危机理论中,本文探讨了资本项目可兑换在怎样的政策组合中会损害货币储备地位;不可能叁角理论为本文揭示了基于不同的经济环境所采取的差异化的政策组合,是如何导致资本项目可兑换对货币储备地位产生不同影响的。随后,作者梳理了英国在二战后的几十年间的经济状况、资本管制政策和英镑的国际储备地位,研究发现,理论分析所揭示的不同的政策组合中资本项目可兑换对货币储备地位的不同作用,在实际的经济运行中也确实存在。本文借助英国的经验数据对结论做了进一步论证。本研究分为五个章节,第一章是绪论,阐述了论文的研究背景、相关文献研究,以及研究思路;第二章从理论角度考察和分析了资本项目可兑换对货币储备地位的影响路径;第叁章结合英国二战后的实际情况对资本项目可兑换和英镑储备地位之间的关系进行了分析;第四章基于英国的经验数据对研究结论进行了论证的计量分析;第五章为结论和政策建议部分。(本文来源于《云南大学》期刊2017-03-01）
闫立良[4]（2015）在《央行官员：人民币资本项目可兑换有两个短板》一文中研究指出12月4日，央行货币政策二司司长邢毓静认为，人民币资本项目可兑换与国际上相比主要有两方面的差距，分别是个人资本项目可兑换程度和金融市场开放程度。《证券日报》记者是从当日国新办举行的区域金融改革创新有关情况政策吹风会上获悉上述内容的。 “(本文来源于《证券日报》期刊2015-12-05）
李波[5]（2014）在《当前是否为推动人民币资本项目可兑换的最佳时期?——基于全球量化宽松的货币政策视角》一文中研究指出我国自1996年宣布实现经常项目可兑换以来,人民币资本项目可兑换已成为我国外汇体质改革的终极目标。当前,我国国际收支不平衡矛盾十分突出,中国能否通过加快推进人民币资本项目可兑换,来减轻人民币汇率升值压力,已成为国内外关注的焦点。然而,自2008年席卷全球的金融经济危机以来,欧美日等发达经济体尚未进行提升实体竞争力的结构性改革来消除经济疲软。在面对政府债台高筑和国债发行困难的情况下,全球主要经济体只好纷纷降低利率以刺激经济,稳定金融系统。伴随着短期利率接近于零,传统的货币政策遭遇"流动性陷阱","量化宽松的货币政策"成为欧美日等发达经济体的主要选择。面对全球金融市场动荡引起的热钱流动的冲击,人民币资本项目可兑换会把中国变成国际流动热钱的泄洪区。(本文来源于《商》期刊2014年06期）
任晶[6]（2014）在《资本项目可兑换、货币错配与央行外汇储备资产风险》一文中研究指出随着经济的高速发展和出口的大量增加以及外商直接投资等外国资金流入,使我国外汇储备资产剧增,在此基础上,央行资产负债表不断被动膨胀,致使资产配置严重外化,影响了货币政策的独立性,同时形成了货币错配的风险。本文通过研究资本项目可兑换、央行储备损益和货币错配叁者之间关系,从全球产业战略布局的视角,提出合理并有效规避外汇储备资产风险的政策建议。(本文来源于《青海金融》期刊2014年03期）
任晶[7]（2013）在《资本项目可兑换、货币错配与央行外汇储备资产风险分析及对策措施》一文中研究指出伴随着我国经济的高速发展,近年来出口的大幅增长以及外商直接投资的大量流入,使我国外汇储备规模迅速扩大,在此基础上,央行资产负债表不断被动膨胀致使资产配置严重外化,影响了货币政策的独立性,同时形成了货币错配风险。通过研究资本项目可兑换、央行储备损益和货币错配叁者之间关系,从全球产业战略布局的视角,提出在审慎评估的基础上稳步推进多元化投资,加强外汇储备多元化,推动人民币国际化进程,加快人民币汇率市场化改革等合理并有效规避外汇储备资产风险的对策建议。(本文来源于《对外经贸》期刊2013年12期）
温军伟[8]（2013）在《国际货币基金组织与资本项目可兑换》一文中研究指出以布雷顿森林体系解体为界,国际货币基金组织(以下简称IMF)由资本管制的维护者转变为资本账户自由化的推动者。在后一个阶段,IMF关于国际资本流动的观点不是绝对的和没有前提条件的,而是随着研究的深入和实践的发展,越来越重视资本账户开放的基础条件、配套措施和合理次序等。同时,鉴于IMF并没有被赋予推进资本账户可兑换的法定职责,其观点多是学术性、研究性和建议性的,或许不应夸大IMF对各成员国推行资本项目可兑换的影响力。(本文来源于《金融理论与实践》期刊2013年11期）
黄峰[9]（2012）在《货币可兑换与货币国际化关系研究》一文中研究指出当一国经济发展和开放到一定程度,作为计价单位的货币其作用会延伸和发展,货币可兑换与货币国际化便是其中最重要的两个方面,两者既有联系,又有区别,互相促进,互相影响。如果两者之间的关系协调处理不当,会放大跨境资金流动带来的风险。人民币可兑换和国际化既是经济发展的现实需要,又面临着难得的历史机遇,如何协调好人民币可兑换与国际化之间的关系,稳步推进人民币可兑换,为人民币国际化创造条件,同时,如何利用国际化货币的优势,降低人民币可兑换过程中的风险,是值得我们研究的课题。(本文来源于《湖北经济学院学报》期刊2012年04期）
仵洁[10]（2012）在《东亚地区国家货币国际化——前提条件及对资本账户可兑换的影响》一文中研究指出当前东亚国家的一些货币实现了完全兑换。20世纪90年代以来,日本通过一系列体制和政策改革来推动日元国际化,但迄今日元也是差距较大的第叁国际货币。尽管日元国际化反映出一些问题,但是受到澳元国际化成功经验的激励,东亚国家新兴市场经济体试图复制一个相似的模式。(本文来源于《现代营销(学苑版)》期刊2012年07期）
可兑换货币论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文聚焦国际货币的外汇储备功能,选取2000-2014年美元、英镑、日元和瑞郎四种国际货币的动态面板数据,运用SGMM估计方法,探讨资本项目开放对货币国际化水平的影响。研究发现:资本项目开放度对国际储备货币份额产生显着影响,货币惯性是仅次于经济实力和金融市场之外的重要决定因素,货币内外币值的稳定性并未对货币国际化构成挑战。建议我国审时度势迈开资本项目开放步伐,实现其与人民币国际化战略之间的协调,重视经济潜力和金融市场发展对货币国际化的提振作用,助力人民币在更高层面上获得国际话语权。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
可兑换货币论文参考文献
[1].张礼卿.从国际实践看资本账户可兑换与货币国际化的关系[J].中国外汇.2019
[2].陶华.资本项目可兑换与国际储备货币互动研究[J].西部金融.2019
[3].谷超.资本项目可兑换对货币储备地位的影响研究[D].云南大学.2017
[4].闫立良.央行官员：人民币资本项目可兑换有两个短板[N].证券日报.2015
[5].李波.当前是否为推动人民币资本项目可兑换的最佳时期?——基于全球量化宽松的货币政策视角[J].商.2014
[6].任晶.资本项目可兑换、货币错配与央行外汇储备资产风险[J].青海金融.2014
[7].任晶.资本项目可兑换、货币错配与央行外汇储备资产风险分析及对策措施[J].对外经贸.2013
[8].温军伟.国际货币基金组织与资本项目可兑换[J].金融理论与实践.2013
[9].黄峰.货币可兑换与货币国际化关系研究[J].湖北经济学院学报.2012
[10].仵洁.东亚地区国家货币国际化——前提条件及对资本账户可兑换的影响[J].现代营销(学苑版).2012
论文知识图
