论文摘要
人工植被恢复是黄土丘陵沟壑区减少水土流失、改善生态环境的重要举措,其对土壤水碳的影响是目前关注的重要问题。本研究选取山西省离石区典型人工植被苜蓿、刺槐、侧柏、核桃和农地(对照)为研究对象,研究各植被类型0-500 cm土壤剖面的水分状况分布及亏缺效应,分析土壤有机碳及其活性组分的分布及积累效应,阐明细根参数的分布规律,在此基础上揭示细根、土壤水分、有机碳三者的耦合关系,综合评价细根对土壤水碳的贡献,以期为区域人工植被建设的环境效应、评价与科学管理提供一定的科学依据。主要结论如下:(1)不同人工植被土壤水分分布具有差异性,且深层已产生水分亏缺效应5种人工植被的土壤水分分布可划分为浅层(0-70 cm)、降水入渗层(70-160 cm)、过渡层(160-280 cm)和相对稳定层(280-500 cm)。5种人工植被在深层(70-500 cm)的平均含水量为12.01%。与农地相比,其他4种人工植被已产生显著的土壤水分亏缺效应。苜蓿、刺槐、侧柏和核桃土壤储水量的总亏缺量分别为170.83、448.25、161.94和357.61 mm,且苜蓿和侧柏的土壤水分亏缺深度达到3 m以上,刺槐和核桃则达到5 m。基于隔室模型构建的剖面土壤水分分布模型能较好地反映农地、刺槐和核桃样地的变化规律(R2>0.60,p<0.05),但对苜蓿和侧柏样地则不适用(R2<0.60,p>0.05)。(2)不同人工植被土壤有机碳及其活性组分分布及其积累效应具有差异性5种人工植被土壤浅层(0-70 cm)的有机碳含量为5.29-12.44 g·kg-1,占整个土层约23%-41%。有机碳密度为0.60-2.42 kg·m-2,占整个土层(0-500 cm)约14%-24%。总体来看,在整个土层,以农地为对照,4种人工植被中苜蓿、侧柏和核桃土壤有机碳积累效应表现为正向积累作用,刺槐为负向亏缺作用。表层(0-20 cm)土壤可溶性有机碳及占SOC比例均最高,且林地显著高于草地和农地,差异仅在0-20 cm显著;其紫外光谱特征及荧光光谱特征表明,各样地芳香化指数和腐殖化指数仅在部分土层有显著差异,因此人工植被恢复对土壤结构的影响是缓慢的。5种人工植被浅层易氧化有机碳为2.46-2.70 g·kg-1,占总有机碳的14.5%-40.2%,各样地间无显著差异(p>0.05)。(3)不同人工植被细根分布特征具有差异性5种人工植被细根主要集中分布在土壤浅层,其细根特征参数根长密度、根质量密度在垂直剖面呈指数分布,根表面积密度呈三次多项式分布,且分别占整个土层的25.9%-34.3%、34.2%-41.7%和18.2%-27.1%,细根表聚现象明显,且其他4种人工植被细根密度值显著高于农地。细根累计生物量(Y)分布符合指数模型Y=1-βh,且相关性较强。5种人工植被土壤浅层细根消弱系数(β)均高于深层。(4)不同层次各人工植被细根、土壤水分、有机碳的耦合关系具有差异性人工植被细根对土壤水碳的贡献在不同土层有所差异。在土壤浅层,细根与土壤水分和有机碳密度三者有显著相关关系。在深土层,细根与有机碳密度有显著相关性,与土壤水分的相关性仅在刺槐样地较显著。逐步回归分析进一步表明,刺槐和核桃细根与土壤水分的多元线性回归方程达到显著性水平(p<0.05),耦合性较强;而5种植被细根与土壤有机碳的回归方程均达到显著性水平(p<0.05),耦合性均较强。其中根质量密度与根表面积密度对土壤水分有显著贡献(p<0.05),根长密度和根直径对土壤有机碳有显著贡献(p<0.05);各人工植被细根特征参数对其土壤水分和有机碳的贡献且因植被类型有所差异。晋西黄土区不同人工植被深层细根分布有很大差异,且已对其深层土壤水分和有机碳的分布产生影响。综合来看,刺槐的细根分布已造成深层土壤水分亏缺,同时也不利于深层有机碳的积累。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 刘新春
导师: 赵勇钢
关键词: 晋西黄土区,人工植被,土壤水分亏缺,有机碳积累效应,细根特征参数
来源: 山西师范大学
年度: 2019
分类: 基础科学
专业: 生物学
单位: 山西师范大学
分类号: Q948
DOI: 10.27287/d.cnki.gsxsu.2019.000856
总页数: 75
文件大小: 10037K
下载量: 13
相关论文文献
- [1].滇东南喀斯特小生境土壤水来源与运移的稳定同位素分析[J]. 福建农林大学学报(自然科学版) 2020(04)
- [2].南阳土壤水含量变化特征及承载力研究[J]. 中国水运(下半月) 2017(02)
- [3].衡水市土壤水含量变化特征及承载力研究[J]. 水科学与工程技术 2017(02)
- [4].达尔罕茂明安联合旗地表水-土壤水-地下水同位素含量时空分布特征分析[J]. 节水灌溉 2020(07)
- [5].河北地区土壤水含量动态分析及承载力探讨——以衡水市为例[J]. 水利科技与经济 2017(01)
- [6].土壤水氮迁移转化模型研究进展[J]. 黑龙江水利 2016(10)
- [7].土壤水解性氮含量的测定方法及注意事项[J]. 江西农业 2017(11)
- [8].基于数值模拟的土壤水渗漏对降雨条件的响应[J]. 水土保持学报 2009(01)
- [9].荒漠绿洲灌溉农业土壤水再分配及种植模式探讨[J]. 内蒙古水利 2020(03)
- [10].长沙地区樟树林土壤水稳定同位素特征及其对土壤水分运动的指示[J]. 环境科学研究 2019(06)
- [11].地下水作用下土壤水蓄量变化及其对蒸发通量影响的模拟[J]. 河海大学学报(自然科学版) 2015(06)
- [12].桂林喀斯特地区干湿循环过程中土壤水含量的空间变异[J]. 南方农业学报 2017(09)
- [13].保护性耕作对土壤水热和玉米生长情况的影响[J]. 湖北农机化 2020(03)
- [14].基于改进的热惯通量模型在土壤水反演技术的研究[J]. 水利技术监督 2018(03)
- [15].土壤系统分类中土壤水热状况的确定方法及应用研究——以山西省为例[J]. 土壤 2017(01)
- [16].地面覆盖法调节土壤水热状况的研究进展[J]. 安徽农业科学 2008(19)
- [17].土壤水热与根系吸水模型研究进展及其在西藏研究展望[J]. 水资源与水工程学报 2019(03)
- [18].双参数冻融新模型在新疆喀什地区土壤水预测中的应用研究[J]. 地下水 2019(03)
- [19].准噶尔盆地南缘土壤水运移特征及其补给来源识别[J]. 干旱区研究 2017(06)
- [20].岩溶山区土壤水的地球化学特征及其与土壤环境的关系[J]. 农业机械学报 2017(11)
- [21].浅谈土壤水的蒸发[J]. 农村科学实验 2018(13)
- [22].淤地坝土壤水来源与分布研究[J]. 西安理工大学学报 2013(01)
- [23].蒸发过程中饱和土壤水稳定同位素运移规律浅析[J]. 四川大学学报(工程科学版) 2010(01)
- [24].土壤中水解性氮的测定条件选择[J]. 北京农业 2015(24)
- [25].冬灌对农牧交错带人工草地越冬期土壤水热状况的影响[J]. 干旱地区农业研究 2010(04)
- [26].土壤水分运动数值模拟研究进展[J]. 亚热带水土保持 2020(02)
- [27].季节性冻土区不同冻结状态下土壤水热变化特征研究[J]. 现代农业科技 2020(19)
- [28].广西大青山土壤水热特征及其对气象要素的响应[J]. 中南林业科技大学学报 2018(11)
- [29].覆膜沟灌下土壤水氢氧同位素分布特征及其水分运动规律研究[J]. 中国农村水利水电 2016(09)
- [30].论新疆膜下滴灌棉花土壤水分布[J]. 北京农业 2012(12)