导读:本文包含了自动腹膜透析机论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:老年,急性肾损伤,心力衰竭,连续性血液净化
自动腹膜透析机论文文献综述
童祝凤,周加军,蒋静涵[1]（2019）在《连续性血液净化与自动腹膜透析治疗老年急性肾损伤合并心力衰竭的对比临床研究》一文中研究指出目的比较连续性血液净化与自动腹膜透析对老年急性肾损伤(acute kidney injury,AKI)合并心力衰竭患者的心功能和血液生化指标的影响,为此类患者提供临床治疗方案。方法回顾性分析我院急诊2017年1月-2017年12月收治的94例老年AKI合并心力衰竭患者的临床资料,根据血液净化方式将患者分为观察组(=50)和对照组(=44)。观察组行连续性血液净化治疗,对照组行自动腹膜透析治疗。评估并比较2组治疗前后心功能指标[平均动脉压(MAP)、左室射血分数(LVEF)、心脏指数(CI)和心输出量(CO)]和血液生化指标[血尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)、谷草转氨酶(AST)、乳酸(Lac)和乳酸脱氢酶(LDH)]等水平的情况;评估并比较2组治疗前后APACHEⅡ评分和患者生存资料的差异。结果治疗前,2组MAP、LVEF、CI和CO水平之间差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组LVEF、CI和CO水平均明显高于各组治疗前(P<0.05),且观察组LVEF、CI和CO水平均明显高于对照组(P<0.05)。治疗前,2组血清BUN、SCr、AST、Lac和LDH水平之间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组血清BUN、SCr、AST、Lac、LDH水平均明显低于各组治疗前,且观察组均明显低于对照组(P<0.05)。治疗前,2组APACHE II评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组APACHE II均明显低于各组治疗前,且观察组明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者生存率(68.00%)高于对照组(61.36%),但差异无统计学意义(P=0.50)。结论与自动腹膜透析比较,连续性血液净化治疗老年AKI合并心力衰竭的疗效更显着,具有一定的临床应用意义。(本文来源于《老年医学与保健》期刊2019年05期）
杨茜琳[2]（2019）在《肾脏替代疗法与自动腹膜透析治疗重症急性肾衰竭效果研究》一文中研究指出目的针对肾脏替代患者透析后重症肾衰竭的治疗进行分析。方法通过选取我院2017年7月～2018年6月期间来我院治疗的患者208例患者,并随机分为观察组和对照组(每组各104人),对照组采取自动腹膜透析法;观察组则采取连续性肾脏替代治疗法。结果对比这两组治疗前相关数据(尿素氮、血肌酐、C反应蛋白等),两组对比差异无统计学意义P>0.05。治疗后,观察组的相关数据均低于对照组P<0.05。结论肾脏替代疗法治疗效果明显由于自动腹膜透析法,治疗方法可临床推广。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2019年26期）
赖爱军[3]（2019）在《延续护理对自动腹膜透析治疗急性左心衰伴急性肾损伤患者的效果观察》一文中研究指出目的分析延续护理对自动腹膜透析治疗急性左心衰伴急性肾损伤患者的临床效果。方法 48例行自动腹膜透析治疗的急性左心衰伴急性肾损伤患者,按护理方式不同分为对照组和研究组,各24例。对照组实施常规护理,研究组实施延续护理。比较两组患者出院前1 d和出院后1、4周自我护理技能评分、自我责任感评分、自我概念评分、健康知识水平评分。结果出院前1 d,对照组自我护理技能评分、自我责任感评分、自我概念评分、健康知识水平评分分别为(12.75±3.51)、(8.75±3.47)、(12.83±3.54)、(14.78±3.56)分,研究组分别为(18.53±4.67)、(13.25±2.73)、(16.48±2.87)、(18.12±2.51)分;出院后1周,对照组自我护理技能评分、自我责任感评分、自我概念评分、健康知识水平评分分别为(16.82±3.82)、(13.27±3.58)、(14.79±3.49)、(17.63±3.67)分,研究组分别为(23.88±4.23)、(19.56±2.63)、(19.43±2.61)、(20.84±2.66)分;出院后4周,对照组自我护理技能评分、自我责任感评分、自我概念评分、健康知识水平评分分别为(21.53±4.63)、(17.73±4.23)、(17.66±4.73)、(19.79±4.74)分,研究组分别为(29.48±5.02)、(22.87±2.65)、(20.21±2.96)、(23.34±2.78)分;出院前1 d及出院后1、4周,研究组自我护理技能评分、自我责任感评分、自我概念评分、健康知识水平评分均显着高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在自动腹膜透析治疗急性左心衰伴急性肾损伤患者的护理中,延续护理可显着提高患者自我护理能力,更适用于自动腹膜透析治疗急性左心衰伴急性肾损伤患者中,值得进行推广。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年17期）
张凯[4]（2019）在《持续非卧床腹膜透析（CAPD）和自动腹膜透析（APD）对尿毒症毒素清除的对比研究》一文中研究指出目的:通过对持续非卧床腹膜透析(CAPD)和自动腹膜透析(APD)对腹膜透析患者小分子及中大分子尿素症毒素清除的比较,使得对两种腹膜透析方式对尿毒症毒素的清除有更好的认识,从而可以从一定程度上对临床工作有帮助,寻求更符合患者实际需求的腹膜透析方式。方法:回顾性选择2015年1月至2018年4月在南方医科大学珠江医院肾内科行腹膜透析置管术,术后规律进行腹膜透析的APD病例52例为研究组;采用1:2匹配收集同期的CAPD病例104例作为对照组。收集患者一般资料、透析前后尿毒症毒素指标及其他实验室指标。结果:1.相关性分析结果:①血磷与尿素氮之间存在显着正相关关系(P<0.05);而血钙、血清甘油叁酯、总二氧化碳指标与尿素氮之间呈显着负相关关系(P<0.05);②血肌酐与血清白蛋白、血磷指标呈正相关关系(P<0.05)而血红蛋白、总二氧化碳指标与血肌酐呈显着负相关关系(P<0.05)。③甲状旁腺激素与血清白蛋白呈正相关关系(P<0.05)。2.两组小分子溶质清除的比较:BUN指标结果:1.由重复测量方差结果可得,组间比较:组间差异有统计学意义(F=7.485,P=0.007);2.时间趋势:时间变化趋势有统计学意义(F=78.214,P<0.001),组别与时间交互作用无统计学意义(F=0.208,P=0.695),即两组患者BUN指标在3个时间点测量值变化幅度无统计学差异。Scr指标结果:1.由重复测量方差结果可得,组间比较:组间差异有统计学意义(F=20.0205,P<0.001);2.时间趋势:时间变化趋势有统计学意义(F=15.276,P<0.001),组别与时间交互作用有统计学意义(F=5.185,P=0.011),即两组患者Scr指标在3个时间点测量值变化幅度有统计学差异。3.两组中大分子溶质清除的比较:甲状旁腺激素指标结果:1.由重复测量方差结果可得,组间比较.:组间差异无统计学意义(F=0.002,P=0.964)(见表9);2.时间趋势:时间变化趋势有统计学意义(F=6.106,P=0.003),组别与时间交互作用无统计学意义(F=1.851,P=0.161),即两组患者甲状旁腺激素指标在3个时间点测量值变化幅度无统计学差异(见图3)。VitB12指标结果:1.由重复测量方差结果可得,组间比较:组间差异无统计学意义(F=1.107,P=0.294)(见表9);2.时间趋势:时间变化趋势有统计学意义(F=2.211,P=0.112),组别与时间交互作用无统计学意义(F=0.558,P=0.570),即两组患者VitB12指标在3个时间点测量值变化幅度无统计学差异。结论:1.CAPD患者对于小分子物质的清除优于APD患者;2.CAPD患者与APD患者对中、大分子溶质的清除无差别。(本文来源于《南方医科大学》期刊2019-05-01）
周莹,孙国文,孙冬妍[5]（2019）在《推进高精度自动腹膜透析机国产化》一文中研究指出本报讯（ 周莹 通讯员 孙国文 孙冬妍）昨日，笔者从716研究所获悉，该所的JARI-APD-1A型自动腹膜透析机成功入选第五批优秀国产医疗设备遴选目录，成为唯一入选该目录的自动腹膜透析机产品。这一产品的入选，意味着腹膜透析产业国产化进程又往前迈了一(本文来源于《连云港日报》期刊2019-04-10）
陈爽,查艳[6]（2018）在《自动腹膜透析与连续性肾替代疗法治疗重症急性胰腺炎的效果对比》一文中研究指出目的:比较自动腹膜透析(APD)与连续性肾替代疗法(CRRT)治疗重症急性胰腺炎(SAP)的疗效。方法:回顾性分析在贵州省人民医院确诊为SAP并接受血液净化治疗的患者。按治疗方式的不同可分为APD组、CRRT组。两组患者一般资料比较差异无统计学意义,具有可比性。比较两组患者的腹痛、腹胀缓解时间,血淀粉酶和尿淀粉酶降至正常的时间:比较两组治疗第3天、第7天Balthazar CT积分、APACHEⅡ评分情况以及白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、肿瘤坏死因子(TNF-α)下降情况。结果:APD组的腹痛、腹胀缓解时间,血尿淀粉酶降至正常的时间与CRRT组比较明显缩短,差异有统计学意义;APD组的BalthazarCT积分、APACHEⅡ评分以及IL-6、CRP、PCT、TNF与CRRT组比较明显下降,差异具有统计学意义。结论:APD是比CRRT治疗SAP更有效的辅助方法,值得进一步研究和在临床中推广及应用。但本研究为回顾性研究、病例较少,观察时间较短,该结论还需要大样本、多中心的随机对照试验加以证实。(本文来源于《贵州省医学会肾脏病学分会暨血液净化分会学术年会论文集》期刊2018-11-02）
吴静,马国英,陈爽,崔梦笔,杨宇齐[7]（2018）在《自动腹膜透析与连续性肾替代疗法治疗重症急性胰腺炎的效果对比》一文中研究指出目的比较自动腹膜透析(APD)与连续性肾替代疗法(CRRT)治疗重症急性胰腺炎(SAP)的效果。方法回顾性分析2012年10月～2017年12月在贵州省人民医院确诊为SAP并接受血液净化治疗的76例患者的临床资料,按照治疗方式的不同分为APD组(39例)与CRRT组(37例)。比较两组患者的腹痛、腹胀缓解时间,血淀粉酶和尿淀粉酶降至正常的时间,观察两组治疗第3、7天的Balthazar CT积分、APACHEⅡ评分情况以及白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、肿瘤坏死因子(TNF-α)下降情况。结果 APD组的腹痛、腹胀缓解时间,血尿淀粉酶降至正常的时间显着短于CRRT组,差异有统计学意义(P<0.05)。APD组的BalthazarCT积分、APACHEⅡ评分以及IL-6、CRP、PCT、TNF-α显著低于与CRRT组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 APD治疗SAP临床效果显着,值得临床推广。(本文来源于《中国当代医药》期刊2018年30期）
杨枫[8]（2018）在《维持性腹膜透析患者应用自动腹膜透析模式对于残余肾功能影响的研究》一文中研究指出目的探讨自动腹膜透析模式患者的残余肾功能变化情况方法选取我院腹膜透析中心维持腹膜透析患者39例,随机分为2组:APD组(自动腹膜透析(automated peritoneal dialysis, APD)16例以及CAPD(连续非卧床腹膜透析continuous ambulatory peritoneal dialysis, CAPD)组23例,随访观察1年,测定患者的内生肌酐清除率(GFR)、C-反应蛋白,计算两组患者的生存率。结果 APD组治疗前GFR9.9+4.2ml/min,CAPD组10.3+2.8ml/min,两者比较无统计学差异(P>0.05);治疗后APD组GFR10.3+6.7ml/min,(本文来源于《中国中西医结合学会肾脏疾病专业委员会2018年学术年会论文摘要汇编》期刊2018-10-11）
杨枫,艾世辉,王明哲,钟晓容,林贞明[9]（2018）在《维持性腹膜透析患者应用自动腹膜透析模式对于残余肾功能影响的研究》一文中研究指出目的探讨自动腹膜透析模式患者的残余肾功能变化情况。方法选取我院腹膜透析中心维持腹膜透析患者39例,随机分为2组:APD[自动腹膜透析(automated peritoneal dialysis,APD)]组16例以及CAPD[连续非卧床腹膜透析(continuous ambulatory peritoneal dialysis,CAPD)]组23例,随访观察1年,测定患者的内生肌酐清除率(GFR)、C-反应蛋白,计算两组患者的生存率。结果 APD组治疗前GFR(9.9±4.2)m L/min,CAPD组(10.3±2.8)m L/min,二者比较无统计学差异(P>0.05);治疗后APD组GFR(10.3±6.7)m L/min,CAPD组为(5.6±1.9)m L/min,二者比较有显着统计学差异(P<0.05),且APD组治疗前后GFR比较有显着统计学差异(P<0.05)。APD组治疗前CRP(11.3±3.9)mg/d L,CAPD组(12.1±2.8)mg/d L,二者比较无统计学差异(P>0.05);治疗后APD(8.7±3.1)mg/d L,CAPD组CRP(12.4±3.7)mg/d L,二者比较有显着统计学差异(P<0.05),且APD组治疗前后CRP比较有着统计学差异(P<0.05)。随访1年,CAPD组生存率为19/23,APD组为15/16,二者比较有显着统计学差异(P<0.05)。结论自动腹膜透析模式能够提高患者生存率,保护维持性腹膜透析患者残余肾功能,其可能机制与自动腹膜透析模式能够改善患者机体炎症状态,清除机体炎性介质有关。(本文来源于《中国医药指南》期刊2018年14期）
张生海[10]（2018）在《连续性肾脏替代疗法与自动腹膜透析治疗重症急性肾衰竭的疗效分析》一文中研究指出目的分析比较连续性肾脏替代疗法与自动腹膜透析治疗重症急性肾衰竭的临床效果。方法甲组抽取2013年6月到2015年6月来我院治疗的重症急性肾衰竭患者100例,采用连续性肾脏替代疗法。乙组抽取同期来我院治疗的重症急性肾衰竭患者100例,采用自动腹膜透析疗法。对两组患者在治疗前后的肾功能和并发症进行比较。结果两组患者在治疗前,通过对尿素氮、C反应蛋白、血肌酐的比较,结果差异较小,无统计学意义(均P>0.05);在治疗后,甲组患者的尿素氮、C反应蛋白、血肌酐平均低于乙组(均P<0.05);甲组患者在治疗后,并发症的发生率明显低于乙组患者(P<0.05);甲组血流动力学指标比乙组高(P<0.05)。结论连续性肾脏替代疗法的临床治疗效果明显优于自动腹膜透析疗法的治疗效果,采用连续性肾脏替代疗法的并发症发生率小,且患者的肾功能可得到明显改善,血流动力学也相对稳定,值得在临床推广使用。(本文来源于《中国老年保健医学》期刊2018年01期）
自动腹膜透析机论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的针对肾脏替代患者透析后重症肾衰竭的治疗进行分析。方法通过选取我院2017年7月～2018年6月期间来我院治疗的患者208例患者,并随机分为观察组和对照组(每组各104人),对照组采取自动腹膜透析法;观察组则采取连续性肾脏替代治疗法。结果对比这两组治疗前相关数据(尿素氮、血肌酐、C反应蛋白等),两组对比差异无统计学意义P>0.05。治疗后,观察组的相关数据均低于对照组P<0.05。结论肾脏替代疗法治疗效果明显由于自动腹膜透析法,治疗方法可临床推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
自动腹膜透析机论文参考文献
[1].童祝凤,周加军,蒋静涵.连续性血液净化与自动腹膜透析治疗老年急性肾损伤合并心力衰竭的对比临床研究[J].老年医学与保健.2019
[2].杨茜琳.肾脏替代疗法与自动腹膜透析治疗重症急性肾衰竭效果研究[J].中西医结合心血管病电子杂志.2019
[3].赖爱军.延续护理对自动腹膜透析治疗急性左心衰伴急性肾损伤患者的效果观察[J].中国现代药物应用.2019
[4].张凯.持续非卧床腹膜透析（CAPD）和自动腹膜透析（APD）对尿毒症毒素清除的对比研究[D].南方医科大学.2019
[5].周莹,孙国文,孙冬妍.推进高精度自动腹膜透析机国产化[N].连云港日报.2019
[6].陈爽,查艳.自动腹膜透析与连续性肾替代疗法治疗重症急性胰腺炎的效果对比[C].贵州省医学会肾脏病学分会暨血液净化分会学术年会论文集.2018
[7].吴静,马国英,陈爽,崔梦笔,杨宇齐.自动腹膜透析与连续性肾替代疗法治疗重症急性胰腺炎的效果对比[J].中国当代医药.2018
[8].杨枫.维持性腹膜透析患者应用自动腹膜透析模式对于残余肾功能影响的研究[C].中国中西医结合学会肾脏疾病专业委员会2018年学术年会论文摘要汇编.2018
[9].杨枫,艾世辉,王明哲,钟晓容,林贞明.维持性腹膜透析患者应用自动腹膜透析模式对于残余肾功能影响的研究[J].中国医药指南.2018
[10].张生海.连续性肾脏替代疗法与自动腹膜透析治疗重症急性肾衰竭的疗效分析[J].中国老年保健医学.2018