富兰克林与《新教伦理与资本主义精神》中的理想类型

富兰克林与《新教伦理与资本主义精神》中的理想类型

论文摘要

本文是从马克斯·韦伯理想类型争议出发的研究,其目的是对韦伯关于理想类型的建构过程有更具体的认识,更加清晰地认识经验案例与理想类型之间的联系。本文将主要围绕韦伯在《新教伦理》一书中关于新教伦理与资本主义精神这两个具体的理想类型的建构过程,简明地说明理想类型的建构方式。同时,利用韦伯文章中关于富兰克林这一具体经验材料的使用,来纠正在解读《新教伦理》时常见的误解:即将韦伯作为理想类型的历史个体与经验主义或逻辑实证主义的经验案例混为一谈。具体地,本文对韦伯关于经验实在与理想类型的认识从富兰克林作为经验案例还是理想类型的争论出发。在韦伯对富兰克林的具体运用中明确其作为经验案例的作用,并提出历史个体作为一种理想类型所具有的特殊文化意义是一种历史性概念。而作为一种理想类型,资本主义精神即为研究者经过想象建立的理想类型。因此不能将理想型等同于常识或经验主义的实在。

论文目录

  • 一 富兰克林与历史个体
  •   (一)经验案例与历史个体
  •     1.《新教伦理》中的富兰克林
  •     2.作为历史个体的资本主义精神
  •   (二)历史个体
  •     1.帕森斯的阐释
  •   (二)韦伯的理想类型
  • 二 富兰克林对理想类型建构的意义
  •   (一)作为经验案例的富兰克林
  •   (二)作为历史个体切入点的富兰克林
  • 三 选择性亲和关系
  •   (一)亲和性关系
  •     1.可能的理解
  •     2.心灵的经济框架
  •   (二)新教伦理与经济伦理
  •     1.清教与自然神论
  •     2.经济与政治的公共性不同
  • 结 论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 沈玲玲

    关键词: 富兰克林,理想类型,新教伦理,资本主义精神

    来源: 宗教信仰与民族文化 2019年02期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅱ辑,哲学与人文科学

    专业: 伦理学

    单位: 宁波城市职业技术学院

    分类号: B82-055

    页码: 159-196

    总页数: 38

    文件大小: 269K

    下载量: 229

    相关论文文献

    • [1].《新教伦理与资本主义精神》与韦伯方法论的关联解读——写于马克斯·韦伯逝世近一百周年之际[J]. 中共南宁市委党校学报 2019(05)
    • [2].动荡岁月的韦伯与德国社会政策的历史发展(1890-1920年)——一种历史社会学的分析[J]. 社会科学研究 2020(01)
    • [3].科学时代的“牛虻”[J]. 读书 2020(01)
    • [4].“韦伯命题”之争及其启示[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2020(02)
    • [5].韦伯与音乐[J]. 读书 2020(10)
    • [6].韦伯学术之路对当代学子的启示——《学术与政治》读书心得[J]. 亚太教育 2019(01)
    • [7].行走之思:作为侨易个案的1904年韦伯美国之行及其影响[J]. 江苏师范大学学报(哲学社会科学版) 2016(06)
    • [8].革命与民主:韦伯“论城市”的政治逻辑[J]. 宗教信仰与民族文化 2019(02)
    • [9].宠爱 克里斯·韦伯×朱万·霍华德[J]. NBA特刊 2020(12)
    • [10].重估韦伯的“理念型”——后设理论的启示[J]. 清华社会科学 2019(01)
    • [11].学术的天职——韦伯与我们时代的对话[J]. 清华社会科学 2019(01)
    • [12].韦伯式的自由主义——自由与政治何以共生[J]. 青春岁月 2018(05)
    • [13].我们应如何存在——读韦伯的《新教伦理与资本主义精神》[J]. 读书文摘 2015(02)
    • [14].韦伯韬:“烟酒大王”“醉”享人生[J]. 华人世界 2010(09)
    • [15].韦伯:国王的故事[J]. 体育健康知识画刊 2008(06)
    • [16].燃机韦伯指数对发电机组稳定性影响简析[J]. 科技创新与应用 2020(32)
    • [17].韦伯与新康德主义:继承与批评[J]. 社会科学研究 2020(05)
    • [18].从理想类型到对比研究——韦伯的得与失[J]. 江苏科技大学学报(社会科学版) 2019(04)
    • [19].现代国家的中立化及其理念——晚期韦伯的“国家社会学”初探[J]. 社会学评论 2020(03)
    • [20].科学作为天职:韦伯与我们时代的命运[J]. 北京大学教育评论 2018(03)
    • [21].凝练马克思与韦伯比较研究的标识性概念——评《马克思与韦伯社会理论比较研究》[J]. 学术交流 2019(01)
    • [22].科学与指向价值的行动:韦伯《科学作为天职》一百年[J]. 社会 2018(02)
    • [23].边疆、边界与国家:韦伯的“农业——政治”研究的理论启发[J]. 社会 2017(05)
    • [24].“理想型”之作为“理想”——韦伯式国家观之政治哲学[J]. 现代哲学 2015(06)
    • [25].理论分析与中国经济:韦伯经济社会学实用指南[J]. 广西民族大学学报(哲学社会科学版) 2016(01)
    • [26].论韦伯的文化理论[J]. 同济大学学报(社会科学版) 2015(01)
    • [27].国内外现有研究对“韦伯命题”的质疑[J]. 理论观察 2015(11)
    • [28].重回价值治理:韦伯技术治理理论研究[J]. 法律和政治科学 2019(01)
    • [29].浅析韦伯音乐剧的音乐艺术[J]. 作家 2012(22)
    • [30].韦伯理论的核心内容、现实意义及局限性[J]. 教育前沿(理论版) 2008(11)

    标签:;  ;  ;  ;  

    富兰克林与《新教伦理与资本主义精神》中的理想类型
    下载Doc文档

    猜你喜欢