导读:本文包含了反补贴论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:反补贴,措施,专向,商务部,信贷,世贸组织,商业银行。
反补贴论文文献综述
鲜光梅[1]（2019）在《试论政府补贴的利用与反补贴措施》一文中研究指出政府补贴是一种对于企业的政策支持,这种政府对某一项目或领域的经济补贴,能够使出口产品具有更强的价格竞争优势,是一种国家层面对于企业发展的助力行为。而补贴背后,也存在对于其他进口商品企业的反作用,为遏制出口补贴对企业的冲击,反补贴措施也必不可少。(本文来源于《今日财富》期刊2019年22期）
[2]（2019）在《美国对华瓷砖反补贴调查初裁结果公布》一文中研究指出9月9日,美国公布了对中国瓷砖反补贴调查的初裁结果,对各家企业的反补贴初裁税率如下:强制性应诉企业Temgoo由于未配合调查,被裁定给与最高惩罚税率222.24%,其它中国企业使用的税率表为配合应强制性应诉企业Foshan Sanfi的税率,即103.77%。预计3-7天后正式开始按照上述税率征收反补贴押金。另外,初步裁定中国企业不存在突击出口的行为,因此对初裁正式公布之前90天内的进口瓷砖不追溯征收反补贴税。除此之外,反倾销初裁结果将在2019年11月公布。(本文来源于《江西建材》期刊2019年10期）
陈璐[3]（2019）在《面对反补贴调查 向出口买方信贷说“不”》一文中研究指出在反补贴调查中，出口买方信贷是绕不开的争议焦点，几乎每个美国对华反补贴调查都深受其害。根据《中国进出口银行出口买方信贷管理办法》第二条规定，“买方信贷是向国外借款人发放的中长期信贷，用于进口商即期支付中国出口商货款，促进中国货物和技术服务的出口。”但在实(本文来源于《中国贸易报》期刊2019-10-29）
王萌[4]（2019）在《我国遭遇反补贴调查的现状与对策》一文中研究指出自2004年加拿大对我国开启反补贴调查之始,截至2019年7月31日,国外针对我国的反补贴调查共170起,以"反补贴"名义产生的贸易摩擦不容乐观。我国遭遇的反补贴调查呈现行业涉及广、反补贴税率高、调查内容被不同的国家复制;日落复审基本沿袭原审终裁的特点。我国不能长期处于被动应对反补贴调查及被采取相应措施的状态,从政府层面需要规范补贴的制定,避免专向性;企业层面积极应诉;专业行会是政府与企业之间的桥梁。(本文来源于《财政科学》期刊2019年10期）
胡建国,刘柒[5]（2019）在《美国对华反补贴中“公共机构”的泛化及法律规制》一文中研究指出公共机构认定是美国对华反补贴中的核心争议问题之一,也是WTO改革中的一个重要问题。尽管WTO案例法日渐收紧公共机构认定的法律标准,但美国商务部持续利用WTO相关裁决留下的空间,在对华反补贴调查中将中国国有企业认定为"公共机构",导致"公共机构"的泛化。美国滥用公共机构认定的法律标准,不仅是因为直接处理国有企业问题的多边规则供给不足和美国国内保护主义压力,而且也因宽泛和不明晰的公共机构认定法律标准以及WTO体制缺乏追溯性救济。如果维持公共机构与私人机构之区分,应当吸收关于公共机构认定标准的政府权力理论、政府职能理论、制度理论和联系理论的合理内核。根据联系理论,应该考查识别政府职能与争议财政资助之间的联系,可在认定公共机构时予以考虑,也可在认定公共机构和财政资助之后单独予以考虑。基于联系理论可有两种修改完善《SCM协定》"公共机构"制度的方案,即针对"非政府实体"设置统一的补贴行为规则;专门针对"公共机构"规定更为具体的补贴行为认定规则。(本文来源于《法学》期刊2019年10期）
[6]（2019）在《欧盟对印尼生物柴油征收反补贴税》一文中研究指出Energy Daily,2019-08-13官员8月13日称,欧盟已对从印尼进口的补贴生物柴油征收关税,以平衡欧盟生产商的竞争环境。欧洲委员会征收的临时关税从8%到18%不等,并警告称,它可能会在年底前采取永久性措施。据欧洲委员会调查发现,印尼生物柴油生产商受惠于赠款、税收优惠以(本文来源于《中外能源》期刊2019年10期）
李仲平[7]（2019）在《WTO《反补贴协议》框架下“不成比例”之事实专向性——“中国式”产能过剩面临的新挑战与应对》一文中研究指出"美国诉中国原铝补贴案"不仅是美国就"中国式"产能过剩在WTO提出的首起案件,也是美国首次诉称中国相关政策构成《反补贴协议》中"不成比例"事实专向性补贴的申诉。面对美国对"中国式"产能过剩提出的这一最新挑战,我国可根据"不成比例"事实专向性的构成要素与判断标准,结合被诉铝业补贴措施的不同性质,实施原则与例外相结合的应对策略。具体而言,针对多功能性的投入品低价措施,可在检视美国是否完成举证责任的基础上,反证其不构成"不成比例";针对单一功能性的投入品低价措施,应根据固有特征检测,主张此类措施属于"不成比例"事实专向性的例外,因此不构成应受《反补贴协议》规制的补贴。(本文来源于《国际经济法学刊》期刊2019年04期）
范丽敏,陈璐,钱颜[8]（2019）在《中国完胜 新西兰对华反补贴第一案》一文中研究指出如果说在对华反倾销调查中，一些国家和地区的惯用作法是“替代国”，那么在对华反补贴调查中，“公共机构”同样是屡试不爽的“杀手锏”。在新西兰镀锌板卷反补贴案之前，只要涉及到“公共机构”问题，中国无一例外都败下阵来。美国、欧盟、加拿大、澳大利亚等国家和地区都将(本文来源于《中国贸易报》期刊2019-09-26）
冯其予[9]（2019）在《商务部：敦促美方立即采取行动纠正错误做法》一文中研究指出本报北京8月22日讯 记者冯其予报道：针对世贸组织近日对美方反补贴措施作出的裁决，商务部新闻发言人高峰22日表示，生效的裁决再次表明，美方违反世贸组织规则，滥用贸易救济措施。敦促美方立即采取行动，纠正在对华反补贴调查中的错误做法。在22日举行的例(本文来源于《经济日报》期刊2019-08-23）
田原[10]（2019）在《印马抗议欧盟生物燃料反补贴税》一文中研究指出棕榈油是印尼和马来西亚两国的战略性产品，也是重要的生物燃料原材料。欧盟对生物燃料加征反补贴税，引发两国强烈反对。印尼已向世界贸易组织提出申诉，并表示将采取反制措施，坚决保护本国棕榈油产业发展和农民利益；马来西亚也表示，将与印尼一道，坚决反对欧盟“歧视性举(本文来源于《经济日报》期刊2019-08-23）
反补贴论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
9月9日,美国公布了对中国瓷砖反补贴调查的初裁结果,对各家企业的反补贴初裁税率如下:强制性应诉企业Temgoo由于未配合调查,被裁定给与最高惩罚税率222.24%,其它中国企业使用的税率表为配合应强制性应诉企业Foshan Sanfi的税率,即103.77%。预计3-7天后正式开始按照上述税率征收反补贴押金。另外,初步裁定中国企业不存在突击出口的行为,因此对初裁正式公布之前90天内的进口瓷砖不追溯征收反补贴税。除此之外,反倾销初裁结果将在2019年11月公布。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
反补贴论文参考文献
[1].鲜光梅.试论政府补贴的利用与反补贴措施[J].今日财富.2019
[2]..美国对华瓷砖反补贴调查初裁结果公布[J].江西建材.2019
[3].陈璐.面对反补贴调查向出口买方信贷说“不”[N].中国贸易报.2019
[4].王萌.我国遭遇反补贴调查的现状与对策[J].财政科学.2019
[5].胡建国,刘柒.美国对华反补贴中“公共机构”的泛化及法律规制[J].法学.2019
[6]..欧盟对印尼生物柴油征收反补贴税[J].中外能源.2019
[7].李仲平.WTO《反补贴协议》框架下“不成比例”之事实专向性——“中国式”产能过剩面临的新挑战与应对[J].国际经济法学刊.2019
[8].范丽敏,陈璐,钱颜.中国完胜新西兰对华反补贴第一案[N].中国贸易报.2019
[9].冯其予.商务部：敦促美方立即采取行动纠正错误做法[N].经济日报.2019
[10].田原.印马抗议欧盟生物燃料反补贴税[N].经济日报.2019
论文知识图
