导读:本文包含了外资并购论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:外资并购,制度,国家安全,老挝,溢价,外国投资,生产率。
外资并购论文文献综述
康腊[1]（2019）在《老挝外资并购安全审查制度研究》一文中研究指出伴随着经济全球化,国家之间的投资并购正变得越来越频繁。在外资企业并购境内企业的过程中,有可能会对东道国造成国家安全上的威胁,为了应对可能发生的威胁,各国都积极的建构自身的外资并购安全审查制度,以保护国家安全。本文从老挝的外资并购审查制度的根源,从法律渊源、审查标准、审查机构、审查程序四个方面进行研究,从四个方面对老挝外资并购安全审查进行全方面的研究,有助于拓展相关的理论研究,推动老挝在外资并购安全审查制度上的发展。(本文来源于《2019年广西写作学会教学研究专业委员会第一期座谈会资料汇编》期刊2019-09-09）
孙盛达[2]（2019）在《浅析我国外资并购安全审查制度》一文中研究指出自改革开放以来,国际投资促进了我国经济增长、生产力、竞争力,创造了就业机会。目前,我国已逐渐成为当今世界上资本产出和资本投入的强国,但在外资并购国家安全审查制度建设的过程中,依然面临着诸如:相关法律规范不完善、国内法律与国际条约协调性不足、自贸区相关立法与现行法律规范冲突等多重困境,造成实践当中的不顺畅等问题。本文围绕以上几点,诉诸观点,并对未来发展前景,提出自己的意见。(本文来源于《今日财富》期刊2019年14期）
韩璐[3]（2019）在《关于我国外资并购的绩效的探讨》一文中研究指出自中国加入世界贸易组织(WTO)以来,在华外资积极地扩大在华投资,而且还热衷于并购我国各个行业中发展潜力较大的优质公司,有越来越多的在本行业具有龙头地位的中资企业已经或者正在面临外资的收购。本文通过研究例证,可以得到并不是所有的外资并购都会是双赢局面,这与企业自身,市场,政府以及国际形势等都有密切关系。(本文来源于《现代营销(下旬刊)》期刊2019年06期）
郑聿舒[4]（2019）在《中美外资并购国家安全审查制度的对比研究》一文中研究指出本文主要通过美国外资并购国家安全审查制度,对比分析我国的现有制度,从程序、立法、内容等方面提出我国目前的外资并购国家安全审查制度存在的几个问题,即法律体系单薄、缺乏关键概念的解释以及可操作性强的实施细则、缺乏救济手段、审查机构缺乏领导。最后针对所提出的问题,参考美国现有制度,提出了完善建议,即制定一部基本法完善法律体系、增加对关键概念的解释、增加救济途径、改变审查机构现有的结构。(本文来源于《四川省干部函授学院学报》期刊2019年02期）
洪伟光[5]（2019）在《欧盟外资并购安全审查制度发展及中国的应对》一文中研究指出自上世纪80年代以来,外资并购逐渐兴起并迅速发展,甚至超越绿地投资成为FDI的主要方式。外资并购的发展会给东道国带来双面性影响,外资进入东道国市场带来利好的同时,可能会对东道国市场竞争秩序以及公共利益造成一定负面影响,甚至威胁到国家安全。因此为预防这种负面效应,维系外资并购与国家安全的平衡发展,外资并购安全审查制度应运而生。欧盟不同于一般主权国家,但作为一体化发展程度最高的区域性经济组织,欧盟也尝试构建统一的外资并购安全审查制度。近年来,中国政府在中国企业海外投资方面一直采取宽松政策,引发了中企海外并购的热潮,中资大规模涌入欧盟国家,尤其是对欧洲核心基础设施及核心技术领域企业的收购,似乎对欧盟产业竞争优势产生了威胁,因而欧盟部分成员国不仅开始加强国内外资监管手段,收紧外资政策,同时敦促欧盟层面构建统一的外资并购安全审查制度。但受制于“资本自由流动”原则及长期以来实行的开放宽松的外资政策,欧盟在内外因素的推动下,虽然在立法层面提出了建立外资并购安全审查制度法案,弥补了欧盟层面的立法空缺,但该法案只是欧盟选择在自由开放市场与投资保护主义之间妥协的产物,其本质是建立了成员国与委员会之间外资并购安全审查的合作机制,并没有给予委员会对外资并购交易以任何实质性阻碍权,而是决定由相关成员国掌握具体并购交易的批准权和最终决定权。当下欧盟提出的外资审查法案已经生效,但法案中存在诸多问题,给外国投资者特别是中国企业在欧盟的并购带来了极大的不确定性。新法案的通过和生效虽然可以使欧盟外资监管制度更加完整,但这也意味着中企未来在欧并购将可能面临多重审查,同时也会受到欧盟层面更多法律、政策甚至政治层面的阻力。尽管当前中国企业对欧盟企业的“非理性”并购受到抑制,但中企在欧洲的并购总体规模和速度仍在上升,鉴于欧盟对外并购审查制度的复杂性,中国应在当下中欧BIT不断深入谈判的背景下加快改革步伐。从国家层面上而言,不仅应当构建中企海外并购风险防范机制,还应加强中欧之间高层的政治对话,增强互信,改善投资环境;完善本国海外并购审查法律体系,重点协调中欧投资规则对等性,适当放宽对外资准入限制;注重加强政策引导,规范中国企业对欧洲企业的理性并购。从中国企业层面而言,必须熟知欧盟外资政策和法律变化,及时调整对欧并购战略,借助相关中介机构的专业力量,做好法律、人力准备等,以应对欧盟不断变化的外资并购法律和政治环境。针对可能生效的安全审查制度,中企应及时建立内部风险防控机制,调整并购战略,选择合适时机进入欧盟市场,同样应当积极寻求并充分发挥专业中介机构的力量,另外对国有企业并购问题,应当深化国企体制改革,及时处理好独立性问题,最后中企自身也应当提高自主创新能力,发展民族品牌,摒弃一味依赖并购外企来发展自身的错误思路,这将更有助于中国企业未来在欧洲成功并购。(本文来源于《安徽大学》期刊2019-05-01）
沈小蕙[6]（2019）在《德国外资并购国家安全审查制度及对我国立法启示》一文中研究指出海外并购为企业转型、提升技术、资本运作等提供了良好的机遇。但是在面对跨国并购时,如何平衡并购与国家安全成了各国政府关注的重要问题。各国政府纷纷通过法律手段引导和规范外国企业并购本国企业,在引入外资的同时保护本国的国家安全。作为世界工业强国之一的德国也对外资并购国家安全问题十分重视,并相继出台多部法律规范外资企业在德并购行为。德国在2003年《对外经济法》修订版中新加入的“外资如收购德国军工企业股份达25%以上,需向联邦政府申报并取得批准”的条文。2008年由德国联邦政府拟定并于2009年正式通过实施的《对外经济法》及作为其解释性规定的《对外经济法条例》是德国详细全面的有关国家安全审查的法律。2017年7月12日,德国联邦内阁会议通过了对《对外经济法条例》的修订,这是几年来再度对该法进行修订,增加了许多新的内容并对原有的部分条款细化做出明确性规定。2018年12月,仅一年多后,德国再度出台该法的修正案,对审查门槛和敏感行业名单做出了新规定。德国在有关跨国企业对德收购国家安全审查方面的立法参考理论作为世界上公认最早建立且内容最完善外资并购国家安全审查制度的国家--美国的相关制度,但也有自己的本国特色,且与欧盟的相关法律相衔接并引导推动欧盟范围内的相关法律统一立法。而随着我国改革开放的不断深入,越来越多的外国企业来华投资并参与到并购中国企业的商业活动中,合理利用外资但同时保护中国国家安全则成了一个重要问题。法律层面的相关制度无疑是帮助实现该目的的良好工具。我国的现行外商并购国家安全审查体系主要是以美国作为参照系搭建的立法框架,也随着改革开放历程而不断变化发展,但目前仍然存在一定的不足。通过分析德国的相关立法的变化发展及其动因探究可对我国相关立法起借鉴参考作用。(本文来源于《上海外国语大学》期刊2019-05-01）
高凌云,易先忠[7]（2019）在《外资并购对目标企业生存的影响》一文中研究指出研究目标:不同类型外资并购对目标企业生存的影响。研究方法:可控制多重生存期的离散时间生存分析方法。研究发现:我国不同类别的外资并购不仅不会增加目标企业的退出风险,反而会通过政策优惠、无形资产内部化等方式降低目标企业的退出风险。这一核心结论在细分不同特征行业、企业,控制可能的遗漏变量以及因样本选择带来的内生性问题之后,始终保持稳健。研究创新:对不同类型外资并购具体是通过何种机制产生影响的进行了分析,并进一步检验了不同机制在不同技术行业和不同类型企业间的差异;另外,还解决了中国工业企业数据库中外资并购的识别问题。研究价值:为鼓励将外资并购作为我国吸引外资新的增长点等政策提供了经验支撑。(本文来源于《数量经济技术经济研究》期刊2019年04期）
郑盼盼[8]（2019）在《我国外资并购国家安全审查制度研究》一文中研究指出中国企业在海外并购中,受到了很多的阻碍。从中国企业海外并购的历史进程中可以看到,很多海外并购都未能成功。究其原因,海外国家的外资并购国家安全审查制度和企业之间的商业博弈都是重要原因。对这两者进行比较来看,外资并购国家安全审查制度因具有很强的政治色彩,而更加获得大家的关注。与欧美很多国家的外资安全审查制度相比较而言,我国外资并购国家安全审查制度起步比较晚,进程缓慢,立法文件数量有限,缺乏一些针对外资并购的专门立法。而历史的转折在2005年美凯雷并购我国徐工集团案。该案的出现,让我国对于外资并购影响国家安全的相关问题引起了足够的重视。但在当时,我国法律并没有规定有哪一个专门的国家机构可以作为总指挥去处理该并购案件,也没有详细的实体和程序法律对该案件进行规制。从此案件可以看出,在当时,我国并不具备较为完善的法律对外资并购进行国家安全审查。美国在此领域无论是立法上还是实践上都具有世界最先进和最完备的制度。相比较而言,我国在该领域则一直发展进程较为缓慢。直至2011年,我国通过了有关外资并购境内企业的安全审查的《通知》以及《规定》。2011年的立法,明确了外资并购的审查范围,规定了审查机构以及较为方便实践操控的程序。这是我国第一次有针对性地较为完善地提出外资并购安全审查制度。另外,《通知》还首次提出了重新启动机制。但是除了上述存在的优点,本次立法也存在了一些缺点。例如:一些立法存在模糊性;有的程序规定不详细;有的地方在实践中可能无法操作等。随着我国经济的快速发展,特别是自贸实验区中大量外资的引进,引发了我国社会各界对于国家安全的担忧。基于此,在2015年我国出台了《自由贸易试验区外商投资国家安全审查试行办法》,对安全审查制度的完善采用了试点实践,以求可以在实践中找到更好的解决方法。论文第一章主要对外资并购国家安全审查制度作了概念性描述和存在的必要性研究。第二章则是对立法源头和发展过程作了详细的了解,通过对2011立法的建立和试点的探索来分析我国的现状。第叁章,通过在第二章中全方位的分析,从中找出不足。针对定位功能的不足、实体法律的不足以及程序方面的不足,借鉴美国(世界上现今该制度最完善的国家),加拿大(世界上第一个使用该制度的国家)等国家的制度,进而,对我国的制度进行分析,从中可以找出合理方案对我国的不足之处进行完善。(本文来源于《甘肃政法学院》期刊2019-04-01）
孙净[9]（2019）在《浅谈外资并购对企业治理结构的影响》一文中研究指出本文首先对外资并购对企业治理结构的影响进行了分析,而后论述了外资企业并购后的整合策略,希望通过本文的研究能够对解决企业并购过程中以及企业并购后的相关问题有所帮助。(本文来源于《现代营销(下旬刊)》期刊2019年03期）
文明,瞿晨,何运信[10]（2019）在《外资并购对目标企业生产率的提升效应研究》一文中研究指出利用我国A股上市公司2004-2010年的数据,使用基于DEA的Malmquist指数,考量外资并购对目标企业全要素生产率的影响,结果发现:外资并购有助于提高我国目标企业的全要素生产率,提升效应主要来自于对技术进步的推动;主并方来自于亚洲的并购比来自于欧美的并购对我国目标企业生产率的提升作用更好。相对于非国有企业,外资并购对国有企业生产率的提升效应更强。(本文来源于《财经理论与实践》期刊2019年02期）
外资并购论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
自改革开放以来,国际投资促进了我国经济增长、生产力、竞争力,创造了就业机会。目前,我国已逐渐成为当今世界上资本产出和资本投入的强国,但在外资并购国家安全审查制度建设的过程中,依然面临着诸如:相关法律规范不完善、国内法律与国际条约协调性不足、自贸区相关立法与现行法律规范冲突等多重困境,造成实践当中的不顺畅等问题。本文围绕以上几点,诉诸观点,并对未来发展前景,提出自己的意见。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
外资并购论文参考文献
[1].康腊.老挝外资并购安全审查制度研究[C].2019年广西写作学会教学研究专业委员会第一期座谈会资料汇编.2019
[2].孙盛达.浅析我国外资并购安全审查制度[J].今日财富.2019
[3].韩璐.关于我国外资并购的绩效的探讨[J].现代营销(下旬刊).2019
[4].郑聿舒.中美外资并购国家安全审查制度的对比研究[J].四川省干部函授学院学报.2019
[5].洪伟光.欧盟外资并购安全审查制度发展及中国的应对[D].安徽大学.2019
[6].沈小蕙.德国外资并购国家安全审查制度及对我国立法启示[D].上海外国语大学.2019
[7].高凌云,易先忠.外资并购对目标企业生存的影响[J].数量经济技术经济研究.2019
[8].郑盼盼.我国外资并购国家安全审查制度研究[D].甘肃政法学院.2019
[9].孙净.浅谈外资并购对企业治理结构的影响[J].现代营销(下旬刊).2019
[10].文明,瞿晨,何运信.外资并购对目标企业生产率的提升效应研究[J].财经理论与实践.2019
论文知识图
