导读:本文包含了成像质量评价论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:磁共振,质量,图像,评价,光学,血管,全景。
成像质量评价论文文献综述
杨琰昭,翟晶,靳志嘉,张欢,闵佶华[1]（2019）在《医用磁共振成像颈椎常规扫描序列图像质量评价研究》一文中研究指出目的:对比研究国内外不同品牌及型号医用磁共振成像(MRI)设备在颈椎磁共振常规序列的图像质量。方法:回顾性分析全国25家医疗机构及中心,基于7种国内外品牌9种机型的医用MRI设备所采集的447例患者颈椎MRI扫描有效图像资料。按照所使用设备的不同,将扫描图像分为0.3～0.5 T、1.5 T及3.0 T组,相同场强组中以设备品牌为亚组。基于美国放射学会(ACR)指南内容,采用李克特五级量表评分法对各序列图像进行临床图像质量评价,并进行组间对比。结果:3.0 T的MRI图像质量各项指标4个必需序列的15个评价指标评分最优,1.5 T次之,其差异有统计学意义。在相同场强MRI设备样本中,国产设备与国外进口品牌MRI设备颈椎MRI图像质量组间对比,部分指标差异无统计学意义,部分指标优于国外进口品牌,差异有统计学意义。结论:3.0 T的MRI设备颈椎MRI成像临床图像质量明显优于1.5 T及其以下的低场设备。在相同场强下,国产MRI设备部分临床图像质量指标与国外进口品牌相近。(本文来源于《中国医学装备》期刊2019年11期）
刘鹏,陈波,张亚超,何玲平,王孝东[2]（2019）在《软X射线掠入射望远镜的成像质量评价》一文中研究指出为了评价软X射线掠入射望远镜的成像质量,提出了一种利用ZEMAX和MATLAB相结合的像质评价方法。根据这种方法编写的像质评价程序不仅考虑了孔径衍射、几何像差和装调误差等因素对成像质量的影响,而且加入了望远镜面形误差和X射线散射效应的影响。利用勒让德-傅里叶多项式和用户自定义表面,在ZEMAX中建立带有面形误差的筒状反射镜表面模型,实现对真实面形的掠入射反射镜的仿真;根据Harvey-Shack散射理论建立了ZEMAX中的BSDF散射模型,实现对X射线散射的仿真。搭建X射线有限远成像实验装置,对像质评价程序进行了验证。实验结果和仿真结果对比表明:实验光斑和仿真光斑的光强分布基本一致,以实验结果为基准,仿真光斑的半高全宽横向和纵向的相对误差分别为14.7%和11.3%。说明像质评价程序的仿真结果基本符合真实情况,对掠入射光学系统的设计和加工具有一定的指导意义。(本文来源于《光学精密工程》期刊2019年10期）
杨琰昭,翟晶,王思敏,张欢,宋琦[3]（2019）在《头颅叁维时间飞跃法磁共振血管成像常见序列的临床图像质量评价研究》一文中研究指出目的:以头颅叁维时间飞跃法磁共振血管成像(3D-TOFMRA)图像为切入点,基于3D-TOF横断面图像及血管重建图像对不同医用磁共振成像(MRI)设备进行临床图像质量评价与对比研究。方法:回顾性分析2017年5月至2018年8月全国25家医疗机构,基于6种国内外品牌9种机型的1.5T和3.0T磁共振所采集的260例患者头颅3D-TOFMRA有效图像资料。将所有图像资料通过锐达医疗网络平台、百度网盘及光盘形式以DICOM图像格式传输至医院数据处理中心进行分析。基于美国放射学会(ACR)MRI图像质量认证指南内容,采用李克特五级量表评分法对1.5T与3.0T磁共振各序列图像进行临床图像质量评价及对比研究。结果:在3D-TOF横断面图像的动脉与背景组织对比良好、动脉信号一致和血管重建图像的动脉信号一致3项图像质量评价指标中,3.0T样本明显优于1.5T样本。在1.5T和3.0T的MRI设备样本中进行国内与国外各品牌设备图像质量间的对比,以联影、奥泰为代表的国产医用MRI设备图像质量不低于国外进口设备,且部分指标优于国外进口品牌。结论:在头颅3D-TOFMRA成像中,3.0T的MRI设备临床图像质量明显优于1.5T设备,而相同场强下,国产MRI设备临床图像质量不低于国外进口品牌,且部分指标优于国外进口品牌。(本文来源于《中国医学装备》期刊2019年09期）
黄增发,王翔,张树桐,谢元亮[4]（2019）在《人工智能冠状动脉CT血管成像质量评价》一文中研究指出目的:探讨人工智能(Artificial Intelligence, AI)冠状动脉CT血管成像(Coronary computed tomography angiography, CCTA)与传统工作站后处理图像质量的比较。方法:选取我院2018年7月-2018年12月,临床初诊为冠心病的患者60例,进行常规CCTA扫描。扫描后的图像分别传至后处理工作站由人(本文来源于《中国中西医结合学会医学影像专业委员会第十七次全国学术大会暨甘肃省中西医结合学会医学影像专业委员会第六届学术年会资料汇编》期刊2019-08-22）
秦乐,杜联军,李彦,张欢,凌华威[5]（2019）在《医用磁共振成像设备在肩关节成像中的图像质量评价与研究》一文中研究指出目的:探讨国产和进口医用磁共振成像(MRI)设备在肩关节成像中的图像质量比较。方法:前瞻性分析包括上海市、天津市和新疆维吾尔自治区在内的全国19个地区25家医院143例进行肩关节MRI扫描成像患者的143幅图像资料,按照所使用设备的不同,将扫描图像分为国产设备组与进口设备组,以及1.5 T组与3.0 T组。对斜冠状面T1加权成像、横断面质子密度(PD)压脂成像、斜冠状面T2或PD压脂成像中的常用序列各评分项以5分法进行主观评分,1分为显示最差,5分为显示最佳。结果:在国产与进口MRI设备的图像质量评分比较中,在斜矢状面T2加权成像中的包括骨小梁显示在内的所有评分项均为国产设备高于进口设备,但其余序列均无统计学意义。3.0 T的MRI设备图像质量评分优于1.5 T的MRI设备,且差异具有统计学意义(Z=-3.801,P<0.05)。结论:在肩关节MRI成像中,国产MRI设备的图像质量与进口MRI设备相仿,且3.0 T较1.5 T设备具有明显的图像质量优势。(本文来源于《中国医学装备》期刊2019年06期）
王思敏,李彦,严福华,张欢,翟晶[6]（2019）在《不同医用磁共振成像设备在中枢神经系统的临床图像质量评价与比较研究》一文中研究指出目的对不同型号医用MRI成像设备进行中枢神经系统的临床图像质量评价与比较研究。材料与方法根据美国放射学会2013年颁布的MRI图像质量认证指南,共收集全国40余家医疗机构的531例中枢神经系统平扫MRI图像,对其4个常见序列进行临床图像质量Likert 5级评分;并将样本分为国产组与进口组,以及1.5 T组与3.0 T组进行比较研究。结果 3.0 T组大多数图像质量评价指标优于1.5 T组(P<0.05)。1.5 T组中,进口亚组大多数指标优于国产亚组(P<0.05);3.0 T组中,国产与进口亚组大多数指标差异无统计学意义。1.5 T组中,选取国产设备(联影)与进口设备(西门子、GE)分别比较,国产设备部分指标优于进口设备,部分指标仍与进口设备有一定差距。结论在中枢神经系统MRI临床图像质量中,3.0 T设备总体优于1.5 T设备,国产设备在某些方面优于进口设备,但整体水平仍与进口设备有一定差距。(本文来源于《磁共振成像》期刊2019年02期）
牛威,郭世平,史江林,邹建华,张荣之[7]（2018）在《自适应光学成像事后处理LoG域匹配图像质量评价》一文中研究指出图像质量评价是地基光电探测任务中的基础性的研究工作之一,与其他事后处理任务密切相关。重点研究了无参、客观自适应光学图像的质量表示与指标提取方法,总结了目前对图像质量评价研究的基本框架及研究现状。提出了一种基于非线性能量归一化的自适应光学图像质量感知模型,并结合自适应光学系统与人眼视觉感知的特性,提取了两个无参、客观像质评价指标,该指标可用于帧选、复原等关键任务中,实现对图像质量的自动评价或图像内容变化的自动检测,评估结果与人眼主观评价呈现出良好的一致性。(本文来源于《红外与激光工程》期刊2018年11期）
严翔[8]（2018）在《碘克沙醇联合低电压C T扫描在孤立性肺结节成像中的质量评价》一文中研究指出目的:探讨低浓度(270mgI/L)碘克沙醇联合低电压CT扫描在孤立性肺结节成像中的应用价值。方法:选取2017.02—2018.02我院经病理检查确诊为孤立性肺结节的80例患者为研究对象,入选患者均进行常规CT扫描,根据扫描参数的不同,随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组给予270mg/L的低浓度碘克沙醇,联合100kV管低电压,利用迭代重建图像;对照组给予常规350mgI/L的欧乃派克,联合120kV管电压,利用滤波反投影重建图像。比较两组图像质量的主观评分、图像质量客观评分以及辐射剂量。结果:观察组图像质量主观评分为(4.04±0.52)和对照组的(3.87±0.49)无显着差异,P>0.05;观察组图像质量客观评分相关指标CT值、SD值、SNR以及CNR和对照组均无显着差异,P>0.05;观察组辐射剂量相关指标DLP和ED均低于对照组,差异有统计学意义P<0.05。结论:采取低浓度碘克沙醇联合低电压CT扫描在孤立性肺结节成像中图像质量较高,且辐射剂量低,值得临床推广应用。(本文来源于《药品评价》期刊2018年20期）
郜锦茹[9]（2018）在《智能手机成像模组的质量评价方法》一文中研究指出智能手机成像模组作为手机捕捉图像的重要组件,既是智能手机研发质量的控制与应用关键,又是消费者选择智能手机的主要依据。因此,研究手机成像模组的质量评价方法对中国智能手机产业发展具有重要意义。本文根据智能手机成像模组制造商提升产品良品率和经济效益的需求,通过数字化方法采集了获取图像质量基础数据,从制约图像质量的清晰度、颜色、阶调和几何形变四个方面,分析了国际通用测试规范及相关参数,选择合适的影像评测指标与手机相机模组的影像评测标版,搭建了手机相机模组的影像评测环境,构建影像评测相关参数采集与处理方法,建立了手机相机模组多个不同属性的评测参数以及相关参数与总体成像质量之间的关系,形成了高可靠性的智能手机成像模组的质量评价方法,为移动设备制造商选择手机成像模组提供了一套科学、有效的解决方案。本文以满足智能手机相机模组的成像质量评测需求为目标,提出了基于四个成像质量属性来设计智能手机相机模组成像质量评测模型的创新方法,并通过构建不同维度、不同方面的参数组合,形成了定量化的参数测量与分析方法,实现了获得稳定、可重复的手机成像模组性能测试与评价结果的预期目标,研究成果为智能手机制造商和消费者提供了一套科学客观的影像质量评测参数及其质量判别方法,对智能手机的成像性能优化具有良好的指导作用。(本文来源于《杭州电子科技大学》期刊2018-03-01）
王瑶,张永庆,路蓉[10]（2018）在《下肢深静脉血栓介入治疗中超声血管增强技术联合全景超声成像的质量评价》一文中研究指出目的:探讨下肢深静脉血栓介入治疗中超声血管增强技术(VET)联合全景超声成像(PUI)的应用价值。方法:以60例在我院进行介入治疗的下肢深静脉血栓患者为研究对象,对所有患者的下肢血管应用VET及PUI进行检查,将检查所获图像与数字减影造影(DSA)、彩色多普勒血流显影(CDFI)及二维超声显影的图像进行比较。结果:图像质量评分VET联合PUI显着高于DSA、CDFI及二维超声,差异有统计学意义(均P<0.05),VET联合PUI图像中干扰及伪像较少,可将未溶的血栓边界、轮廓、血管壁情况、附壁小血栓、侧支循环情况以及腔内导管位置等清晰显示。不同成像方法对再通血管腔内径测量结果的符合率VET联合PUI为87.88%(58/66),CDFI为39.39%(26/66),二维超声为36.36%(24/66),差异均有统计学意义(P<0.05);VET联合PUI不仅内容丰富且图像显示清晰;在VET动态监视下能将移动的溶栓导管在血管腔内的情况清晰显示,能精准地将溶栓导管侧孔段移至血管内血栓段处。结论:在下肢深静脉血栓的介入治疗中使用VET联合PUI能获得清晰的检查图像,干扰及伪像少,能将溶栓导管在血管腔内的移动情况清晰显示,其良好的应用效果具有临床推广普及的价值。(本文来源于《现代医学》期刊2018年01期）
成像质量评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了评价软X射线掠入射望远镜的成像质量,提出了一种利用ZEMAX和MATLAB相结合的像质评价方法。根据这种方法编写的像质评价程序不仅考虑了孔径衍射、几何像差和装调误差等因素对成像质量的影响,而且加入了望远镜面形误差和X射线散射效应的影响。利用勒让德-傅里叶多项式和用户自定义表面,在ZEMAX中建立带有面形误差的筒状反射镜表面模型,实现对真实面形的掠入射反射镜的仿真;根据Harvey-Shack散射理论建立了ZEMAX中的BSDF散射模型,实现对X射线散射的仿真。搭建X射线有限远成像实验装置,对像质评价程序进行了验证。实验结果和仿真结果对比表明:实验光斑和仿真光斑的光强分布基本一致,以实验结果为基准,仿真光斑的半高全宽横向和纵向的相对误差分别为14.7%和11.3%。说明像质评价程序的仿真结果基本符合真实情况,对掠入射光学系统的设计和加工具有一定的指导意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
成像质量评价论文参考文献
[1].杨琰昭,翟晶,靳志嘉,张欢,闵佶华.医用磁共振成像颈椎常规扫描序列图像质量评价研究[J].中国医学装备.2019
[2].刘鹏,陈波,张亚超,何玲平,王孝东.软X射线掠入射望远镜的成像质量评价[J].光学精密工程.2019
[3].杨琰昭,翟晶,王思敏,张欢,宋琦.头颅叁维时间飞跃法磁共振血管成像常见序列的临床图像质量评价研究[J].中国医学装备.2019
[4].黄增发,王翔,张树桐,谢元亮.人工智能冠状动脉CT血管成像质量评价[C].中国中西医结合学会医学影像专业委员会第十七次全国学术大会暨甘肃省中西医结合学会医学影像专业委员会第六届学术年会资料汇编.2019
[5].秦乐,杜联军,李彦,张欢,凌华威.医用磁共振成像设备在肩关节成像中的图像质量评价与研究[J].中国医学装备.2019
[6].王思敏,李彦,严福华,张欢,翟晶.不同医用磁共振成像设备在中枢神经系统的临床图像质量评价与比较研究[J].磁共振成像.2019
[7].牛威,郭世平,史江林,邹建华,张荣之.自适应光学成像事后处理LoG域匹配图像质量评价[J].红外与激光工程.2018
[8].严翔.碘克沙醇联合低电压CT扫描在孤立性肺结节成像中的质量评价[J].药品评价.2018
[9].郜锦茹.智能手机成像模组的质量评价方法[D].杭州电子科技大学.2018
[10].王瑶,张永庆,路蓉.下肢深静脉血栓介入治疗中超声血管增强技术联合全景超声成像的质量评价[J].现代医学.2018
论文知识图
