导读:本文包含了腓骨骨折论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:腓骨,钢板,肱骨,胫骨,疗效,远端,弹性。
腓骨骨折论文文献综述
徐雷军,尤传飞,戴富仁,戴炳着[1]（2019）在《腓骨后外侧入路钢板治疗踝部骨折》一文中研究指出目的总结腓骨后外侧入路钢板在踝部骨折治疗中的应用体会。方法 24例踝部骨折患者经踝关节后外侧入路行后外侧钢板固定,对其治疗结果进行分析总结。结果 24例患者均获得随访,采用Baird-Jackson踝关节评分系统评定,优18例,良5例,可1例,优良率达到95.8%。结论应用腓骨后外侧入路置钢板治疗踝部骨折具有操作方便、组织覆盖好、生物力学强度高,符合外踝解剖学特点,感染率低等优点。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年35期）
卢遥,何金山,周岳来,陈鹏涛,方永超[2]（2019）在《弹性髓内钉和钢板螺钉治疗腓骨骨折的临床对比研究》一文中研究指出目的探讨采用弹性髓内钉和钢板螺钉治疗腓骨骨折的临床疗效。方法将2012年12月至2018年9月收治的62例胫腓骨骨折手术的患者,按照腓骨内固定手术方式不同分为弹性髓内钉组和钢板螺钉组,弹性髓内钉组31例,男21例,女10例;年龄22～75岁,平均(49.5±15.6)岁。钢板螺钉组31例,男18例,女13例;年龄24～73岁,平均(45.8±13.2)岁。对比两组患者的手术时间、术中出血量、美国足踝外科协会(American orthopaedic foot and ankle society,AOFAS)的踝与后足评分、腓骨骨折临床愈合时间、愈合率和手术后并发症发生率的情况等。结果所有患者均获随访,随访时间4～24个月,平均(15.0±3.8)个月。弹性髓内钉组:手术时间(24.5±4.6)min,术中出血量(18.2±4.5)mL,骨折临床愈合时间(2.9±0.7)个月,术后无感染发生;钢板螺钉组:手术时间(32.2±10.6)min,术中出血量(30.6±9.9)mL,骨折临床愈合时间(2.5±0.6)个月,术后3例切口局部感染;两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组末次随访时踝关节功能按AOFAS的踝与后足评分标准评价,弹性髓内钉组优17例,良11例,可3例,平均(89.8±5.2)分;钢板螺钉组获优16例,良10例,可5例,平均(89.1±5.6)分;差异无统计学意义(P=0.582)。弹性髓内钉组骨折愈合率为93.5%,钢板螺钉组骨折愈合率为90.3%,两组比较差异无统计学意义(P=0.859)。结论在治疗腓骨骨折方面,弹性髓内钉比钢板螺钉具有手术时间短、手术出血量少、骨折愈合时间短和并发症少等优势,具有良好的临床应用前景。(本文来源于《实用骨科杂志》期刊2019年11期）
杨芳[3]（2019）在《胫骨平台骨折与腓骨骨折患者下肢深静脉血栓形成影响因素及护理措施分析》一文中研究指出目的研究并分析胫骨平台骨折与腓骨骨折患者下肢深静脉血栓形成因素及护理措施。方法采用回顾分析法,选取2016年10月至2018年10月于我院接受治疗的60例腓骨骨折患者与60例胫骨平台骨折为本次研究对象,对比两组间患者年龄以及治疗前与治疗后下肢深脉血栓发生部位和下肢深静脉血栓发生率。结果胫骨平台骨折患者治疗前深静脉血栓发生率45%,明显高于治疗后深静脉血栓发生率13.33%;腓骨骨折患者治疗前深静脉血栓发生率25%,明显高于治疗后深静脉血栓发生率3.33%;两组患者中发生深静脉血栓年龄>40岁患者36例,明显高于年龄≤40岁患者16例,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腓骨骨折患者与胫骨平台骨折患者发生下肢深静脉血栓发生率均与年龄、肢体制动与损伤部位有关,且发生深静脉血栓概率较高。(本文来源于《智慧健康》期刊2019年33期）
余智,韩森东[4]（2019）在《旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝关节骨折行经腓骨入路与后外侧入路治疗效果及安全性比较》一文中研究指出目的探讨旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝关节骨折行经腓骨入路与后外侧入路的治疗效果及安全性。方法 2017年3月～2018年2月收治的踝关节骨折病人69例,依据Lauge-Hansen分型标准均达到旋后外旋型Ⅲ～Ⅳ度。按照随机对照试验(RCT)原则进行肯德尔系数单盲随机分组,A组35例,经腓骨入路行钢板螺钉固定;B组34例,经后外侧入路行钢板螺钉固定。比较两组临床手术指标(手术时间、术中出血量、骨愈合时间、住院时间)及相关并发症,随访12个月评价踝关节愈合情况。结果 A组手术时间为(113.78±11.79)分钟,术中出血量为(251.97±36.87)ml、住院时间(18.57±2.17)天,B组分别为(109.87±12.31)分钟,(266.04±37.19) ml和(17.96±2.01)天,两组比较差异无统计学意义(P>0.05),B组骨愈合时间为(51.57±6.18)天,A组为(59.68±7.54)天,差异有统计学意义(P<0.05)。B组术后1、3、6、12个月不同时间段AOFAS踝与后足功能评分分别为(40.59±6.29)分,(64.08±6.68)分,(79.84±7.14)分和(92.87±5.58)分,恢复优良率为93.75%,A组分别为(32.15±5.17分,(53.77±5.19)分,(64.87±6.68)分,(83.47±5.09)分和74.19%),差异有统计学意义(P<0.05)。A组4例术后切口感染,4例骨愈合后行走仍旧伴有踝关节疼痛感;B组仅1例切口感染。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论经腓骨入路或后外侧入路手术治疗旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝关节骨折均有良好效果,其中后外侧入路方式更具优势,可缩短骨愈合周期,保障踝关节稳定性,促进踝关节功能恢复。(本文来源于《临床外科杂志》期刊2019年11期）
李宇,朱玉树,滕加文[5]（2019）在《锁定钢板联合异体腓骨治疗肱骨近端骨折的研究进展》一文中研究指出肱骨近端骨折是比较常见的骨折,大多数骨折伴塌陷移位的患者选择手术治疗。锁定钢板是目前比较常用的治疗方法,但由于缺乏内侧支撑,术后可能出现肱骨头内翻等并发症。对此,锁定钢板联合异体腓骨是解决这个问题的有效方法,可以提供稳定的内侧支撑增加钢板螺钉系统的稳定性,明显降低术后并发症的发生。本文归纳、分析并总结了近年来采用锁定钢板联合异体腓骨治疗肱骨近端骨折的研究及临床试验,复杂性肱骨近端骨折的治疗提供新的思路。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年92期）
瞿刚波,杨家福[6]（2019）在《老年肱骨近端粉碎性骨折患者采用锁定钢板结合异体腓骨治疗的临床预后》一文中研究指出目的探讨老年肱骨近端粉碎性骨折患者采用锁定钢板结合异体腓骨治疗的临床预后。方法纳入2016年1月至2018年12月100例老年肱骨近端粉碎性骨折患者,根据患者的病情和意愿选择相应的治疗方案。对照组实施锁定钢板治疗,试验组实施锁定钢板结合异体腓骨治疗。分析骨折愈合时间、住院时间、肱骨头高度丢失水平;治疗前后患者视觉模拟评分法(VAS)评分、肩关节活动范围评分、肩关节评分及治疗后并发症。结果治疗前两组VAS评分、肩关节活动范围评分、肩关节评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后试验组上述指标均优于对照组(P<0.05)。试验组骨折愈合时间、住院时间、肱骨头高度丢失水平均优于对照组(P<0.05)。试验组1例发生螺钉切出,1例发生肱骨头坏死,并发症发生率是4%;对照组4例出现螺钉切出,4例出现肱骨头坏死,2例出现肱骨内翻畸形,并发症发生率是20%;试验组并发症发生率低于对照组(P<0.05);结论老年肱骨近端粉碎性骨折患者实施锁定钢板结合异体腓骨治疗可获得较好效果,可加速骨折愈合,减少高度丢失,缩短住院时间,改善肩关节活动功能和减轻疼痛。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年20期）
桑泽坤,刁天月[7]（2019）在《闭合复位弹性钉内固定技术与切开复位钢板内固定技术在胫腓骨中下段骨折中治疗腓骨骨折的疗效对比》一文中研究指出目的:对闭合复位弹性钉内固定技术与切开复位钢板内固定技术在胫腓骨中下段骨折中治疗腓骨骨折的效果进行分析,胫骨骨折治疗方法本文不作讨论。方法:此研究选择2017年1月～2019年6月期间在本院进行就诊的胫腓骨中下段骨折患者40例,采用随机分组的方式将其分成两组,实验组(n=20例)和比对组(n=20),比对组患者采用切开复位钢板内固定技术来开展治疗,实验组给予闭合复位弹性钉内固定手术进行治疗。对两组的治疗效果及术后并发症情况进行比对观察。结果:实验组患者的治疗总有效率为95%,显着高于比对组的55%;且实验组患者的并发症发生率5%相较于比对组的30%来说显着较低,P<0.05。结论:对于胫腓骨骨折的患者来说,采用闭合复位弹性钉内固定技术治疗腓骨骨折的效果较好,术后并发症发生率较低,因此,值得在临床上开展应用推广。(本文来源于《名医》期刊2019年10期）
李晓国[8]（2019）在《有限切开复位内固定腓骨段植骨治疗胫骨内侧平台骨折效果》一文中研究指出目的:探讨有限切开复位内固定腓骨段植骨治疗胫骨内侧平台骨折的效果。方法:选取2016年8月～2018年8月收治的退变性胫骨内侧平台骨折患者120例,用随机抽签法分为观察组(n=60)和对照组(n=60)。对照组采用传统切开复位内固定腓骨段植骨治疗,观察组采用有限切开复位内固定腓骨段植骨治疗,采用数字评分法评估两组手术前后膝关节疼痛程度,比较两组术后并发症发生率,并采用Rasmussen膝关节功能评分评估两组术后3个月时膝关节功能。结果:术后3、7 d,观察组膝关节疼痛评分均显着低于对照组(P<0.001);观察组术后并发症发生率显着低于对照组(P<0.05);观察组术后3个月时膝关节功能优良率明显高于对照组(P<0.05)。结论:有限切开复位内固定腓骨段植骨治疗胫骨内侧平台骨折疗效显着,可有效缓解患者膝关节疼痛,降低患者术后并发症发生率,促进患者膝关节功能恢复。(本文来源于《实用中西医结合临床》期刊2019年10期）
薛骏,王雪松[9]（2019）在《AO钢板固定治疗腓骨远段骨折疗效观察》一文中研究指出[目的]探讨AO钢板固定治疗腓骨远端骨折的临床疗效及对预后的影响。[方法]回顾2016年1月～2018年4月本院诊治的腓骨远端骨折患者共112例,按照随机原则分为两组,56例行AO钢板固定治疗(AO钢板组),56例行常规钢板螺钉固定治疗(常规钢板组),比较两组患者临床疗效。[结果] AO钢板组手术时间、术后骨痂显现及骨折愈合时间较常规钢板组均明显缩短,术中出血量较常规钢板组明显减少,术后疼痛VAS评分较常规钢板组明显降低(P<0.05);AO钢板组患者术后踝关节跖屈活动度和踝关节背屈活动度均明显大于常规钢板组患者,踝与后足评分明显高于常规钢板组患者(P<0.05);AO钢板组患者术后踝关节功能Mazur评分和优良率均明显高于常规钢板组患者(P<0.05)。[结论] AO钢板固定治疗腓骨远端骨折临床疗效确切,能够有效恢复踝关节功能,促进患者早期康复。(本文来源于《中国矫形外科杂志》期刊2019年19期）
刘兵波[10]（2019）在《腓骨远端解剖型锁定钢板治疗外踝骨折的临床疗效探讨》一文中研究指出目的探讨腓骨远端解剖型锁定钢板治疗外踝骨折的临床疗效。方法选取我院2017年4月—2018年4月收治的外踝骨折患者100例,随机分为对照组及观察组各50例。对照组行普通解剖型锁定钢板治疗,观察组行腓骨远端解剖型锁定钢板治疗,对比2组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组的不良反应发生率高于观察组,存在显着差异(P<0.05)。结论对外踝骨折患者行腓骨远端解剖型锁定钢板治疗,临床效果显着且能够有效降低不良反应发生率,具有临床推广意义。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年28期）
腓骨骨折论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨采用弹性髓内钉和钢板螺钉治疗腓骨骨折的临床疗效。方法将2012年12月至2018年9月收治的62例胫腓骨骨折手术的患者,按照腓骨内固定手术方式不同分为弹性髓内钉组和钢板螺钉组,弹性髓内钉组31例,男21例,女10例;年龄22～75岁,平均(49.5±15.6)岁。钢板螺钉组31例,男18例,女13例;年龄24～73岁,平均(45.8±13.2)岁。对比两组患者的手术时间、术中出血量、美国足踝外科协会(American orthopaedic foot and ankle society,AOFAS)的踝与后足评分、腓骨骨折临床愈合时间、愈合率和手术后并发症发生率的情况等。结果所有患者均获随访,随访时间4～24个月,平均(15.0±3.8)个月。弹性髓内钉组:手术时间(24.5±4.6)min,术中出血量(18.2±4.5)mL,骨折临床愈合时间(2.9±0.7)个月,术后无感染发生;钢板螺钉组:手术时间(32.2±10.6)min,术中出血量(30.6±9.9)mL,骨折临床愈合时间(2.5±0.6)个月,术后3例切口局部感染;两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组末次随访时踝关节功能按AOFAS的踝与后足评分标准评价,弹性髓内钉组优17例,良11例,可3例,平均(89.8±5.2)分;钢板螺钉组获优16例,良10例,可5例,平均(89.1±5.6)分;差异无统计学意义(P=0.582)。弹性髓内钉组骨折愈合率为93.5%,钢板螺钉组骨折愈合率为90.3%,两组比较差异无统计学意义(P=0.859)。结论在治疗腓骨骨折方面,弹性髓内钉比钢板螺钉具有手术时间短、手术出血量少、骨折愈合时间短和并发症少等优势,具有良好的临床应用前景。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
腓骨骨折论文参考文献
[1].徐雷军,尤传飞,戴富仁,戴炳着.腓骨后外侧入路钢板治疗踝部骨折[J].基层医学论坛.2019
[2].卢遥,何金山,周岳来,陈鹏涛,方永超.弹性髓内钉和钢板螺钉治疗腓骨骨折的临床对比研究[J].实用骨科杂志.2019
[3].杨芳.胫骨平台骨折与腓骨骨折患者下肢深静脉血栓形成影响因素及护理措施分析[J].智慧健康.2019
[4].余智,韩森东.旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝关节骨折行经腓骨入路与后外侧入路治疗效果及安全性比较[J].临床外科杂志.2019
[5].李宇,朱玉树,滕加文.锁定钢板联合异体腓骨治疗肱骨近端骨折的研究进展[J].世界最新医学信息文摘.2019
[6].瞿刚波,杨家福.老年肱骨近端粉碎性骨折患者采用锁定钢板结合异体腓骨治疗的临床预后[J].医疗装备.2019
[7].桑泽坤,刁天月.闭合复位弹性钉内固定技术与切开复位钢板内固定技术在胫腓骨中下段骨折中治疗腓骨骨折的疗效对比[J].名医.2019
[8].李晓国.有限切开复位内固定腓骨段植骨治疗胫骨内侧平台骨折效果[J].实用中西医结合临床.2019
[9].薛骏,王雪松.AO钢板固定治疗腓骨远段骨折疗效观察[J].中国矫形外科杂志.2019
[10].刘兵波.腓骨远端解剖型锁定钢板治疗外踝骨折的临床疗效探讨[J].基层医学论坛.2019
论文知识图
