导读:本文包含了项目组合评价论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:组合,项目,评价,权法,效用,标度,模糊。
项目组合评价论文文献综述
郝德强[1]（2019）在《基于组合筛选方法的PPP项目物有所值评价指标体系构建》一文中研究指出物有所值评价是PPP项目投资决策的必须环节,评价指标的筛选是PPP项目物有所值评价的前提。因此,构建科学合理、实用简便的评价指标体系是PPP项目物有所值评价的关键。综合运用专家打分、权重计算、聚类分析的组合方法,对PPP项目物有所值评价指标进行筛选并计算确定各指标权重,筛选出项目投资收益、项目设计、政府信用等12个主要评价指标,构建了PPP项目物有所值评价指标体系。从实际应用结果来看,所筛选的指标及计算出的指标权重系数较为客观的反映了技术、经济、管理、社会、政策法规等对PPP项目的多维度影响。(本文来源于《现代商贸工业》期刊2019年32期）
黄桂林,魏修路[2]（2019）在《基于组合赋权法的PPP棚改项目风险评价》一文中研究指出PPP棚改项目风险具有阶段性、复杂性和多变性等特点,当前对PPP棚改项目风险的研究大多以理论分析为主,缺乏定量评价。本文建立基于博弈论组合赋权法的PPP棚改项目风险评价模型,运用WBS-RBS法识别出影响项目的主要风险因素,建立含有5个准则层指标和30个方案层指标的层次体系,然后运用博弈论组合理论将改进的层次分析法(Cov-AHP)和熵权法求出的权重优化组合综合赋权,通过建立的模糊评语集计算各指标层相应的风险值并对结果进行分析。研究结果表明,在整个PPP棚改项目中施工安装阶段的风险因素最多且风险值最大,其次依次是立项准备阶段、征地拆迁阶段、交付回迁阶段和竣工验收阶段,最后就项目中存在的风险因素,提出具有针对性的风险防范对策和建议。(本文来源于《土木工程与管理学报》期刊2019年04期）
陶雨,冯丹丹,李娜,李云龙,霍树森[3]（2019）在《基于组合赋权的绿色建筑项目全生命周期主要风险评价》一文中研究指出为了客观全面地分析评价绿色建筑项目所面临关键的风险因素,首先根据绿色建筑的特点建立由8个一级、32个二级评价指标构成的风险清单,采用AHP-熵权法建立风险评价组合赋权模型,结合具体案例对各项风险因素进行权重排序。研究表明:绿色建筑项目风险主要源于投资、管理两方面,其中市场认知风险、物业管理风险是绿色建筑项目的关键风险因素。最后分析出32个二级风险因素分布图,并且从横向、纵向、细部叁个角度进一步分析绿色建筑项目风险管理的重点和风险应对措施,为绿色建筑风险的分层管理提供参考。(本文来源于《价值工程》期刊2019年20期）
郑羽莎[4]（2019）在《ZB公司新产品开发项目组合的风险识别与评价研究》一文中研究指出随着市场竞争的加剧,开发新产品已成为企业向前发展的重要手段。新产品开发项目可能为企业带来高额收益与强大的竞争力,但也因不确定因素多、周期长等原因存在很高的风险。企业中同时推出多个新产品开发项目是很常见的情况,出于增加收益、降低风险等目的,企业会将多个项目组成一个项目组合来实施,那么对备选项目组合的风险进行科学的评价,并依据评价结果选择出最优项目组合就显得尤为重要,从而最大限度的实现企业的战略目标。本文以ZB公司为研究对象,首先对ZB公司新产品开发项目的风险及其交互作用进行识别与分析,构建ZB公司新产品开发项目组合风险评价指标体系,使用AHP-熵权的组合赋权法计算出各指标的权重,用专家打分法得出各项目对于每个指标的风险度,计算出每个项目的单项目风险。在前文定性分析项目组合中交互作用的基础上,使用生态位重迭理论量化所有项目组合中各项目间的风险交互效应系数,并据此计算出所有可能的项目组合中交互作用后各项目的风险度,然后为本次评价找到100个可参考的项目作为参考点,使用目标导向多参考点属性价值模型评价各个项目及项目组合的风险度,据此初步选择出风险度满足要求的项目组合,然后对该项目组合的综合风险度进行评价,确定最终的项目组合。经过评价得出,项目A、B、C、D在它们构成的项目组合中的风险度及该项目组合整体的风险度都满足要求,项目E的风险度不满足要求,故选择项目A、B、C、D构成的项目组合进行开发。同时,文中还对比了不考虑项目间交互作用情况下及使用不考虑多参考点的传统评价方法情况下得出的决策结果,发现都是不合理的,这也证实了本文中考虑项目间的交互作用及使用目标导向多参考点属性价值评价方法的科学合理性。论文的风险评价与决策过程旨在为ZB公司新产品开发项目组合及风险的管理提供参考,提高新产品开发项目的成功概率,对ZB公司有着非常重要的理论意义和实践意义。(本文来源于《吉林大学》期刊2019-05-01）
陕振沛,张府柱,张文林,宁宝权[5]（2019）在《基于最优组合赋权模糊物元模型的节水灌溉项目综合评价》一文中研究指出在总结现有研究与评价方法的基础上,构建了基于最优组合赋权模糊物元模型的节水灌溉项目评价模型。首先,采用G1法和改进熵权法确定指标的主客观权重;然后,运用最小鉴别信息原理进行组合赋权,得到兼顾主客观因素的权重。其次,利用物元可拓法和理想解法求解理想模糊物元和负理想模糊物元,并根据欧式范数计算确定各评价对象的相对关联度。最后,通过在某地区节水灌溉项目投资决策的实例分析,验证了所提方法的可行性和有效性。(本文来源于《节水灌溉》期刊2019年02期）
董欣,白思俊,刘海斌,郭云涛[6]（2018）在《基于改进多层次灰色评价法的项目组合评价研究》一文中研究指出针对项目组合的评价问题,引入多层次灰色评价方法对项目组合进行评价,分析了多层次灰色评价法的不足之处及改进方法,指出其不足在于白化权函数存在集中趋势,使得综合评价值之间的差异被弱化,导致决策者做出错误的判断和选择。并且,针对其不足提出了改进的修正函数,减弱了综合评价值的集中趋势,使评价结果更准确可信。(本文来源于《上海管理科学》期刊2018年03期）
姜安民,董彦辰,吴洋,张舒平,倪佳[7]（2017）在《叁标度AHP-熵优化组合赋权法在PPP项目风险评价中的应用》一文中研究指出目前,政府在基础设施建设中大力提倡PPP模式,对PPP项目风险进行科学的评价是PPP项目顺利完成的重要保障。采用叁标度AHP确定风险评价指标主观权重,熵权法确定评价指标的客观权重,建立优化组合赋权模型,构造拉格朗日函数对模型进行求解,得到优化组合权重。并对AA县给排水PPP项目进行风险评价,在项目实施过程中,总体风险与评价结果较为接近。研究结果表明,叁标度AHP-熵优化组合赋权法可行,能在PPP项目风险评价中提供可靠的指标权重。(本文来源于《工程管理学报》期刊2017年05期）
胡支军,彭飞,李志霞[8]（2017）在《风险项目投资组合决策的贝叶斯评价与选择策略》一文中研究指出项目投资组合选择是许多风险投资公司的重要决策问题,风险投资公司利用有限的资源通过选择和执行项目组合试图创造价值,而风险投资家的行为偏好直接影响最优项目组合选择的结果。通常,风险项目的价值是不确定的,因此风险投资家必须基于对风险项目未来价值的事前估计进行投资决策。在展望理论框架下,构建了考虑风险投资家损失厌恶心理特征的风险项目投资组合优化模型,给出了处理项目组合选择中价值估计不确定性的贝叶斯方法,并应用Monte Carlo模拟将模型转化为线性整数规划问题。研究发现,相对于直接基于事前价值估计的投资组合选择,对项目价值事前估计不确定性的贝叶斯建模可以给出更加精确的价值估计,并使用所获得的修正估计进行投资组合决策,可以帮助选择具有更高的事后期望效用的项目组合,消除估计的事前期望效用与事后实现的期望效用之间的预期间隔,降低风险投资家预期的决策后失望程度。(本文来源于《中国管理科学》期刊2017年02期）
沈佳乐[9]（2016）在《模糊环境下R&D项目的组合选择及商业化评价研究》一文中研究指出随着社会科技的不断进步发展,市场化竞争的激烈,R&D是企业生存和发展的基础,也是实现可持续发展的重要支撑,企业投资者在面临多个R&D项目时就要对其进行合理的选择组合。在资源受限的情况下对其进行组合选择,从而降低成本并且规避风险,进而提高企业自身的竞争力。然而R&D项目进行组合选择必然伴随着许多模糊不确定因素,项目成本和收益的不确定以及项目间存在各种模糊依赖关系,这些都会影响投资者的最终决策。目前已有不少学者对其进行分别研究,但是很少将模糊不确定因素和项目间的依赖关系同时考虑进去。本文不仅考虑了R&D项目组合选择的模糊成本和模糊收益的影响,而且考虑了项目之间成本、收益的依赖关系;此外还利用模糊实物期权进行R&D项目的商业化评价。对R&D项目从研发开始一直到商业化结束的整个生命周期进行系统的分析研究,并通过实例来验证其合理性与实用性。本文基于不确定规划理论和实物期权评价理论,将R&D项目整个过程进行投资组合选择决策和商业化评价的分析研究,即R&D项目的开始一直到结束进行分析研究。本文的主要研究工作如下:(1)研究了在风险置信水平下R&D项目的组合选择优化问题,为了使投资组合决策的收益最大,在模糊不确定的环境下,考虑了期权价值、资源限制和风险置信水平等因素,建立了模糊期望规划模型,通过设计的混合智能算法求出模型的最优解,然后比较当风险置信水平不同时,收益与风险产生的变化。(2)由于项目相互间不一定是独立的,可能相互之间存在依赖关系。因此考虑项目之间存在收益依赖和资源成本依赖两个因素,在模糊环境下建立模糊期望值模型。并且在同等条件下与风险置信水平下的结果进行比较,分析当项目间存在依赖关系时对投资组合选择的收益和风险的变化情况。(3)研究R&D项目进入商业化后,利用模糊实物期权评价对其进行商业化评价管理。通过建立二叉树模型对R&D项目进行分析评价,找出执行期权最合适的时间点,使投资者在评价管理过程中规避风险并使收益最大化。(本文来源于《安徽工业大学》期刊2016-12-30）
高武,洪开荣,潘彬[10]（2016）在《重大基础设施项目风险多维互动组合评价模型》一文中研究指出为对重大基础设施项目风险带来的价值损失进行系统、均衡的评价,文章从项目主体效用的视角设计具有多维、互动、组合特征的项目风险评价模型,全面评价项目风险带给项目主体的多重效用损失,不仅包括客观价值损失,还包括主观心理负效用。首先,构建项目风险效用函数;然后运用直觉模糊区间、数理统计分析、情景调查等方法对主要项目风险参数进行评价,再对单项风险效用进行组合加权计算,得到项目分类风险和整体风险效用;最后,结合代表性案例进行算例分析,以验证模型的有效性和实用性。(本文来源于《统计与决策》期刊2016年22期）
项目组合评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
PPP棚改项目风险具有阶段性、复杂性和多变性等特点,当前对PPP棚改项目风险的研究大多以理论分析为主,缺乏定量评价。本文建立基于博弈论组合赋权法的PPP棚改项目风险评价模型,运用WBS-RBS法识别出影响项目的主要风险因素,建立含有5个准则层指标和30个方案层指标的层次体系,然后运用博弈论组合理论将改进的层次分析法(Cov-AHP)和熵权法求出的权重优化组合综合赋权,通过建立的模糊评语集计算各指标层相应的风险值并对结果进行分析。研究结果表明,在整个PPP棚改项目中施工安装阶段的风险因素最多且风险值最大,其次依次是立项准备阶段、征地拆迁阶段、交付回迁阶段和竣工验收阶段,最后就项目中存在的风险因素,提出具有针对性的风险防范对策和建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
项目组合评价论文参考文献
[1].郝德强.基于组合筛选方法的PPP项目物有所值评价指标体系构建[J].现代商贸工业.2019
[2].黄桂林,魏修路.基于组合赋权法的PPP棚改项目风险评价[J].土木工程与管理学报.2019
[3].陶雨,冯丹丹,李娜,李云龙,霍树森.基于组合赋权的绿色建筑项目全生命周期主要风险评价[J].价值工程.2019
[4].郑羽莎.ZB公司新产品开发项目组合的风险识别与评价研究[D].吉林大学.2019
[5].陕振沛,张府柱,张文林,宁宝权.基于最优组合赋权模糊物元模型的节水灌溉项目综合评价[J].节水灌溉.2019
[6].董欣,白思俊,刘海斌,郭云涛.基于改进多层次灰色评价法的项目组合评价研究[J].上海管理科学.2018
[7].姜安民,董彦辰,吴洋,张舒平,倪佳.叁标度AHP-熵优化组合赋权法在PPP项目风险评价中的应用[J].工程管理学报.2017
[8].胡支军,彭飞,李志霞.风险项目投资组合决策的贝叶斯评价与选择策略[J].中国管理科学.2017
[9].沈佳乐.模糊环境下R&D项目的组合选择及商业化评价研究[D].安徽工业大学.2016
[10].高武,洪开荣,潘彬.重大基础设施项目风险多维互动组合评价模型[J].统计与决策.2016
论文知识图
