论文摘要
商标共存是指不同主体在相同或类似的商品上使用相同或近似商标,主要有未注册商标与注册商标共存、注册商标与注册商标共存以及近似商标基于协议而共存三种类型。从司法判决来看,认为商标共存需要以"不发生混淆"、保护消费者利益以及经营者具有"善意"为条件的观点均属对商标共存认识的误区。商标共存作为一种特殊现象,是司法机关出于利益平衡,对已发生共存事实的尊重,以实现各方经营者利益包容性增长。因此,共存事实的发生以及一方经营者无攀附另一方经营者商誉恶意才是商标共存的客观和主观要件。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 欧阳福生
关键词: 商标共存,不发生混淆,共存事实,主观恶意
来源: 法治论坛 2019年04期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑
专业: 民商法
单位: 华东政法大学,广州市越秀区人民法院知识产权庭
分类号: D923.43
页码: 17-29
总页数: 13
文件大小: 124K
下载量: 67
相关论文文献
- [1].从近似商标视角看商标注册的标准化进路[J]. 福建茶叶 2019(07)
- [2].近似商标的侵权认定与限制[J]. 法制与经济 2016(05)
- [3].近似商标侵权研究[J]. 东西南北 2020(05)
- [4].近似商标和类似商品的认定[J]. 人民司法 2009(18)
- [5].涉近似商标一并转让合同纠纷的裁判思路[J]. 中华商标 2020(05)
- [6].分割转让近似商标的合同效力探析[J]. 江苏警官学院学报 2012(04)
- [7].近似商标判断标准研究[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2011(13)
- [8].高效果树促控剂[J]. 现代园艺 2020(05)
- [9].高效果树促控剂[J]. 现代园艺 2020(07)
- [10].“M眼镜”与“M廊眼镜”近似商标案[J]. 中国眼镜科技杂志 2020(01)
- [11].反商标淡化理论研究[J]. 法制博览 2017(06)
- [12].商标共存法律问题研究[J]. 传播与版权 2020(07)
- [13].商标显著性和知名度在近似商标判断中的运用[J]. 人民司法 2011(20)
- [14].高效果树促控剂[J]. 现代园艺 2019(13)
- [15].近似商标的多维认定 以“雅培”商标案为例[J]. 电子知识产权 2011(06)
- [16].商标中拼音部分近似问题的判定[J]. 中华商标 2020(10)
- [17].类似服务上使用近似商标的判定——“滴滴”商标纠纷案评析[J]. 中华商标 2015(05)
- [18].近似商标构成侵权的认定[J]. 家电科技 2012(03)
- [19].商标异议答辩案件中近似商标的认定方法[J]. 法制博览(中旬刊) 2012(07)
- [20].商标共存制度简介[J]. 中华商标 2014(06)
- [21].论我国的商标共存——以混淆理论为视角[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2015(04)
- [22].同意书影响近似商标可注册性的审查判断[J]. 中华商标 2013(05)
- [23].商标共存实现模式的境外实践[J]. 中华商标 2012(11)
- [24].商标共存理论探析[J]. 重庆理工大学学报(社会科学) 2010(03)
- [25].第22060822号“御品金帝”商标异议案[J]. 中华商标 2020(06)
- [26].商标含义存在一定联系是否必然构成近似商标的考量认定[J]. 中华商标 2016(01)
- [27].浅议商标共存制度[J]. 法制博览 2016(05)
- [28].论商标共存制度在中国的适用[J]. 社科纵横(新理论版) 2012(04)
- [29].驰名商标反淡化制度研究[J]. 河西学院学报 2008(04)
- [30].图·说[J]. 作文通讯 2020(10)