地区关系文化、反腐败政策冲击与公司创新

地区关系文化、反腐败政策冲击与公司创新

论文摘要

本文使用"地区关系文化强度"度量"地区腐败程度",以2012年党的十八大以来更为强势的反腐败政策实施为背景,根据"地区腐败程度"将上市公司划分为"高腐败地区"上市公司和"低腐败地区"上市公司,通过使用DID(difference-in-difference,双重差分)方法来考察反腐败政策冲击对公司创新的影响。研究发现:在反腐败政策冲击下,相对于"低腐败地区"上市公司,"高腐败地区"上市公司在创新投入强度和创新产出方面有更为明显的提高,即反腐败政策冲击对公司创新具有激励效果。进一步研究发现,这种激励效应主要存在于国有公司及正式制度相对更为完善的地区。

论文目录

  • 一、引言
  • 二、文献回顾、理论分析与研究假说
  •   (一)地区腐败与公司创新的关系
  •   (二)反腐败政策冲击与公司创新的关系及研究假说的提出
  • 三、研究设计
  •   (一)检验模型与变量定义
  •   (二)样本选择与数据来源
  • 四、实证结果分析
  •   (一)描述性统计分析
  •   (二)相关性分析
  •   (三)回归分析
  • 五、进一步的分析与讨论
  •   (一)反腐败政策冲击与公司动态创新投入
  •   (二)反腐败政策冲击与公司创新产出
  •   (三)基于公司产权性质层面的异质性检验
  •   (四)基于地区正式制度完善程度层面的异质性检验
  • 六、稳健性检验
  •   (一)使用“公司—年度”双向固定效应DID模型
  •   (二)增加信息技术行业的样本
  •   (三)根据“地区腐败程度”将样本分为三组:去掉中间组
  •   (四)使用“地区信访举报率”度量“地区腐败程度”
  •   (五)安慰剂检验
  •   (六)其他稳健性检验
  • 七、结论与启示
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 邓晓飞,辛宇,徐莉萍

    关键词: 关系文化,反腐败,公司创新

    来源: 当代会计评论 2019年01期

    年度: 2019

    分类: 经济与管理科学,社会科学Ⅰ辑

    专业: 中国共产党,企业经济

    单位: 北京大学汇丰商学院,中山大学现代会计与财务研究中心/管理学院

    基金: 国家社会科学基金重大项目“国有企业监督制度改革与创新研究”(17ZDA086)的资助

    分类号: D262.6;F273.1

    页码: 23-48

    总页数: 26

    文件大小: 1074K

    下载量: 90

    相关论文文献

    • [1].高管强制变更、分析师跟踪与企业创新投入[J]. 会计与经济研究 2020(01)
    • [2].政府补贴对企业创新投入的影响研究[J]. 现代商贸工业 2020(14)
    • [3].社会责任履行对企业创新投入的分层影响机制研究——基于中国上市公司的经验证据[J]. 南方经济 2020(08)
    • [4].不同时期城市创新投入对绿色经济效率的影响——以粤港澳大湾区为例[J]. 地理研究 2020(09)
    • [5].税收征管、制度环境与企业创新投入[J]. 科研管理 2020(09)
    • [6].创新投入、税收规避与企业风险[J]. 现代财经(天津财经大学学报) 2019(11)
    • [7].制度成本、劳动力成本对企业创新投入的影响研究[J]. 科技与经济 2017(01)
    • [8].基于物场分析的城市创新投入研究[J]. 商业经济研究 2017(05)
    • [9].成本粘性刺激了公司研发创新投入吗?[J]. 科学学研究 2017(04)
    • [10].江苏省高新技术企业创新投入与创新成果的分析研究[J]. 江苏科技信息 2017(22)
    • [11].金风科技创新投入对营业利润的影响研究[J]. 商讯 2020(06)
    • [12].税收优惠、创新投入与企业高质量发展[J]. 税收经济研究 2020(04)
    • [13].房价上涨抑制企业创新投入的区域异质性研究——基于国家竞争优势理论的分析架构[J]. 福建行政学院学报 2019(02)
    • [14].金融分权、地方官员激励与企业创新投入[J]. 研究与发展管理 2018(05)
    • [15].技术市场规模与区域技术进步——基于创新投入的多重中介效应分析[J]. 宏观经济研究 2020(01)
    • [16].俄罗斯国家创新投入能力与创新产出能力分析[J]. 商业经济 2020(04)
    • [17].政府创新投入、区际关联与产业结构升级——以中国283个城市为例的实证分析[J]. 统计与信息论坛 2020(07)
    • [18].创新投入的税收激励效应分析——来自软件产业的证据[J]. 财会月刊 2018(04)
    • [19].供应链三种分销渠道下制造商创新投入决策影响研究[J]. 系统工程 2018(03)
    • [20].实体金融化、创新投入与企业社会责任[J]. 财会通讯 2018(36)
    • [21].政府补贴对新能源汽车企业创新投入的影响[J]. 杭州电子科技大学学报(社会科学版) 2020(02)
    • [22].政治关联、营商环境与企业创新投入——基于模糊集定性比较分析[J]. 云南财经大学学报 2020(01)
    • [23].中国企业创新投入能否推动其成本加成提升?[J]. 南京财经大学学报 2020(03)
    • [24].融资结构与创新投入的关系解析[J]. 现代企业 2019(02)
    • [25].高管任期交错会影响企业创新投入吗?[J]. 会计研究 2018(12)
    • [26].集群情境下企业创新投入的影响因素研究——基于苏州制造业数据的实证分析[J]. 预测 2012(01)
    • [27].版权保护与文化产业创新投入能力关系研究——基于2005年中国31个地区的分析[J]. 淮阴工学院学报 2011(02)
    • [28].创新投入与企业成长:抑制还是促进?[J]. 社会科学家 2019(02)
    • [29].企业创新投入提高了投资者异质信念吗——基于百度搜索指数的实证检验[J]. 财会月刊 2019(14)
    • [30].股权特征、成本粘性与公司创新投入[J]. 财会通讯 2018(21)

    标签:;  ;  ;  

    地区关系文化、反腐败政策冲击与公司创新
    下载Doc文档

    猜你喜欢