压力溃疡论文-蒋红,樊慧婷,罗园园,魏军红,彭禄霞

压力溃疡论文-蒋红,樊慧婷,罗园园,魏军红,彭禄霞

导读:本文包含了压力溃疡论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:硫酸锌,压力性溃疡模型,肿瘤坏死因子-α,核因子-κB,p65

压力溃疡论文文献综述

蒋红,樊慧婷,罗园园,魏军红,彭禄霞[1](2019)在《硫酸锌对大鼠压力性溃疡TNF-α、NF-κB p65表达的影响》一文中研究指出目的观察不同剂量硫酸锌对大鼠压力性溃疡面的保护作用,并分析其作用机制。方法 SPF级SD大鼠60只,采用缺血-再灌注损伤的方法建立大鼠压力性溃疡模型,实验分为6组:正常对照组、模型组、黄芪阳性对照组(10 ml/kg)、硫酸锌高、中、低剂量组(10.0、5.0、2.5 ml/kg)。造模成功后次日,黄芪阳性对照组和硫酸锌不同剂量组分别腹腔注射黄芪注射液和硫酸锌注射液,正常对照组不给予任何处理,模型组腹腔注射生理盐水10 ml/kg,1次/d,持续15 d。15 d后测量压力性溃疡部位面积,处死大鼠,心脏取血,检测超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)的含量;酶联免疫吸附试验(ELISA)检测肿瘤坏死因子(TNF)-α的含量;取压力性溃疡部位组织进行苏木素-伊红(HE)染色,免疫组织化学法检测压力性溃疡组织NF-κB p65的表达。结果硫酸锌不同剂量组可显着促进压力性溃疡部位的愈合,增加SOD活性、降低MDA、TNF-α含量(P<0.05);HE染色结果显示炎性浸润程度明显减轻,有新生血管出现;免疫组化结果显示压力性溃疡部位NF-κB p65的表达明显降低。结论硫酸锌可通过增加SOD活性、降低MDA含量,抑制TNF-α、NF-κB p65的表达,从而抑制NF-κB介导的凋亡通路,阻止组织中细胞凋亡的发展,促进肉芽组织的增生,以促进大鼠压力性溃疡面的愈合。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年23期)

闫程程,鞠上,黄天一,连晓彤,李创[2](2019)在《低压力负压治疗糖尿病缺血性足溃疡的临床研究》一文中研究指出目的:观察低压力负压治疗中度缺血的糖尿病足溃疡的效果。方法:选择中度缺血的糖尿病足溃疡患者160例,均进行系统的内科治疗。按随机数字表法分为观察组120例,对照组40例。观察组分为3个亚组,分别采用120 mmHg、90 mmHg、60 mmHg负压治疗(间歇模式),每组各40例,以比较常规负压治疗与低压力负压治疗的疗效差异。对照组采用常规换药治疗。记录治疗2周、4周后伤口面积、局部症状积分及治疗过程的疼痛评分。结果:治疗2周、4周时,观察组效果优于对照组(P<0.05);3个亚组之间,伤口面积和局部症状积分方面无统计学差异(P>0.05)。疼痛评分方面,60 mmHg负压治疗组疼痛评分最低,2周时(2.76±2.75),4周时(2.25±2.21);90 mmHg负压治疗组次之,2周时(3.75±3.01),4周时(3.88±2.59);120负压治疗组疼痛评分最高,2周时(5.13±2.64),4周时(4.38±2.92);差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗期间各组不良反应无明显差异(P>0.05)。60 mmHg负压治疗组为本次研究的最优治疗方案。结论:低压力负压治疗糖尿病缺血性足溃疡,疗效确切,可以有效促进伤口愈合,减轻患者疼痛。(本文来源于《中国中西医结合外科杂志》期刊2019年05期)

秦悦,李红[3](2019)在《湿性敷料联合压力疗法治疗单侧下肢静脉性溃疡的临床观察及护理对策分析》一文中研究指出目的探究联合湿性敷料与压力疗法治疗单侧下肢静脉性溃疡的护理与临床效果。方法选取100例2016年8月至2018年11月间于我院进行就诊的单侧下肢静脉性溃疡患者,随机将所有患者分为两组,每组各50例,其中观察组为湿性敷料与压力疗法,对照组为常规护理,将两组换药次数、愈合时间结果进行比较。结果观察组换药次数、愈合时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论联合湿性敷料与压力疗法治疗单侧下肢静脉性溃疡的护理效果显着,安全性能好。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年84期)

杨娟,冯晓薇,郑光辉,王维平[4](2019)在《负压封闭引流辅以点状植皮在IV期压力性溃疡治疗中的应用》一文中研究指出目的探讨负压封闭引流联合点状植皮治疗人压力性溃疡的效果。方法将24例IV期压力性溃疡患者随机分成实验组和对照组,每组12例,实验组溃疡创面应用负压封闭引流辅以点状植皮治疗,对照组溃疡创面持续负压封闭引流。采用压力性溃疡PUSH Tool 3.0评分表比较两组患者创面愈合情况,及创面愈合时间。结果实验组创面Push Tool评分明显低于对照组(5.25±1.54 vs 9.75±1.22,P<0.01),创面愈合时间明显缩短(69.67±8.18天vs97.67±6.91天, P<0.01)。结论负压封闭引流辅以点状植皮可以促进IV期压力性溃疡这一慢性伤口的愈合。(本文来源于《实用临床护理学电子杂志》期刊2019年41期)

陈慧廷[5](2019)在《自制淋巴水肿绷带压力数据监测系统在下肢静脉溃疡治疗中的应用》一文中研究指出目的探讨自制淋巴水肿绷带压力监测系统在下肢静脉溃疡治疗中的应用效果。方法2018年12月-2019年5月我院伤口门诊收治的90名下肢静脉溃疡患者,按随机数字法分为对照组42例和实验组42例,对照组由专业的伤口造口师进行溃疡伤口处理的同时凭借经验进行绷带加压治疗,实验组在对照组的基础上运用自制淋巴水肿绷带压力监测系统的进行绷带加压治疗。比较两组溃疡愈合率和溃疡愈合时间。结果两组溃疡愈合率和溃疡愈合时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论自制淋巴水肿绷带压力数据监测系统用于下肢静脉溃疡的治疗中,可以提高愈合率,缩短愈合时间。(本文来源于《第四届上海国际护理大会论文汇编》期刊2019-09-24)

秦悦,李红[6](2019)在《湿性敷料联合压力疗法治疗单侧下肢静脉性溃疡的临床观察及护理对策分析》一文中研究指出目的探究联合湿性敷料与压力疗法治疗单侧下肢静脉性溃疡的护理与临床效果。方法选取100例2016年8月-2018年11月间于我院进行就诊的单侧下肢静脉性溃疡患者,随机分为两组,各50例,其中观察组为湿性敷料与压力疗法,对照组为常规护理,将两组换药次数、愈合时间结果进行比较。结果观察组换药次数、愈合时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论联合湿性敷料与压力疗法治疗单侧下肢静脉性溃疡的护理效果显着,安全性能好。(本文来源于《国际感染病学(电子版)》期刊2019年03期)

宋佳暖[7](2019)在《阿尔茨海默病长期卧床患者压力性溃疡的危险因素调查》一文中研究指出目的分析阿尔茨海默病长期卧床患者压力性溃疡形成的危险因素。方法选取本院2016年1月~2017年3月收治的90例长期卧床的阿尔茨海默病患者为研究对象,按照是否发生压力性溃疡分为压力性溃疡组30例和非压力性溃疡组60例。对可能造成患者压力性溃疡的因素进行单因素和多因素Logistic回归分析。结果单因素分析结果显示,压力性溃疡组和非压力性溃疡组在年龄、饮食类型、合并糖尿病、合并营养不良、每日翻身次数、卧床时间、吸烟史、BMI、Braden评分、失禁、活动力、TSF方面的差异有统计学意义(P<0.05);多因素Logistic回归分析显示,年龄、体质量指数、Braden评分、营养不良、翻身次数、活动力是患者发生术中压力性溃疡的独立风险因素(P<0.05)。结论阿尔茨海默病长期卧床患者的压力性溃疡风险较高,应该加强风险评估,重视危险因素,采取积极的预防措施。(本文来源于《当代护士(上旬刊)》期刊2019年09期)

殷鸣鸽[8](2019)在《自制多功能电脑版护理活动床对老年高危患者压力性溃疡临床护理的价值分析》一文中研究指出目的研究探讨自制多功能电脑版护理活动床在老年高危患者压力性溃疡临床护理中所具有的护理价值。方法回顾分析2016年1月~2018年2月期间本院收治的老年高危患者150例,采用随分分组法将其分为常规组和实验组各75例,其中常规组患者接受传统压力性溃疡护理干预措施,实验组患者在接受传统护理措施的同时配合本院自制的多功能电脑版护理活动床进行护理,并对两组患者压力性溃疡发生率和护理满意度情况进行统计、对比。结果经护理后,实验组患者压力性溃疡发生率明显低于常规组,P<0.05;且实验组患者护理满意度明显高于常规组,P<0.05。结论本院自制的多功能电脑版护理活动床在老年高危患者压力性溃疡临床护理中的应用,能够有效的降低患者压力性溃疡的发生率,起到较好的预防效果,且能够对患者原有的压力性溃疡症状起到一定的缓解作用,具有一定的应用价值。(本文来源于《实用临床护理学电子杂志》期刊2019年33期)

李正萍[9](2019)在《新型敷料及压力治疗在下肢淋巴水肿合并溃疡患者中的应用1例》一文中研究指出对1例下肢淋巴水肿合并溃疡的患者在不同阶段的伤口换药及护理过程中,进行全身和局部的评估,根据评估伤口创面情况,选择合适的新型敷料来创造创面的湿性环境,保护患者伤口周围皮肤、严格管理伤口渗液,科学合理的使用压力辅助治疗及个体化健康指导。经过25 d的伤口换药,下肢淋巴水肿合并溃疡创面基本愈合,水肿消褪,疼痛缓解,患者焦虑状况明显减轻,掌握基本康复知识。减少了换药频率,伤口愈合良好,减轻了患者的疼痛,缩短了伤口愈合的时间。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年65期)

陈彩虹,黄家龙[10](2019)在《水胶体敷料溃疡贴与碘伏治疗Ⅲ期压力性损伤的效果观察》一文中研究指出目的比较水胶体敷料溃疡贴与碘伏对Ⅲ期压力性损伤的治疗效果,以探讨一种简便、有效的治疗Ⅲ期压力性损伤的方法。方法将112例Ⅲ期压力性损伤患者随机分为两组,观察组60例,对照组52例,两组均先用碘伏消毒压力性损伤创面周围的皮肤,再用生理盐水清洁压力性损伤创面,观察组采用水胶体敷料溃疡贴外敷,待敷料外观变成乳白色时更换水胶体敷料溃疡贴,对照组采用碘伏消毒液湿敷,每天换药一次。观察两组患者压力性损伤创面的愈合时间及愈合情况。结果观察组压力性损伤创面愈合时间短于对照组,治愈率高于对照组,差异有统计学意义,P <0.05。结论水胶体敷料溃疡贴治疗Ⅲ期压力性损伤效果优于碘伏消毒液,操作简便,提高了护理工作效率。(本文来源于《中国卫生标准管理》期刊2019年14期)

压力溃疡论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的:观察低压力负压治疗中度缺血的糖尿病足溃疡的效果。方法:选择中度缺血的糖尿病足溃疡患者160例,均进行系统的内科治疗。按随机数字表法分为观察组120例,对照组40例。观察组分为3个亚组,分别采用120 mmHg、90 mmHg、60 mmHg负压治疗(间歇模式),每组各40例,以比较常规负压治疗与低压力负压治疗的疗效差异。对照组采用常规换药治疗。记录治疗2周、4周后伤口面积、局部症状积分及治疗过程的疼痛评分。结果:治疗2周、4周时,观察组效果优于对照组(P<0.05);3个亚组之间,伤口面积和局部症状积分方面无统计学差异(P>0.05)。疼痛评分方面,60 mmHg负压治疗组疼痛评分最低,2周时(2.76±2.75),4周时(2.25±2.21);90 mmHg负压治疗组次之,2周时(3.75±3.01),4周时(3.88±2.59);120负压治疗组疼痛评分最高,2周时(5.13±2.64),4周时(4.38±2.92);差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗期间各组不良反应无明显差异(P>0.05)。60 mmHg负压治疗组为本次研究的最优治疗方案。结论:低压力负压治疗糖尿病缺血性足溃疡,疗效确切,可以有效促进伤口愈合,减轻患者疼痛。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

压力溃疡论文参考文献

[1].蒋红,樊慧婷,罗园园,魏军红,彭禄霞.硫酸锌对大鼠压力性溃疡TNF-α、NF-κBp65表达的影响[J].中国老年学杂志.2019

[2].闫程程,鞠上,黄天一,连晓彤,李创.低压力负压治疗糖尿病缺血性足溃疡的临床研究[J].中国中西医结合外科杂志.2019

[3].秦悦,李红.湿性敷料联合压力疗法治疗单侧下肢静脉性溃疡的临床观察及护理对策分析[J].世界最新医学信息文摘.2019

[4].杨娟,冯晓薇,郑光辉,王维平.负压封闭引流辅以点状植皮在IV期压力性溃疡治疗中的应用[J].实用临床护理学电子杂志.2019

[5].陈慧廷.自制淋巴水肿绷带压力数据监测系统在下肢静脉溃疡治疗中的应用[C].第四届上海国际护理大会论文汇编.2019

[6].秦悦,李红.湿性敷料联合压力疗法治疗单侧下肢静脉性溃疡的临床观察及护理对策分析[J].国际感染病学(电子版).2019

[7].宋佳暖.阿尔茨海默病长期卧床患者压力性溃疡的危险因素调查[J].当代护士(上旬刊).2019

[8].殷鸣鸽.自制多功能电脑版护理活动床对老年高危患者压力性溃疡临床护理的价值分析[J].实用临床护理学电子杂志.2019

[9].李正萍.新型敷料及压力治疗在下肢淋巴水肿合并溃疡患者中的应用1例[J].世界最新医学信息文摘.2019

[10].陈彩虹,黄家龙.水胶体敷料溃疡贴与碘伏治疗Ⅲ期压力性损伤的效果观察[J].中国卫生标准管理.2019

标签:;  ;  ;  ;  ;  

压力溃疡论文-蒋红,樊慧婷,罗园园,魏军红,彭禄霞
下载Doc文档

猜你喜欢