证明困境视阈下当事人协力阐明义务研究

证明困境视阈下当事人协力阐明义务研究

论文摘要

在证据偏在或一方当事人处于弱势证明地位的案件中,负证明责任当事人时常陷入证明困境。从我国现行法及司法实践角度分析,目前破解此类证明困境之手段尚存不足。基于对证明困境域外破解机制的比较考察,在大陆法系事案解明义务理论基础之上,结合我国现有司法国情,创设协力阐明义务或在缓解乃至破解此类证明困境上更具优势。协力阐明义务之适用应有严格前置条件及限定案件范围。当无证明责任当事人违反协力阐明义务时,应赋予法官一定的自由裁量权,依据其违反情形及严重程度之不同进行分层化考量与处置。

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 汪放

关键词: 证明困境,破解路径,事案解明义务,协力阐明义务

来源: 南京大学法律评论 2019年02期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 诉讼法与司法制度

单位: 南京大学法学院

基金: 江苏省研究生科研创新计划“民事诉讼证明困境破解机制研究”(SJKY19_0006)的阶段性研究成果

分类号: D925.1

DOI: 10.13519/b.cnki.nulr.2019.02.015

页码: 307-323

总页数: 17

文件大小: 187K

下载量: 44

相关论文文献

  • [1].证明责任概念新探[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2008(01)
  • [2].民事证明责任二元论之检视[J]. 社会科学 2020(03)
  • [3].民事证明责任分配之基准:理论、识别与完善[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2020(03)
  • [4].民间借贷案件的证明责任分配[J]. 理论观察 2020(04)
  • [5].正当防卫证明责任分配的反思与重塑[J]. 湖北警官学院学报 2020(04)
  • [6].证明责任规范的功能性审视:以归责原则为重心[J]. 政法论坛 2019(03)
  • [7].证明责任裁判的中国境遇:理论、规范与适用[J]. 社会科学家 2019(03)
  • [8].医疗伦理侵权之证明责任分配研究[J]. 上海政法学院学报(法治论丛) 2017(06)
  • [9].环境污染侵权人证明责任倒置与转移辨析——以王莉诉重庆远上机械公司案为例[J]. 濮阳职业技术学院学报 2016(06)
  • [10].“两维度”证明责任分配标准的运用[J]. 人民司法(应用) 2016(28)
  • [11].不当得利诉讼中的证明责任研究——以不当得利诉讼中的证明责任的二元化为视角[J]. 法制与社会 2017(05)
  • [12].劳动争议证明责任理论思考和制度重构[J]. 法学评论 2017(03)
  • [13].我国新闻传播诽谤诉讼的历史演进——基于证明责任分配角度的研究[J]. 新闻与传播研究 2017(01)
  • [14].再论我国客观证明责任:制度回归与适用考察[J]. 甘肃政法学院学报 2017(04)
  • [15].论仅有转账凭证之借贷事实的证明责任分配——对《民间借贷规定》第17条之检讨[J]. 烟台大学学报(哲学社会科学版) 2017(02)
  • [16].证明责任的概念——实务与理论的背离[J]. 当代法学 2017(05)
  • [17].刑事证明责任的倒置与转移问题研究[J]. 法制与经济 2017(10)
  • [18].论股东派生诉讼中的要件事实与证明责任[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2016(03)
  • [19].我国民事证明责任分配理论重述[J]. 法学 2016(05)
  • [20].浅谈规制民事证明责任分配中司法裁量权的必要性[J]. 法制博览 2016(18)
  • [21].民事证明责任分配的实质性原则[J]. 中国法学 2016(04)
  • [22].错位与回归:刑事证明责任理论与制度的反思性整合之路[J]. 扬州大学学报(人文社会科学版) 2016(05)
  • [23].中国语境下的证明责任理论反思[J]. 政治与法律 2016(11)
  • [24].政府信息不存在诉讼之证明责任分配探析[J]. 清华法学 2016(06)
  • [25].论后悔权中商品完好要件的证明责任[J]. 北京邮电大学学报(社会科学版) 2014(05)
  • [26].刑事证明责任与推定相关问题研究[J]. 兰州学刊 2015(09)
  • [27].论民事诉讼领域中证明责任的概念及分配的一般原则[J]. 山西青年 2019(04)
  • [28].金融审判中证明责任转换规则之适用[J]. 法治论坛 2017(01)
  • [29].论手机号码转让的性质及证明责任责任的分配[J]. 商 2013(21)
  • [30].鉴定不能时的证明责任分析[J]. 山东审判 2013(06)

标签:;  ;  ;  ;  

证明困境视阈下当事人协力阐明义务研究
下载Doc文档

猜你喜欢