基于囚徒困境博弈的记忆效应与空间耦合机制研究

基于囚徒困境博弈的记忆效应与空间耦合机制研究

论文摘要

演化博弈论是人们解决社会困境问题时强有力的理论工具,而复杂网络作为复杂系统的基本结构,为复杂性研究提供了一种新的视角与新的方法,它以一种抽象的方式描述真实的网络.如今将博弈理论与复杂网络理论相结合,已经成为研究复杂系统的一个新方法和新角度。本论文的研究工作主要基于复杂网络拓扑模型中的规则网络和博弈论中的囚徒困境模型。首先研究了个体的记忆长度大小对群体的合作演化过程中的影响,在此基础上引入自查询更新机制,然后研究了效用参数在相互依赖网络中对群体演化的控制能力,并分析其动力学特性和结构特征。研究结果有力证明了记忆长度和效用参数对规则网络上群体演化的重要影响。本论文的主要研究内容和创新性成果如下:1.提出了一种进化博弈模型。研究规则格子网络下,记忆长度的大小对群体合作行为的影响。将记忆长度引入到个体在做出决策所依据的费米规则中,进而研究记忆长度的大小在群体演化中所造成的影响。大量的数值模拟试验数据表明,记忆可以促进合作者团簇的生存;另外,只有当记忆长度处于中间值时,才能像传统的空间网络互惠那样帮助合作者团簇不断地扩张,并且得到最优的结果;当记忆长度过大时,促进效果可能会下降。2.在记忆效应的研究基础上,提出了一种自查询更新机制。个体通过自我反省的方式,采用反策略与所有邻居进行虚拟游戏。计算出虚拟的收益,并将虚拟收益与实际收益进行比较,并把取得最高收益的策略记录到记忆中。基于囚徒困境博弈模型与规则格子网络,研究这种策略更新机制对群体演化的影响。3.在相互依赖的双层格子网络下,提出了一种新的效用耦合方式,研究效用参数的大小对群体合作率的影响。首先,随着收益整合到个体效用评价中的程度增加,可以极大地促进稳定状态下的总体合作总水平,即可调参数α越大,水平越高;其次,将多个个体的效用参数结合在另一个网格上,有利于焦点个体做出理性选择,并有助于创建合作集群以防止背叛者的入侵。

论文目录

  • 摘要
  • abstract
  • 第一章 绪论
  •   1.1 课题背景和意义
  •   1.2 国内外研究现状
  •     1.2.1 记忆效应研究现状
  •     1.2.2 耦合机制研究现状
  •   1.3 论文主要研究内容和框架
  • 第二章 复杂网络和博弈模型
  •   2.1 博弈论和纳什均衡
  •   2.2 经典博弈模型
  •   2.3 复杂网络
  •   2.4 本章小结
  • 第三章 记忆长度对囚徒困境中群体演化的影响
  •   3.1 模型设计
  •   3.2 仿真流程
  •   3.3 仿真结果分析
  •     3.3.1 诱惑因子T和噪声因子k对群体合作的影响
  •     3.3.2 记忆长度M对群体演化的影响
  •     3.3.3 诱惑因子T和噪声因子K的相互影响
  •   3.4 本章小结
  • 第四章 基于记忆的自查询更新机制对囚徒困境博弈的影响
  •   4.1 模型设计
  •   4.2 仿真流程
  •   4.3 仿真结果分析
  •   4.4 本章小节
  • 第五章 相互依赖网络中基于一对多的空间耦合机制
  •   5.1 模型设计
  •   5.2 仿真流程
  •   5.3 仿真结果分析
  •     5.3.1 可调参数α和诱惑因子b对合作演化的影响
  •     5.3.2 可调参数α固定时的群体的分布和图像特征
  •     5.3.3 诱惑因子b和噪声因子k的相互影响
  •   5.4 本章小结
  • 第六章 总结和展望
  •   6.1 总结
  •   6.2 展望
  • 参考文献
  • 发表论文和科研情况说明
  • 致谢
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 路雯雯

    导师: 王娟

    关键词: 复杂网络,博弈,囚徒困境,记忆长度,自查询更新机制,效用耦合

    来源: 天津理工大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学

    专业: 数学,数学

    单位: 天津理工大学

    分类号: O225;O157.5

    总页数: 57

    文件大小: 7734K

    下载量: 237

    相关论文文献

    • [1].基于囚徒困境博弈的理性、信息与合作分析[J]. 西南大学学报(社会科学版) 2019(01)
    • [2].惩罚因子在重复囚徒困境博弈中的研究[J]. 计算机应用与软件 2012(12)
    • [3].辩诉交易的经济学视角分析——兼论囚徒困境博弈与辩诉交易博弈之差异[J]. 经济师 2014(05)
    • [4].沉默策略对囚徒困境博弈合作水平的影响[J]. 数学的实践与认识 2016(20)
    • [5].囚徒困境博弈在大样本条件下的收敛及均衡分析[J]. 华商 2008(12)
    • [6].重复囚徒困境博弈中的社会行为仿真[J]. 模糊系统与数学 2009(05)
    • [7].记忆效应对规则网络中囚徒困境博弈的影响[J]. 通讯世界 2018(05)
    • [8].囚徒困境博弈策略在社团网络中的演化[J]. 福州大学学报(自然科学版) 2015(05)
    • [9].信念与行动的矛盾:单次囚徒困境博弈的重构与消解[J]. 湖北大学学报(哲学社会科学版) 2020(05)
    • [10].气候谈判中美国和发展中国家的囚徒困境博弈——以美国拒绝《京都议定书》为例[J]. 现代商贸工业 2012(07)
    • [11].基于囚徒困境博弈模型的图书馆占座行为分析[J]. 科技信息 2012(32)
    • [12].从囚徒困境博弈看缓解小企业融资困难的途径[J]. 现代商贸工业 2014(22)
    • [13].冲突与合作视角下的承诺及其可信性研究——以囚徒困境博弈为例[J]. 河南工业大学学报(社会科学版) 2013(01)
    • [14].基于多种奖励机制的囚徒困境博弈模型研究[J]. 科学家 2017(24)
    • [15].论重复囚徒困境博弈中的逻辑选择及其应用[J]. 毕节学院学报 2014(12)
    • [16].捷径连接和噪声对带志愿者的囚徒困境博弈演化的影响[J]. 甘肃科学学报 2012(03)
    • [17].冲突与合作视角下的承诺及其可信性研究——以囚徒困境博弈为例[J]. 佛山科学技术学院学报(社会科学版) 2013(02)
    • [18].恐惧和愤怒对信任决策的影响[J]. 兵团教育学院学报 2018(05)
    • [19].博弈论视角下政府APP便民服务的研究——基于囚徒困境博弈模型[J]. 办公自动化 2018(07)
    • [20].博弈论视角下政府APP便民服务的研究——基于囚徒困境博弈模型[J]. 电脑知识与技术 2018(15)
    • [21].复杂网络上重复囚徒困境博弈的研究[J]. 计算机应用研究 2009(07)
    • [22].互利共赢的博弈论分析[J]. 兰州学刊 2008(11)
    • [23].互利共赢的博弈论分析[J]. 理论月刊 2008(12)
    • [24].货币政策——中央银行之间的博弈[J]. 时代金融 2012(09)
    • [25].基于证据理论的多Agent重复囚徒困境博弈研究[J]. 系统工程学报 2009(06)
    • [26].重复囚徒困境博弈对网络拓扑结构影响的研究[J]. 鲁东大学学报(自然科学版) 2013(01)
    • [27].海绵城市建设中政府、企业与公众的囚徒困境博弈分析[J]. 生产力研究 2019(07)
    • [28].博弈论中的合作思想——以囚徒困境博弈为例[J]. 中国培训 2016(16)
    • [29].博弈论视角下政府信息公开制度的探讨——基于囚徒困境博弈模型[J]. 哈尔滨学院学报 2015(03)
    • [30].如何过上更好的人生?[J]. 财富生活 2018(20)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    基于囚徒困境博弈的记忆效应与空间耦合机制研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢