一步法微滴数字PCR检测生菜中GII型诺如病毒

一步法微滴数字PCR检测生菜中GII型诺如病毒

论文摘要

目的:采用逆转录微滴数字聚合酶链式反应(reverse transcription droplet digital polymerase chain reaction,RT-ddPCR)技术和QX200 Droplet Digital PCR System,建立一步法RT-ddPCR高灵敏快速检测生菜中GII型诺如病毒(norovirus genegroup II,NoV GII)的方法。方法:优化RT-ddPCR检测NoV GII的反应体系;通过10倍梯度稀释的NoV GII线性阳性质粒确定RT-ddPCR的检测范围;利用其他常见的肠道病毒核酸(非GII型诺如病毒)作为反应模板,与NoV GII核酸同时进行RT-ddPCR,判定反应体系的特异性,并通过不同时间多次检测样品的方式判断该检测方法的稳定性。采用ISO/TS 15216-1:2013食品中诺如病毒RNA提取方法,对人工染毒不同水平(高、中、低)的NoVGII生菜样品进行检测,同时研究去除抑制物前后对RT-ddPCR检测的影响,并与逆转录定量聚合酶链式反应(reverse transcription quantitative polymerase chain reaction,RT-qPCR)进行检测回收率的对比,探究RT-ddPCR在食品中NoV GII快速与定量检测上的发展潜力与应用前景。结果:RT-ddPCR的最高检测限为8.47×104 copies/μL,最低检测限为2.12 copies/μL,RT-ddPCR扩增效率为95.44%,标准曲线相关系数为0.997 3。在不同浓度人工染毒生菜样品中,抑制物的存在对ddPCR回收率检测结果没有显著性差异。在高、中染毒浓度下,抑制物对RT-qPCR与RT-ddPCR回收率检测结果影响不显著。低浓度下,未去除抑制物的RT-qPCR法平均回收率仅1.43%,与去除抑制物后的RT-qPCR检测结果(平均回收率为9.71%)有显著差异,且与RT-ddPCR的检测结果(未去除抑制物的RT-ddPCR平均回收率为11.80%,去除抑制物后平均回收率为12.53%)存在显著性差异。结论:生菜抑制物对RT-ddPCR的检测影响不显著,利用RT-ddPCR可有效测出低浓度的受污染样品,避免用现有的RT-qPCR方法因抑制物带来的"假阴性"检测结果。本实验建立的RT-ddPCR方法能高效、灵敏地检测出受污染食品中NoV GII的低病毒含量,在食源性病毒检测中具有可观的发展潜力和应用前景。

论文目录

  • 1 材料与方法
  •   1.1 材料与试剂
  •   1.2 仪器与设备
  •   1.3 方法
  •     1.3.1 阳性参照样品的制备
  •     1.3.2 引物的设计与合成
  •     1.3.3 质粒标准品的制备
  •     1.3.4 样品处理
  •     1.3.5 病毒RNA的提取
  •     1.3.6 RT-ddPCR体系优化
  •     1.3.7 敏感性实验
  •     1.3.8 特异性实验
  •     1.3.9 重复性实验
  •     1.3.1 0 人工染毒样品病毒回收率计算
  •   1.4 数据处理及图像处理
  • 2 结果与分析
  •   2.1 基因片段的扩增及重组质粒标准品的制备
  •   2.2 RT-ddPCR条件的优化
  •   2.3 RT-ddPCR的特异性
  •   2.4 RT-ddPCR的敏感性实验
  •   2.5 RT-ddPCR的重复性实验
  •   2.6 RT-ddPCR和RT-qPCR回收率计算结果
  • 3 讨论与结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 陈嘉茵,方苓,吴诗微,唐书泽,张志强,李晖,吴希阳

    关键词: 一步法,型诺如病毒,生菜,回收率

    来源: 食品科学 2019年04期

    年度: 2019

    分类: 工程科技Ⅰ辑

    专业: 轻工业手工业

    单位: 暨南大学理工学院食品科学与工程系,广东省疾病预防控制中心病原微生物检验所,香港中文大学生命科学学院食品及营养学部

    基金: 2015年度广东省公益研究与能力建设专项(2015A030401042),2015年广东省国际合作项目(2015A050502030),2016年广东省前沿与科技创新专项粤港联合创新项目(2016A050503031)

    分类号: TS255.7

    页码: 332-337

    总页数: 6

    文件大小: 1452K

    下载量: 181

    相关论文文献

    • [1].PCR检测痰曲霉菌在慢性阻塞性肺疾病合并侵袭性肺曲霉菌病中的诊断价值[J]. 中国临床医学 2019(02)
    • [2].用不同的角膜刮片法对单纯疱疹病毒性角膜炎患者进行PCR检测的效果对比[J]. 当代医药论丛 2018(08)
    • [3].甲型副伤寒沙门菌特异性基因筛选及PCR检测体系建立[J]. 食品科学 2018(02)
    • [4].PCR检测肺炎支原体在幼儿肺炎辅助诊断中的研究与进展[J]. 名医 2018(06)
    • [5].运用数字PCR检测乳腺癌组织FFPE样品中人表皮生长因子受体2拷贝数的变化[J]. 生物技术通讯 2018(03)
    • [6].河南地区猪圆环病毒3型的PCR检测[J]. 畜牧与兽医 2018(08)
    • [7].液滴式数字PCR检测晚期非小细胞肺癌血液EGFR突变的应用价值[J]. 临床检验杂志 2019(08)
    • [8].一例猪圆环病毒3型病料的PCR检测[J]. 养猪 2017(06)
    • [9].PCR检测在儿童EB病毒感染性疾病诊断中的意义[J]. 临床检验杂志(电子版) 2017(04)
    • [10].福建省南美白对虾幼体急性肝胰腺坏死病病原分离与PCR检测[J]. 中国动物检疫 2019(06)
    • [11].房山区4种动物源性成分PCR检测试验[J]. 北京农业职业学院学报 2019(04)
    • [12].基于微滴式数字PCR检测肠癌病人游离环状DNAKRAS突变的新方法[J]. 生物工程学报 2018(03)
    • [13].糜蛋白酶原粗品中猪牛羊源性成分的PCR检测[J]. 上海医药 2018(07)
    • [14].四川部分地区肉牛鼻腔中支原体的PCR检测及分析[J]. 西南民族大学学报(自然科学版) 2018(03)
    • [15].绵羊痘的PCR检测与诊断[J]. 现代畜牧兽医 2018(08)
    • [16].猪圆环病毒2型与3型混合感染的PCR检测[J]. 中国动物保健 2019(04)
    • [17].公共场所集中空调水系统中嗜肺军团菌传统分离和PCR检测[J]. 中国卫生检验杂志 2018(10)
    • [18].食源性致病菌PCR检测前处理方法研究进展[J]. 食品与机械 2017(12)
    • [19].快速直接PCR检测猪肺炎支原体方法的建立及其应用[J]. 养猪 2019(06)
    • [20].基于PCR检测和基因测序分析的鹿源副结核分枝杆菌鉴定及亚型分型[J]. 中国人兽共患病学报 2019(01)
    • [21].鸡源致病性大肠杆菌的耐药基因PCR检测[J]. 中兽医学杂志 2017(06)
    • [22].蛋鸡传染性喉气管炎病毒的分离、PCR检测及TK基因序列分析[J]. 黑龙江畜牧兽医 2017(24)
    • [23].玻璃酸酶粗品中猪、牛、羊源性成分的PCR检测[J]. 中国医药工业杂志 2018(06)
    • [24].第三方检验检测机构PCR检测室防核酸污染措施[J]. 科技视界 2019(28)
    • [25].北疆地区猪圆环病毒3型PCR检测及分析[J]. 养猪 2019(05)
    • [26].聚合酶链式反应法检测饲料中鸡源性成分[J]. 粮食与饲料工业 2010(04)
    • [27].天津市锦鲤疱疹病毒PCR检测与序列分析[J]. 中国动物检疫 2018(12)
    • [28].基于PCR检测棉花4种病原菌在新疆北部分布[J]. 新疆农业科学 2018(02)
    • [29].肺癌患者血浆SHOX2基因甲基化微滴数字PCR检测临床意义[J]. 中华肿瘤防治杂志 2018(17)
    • [30].应用芯片式数字PCR检测人血清中登革病毒载量[J]. 公共卫生与预防医学 2019(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    一步法微滴数字PCR检测生菜中GII型诺如病毒
    下载Doc文档

    猜你喜欢