导读:本文包含了夫妻忠实论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:婚姻关系,夫妻忠实协议,效力
夫妻忠实论文文献综述
刘艳红[1]（2019）在《夫妻忠实协议效力问题研究》一文中研究指出夫妻忠实协议是双方当事人为了稳定婚姻关系而签订的协议,双方相互约定要忠实,一旦其中一方违背忠实约定要承担相应的法律责任。自上海首个夫妻忠实协议纠纷案件出现,夫妻忠实协议纠纷案件逐渐增多,协议的效力问题成为学界和司法审判实践中关注的焦点问题。为平衡忠实协议双方当事人的利益,统一实践中的效力判断标准,为法官的定案提供充分的依据,认定夫妻忠实协议的效力很有必要,这具有极大的社会价值。(本文来源于《法制博览》期刊2019年33期）
钟洁伟[2]（2019）在《民法典编纂背景下我国夫妻忠实义务的完善》一文中研究指出近年来,重婚、通奸、有配偶者与第叁人同居等违反夫妻忠实义务的不良社会现象频发,但现有法律制度对违反忠实义务的规制存在重大缺陷。忠实义务的范围界定不明确,相关法条操作性不够,救济途径存在障碍。值此民法典编纂的大背景下,完善夫妻忠实义务面临重要的机遇和挑战,在顺应民法典编纂的人文主义立法思想和坚持婚姻家庭法立法的价值取向下,本文探讨完善夫妻忠实义务的路径,以期协调衔接好与其他各编的关系,在整个民法典大框架下寻求对忠实义务的合理规制。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年33期）
林慧[3]（2019）在《浅析婚姻法中的“夫妻忠实义务”条款的不足及其完善》一文中研究指出文章通过对《婚姻法》中的"夫妻忠实义务"条款进行浅析,对"夫妻忠实义务"条款的规范依据以及内涵进行解读,指出该条款立法上存在的既有不足。建议完善该法律条款的立法缺陷,对条款进行增设和补充;同时明确忠诚协议的效力以及对婚外第叁人过错的认定,加强对违反夫妻忠实义务行为的救济。(本文来源于《青年与社会》期刊2019年20期）
吴丽红[4]（2019）在《浅谈古今夫妻间忠实义务的比较》一文中研究指出近些年来,我国社会发展迅猛,越来越多人的婚姻家庭观念也开始发生变化,逐渐向往高质量的婚姻生活。在浮躁的社会背景下,闪婚闪离、小叁上位等问题屡见不鲜,许多家庭因为这些原因遭受了情感和财物上不同的损害。本文主要从夫妻忠实义务出发,通过古今中外情况的对比,分析存在的问题以便寻求更好的解决途径,提高人们的婚姻忠实度以及美满度。(本文来源于《法制博览》期刊2019年16期）
张家骥,缪宇[5]（2019）在《夫妻忠实义务的准债务探析》一文中研究指出我国《婚姻法》规定了夫妻双方应当互相忠实,并引入了离婚损害赔偿制度,但由于立法者回避了忠实义务的道德化与法定化之争,导致司法实践中一方面将忠实义务理解为道德义务,一方面又承认严重违反夫妻忠实义务会带来法律上的不利益。对此,最高人民法院公布的典型案例,以及《民法典各分编(草案)》第869条在《婚姻法》第46条基础上新增"其他重大过错"的兜底条款,都就夫妻一方违反忠实义务应负损害赔偿责任表明了肯定态度。夫妻互相忠实作为婚姻法上的义务,使双方形成了类似于债的法律关系,一旦夫妻一方违反忠实义务的行为达到一定严重程度,便须承担因婚姻解除而发生的准债务不履行责任或违约责任,包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。(本文来源于《华中师范大学学报(人文社会科学版)》期刊2019年03期）
蕾蕾[6]（2019）在《出轨违反夫妻忠实义务,无过错方依法获赔偿》一文中研究指出[案情]2012年8月23日,张全与燕子登记结婚,2013年7月17日燕子生下女儿妮妮。2015年4月30日,因感情不和,两人协议离婚,约定妮妮由燕子抚养,张全每月支付抚养费500元。离婚后,张全分20个月,共计给付女儿抚养费10000元,并为妮妮购买了商业保险和城乡居民合作医疗保险等。但这一切,却在2017年2月16日被一纸《亲子鉴定》打破。重庆市某鉴定中心对张全和妮妮作出如下鉴定意见:依据现(本文来源于《分忧》期刊2019年01期）
秦秀英[7]（2018）在《关于夫妻互相忠实义务的法理学分析》一文中研究指出婚姻法中明确规定夫妻双方要互相忠实。在法律条文中加入"互相忠实"的内容主要是想以此为手段来解决社会现实中存在的婚姻不忠实的问题,但是事实上这一做法却在一定程度上错误判断了法律的作用。当前法律体系中依然缺乏保障夫妻忠实义务的相关程序和条款。针对"互相忠实"的相关内容,立法者还没有做出充分的说明,但是对于该条款的认识和理解存在很多误区,严重降低了法律条款的适用性。(本文来源于《法制博览》期刊2018年25期）
罗婧[8]（2018）在《论夫妻忠实义务与隐私权冲突的协调》一文中研究指出夫妻间的相互忠实义务是法律明文规定的法定义务。虽然夫妻通过缔结婚姻形成一种紧密的联系,但是在一定范围内仍然享有隐私权,特别是在一些与维持夫妻生活稳定性无关的事务上应当享有隐私权。本文通过分析夫妻忠实义务与隐私权的具体内容,得出夫妻忠实义务与夫妻个人隐私权发生冲突时,应当通过利益权衡原则、比例原则和公序良俗原则来衡量何种利益应处于优先保护位置的结论。(本文来源于《法制博览》期刊2018年21期）
赵鑫[9]（2018）在《夫妻忠实协议的类型化分析与法律完善》一文中研究指出夫妻忠实义务条款在由道德规范向法律规范转化的过程中仅实现了其由国家立法机关介入的形式合理性,但实质层面的有效转化却因最高人民法院关于"忠实协议不可单独诉讼"的司法解释而未达成。针对实践中存在的夫妻忠实协议进行类型化分析,为完善法律对该类忠实协议的规制,首先应完善婚姻法关于违背忠实义务之行为的规范,进而允许无过错方可根据忠实协议单独提起诉讼,最后需明确的一项原则是在离婚诉讼期间忠实协议的效力仍应当被遵守。(本文来源于《天津法学》期刊2018年02期）
黄琰[10]（2018）在《从婚姻法谈夫妻忠实义务及救济》一文中研究指出2001年通过的《关于修改<中华人民共和国婚姻法)的决定》于第4条中明确规定了夫妻互相忠实的义务,但是该条款作为原则性条款,根据最高法《婚姻法司法解释(一)》第3条,为不可诉条款;同时,《婚姻法》第叁十二条所规定的离婚情形中,由于是列举性条款,也未对夫妻间违背了忠实义务的作出详尽规定。如此一来,导致在现实生活中较为常见的夫妻一方违反忠实义务的行为,如婚外情、小叁等,不能成为夫妻间离婚的理由,更不能使情感上收到伤害的一方得到赔偿,从现实意义上讲,默许了第叁者插足等不道德行为的发生,降低了婚姻双方的安全感,不利于婚姻的稳定,不得不说这是《婚姻法》对婚姻保护的缺憾。在这一背景下,笔者希望对夫妻忠实义务进行梳理研究,剖析夫妻间忠实义务的由来,探讨忠实义务实现的途径,以期《婚姻法》能对婚姻起到更进一步的保护作用。本文主要包括叁章:第一章从婚姻的本质的角度,分析夫妻忠实义务的由来、本质、法律意义;第二章对现行《婚姻法》法条及实践进行分析,解析现行法律对夫妻忠实义务的规定是什么、为什么、在司法实践中产生了何种法律问题;第叁章通过对夫妻忠实义务的总结分析,结合现实情况,提出对忠实义务落实的解决建议。(本文来源于《广西大学》期刊2018-05-01）
夫妻忠实论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
近年来,重婚、通奸、有配偶者与第叁人同居等违反夫妻忠实义务的不良社会现象频发,但现有法律制度对违反忠实义务的规制存在重大缺陷。忠实义务的范围界定不明确,相关法条操作性不够,救济途径存在障碍。值此民法典编纂的大背景下,完善夫妻忠实义务面临重要的机遇和挑战,在顺应民法典编纂的人文主义立法思想和坚持婚姻家庭法立法的价值取向下,本文探讨完善夫妻忠实义务的路径,以期协调衔接好与其他各编的关系,在整个民法典大框架下寻求对忠实义务的合理规制。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
夫妻忠实论文参考文献
[1].刘艳红.夫妻忠实协议效力问题研究[J].法制博览.2019
[2].钟洁伟.民法典编纂背景下我国夫妻忠实义务的完善[J].法制与社会.2019
[3].林慧.浅析婚姻法中的“夫妻忠实义务”条款的不足及其完善[J].青年与社会.2019
[4].吴丽红.浅谈古今夫妻间忠实义务的比较[J].法制博览.2019
[5].张家骥,缪宇.夫妻忠实义务的准债务探析[J].华中师范大学学报(人文社会科学版).2019
[6].蕾蕾.出轨违反夫妻忠实义务,无过错方依法获赔偿[J].分忧.2019
[7].秦秀英.关于夫妻互相忠实义务的法理学分析[J].法制博览.2018
[8].罗婧.论夫妻忠实义务与隐私权冲突的协调[J].法制博览.2018
[9].赵鑫.夫妻忠实协议的类型化分析与法律完善[J].天津法学.2018
[10].黄琰.从婚姻法谈夫妻忠实义务及救济[D].广西大学.2018