导读:本文包含了酶联免疫吸附试验技术论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:免疫,血清学,化学,技术,乙肝病毒,乙型肝炎,价值。
酶联免疫吸附试验技术论文文献综述
马吉芳,杨晓樨,孙澜,王镱达,宋明慧[1]（2019）在《化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙肝病毒血清学检验中的应用》一文中研究指出目的关于化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验应用在乙型肝炎病毒血清学检验中的效果比较。方法本文研究对象为我院在2016年8月至2018年6月收治的乙型肝炎患者150例,对于所有患者在早晨空腹状况下进行静脉血的采集,为患者进行血清分离后选择采用化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附实验两种方法进行检验,对于所有检验结果进行比较。结果本研究150例患者通过对两种不同方法的应用可以得出,化学发光免疫分析技术的乙型肝炎表面抗原、乙型肝炎e抗原、抗表面抗体、抗乙型肝炎核心抗体检验的阳性率明显优于酶联免疫吸附试验,两组数据之间存在明显的差异,P <0.05,差异具有统计学意义。结论化学发光免疫分析技术应用在乙型肝炎病毒的血清学检验中具有较高的灵敏度,而且这种检验方法具有较好的可重复性和特异性,准确度相对较高,检验迅速,能够针对低值血清极少见模式表现出较好的优势,值得推广应用。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年27期）
陈华秋[2]（2019）在《乙肝病毒血清学检验中化学发光免疫分析技术、酶联免疫吸附试验价值分析》一文中研究指出目的:分析乙肝病毒学血清学检验中化学发光免疫分析技术、酶联免疫吸附试验的价值。方法:选取时间段2013年1月-2018年12月,以同期收治的65例疑似乙肝病人,对乙肝病毒血清采用化学发光免疫分析技术、酶联免疫吸附试验检验,分析两者诊断效果。结果:相对比酶联免疫吸附试验,化学发光免疫分析技术诊断准确率与HBsAb、HBcAb阳性检出率比较差异小P>0.05;HBsAg、HBeAg、HBeAb阳性检出率比较,化学发光免疫分析技术阳性检出率更高,数据比较经过差异检验分析,P<0.05。结论:对乙肝病毒血清学检验用化学发光免疫分析技术比酶联免疫吸附试验诊断更为准确。(本文来源于《名医》期刊2019年08期）
李吉明,陈春梅[3]（2019）在《化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙型肝炎病毒血清学检验中的应用》一文中研究指出目的探讨乙型肝炎病毒血清学检验中运用酶联免疫吸附试验(ELISA)和化学发光免疫分析技术(CLIA)的临床价值。方法选择2016年7月至2018年7月我院收治的疑似乙型肝炎患者80例为研究对象,分别运用CLIA法和ELISA法检测乙肝病毒血清学指标,并且选择实时荧光定量PCR检验结果为参照,比较两种方法诊断结果。结果与ELISA法相比,CLIA法的准确性、特异度以及灵敏度均略高,但是对比无差异(PP>0.05);同时,CLIA法对HbeAb、HbeAg以及HbsAg的阳性检出率高于ELISA法(P<0.05),但是两种方法对HbcAb和HbsAb的阳性检出率对比无差异(P>0.05)。结论 ELISA法和CLIA法诊断乙型肝炎均具有较好的效果,但是在乙肝病毒血清学标志物检验中,CLIA法具有较高的检验准确性。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年55期）
黄戌燕[4]（2019）在《探讨核酸检测与酶联免疫吸附试验技术在血液筛查工作中的应用》一文中研究指出目的探讨分析核酸检测与酶联免疫吸附试验在血液筛查工作中的应用。方法选取2016年1月至2018年12月XXX血站的10571例无偿献血患者的标本,在给予献血者标本酶联免疫吸附试验基础之上应用核酸检测法。结果本次研究使用酶联免疫吸附试验检测10571例标本,共检测出乙肝表面抗原阳性50例,抗-HCV阳性96例,抗-HIV阳性58例。在酶联免疫吸附试验基础之上增加核酸检测,检测出HBV-DNA阳性20例,HCV-RNA和HIV-RNA未发现阳性标本。20例HBV-DNA检测阳性标本经乙肝两对半ELISA检测,结果均为感染状态。通过对两种方法阳性样本的结果比较,其中有4例样本为ELISA检测阴性而NAT检测阳性,通过后期随访证实是窗口期感染。P<0.05。结论在血液筛查中增加核酸检测方法可以有效降低酶联免疫吸附试验的漏检率,确保患者输血安全性。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年55期）
尹翠红[5]（2019）在《化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙肝病毒血清学检验中的应用价值》一文中研究指出目的分析探讨在乙肝病毒血清学检验中应用化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验的临床应用价值。方法选取本院收治的126例疑似乙型肝炎患者作为研究对象,按照随机数字法分为观察组和对照组,分别采用化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验,检测患者血清学指标情况。结果观察组患者乙肝病毒患者检出率为53.96%,对照组为34.92%,两组数据对比差异显着,P<0.05。对比评价两组患者检验指标,观察组患者检验指标明显高于对照组,数据对比差异显着,P<0.05。结论在乙肝病毒血清学检验中应用化学发光免疫分析技术,临床应用价值明显高于酶联免疫吸附试验,化学发光免疫分析技术具有较高的检出率,对患者后期治疗提供了一定的依据,具有较高的临床应用价值,值得推广。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年43期）
谢春燕[6]（2019）在《化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙型肝炎病毒血清学检验中的应用比较分析》一文中研究指出目的:探析化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙肝病毒血清学检验中的价值与意义。方法:2017年6月-2018年3月收治乙肝检测患者251例,采集患者的血液样本,分别进行化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验,比较两种检测技术对乙肝表面抗原、乙肝表面抗体、乙肝e抗原、乙肝e抗体、乙肝核心抗体的检出率。结果:2种检测方法对乙肝表面抗原、乙肝e抗原的检出率对比,差异无统计学意义(P>0.05);乙肝表面抗体、乙肝e抗体、乙肝核心抗体的检出率对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:化学发光免疫分析技术在检测乙肝表面抗体、乙肝e抗体、乙肝核心抗体方面比酶联免疫吸附试验更具优势,值得推广。(本文来源于《中国社区医师》期刊2019年15期）
佟玲[7]（2018）在《化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙型肝炎病毒血清学检验中的应用价值对比》一文中研究指出目的对比化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙型肝炎病毒血清学检验中的应用价值。方法选取本院乙型肝炎患者一共100例,患者收入时间在2014年2月至2016年2月,将100例乙型肝炎患者按照电脑随机分为对照组与观察组,观察组50例患者均使用化学发光免疫分析技术,对照组50例患者均使用酶联免疫吸附试验,将两组乙型肝炎患者检验结果进行对比。结果观察组乙型肝炎患者的抗乙型肝炎核心抗体阳性率80.00%、乙型肝炎e抗原阳性率82.00%、抗表面抗体阳性率78.00%、乙型肝炎表面抗原阳性率84.00%高于对照组患者(P<0.05)。结论将酶联免疫吸附试验和化学发光免疫分析技术在乙型肝炎病毒血清学检验中的应用价值进行比较,化学发光免疫分析技术更具优势,具有较高的检出率,能为后期治疗提供依据,值得在进一步推广及运用。(本文来源于《当代医学》期刊2018年34期）
吴晓红,宋劲军[8]（2018）在《化学发光免疫分析技术(CLIA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)在乙肝病毒血清学检验中的应用价值》一文中研究指出目的:探究化学发光免疫分析技术(CLIA)与酶联免疫吸附试验(ELISA)在乙肝病毒血清学检验中的应用价值。方法:选取126例本院收治疑似乙肝病毒感染患者作为本次研究对象,分别采用CLIA与ELISA两种方法检测患者的血清中的HBsAg、HBeAg、HBsAb、HBcAb、HBeAb,分析对比两组检出率,并与最终确诊结果展开对比。结果:HBeAb与HBsAg的检出率中,CLIA显着高于ELISA;两组患者HBeAg、HBsAb与HBcAb检出率的对比上均无明显的差异(P>0.05)。对比最终确诊结果,CLIA的敏感性与诊断符合率均高于ELISA。结论:乙肝病毒的血清学检验中,应用化学发光免疫分析技术(CLIA)具有着较高特异性和敏感性,其对于疑似乙肝病毒感染患者血清中的HBeAb与HBsAg的检出率更高,可作为一种有效标记的免疫检测技术在临床上进行推广与应用。(本文来源于《兵团医学》期刊2018年02期）
辛晓阳,徐立群,潘峰[9]（2018）在《化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙肝病毒血清学检验中的价值分析》一文中研究指出目的比较化学发光免疫分析技术(CLIA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)在乙肝病毒血清学检验中的应用价值。方法选取2014年1月~2017年6月间我院收治的80例疑似乙型肝炎患者,采用CLIA法、ELISA法对乙肝病毒血清学指标进行检测,以实时荧光定量PCR检验结果作为参照,分析CLIA法、ELISA法对乙肝的诊断结果。结果 ELISA法对乙肝的诊断灵敏度、特异度、准确性分别为91.84%、93.55%、92.50%,CLIA法分别为93.88%、96.77%、95.00%,二者比较均无统计学差异(P均>0.05)。CLIA法、ELISA法对乙肝的诊断结果与实时荧光定量PCR之间具有良好一致性,Kappa均>0.7。CLIA法对HBs Ag、HBe Ag、HBe Ab的阳性检出率高于ELISA法(P<0.05),而在HBs Ab、HBc Ab阳性检出率比较无统计学差异(P>0.05)。结论 CLIA法、ELISA法对乙型肝炎的诊断效果均较好,而在乙肝病毒血清学标志物检验中,CLIA法的检验准确性高于ELISA法。(本文来源于《中国现代医生》期刊2018年10期）
黄怿箐[10]（2017）在《化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙肝病毒血清学检验中的应用分析》一文中研究指出目的探讨乙肝病毒血清学检验中化学发光免疫分析技术(ECLIA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)的应用效果。方法分别采用ECLIA与ELISA法检测120例疑似乙肝患者血清中HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb。结果 ECLIA对HBeAb、HBsAg的检出率明显高于ELISA(P<0.05);2组HBsAb、HBeAg和HBcAb的检出率比较无明显差异(P>0.05)。结论在乙肝病毒血清学检验中,化学发光免疫分析技术有着较好的灵敏度,可作为有效的标记免疫检测技术应用于临床。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2017年23期）
酶联免疫吸附试验技术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:分析乙肝病毒学血清学检验中化学发光免疫分析技术、酶联免疫吸附试验的价值。方法:选取时间段2013年1月-2018年12月,以同期收治的65例疑似乙肝病人,对乙肝病毒血清采用化学发光免疫分析技术、酶联免疫吸附试验检验,分析两者诊断效果。结果:相对比酶联免疫吸附试验,化学发光免疫分析技术诊断准确率与HBsAb、HBcAb阳性检出率比较差异小P>0.05;HBsAg、HBeAg、HBeAb阳性检出率比较,化学发光免疫分析技术阳性检出率更高,数据比较经过差异检验分析,P<0.05。结论:对乙肝病毒血清学检验用化学发光免疫分析技术比酶联免疫吸附试验诊断更为准确。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
酶联免疫吸附试验技术论文参考文献
[1].马吉芳,杨晓樨,孙澜,王镱达,宋明慧.化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙肝病毒血清学检验中的应用[J].中国医药指南.2019
[2].陈华秋.乙肝病毒血清学检验中化学发光免疫分析技术、酶联免疫吸附试验价值分析[J].名医.2019
[3].李吉明,陈春梅.化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙型肝炎病毒血清学检验中的应用[J].世界最新医学信息文摘.2019
[4].黄戌燕.探讨核酸检测与酶联免疫吸附试验技术在血液筛查工作中的应用[J].世界最新医学信息文摘.2019
[5].尹翠红.化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙肝病毒血清学检验中的应用价值[J].世界最新医学信息文摘.2019
[6].谢春燕.化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙型肝炎病毒血清学检验中的应用比较分析[J].中国社区医师.2019
[7].佟玲.化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙型肝炎病毒血清学检验中的应用价值对比[J].当代医学.2018
[8].吴晓红,宋劲军.化学发光免疫分析技术(CLIA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)在乙肝病毒血清学检验中的应用价值[J].兵团医学.2018
[9].辛晓阳,徐立群,潘峰.化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙肝病毒血清学检验中的价值分析[J].中国现代医生.2018
[10].黄怿箐.化学发光免疫分析技术和酶联免疫吸附试验在乙肝病毒血清学检验中的应用分析[J].基层医学论坛.2017
论文知识图
