导读:本文包含了棕色田鼠论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:田鼠,棕色,低氧,基因,配偶,鼠害,差异。
棕色田鼠论文文献综述
杨玉莹,贾蕊[1](2019)在《催产素(OT)系统在配偶关系打断中对雄性棕色田鼠情绪和社会行为的调节作用》一文中研究指出以单配制的成年雄性和雌性棕色田鼠为对象,研究配偶关系打断对雄性棕色田鼠(Microtus mandarinus)情绪和社会行为的影响。研究首先将体重、日龄相仿的雌雄棕色田鼠配对五天,然后将雄性棕色田鼠随机分为两组,其中对照组正常饲养;打断组与其配偶隔离后单独饲养。建模两周之后,依次进行旷场、明暗箱、埋珠、社会性、社会偏好和社会互作的行为学检测。行为学实验后处死动物,利用免疫荧光以及Western blot实验检测OT及OT受体(OTR)蛋白的表达量。结果显示:1)在旷场实验中,打断组中央区域时间百分比显着降低;2)在明暗箱实验中,打断组在明箱的移动距离及明箱时间百分比均显着减少;3)在埋珠实验中,打断组埋珠数目显着增加;4)在社会偏好实验中,对照组探究陌生鼠的时间显着多于熟悉鼠,而打断探究陌生鼠和熟悉鼠的时间没有显着差异;5)在社会互作实验中,我们发现,打断组的攻击行为、自饰行为和探索空间行为显着减少,但表现出高防御行为、顺从行为和逃跑行为;6)在免疫荧光实验中,打断组PVN处OT-ir与C-FOS的共染率显着增加,且打断组NAcc壳部OT纤维投射量显着降低。7)在Western blot实验中,打断组NAcc壳部OTR蛋白的含量显着降低。综上所述:配偶关系打断能够增加雄性棕色田鼠的焦虑水平和刻板行为,影响其社会偏好及社会互作行为,该效应可能是由OT通过与NAcc壳部OTR作用所介导的。(本文来源于《第八届中国西部动物学学术研讨会会议摘要汇编》期刊2019-07-18)
孙红[2](2019)在《棕色田鼠和布氏田鼠昼夜节律调节机制比较研究》一文中研究指出昼夜节律(Circadian rhythm)现象存在于大多数生物体中,几乎参与机体所有的生命活动;昼夜节律紊乱会影响机体的稳态,引发一系列疾病产生。昼夜节律调节机制是时间生物学(Chronobiology)与现代时间医学(Chronomedicine)研究的重要内容。地下鼠(Subterranean rodents)营地下黑暗洞道生活,光信号极弱且不稳定,其形态、行为和生理等对地下洞道环境形成了适应,棕色田鼠(Lasiopodomys mandarinus)是一种终生营地下生活的典型地下鼠,布氏田鼠(L.brandtii)是其近缘种,营地面活动,二者是昼夜节律比较研究的理想动物模型。本论文以棕色田鼠为对象,以布氏田鼠为对照;采用比较生物学的办法,分析不同光周期处理条件下两种田鼠行为和生理节律差异性;从两种田鼠基因组数据中筛选参与昼夜节律调控基因进行功能通路富集分析,确定核心生物钟调节基因;分析不同光周期处理条件下核心生物钟基因在两种田鼠中枢和外周组织的表达差异;最后,对核心生物钟基因进行适应性进化研究,系统揭示棕色田鼠和布氏田鼠昼夜节律调控机制。主要研究结果分述如下:1光周期对两种田鼠昼夜活动节律影响棕色田鼠和布氏田鼠转轮活动分析结果表明:两种田鼠在12L:12D和全黑光周期处理条件下均保持显着的近24h活动节律(P<0.001),主观夜间(Subjective night)时间段活动量均显着高于主观白天(Subjective day)活动量(P<0.001),且活动峰值集中于客观或主观的光/暗转换时刻;布氏田鼠在12L:12D光周期条件下24h平均活动强度显着高于黑暗处理组(P<0.001),而棕色田鼠在两种不同的处理组中昼夜活动强度差异不显着(P=0.847)。2.光周期对两种田鼠褪黑素分泌影响的比较研究棕色田鼠和布氏田鼠褪黑素分泌结果表明:在两种光周期处理条件下,布氏田鼠褪黑素均呈现显着的24h余弦节律性(P<0.05),而棕色田鼠的则均不显着(P>0.05),仅分泌水平存在时间点显着差异(12 L:12 D,χ2=20.617,df=5,P=0.001,黑暗:χ2=16.191,df=5,P=0.006);两种田鼠褪黑素表达峰值均集中在主观夜间。3.两种田鼠昼夜节律生物钟筛选和功能富集分析棕色田鼠和布氏田鼠昼夜节律调控生物钟基因筛选富集分析结果表明:本地BLAST筛选得到布氏田鼠相关生物钟基因125个,棕色田鼠120个;两种田鼠生物钟基因参与的功能信号通路相近,均参与光周期起始节律的夹带产生、节律行为生理和分子调控、激素水平、神经信号通路和长寿调节通路等过程,除此之外,棕色田鼠生物钟还参与了血糖调节生物学过程;棕色田鼠和布氏田鼠核心生物钟基因参与的功能富集结果一致。4.光周期对两种田鼠SCN核团中核心生物钟基因表达的影响棕色田鼠和布氏田鼠核心生物钟基因在SCN核团中表达结果表明:12L:12D处理组中,棕色田鼠的Bmal1(P=0.219)、Per1(P=0.132)基因和布氏田鼠的Per2(P=0.432)基因24h余弦节律性不显着,其他基因均保持显着余弦节律性表达(P<0.05),在全黑处理组中,两种田鼠检测的基因均成显着的余弦节律性表达(P<0.05);布氏田鼠在黑暗处理组中基因峰值相位较12L:12D处理组滞后,而棕色田鼠基因峰值相位提前;棕色田鼠和布氏田鼠在两种不同处理组中生物钟基因变异度均差异不限制(布氏田鼠:t=0.166,df=4,P=0.876;棕色田鼠:t=0.368,df=4,P=0.732)。5.光周期对两种田鼠不同组织中核心生物钟基因表达的影响棕色田鼠和布氏田鼠核心生物钟基因在不同组织中表达结果表明:布氏田鼠和棕色田鼠在不同组织器官中生物钟基因呈显着24h昼夜余弦表达数量不同,布氏田鼠呈显着性余弦节律表达的钟基因集中在下丘脑和肾组织中,黑暗处理组中眼组织中余弦表达显着的钟基因数降低;棕色田鼠显着性余弦表达钟基因主要集中下丘脑和肝组织中,黑暗处理组中眼组织中呈余弦表达钟基因数升高;布氏田鼠和棕色田鼠核心钟基因峰值相位在不同组织中相位变化不同。黑暗光周期处理条件后,布氏田鼠下丘脑中钟基因(除Per3)峰值相位提前,眼组织(除Bmal1)中钟基因峰值相位滞后,肝肾组织中峰值相位重置;棕色田鼠在黑暗处理组中下丘脑(除Clock、Per1)和眼睛(除Per3)峰值相位提前,肝肾组织中峰值相位重置。布氏田鼠和棕色田鼠核心钟基因在光周期处理后不同组织中表达量变化不同。布氏田鼠下丘脑钟基因CV值在两种处理组中差异不显着(t=-0.821,df=6,P=0.443),棕色田鼠在黑暗处理组中钟基因CV值显着大于12L:12D处理组(t=-5.284,df=6,P=0.002);布氏田鼠眼组织中钟基因CV值在黑暗处理组中显着升高(t=-3.190,df=6,P=0.019),棕色田鼠眼组织中钟基因CV值在两种不同处理组中差异不显着(Z=-1.690,P=0.091);布氏田鼠肝中生物钟基因CV值在两个不同处理组中差异不显着(t=-1.377,df=6,P=0.218);棕色田鼠肝中钟基因CV值在黑暗处理条件下显着升高(t=-4.192,df=6,P=0.006);肾组织中布氏田鼠(t=-3.018,df=6,P=0.023)和棕色田鼠(t=-3.888,df=6,P=0.008)钟基因的CV值在黑暗处理组中显着大于12L:12D处理组水平。6.地下鼠核心生物钟基因的适应性进化适应性进化结果表明:生物钟基因系统进化树中地下鼠分类地位与Cyt b进化树中物种分类地位结果一致,生物钟基因在进化过程中呈净化选择;Clock基因计算检测出的大部分适应性进化位点位于C端的TAD结构域中,Per3基因进化位点多位于C末端结构域中,Cry1基因进化位点位于C末端的不保守结构域中。结论:1)两种田鼠都保持着显着的近24h昼夜活动节律性,布氏田鼠24h平均昼夜活动强度在有光条件下增强,棕色田鼠24h活动强度不受光信号影响;褪黑素在棕色田鼠昼夜节律调控中作用减弱。2)布氏田鼠和棕色田鼠昼夜节律调控生物钟基因功能相近,说明生物钟在节律调节中的重要作用;3)布氏田鼠和棕色田鼠内源性节律调控系统在在昼夜节律调控中发挥重要作用;4)布氏田鼠和棕色田鼠昼夜节律调节受到中枢和外周器官的协同调控,但视觉系统在棕色田鼠昼夜节律调节过程中作用弱化;外周器官参与节律调控过程中既受到中枢系统调控,同时又存在自身的生物钟调控机制;5)核心生物钟基因在进化过程呈保守进化,体现功能重要性,不同种类地下鼠对黑暗环境形成了不同的适应性进化。作为一种典型地下鼠,棕色田鼠具有显着的24h昼夜活动节律,受光周期的影响小,褪黑激素参与程度低;而布氏田鼠是典型的地面鼠,24h的昼夜活动节律受光周期影响大,褪黑激素调控作用大;两种田鼠的生物钟调控基因富集结果相似,核心生物钟基因的进化分析也表明生物钟基因进化的保守性,中枢和外周组织的生物钟基因表达也表明两种田鼠的生物钟基因在活动节律调控方面发挥重要作用;总之,本研究证明棕色田鼠可作为一种典型地下鼠活动节律调控模型,即生物钟基因的结构相对保守,通过内源生物钟基因的表达调控其活动节律,受光周期影响小,内分泌调控参与程度低。布氏田鼠则表现出典型的高纬度地区物种的活动节律,即24h活动节律显着,既受内源性生物钟基因调控,又受外界光周期影响,内分泌参与程度高。(本文来源于《郑州大学》期刊2019-05-01)
王晨晨[3](2019)在《低氧对棕色田鼠和布氏田鼠脑Epo/Epor基因表达影响的比较研究》一文中研究指出氧在维持有机体的生存和新陈代谢等生命活动中常常发挥重要的作用,当有机体暴露于低氧环境时会产生一系列应答反应,如代谢紊乱、系统和组织损伤等。生活在高海拔或地下洞道中等缺氧环境中的动物,其形态、生理、和行为等方面发生了一系列改变来适应低氧环境,使身体各系统能够适应低氧环境。促红细胞生成素(Erythropoietin Epo)及其受体(Erythropoietin receptor Epor)主要作用是促进红系祖细胞的增值和分化,红细胞的成熟以及神经保护和神经营养等。棕色田鼠(Lasiopodomys mandarinus)作为典型的地下鼠,长期生活在地下洞道缺氧环境中,近缘物种布氏田鼠(L.brandtii)是一种地面鼠,两者同属毛足田鼠属(Lasiopodomys)。目前有关地下鼠和地面鼠Epo/Epor基因在不同脑区中的神经保护作用研究较少。因此,本研究采用比较生物学方法,以棕色田鼠为对象,布氏田鼠为对照,克隆两种田鼠的Epo/Epor基因并对其适应性进化研究,然后在实验室低压氧舱内模拟不同低氧环境,利用原位杂交技术手段,测定两种田鼠不同脑区内Epo/Epor基因表达差异,旨在揭示地下鼠Epo/Epor基因在低氧环境中的适应性进化和Epo/Epor基因对棕色田鼠低氧应激时的神经保护作用,为地下鼠的低氧适应机制提供理论基础。主要研究结果如下:1)布氏田鼠和棕色田鼠Epo/Epor基因的克隆布氏田鼠和棕色田鼠Epo/Epor基因长度均相同,Epo基因为590bp,Epor基因为1583bp。2)布氏田鼠和棕色田鼠Epo/Epor基因适应性进化Epo/Epor基因系统进化树与Cyt b进化树拓扑结构一致,地下鼠中无趋同进化现象,棕色田鼠和布氏田鼠在系统进化树中共聚一支;Epo/Epor基因在进化中均呈净化选择,盲鼹鼠Epor基因存在适应性进化位点,位于胞浆区近末端(P=0.03)的462-S、467-G发生位点突变;棕色田鼠Epo/Epor基因上均未检测出正选择位点。3)低氧对布氏田鼠和棕色田鼠脑组织中Epo/Epor基因表达的影响在不同的低氧暴露强度下,布氏田鼠和棕色田鼠海马体Epo/Epor基因均随O_2浓度的下降呈上升趋势(布氏:P _(Epo)=0.001,P _(Epor)<0.01;棕色:P _(Epo)=0.001;P _(Epor)<0.01);在低氧(10%)暴露不同时间阶段下:布氏田鼠海马体中Epo基因在24 h表达量最高,在48h时间点上表达量下降(P=0.031);但Epor基因表达量随时间的增加呈现升高趋势(P<0.01);棕色田鼠海马体中Epo/Epor基因表达量均随时间变化增高(P _(Epo)<0.001;P _(Epor)<0.001)。在不同低氧暴露强度下,棕色田鼠和布氏田鼠大脑皮质中Epo/Epor基因表达量均随O_2浓度的下降呈升高趋势(布氏:P _(Epo)=0.025;P _(Epor)=0.004;棕色:P _(Epo)=0.034;P _(Epor)=0.001);在低氧(10%)暴露不同时间阶段下,布氏田鼠大脑皮质Epo基因的表达量随时间增加而升高(P=0.012);而Epor基因在24h的表达量最高,在48h时表达量下降(P<0.001);棕色田鼠大脑皮质Epo/Epor基因的表达量均随时间而呈现上升的趋势(P _(Epo)<0.001;P _(Epor)<0.001)。在不同低氧暴露强度下,布氏田鼠杏仁核Epo/Epor基因表达量随O_2浓度的下降呈现上升趋势(P _(Epo)=0.001;P _(Epor)=0.001);而棕色田鼠杏仁核中Epo/Epor的表达量在10%O_2浓度下最高,在5%O_2浓度条件下,Epo/Epor表达量均下降(P _(Epo)=0.082;P _(Epor)=0.087);在低氧(10%)暴露不同时间阶段下,布氏田鼠杏仁核中Epo基因在24h的表达量最高,而在48h表达量下降(P<0.001),Epor基因表达量随时间增加呈现上升趋势(P<0.001),棕色田鼠杏仁核Epo/Epor基因在均24h的表达量最高,在48h时间点呈现下降趋势(P _(Epo)=0.002;P _(Epor)<0.001)。主要结论:棕色田鼠和布氏田鼠的Epo/Epor基因未出现正选择进化。棕色田鼠对低氧有较强的适应,Epo/Epor基因具有较好的神经保护作用,不同脑区的神经保护机制不同,海马体和大脑皮质的神经保护机制较强,而杏仁核的神经保护机制较弱。(本文来源于《郑州大学》期刊2019-05-01)
杨锦峰[4](2018)在《棕色田鼠的行为学特征及其与社会地位的关系分析》一文中研究指出动物模型的使用有助于阐明包括社会行为障碍在内的一些精神障碍的发生机制。但是,由于高社会性动物模型的缺乏,目前对社会行为异常的机制研究还不够深入。近年来,具有高社会性的棕色田鼠(Microtus mandarinus)在社会行为的相关研究中被广泛使用,但它与实验鼠在情绪和社会行为上的区别尚不清楚。研究表明,女性比男性更容易出现情绪障碍,然而之前的大多数研究都集中在雄性啮齿类动物身上,对雌性的研究较少,因此在情绪和社会行为上的性别差异还未阐明。此外,社会等级与动物和人类的生理和心理健康密切相关。作为高社会性的动物模型,我们应该明确该物种是否存在社会等级,以及上述行为特征和该物种社会等级的关系。因此,本文采用旷场实验、高架十字迷宫实验、明暗箱实验和叁箱实验对C57BL/6J小鼠和棕色田鼠的情绪和社会行为的物种和性别差异进行了研究。并且以高社会性的棕色田鼠为动物模型,通过钻管实验验证棕色田鼠是否有社会等级。通过旷场实验、高架十字迷宫实验、明暗箱实验和叁箱实验,测量焦虑水平、运动能力、社交能力和社会认知能力,并分析和社会等级之间的关系。主要结果如下:棕色田鼠和C57BL/6J小鼠的种间差异和种内性别差异1、在旷场实验中,雌性棕色田鼠在中央区域花的时间显着多于雌性C57BL/6J小鼠。雄性棕色田鼠和雄性C57BL/6J小鼠在中央区域花的时间无显着性差异。雌性棕色田鼠在中央区域停留的时间显着高于雄性棕色田鼠。雌性C57BL/6J小鼠在中央区域停留的时间显着低于雄性C57BL/6J小鼠。在高架十字迷宫中,雌性棕色田鼠在开放臂花的时间显着高于雌性C57BL/6J小鼠。雄性棕色田鼠在开放臂花的时间显着高于雄性C57BL/6J小鼠。在开放臂的时间没有发现性别差异。在明暗箱实验中,雌性棕色田鼠在明区停留的时间显着高于雌性C57BL/6J小鼠。雄性棕色田鼠在明区的时间显着高于雄性C57BL/6J小鼠。在明区,发现棕色田鼠没有性别差异。雌性C57BL/6J小鼠在明区的时间显着低于雄性C57BL/6J小鼠。结果表明,雌性棕色田鼠比雌性C57BL/6J小鼠在旷场实验、高架十字迷宫和明暗箱实验中表现出更低的焦虑样行为。在高架十字迷宫和明暗箱实验中,雄性棕色田鼠的焦虑样行为水平低于雄性C57BL/6J小鼠。此外,雌性棕色田鼠在旷场和高架十字迷宫测试中的焦虑样行为水平低于雄性棕色田鼠。但是,在高架十字迷宫和明暗箱试验中,雄性C57BL/6J小鼠的焦虑样行为水平低于雌性C57BL/6J小鼠。2、在旷场实验中,雌性棕色田鼠与雌性C57BL/6J小鼠相比,具有显着高于的穿梭次数。但是,雌性棕色田鼠和雌性C57BL/6J小鼠在总移动距离中均未显示显着性差异。雄性棕色田鼠和雄性C57BL/6J小鼠在总距离移动和穿梭次数上均无显着性差异。雌性棕色田鼠的穿梭次数和总移动距离显着高于雄性棕色田鼠。雌性C57BL/6J小鼠的穿梭次数显着低于雄性C57BL/6J小鼠。然而,雌性C57BL/6J小鼠的总移动距离显着高于雄性C57BL/6J小鼠。结果表明,与雄性C57BL/6J小鼠和雄性棕色田鼠相比,雌性C57BL/6J小鼠和雌性棕色田鼠都表现出较高的运动能力。雄性棕色田鼠的运动能力比雄性C57BL/6J小鼠高。3、在叁箱实验中,与空笼子相比,雌性棕色田鼠比雌性C57BL/6J小鼠花费显着多的时间接近陌生鼠1。与陌生鼠1相比,雌性棕色田鼠比雌性C57BL/6J小鼠花费显着多的时间接近陌生鼠2。与空笼子相比,雄性棕色田鼠比雄性C57BL/6J小鼠花费显着多的时间接近陌生鼠1。与陌生鼠1相比,雄性棕色田鼠比雄性C57BL/6J小鼠花费显着多的时间接近陌生鼠2。与空笼子相比,雌性棕色田鼠和雄性棕色田鼠花费显着多的时间接近陌生鼠1。与空笼子相比,雄性C57BL/6J小鼠花费显着多的时间接近陌生鼠1。表明C57BL/6J小鼠和棕色田鼠在叁箱实验中,社会认知水平在性别方面的差异无显着性。社会性差异出现在棕色田鼠和雄性C57BL/6J小鼠。然而,与C57BL/6J小鼠相比,棕色田鼠具有更高的社会性和社会认知。棕色田鼠社会等级相关性研究和性别差异4、不同社会等级的棕色田鼠体重无显着性差异。社会等级相同的雄性和雌性棕色田鼠在体重上也没有显着差异。5、在旷场测试中,社会等级相同的雌性棕色田鼠比雄性棕色田鼠表现出更低的焦虑样行为水平,而在高架十字迷宫和明暗箱测试中没有出现社会等级相同的雌性棕色田鼠比雄性棕色田鼠表现出更低的焦虑样行为水平。不同社会等级水平的棕色田鼠在旷场试验、明暗箱试验和高架十字迷宫试验中焦虑样行为水平差异不显着。6、在旷场测试中,社会等级相同的雌性棕色田鼠比雄性棕色田鼠表现出更高的运动水平,而在高架十字迷宫测试中没有发现。在旷场试验中,从属棕色田鼠的运动能力较优势棕色田鼠高。不同社会等级水平的棕色田鼠和相同社会等级水平的棕色田鼠在高架十字迷宫中运动活动水平没有显着性差异。7、在叁箱实验中,与空笼子相比,优势雌性棕色田鼠花费显着多的时间接近陌生鼠1。与空笼子相比,优势雄性棕色田鼠花费显着多的时间接近陌生鼠1。与空笼子相比,优势雄性棕色田鼠比从属雄性棕色田鼠花费显着多的时间接近陌生鼠1。与空笼子相比,从属雌性棕色田鼠比优势雌性棕色田鼠花费显着多的时间接近陌生鼠1。优势棕色田鼠的社会性与从属棕色田鼠存在显着差异。优势棕色田鼠的社会性高于从属棕色田鼠。本研究对C57BL/6J小鼠和棕色田鼠的行为表型进行了描述,为动物模型的选择提供了有力的证据。此外,研究结果还表明,棕色田鼠社会等级的形成与社会性有关,而与体重、情绪和社会认知无关。运动活动可能与社会等级的形成有关。社会等级相同的雄性和雌性棕色田鼠在焦虑样行为和自主运动水平上存在差异。雌鼠表现出较高的自主运动水平和较低的焦虑样行为水平。该研究结果为后期利用棕色田鼠作为动物模型开展社会行为异常的神经生物学机制研究提供重要的依据。(本文来源于《陕西师范大学》期刊2018-11-01)
贺志雄[5](2018)在《断奶前父本剥夺对成年棕色田鼠情绪和社会行为的影响及催产素的作用》一文中研究指出随着社会现代化进程的加快,童年时期缺乏父母陪伴的现象越来越严重。这种陪伴缺失对儿童成年后社会行为产生的影响也逐渐成为社会问题。父母和孩子的联系对后代的成长和发育是非常重要的。早期的生活压力增加了成年后患精神疾病(比如焦虑,抑郁,药物成瘾,压力的过高反应等)的风险。亲子依恋是指产生于婴儿和照料者之间的,一种相互的持久的情感联系或联结。在早期,孩子对父母的依恋包括生理依恋和情感依恋。孩子一出生主要以生理依恋为主,随着生理机能的不断成熟,情感依恋占据主导地位。在人类,一些父母虽然给孩子提供了充足的物质支持,而忽视了情感的给与。这增加了子代早孕、打架斗殴、吸毒,甚至走上违法犯罪道路的风险。但干扰早期情感依恋对成年后情绪和社会行为的影响并不清楚。目前由于动物模型的限制,早期生活环境压力的研究以母本隔离或者母本剥夺较多,而父亲对后代的影响研究较少。本研究以单配制的棕色田鼠为动物模型,探讨断奶前父本剥夺对成年棕色田鼠情绪和社会行为的影响及其机制,为包括人类在内的哺乳类后代的身心健康提供科学指导。第一部分,断奶前棕色田鼠幼仔对母亲和父亲的情感依恋行为。在啮齿类,幼仔出生后0天到14天,父母表现出高水平的舔舐和理毛行为,较多的研究在这个时间段关注母本隔离或剥夺对大脑和行为产生的影响。这些实验揭示了在出生后第1天到第21天的依恋行为是混乱的,由于在这个时间段生理和情感依恋是同时发生的。从出生后第14天到第21天的啮齿类幼仔生理上较为独立,那么他们对母亲和父亲是否具有情感依恋仍不清楚。因此,我们需要使用出生后第14天到第21天的单配制棕色田鼠建立一个新的情感依恋动物模型。使用偏好测试幼仔出生后第14天到第21天的情感依恋水平。研究发现在棕色田鼠幼仔出生后第14天—21天期间,与陌生雌性相比,在包含母亲的区域,幼仔愿意花费更多的时间接触,接近,嗅闻,爬,走动和发出更多的叫声。与陌生雄鼠相比,它们对父亲也表现出更多的偏好行为。当母亲和父亲同时出现时,与包含父亲的区域相比,幼仔在接近母亲时表现出更多的叫声,也愿意花费更多的时间在包含母亲的区域,而且,在母亲的区域,接近,嗅闻,爬,不动和走的时间都显着增加。在出生后第14天—21天,幼仔接触母亲的相对时间没有变化,而接触父亲的时间呈逐渐下降的趋势。表明在出生后第14天—21天的棕色田鼠对父母具有强烈的情感依恋,可以作为一种动物模型来探索干扰早期亲子依恋对成年后情绪和社会行为的影响及其神经内分泌机制。第二部分,在内侧前额叶皮质催产素改善了断奶前父本剥夺的棕色田鼠成年后焦虑样行为和社会性。早期负性的生活经验对成年后情绪和社会行为会产生严重的结果,然而,断奶前的父本剥夺(出生后14天一21天)对大脑和行为的影响仍然不清楚。催产素作为一种神经肽对情绪和社会行为具有调节作用,因此,我们检测父本剥夺对焦虑样行为和社会偏好的影响及催产素在其中的调控作用。在出生后14天—21天对棕色田鼠幼仔进行父本剥夺,检测父本剥夺后成年棕色田鼠行为,生理和内分泌参数。而且,观察对父本剥夺成年后棕色田鼠内侧前额叶皮质微注射催产素或催产素加催产素受体的拮抗剂的行为。在成年雄性和雌性,研究究发现父本剥夺增加焦虑样行为和和降低社会偏好;降低社会接近前额叶皮质和伏核壳部c-fos阳性神经元数量,也降低了社会接近下丘脑室旁核c-fos和催产素的百分比,但对伏核核部c-fos阳性神经元数量并无影响;降低前边缘皮层催产素的纤维投射和下丘脑室旁核催产素阳性神经元的数量;降低雌性内侧前额叶皮质催产素受体蛋白表达和雄性内侧前额叶皮质催产素受体蛋白,以及雄性加压素1型受体蛋白表达。在前边缘皮层注射催产素逆转了父本剥夺成年后棕色田鼠的焦虑样行为和和社会偏好,而注射催产素和催产素受体拮抗剂可阻断这种效应。表明内侧前额叶皮质的催产素可能参与了断奶前父本剥夺造成的焦虑样行为和社会性降低。第叁部分,断奶前父本剥夺损害棕色田鼠成年后社会认知,改变海马的神经发生和突触密度。破坏早期的生活环境(母本隔离或早期剥夺)损害认知功能,改变子代海马的神经元的发生和限制突触的形成。然而,在单配制的物种中,断奶前的父本剥夺能否影响成年的神经发生,突触发生和社会认知仍不清楚。因此,对出生后14天—21天对棕色田鼠幼仔进行父本剥夺,在成年后检测社会认知,海马的神经发生和突触的密度,血液催产素和糖皮质激素的基础水平。发现断奶前的父本剥夺损害成年棕色田鼠的社会认知。父本剥夺也降低了雌性棕色田鼠海马齿状回Brdu或Brdu/Neun(成熟神经元的标记物)阳性神经元的数量,但对雄性没有影响;也降低了雌雄棕色田鼠的Brdu和DCX(一种未成熟神经元的标记物)双标的阳性神经元的数量;降低了齿状回树突棘的密度。父本剥夺只降低了雌性棕色田鼠血液催产素和升高了糖皮质激素水平。表明断奶前父本剥夺造成的社会认知异常可能与海马齿状回的神经发生、突触的发生以及血液中的催产素、糖皮质激素水平改变有关。综上所述,棕色田鼠可以作为一种观察扰乱早期情感依恋对成年大脑和行为影响的动物模型。其次,实验发现催产素参与了父本剥夺导致成年棕色田鼠焦虑样行为和社会偏好降低。在前边缘皮层的催产素系统可能是治疗早期负性经验造成一些精神疾病的非常重要的靶点。最后,断奶前的父本剥夺造成成年棕色田鼠的社会认知异常可能与齿状回神经发生,突触密度,以及血液中的催产素和糖皮质激素水平的改变有关。(本文来源于《陕西师范大学》期刊2018-05-01)
刘登辉[6](2018)在《急性低氧对棕色田鼠和布氏田鼠行为影响的比较研究》一文中研究指出氧是地球上几乎所有生命新陈代谢活动的必要元素之一,能够保持机体正常发育和生长。环境低氧(hypoxia)会引起组织甚至器官的生理性缺氧。在自然界中,某些生物长期处于低氧环境,则会驱动生物体产生适应性进化,使其行为模式和生理功能与常氧生活的生物产生巨大差异。经过不断的进化,地下鼠(subterranean rodents)对洞道系统的低氧环境已经有良好的行为及生理上的适应。棕色田鼠(Lasiopodomys mandarinus)是地下鼠,终身生活于地下封闭黑暗洞道系统中,面临低氧及高二氧化碳等不利环境条件的胁迫。本论文以棕色田鼠和布氏田鼠(L.brandtii)为研究对象,在室内氧舱中模拟环境中急性低氧环境,通过比较生物学研究两种田鼠的行为模式,旨在探讨棕色田鼠在行为表达上的低氧适应,进而为地下鼠的低氧适应研究提供基础,同时深化对地下鼠低氧适应的理解。研究结果如下:1.棕色田鼠和布氏田鼠个性化的比较:1)两种鼠个性化得分的分布均呈正态分布,谨慎(shyness)和冒失(boldness)等极端类型的个体比例较低;2)两种鼠个性化得分存在性别差异,雄性的偏高;3)棕色田鼠的个性化得分显着高于布氏田鼠(P<0.05);4)Smart 3.0软件可用于啮齿动物个性化特征分类,与行为学方法测定的结果一致。2.急性低氧对棕色田鼠和布氏田鼠行为的影响:1)棕色田鼠和布氏田鼠的休息行为随着氧气浓度的降低而逐渐增加,其变化模式和幅度是一致的;2)棕色田鼠和布氏田鼠的修饰行为在物种间差异显着(P<0.05);3)运动探索、直立探索和逃逸行为变化模式与休息行为一致但方向相反;4)雄性个体会有更多的耗氧行为,物种间和性别间的一致性高。3.急性低氧和性别组合对棕色田鼠与布氏田鼠社会行为的影响:1)棕色田鼠雌雄组在常氧和15%氧浓度下的攻击和防御行为最少,而布氏田鼠在15%氧浓度下则是雄雄组最少;2)雄雄组间的社会行为最多,棕色田鼠雌雄间的社会行为较布氏田鼠多;3)棕色田鼠非社会行为的频次随着氧气浓度的降低降幅高于布氏田鼠;4)棕色田鼠雌雄组的亲昵行为最高,且在任何氧浓度下均高于布氏田鼠。4.熟悉度对棕色田鼠与布氏田鼠社会行为的影响:1)熟悉和陌生的棕色田鼠和布氏田鼠的社会行为模式差异显着(P<0.0001);2)熟悉个体社会行为显着低于陌生个体(P<0.0001);3)熟悉社会关系间,棕色田鼠个体间行为频次较低,对环境低氧比较敏感,能够及时调整社会行为;而布氏田鼠则相对比较迟钝,也反应了群居物种的社会行为特征;4)陌生社会关系间,棕色田鼠和布氏田鼠行为频次均较高,反应了社会关系构建中的行为特征;耗氧类行为随环境氧浓度降低而减少,反应了氧胁迫对动物社会关系构建的影响。5.个性化对棕色田鼠与布氏田鼠社会行为的影响:1)谨慎和冒失的棕色田鼠和布氏田鼠的社会行为模式差异显着(P<0.0001);2)棕色田鼠配偶间的行为由雄性主导,与个性化有关;配偶间行为模式受环境氧含量调控,不同个性化组合间反应不同;3)布氏田鼠配偶间的行为由雌性主导,环境氧含量只是降低行为频次,未改变行为模式。主要结论为:1)棕色田鼠和布氏田鼠的个性化呈正态分布且较为接近;2)个体行为中,两种田鼠对环境低氧的行为应答模式相同,随环境氧浓度下降耗氧类行为频次均降低;修饰行为的模式存在差异,可能与棕色田鼠地下洞道生活有关;3)社会行为中,棕色田鼠对环境低氧比较敏感,布氏田鼠则相对比较迟钝,耗氧类行为随环境氧浓度降低而减少;4)棕色田鼠配偶间的行为由雄性主导,而布氏田鼠则是由雌性,不同个性化组合间低氧反应不同。(本文来源于《郑州大学》期刊2018-05-01)
曹攀飞[7](2018)在《棕色田鼠与布氏田鼠视觉基因的适应性进化研究》一文中研究指出视觉是动物获取信息的重要感官,在高等动物中,视觉系统占据感觉系统的主导地位;哺乳动物依赖于视觉而获得的信息占据了70-90%,地下啮齿动物终生生活在无光的黑暗环境中,视觉出现退化,表现为眼球变小或者完全退化。棕色田鼠(Lasiopodomys mandarinus)是一种终生营地下生活的地下鼠,其近缘物种为布氏田鼠(Lasiopodomys brandtii)是一种主要以地面活动为主的地面鼠,两者形态结构相似,视觉系统在应对黑暗环境方面有明显不同,使它们成为比较地下鼠视觉退化研究的理想对象。本论文以棕色田鼠为主要研究对象,以布氏田鼠作为对照,通过对棕色田鼠的从头测序(De Novo)数据与布氏田鼠全基因组重测序(Whole Genome Resequencing)数据的分析,整理得到316条视觉相关基因,并对其功能分类后得到:眼发育、感光、视网膜发育、晶状体发育等相关的视觉基因。通过测序数据获取视觉基因的编码序列,对棕色田鼠与布氏田鼠中视觉基因的变异数目进行了统计,然后利用编码序列对其视觉系统存在的假基因化情况进行了研究。从NCBI上下载同源物种序列,构建系统发育树,并对不同功能的视觉基因进行了选择压力分析。主要结果如下:1)我们对棕色田鼠与布氏田鼠视觉基因的突变情况进行了统计,发现棕色田鼠在眼发育与晶状体发育的视觉基因的变异数量要大于布氏田鼠,表明这两类基因对地下生活比较敏感。2)我们对棕色田鼠与布氏田鼠中假基因情况进行了统计,发现棕色田鼠的基因组中存在一个与眼发育相关的假基因FAT3。3)棕色田鼠与布氏田鼠在眼结构发育相关基因方面,未检测到正选择作用,而在盲鼹形鼠与金毛鼹鼠中检测到正选择作用;棕色田鼠未能形成与地下鼠视觉相关的趋同进化,推测可能与其分化时间较短有关。4)棕色田鼠与布氏田鼠在感光视觉基因方面,未检测到正选择作用,但暗视觉基因进化速率明显加快,表明棕色田鼠对黑暗环境产生了相应的适应性进化;棕色田鼠的颜色视觉基因受到净化选择的作用。主要结论如下:棕色田鼠布氏田鼠分类地位较为接近,二者在视觉基因方面的差异不显着,推测可能是其分化时间过短(约5.2 MYA)所致。棕色田鼠在眼发育和晶状体发育两方面的基因变异比布氏田鼠的大,反映了地下鼠对地下黑暗环境适应与进化初期的情景;棕色田鼠在暗视觉基因的进化速度明显加快,表现出对黑暗环境的适应性进化。本研究有助于揭示地下鼠视觉系统对黑暗环境的适应机制。(本文来源于《郑州大学》期刊2018-05-01)
叶凯红[8](2018)在《棕色田鼠和布氏田鼠血红蛋白基因克隆及适应性进化研究》一文中研究指出长期生活在低氧(hypoxia)、高CO2的环境中,地下鼠(subterranean rodents)形成了一套适应低氧的生理及组织结构,主要表现为心血管系统、心肌、骨骼肌等对低氧的适应性进化,如通过改善血液载氧功能,增强心力储备,提高组织摄取和利用氧能力。血红蛋白(hemoglobin,Hb,HGB)是红细胞的主要成分,是一种含铁的复合变构蛋白,由血红素和珠蛋白结合而成,其主要功能是运输氧气和二氧化碳,维持血液酸碱平衡。目前,有关地下鼠血红蛋白结构及其低氧适应与进化关系的研究较为缺乏,也缺乏近缘物种间精细的比较研究。因此,本研究以棕色田鼠(Lasiopodomys mandarinus)为对象,以布氏田鼠(L.brandtii)为对照,克隆两种田鼠血红蛋白基因并对其适应性进化进行研究,旨在揭示地下鼠血红蛋白对其低氧环境的适应性进化。本研究采用比较基因组学和生物信息学的方法,利用Oligo7.0、Bioedit、Clustal W、Mega7.0、Paml4d、PAUP、Mrbayes3.2.1等生物学软件,对血红蛋白的基因结构,系统发育,选择压力,蛋白质结构等进行分析,主要结果如下:1)本研究采用一代测序技术克隆得到了棕色田鼠和布氏田鼠血红蛋白基因家族的全部基因序列,其中α亚基和β亚基各5个基因,α亚基主要包括HBZ(1685bp)、HBA-T1(700bp)、HBA-T2(700bp)、HBQ1(647bp)和HBQ2(647bp)等5个基因,β亚基主要包括HBE(1307bp)、HBE/HBG(1664bp)、HBG(1393bp)、HBB-T1(1141bp)和HBB-T2(1141bp)等5个基因。棕色田鼠和布氏田鼠α亚基和β亚基的基因长度相同。2)利用二代测序数据与人外显子序列比对,发现棕色田鼠和布氏田鼠的α-珠蛋白基因和β-珠蛋白基因结构相同,其中,α-珠蛋白基因簇结构为5’-HBZ-HBA-T1-HBQ-T1-HBA-T2-HBQ-T2-3’,β-珠蛋白基因簇结构为5’-HBE-HBE/HBG-HBG-HBB-T1-HBB-T2-3’。3)利用11个物种的血红蛋白基因序列构建系统发育,发现棕色田鼠和布氏田鼠亲缘关系最近,聚在一支。地下鼠血红蛋白基因在进化中比较保守,未发生趋同进化现象,棕色田鼠与其他地下鼠位于不同的分枝。4)选择压力分析结果表明,地下鼠血红蛋白发生了正选择突变,盲鼹形鼠HBA1、HBB1和HBG基因正选择位点为:12K,17G,87A,113I,裸鼹鼠HBA1、HBB1和HBG基因正选择位点为57K、24V、109N、140A、143A,以及位点模型在HBB1和HBG检测的正选择突变为:13S、88S、24V、117T、74L、136I,这些正选择位点均位于珠蛋白的A、B、E、F、H螺旋区,推测可能与盲鼹形鼠和裸鼹鼠的低氧适应有关。棕色田鼠血红蛋白基因家族中未检测到正选择位点,可能与其地下低氧适应方式或进化时间短有关。5)血红蛋白氨基酸序列比对结果表明,棕色田鼠HBA1基因氨基酸序列第58位和59位由组氨酸突变为精氨酸,推测可能与血红蛋白氧亲和力改变有关。结论:地下鼠血红蛋白基因对其地下低氧生活产生了适应性进化,具体表现为盲鼹形鼠和裸鼹鼠HBA1、HBB1和HBG基因的多个位点发生正选择突变,且这些突变位点位于血红蛋白亚基之间的接触位点与血红素结合区域,可能在低氧适应中发挥重要作用;棕色田鼠进化时间短,仅发现HBA1的珠蛋白氨基酸序列第58位和59位发生突变。棕色田鼠和布氏田鼠血红蛋白基因长度和结构均相同,系统发育分析未能发现地下鼠的趋同进化现象,其拓扑结构与Cyt b的相同。(本文来源于《郑州大学》期刊2018-05-01)
王圆[9](2018)在《配偶关系打断对雌性棕色田鼠情绪和社会行为的影响极其相关神经机制初探》一文中研究指出大多数哺乳类动物生活在社会组织中,形成复杂的社会结构和社会关系,包括亲子关系、同胞关系及配偶关系等。长期而稳定的社会关系对于动物的生长发育至关重要,社会关系的打断影响个体发育,并有可能对动物的行为表现产生长期持续的影响。目前对社会关系的研究主要集中于亲本关系的形成、母本隔离、父本剥夺、社会隔离、助亲行为、配偶关系的形成等。有调查显示,丧偶是焦虑、抑郁等精神障碍疾病发病的重要因素,配偶关系的打断对机体生理和健康极具威胁。然而,稳定的配偶关系对个体的生存健康以及社会稳定都至关重要,目前关于不稳定配偶关系的研究主要集中于配偶关系打断对情绪的影响,那么配偶关系打断能否影响社会认知、社会性、社会偏好等一系列社会行为以及这些影响产生的相关神经机制的研究都知之甚少。在成年雌性草原田鼠中,催产素(Oxytocin,OT)在伏隔核(Nucleus accumbens,NAcc)的药理学活性促进配偶偏好的形成,而催产素受体(Oxytocin receptor,OTR)的阻塞损害由交配或注射OT导致的配偶偏好行为。草原田鼠OT在雌性内侧前额叶皮质(Medial prefrontal cortex,mPFC)也参与配偶关系的调节。除此之外OT具有抗焦虑作用,在调节亲社会行为中发挥重要作用,且小鼠内侧杏仁核(Medial amygdala,MeA)处OT对于社会认知是必要的。NAcc处多巴胺(Dopamine,DA)以一种受体特异性方式调节配偶关系,多巴胺1型受体(D1-likereceptor,D1R)参与配偶关系的维持,多巴胺2型受体(D2-likereceptor,D1R)参与配偶关系的形成。另外DA系统也参与对焦虑/抑郁和社会记忆的调节,NAcc处D1R受体能够增强对奖赏、厌恶、警示事件的记忆,NAcc处D1R受体拮抗剂损害条件性味觉厌恶记忆。综上所述,与配偶关系相关的OT和DA神经递质同样也参与调节动物的情绪和社会行为,那么OT和DA系统就可能作为神经内分泌机制解释配偶关系打断如何影响情绪和社会行为。因此本实验选择OT、DA及其受体进行研究。棕色田鼠是具有高社会性单配制的啮齿类动物,配偶关系是成年棕色田鼠诸多社会关系中最为重要的一种,本实验选用雌性棕色田鼠作为动物模型,研究配偶关系打断对动物情绪和行为的影响,并对其神经机制进行初步探究。本研究首先摸索雌性棕色田鼠动情周期,在动情期进行配对,确定配偶关系形成的时间窗。配偶关系形成后将动物随机分为叁组:对照组(Control)、陪伴组(Sibling)和打断组(Interruption)。为了确定配偶关系打断后产生行为学效应的起效时间,实验设置建模(配偶关系打断)一周和两周两个时间梯度,通过旷场、明暗箱、社会认知、社会性、社会偏好、社会互作、悬尾以及强迫游泳的行为学检测方法,检测配偶关系打断对雌性棕色田鼠焦虑/抑郁样行为和社会行为的影响。在行为学结果基础上,运用高尔基染色方法对各组棕色田鼠相关脑区神经元进行染色,分析mPFC、NAcc以及MeA处树突棘密度的变化;运用免疫组织化学方法检测下丘脑室旁核(Paraventricular nucleus,PVN)和视上核(Supraoptic nucleus,SON)处OT表达量的变化以及腹侧被盖区VTA中酪氨酸羟化酶TH表达量的变化;采用实时定量PCR技术检测mPFC、NAcc和MeA中OTRmRNA以及NAcc中D1RmRNA表达量的变化。研究结果如下:1.动情周期的探索通过阴道涂片法摸索雌性棕色田鼠动情周期。结果显示:利用异性底物诱导最短两天之后雌鼠进入动情期,因此本实验在配对之前给予目标鼠异性底物,两天后观察其是否进入动情期,选择动物处于动情期时进行配对。2.配偶关系时间窗的确定通过配偶偏好实验确定雌性棕色田鼠配偶关系形成的时间窗。结果显示:配对3天雌鼠对陌生雄鼠的攻击行为与对熟悉雄鼠的攻击行为无显着差异,与熟悉雄鼠肩并肩时间和与陌生雄鼠肩并肩时间也无显着差异,提示配对3天未形成稳定的配偶关系;配对5天雌性棕色田鼠显着攻击陌生雄鼠,与熟悉雄鼠肩并肩时间显着高于陌生雄鼠,提示雌性棕色田鼠在动情期与雄性配对5天后可以形成稳定的配偶关系。3.体重变化率建模期间,每天测量目标鼠体重。结果显示:与对照组相比,建模一周后陪伴组体重变化率显着上升,虽然打断组体重变化率与对照组比较无显着差异,但有上升趋势。建模两周之后叁组之间体重变化率无显着差异。提示:建模一周可以使雌性棕色田鼠体重变化率有一定程度增加,建模两周时这种差异消失。4.行为检测4.1焦虑样行为检测采用旷场和明暗箱实验检测焦虑水平。旷场结果显示:建模一周后,陪伴组总移动距离显着底于对照组总移动距离,叁组进入中央区域的频次和时间百分比无显着差异;建模两周之后,叁组进入中央区域的频次和总移动距离均无显着差异,但是打断组在中央区域停留时间百分比显着高于对照组。明暗箱实验结果显示:无论是建模一周还是两周,雌性棕色田鼠进入明箱的频次、明箱中总移动距离以及明箱时间百分比叁组之间均无显着差异。以上结果提示:与对照组相比,建模一周使陪伴组雌性棕色田鼠的运动性降低,而建模两周使打断组焦虑样行为表达下调。4.2抑郁样行为检测采用悬尾和强迫游泳实验检测抑郁水平。结果显示:建模一周和两周之后,在悬尾和强迫游泳检测中,叁组雌性棕色田鼠不动时间百分比无显着差异。以上结果提示:配偶关系打断不能诱导雌性棕色田鼠产生抑郁样行为。4.3社会认知能力检测采用习惯化/去习惯化检测社会认知能力。结果显示:建模一周和两周之后,对照组社会认知指数显着大于0,陪伴组和打断组社会认知指数与0比较无显着差异。疲劳指数结果显示:对照组、陪伴组和打断组疲劳指数与0比较都无显着性差异。提示:对照组具有完整的社会认知能力,而建模一周或两周均能明显损毁雌性棕色田鼠的社会认知能力。4.4社会性检测采用叁箱装置研究雌性棕色田鼠社会性。结果显示:建模一周和两周之后,与探究空盒相比,叁组均显着倾向于探究同性棕色田鼠亚成体。提示:配偶关系打断并不影响雌性棕色田鼠社会性。4.5社会偏好检测采用叁箱装置研究雌性棕色田鼠社会偏好。结果显示:与对熟悉刺激鼠相比,建模一周和两周后各组雌性棕色田鼠都显着倾向于探究陌生刺激鼠。提示:建模一周和两周后,叁组雌性棕色田鼠均能够区分熟悉鼠和陌生鼠。4.6社会互作行为检测社会互作检测结果显示:建模一周,打断组攻击行为和逃离行为显着增高,陪伴组移动时间显着增加;建模两周后,与对照组相比,陪伴组探究行为显着降低,警觉行为显着增加,与对照组相比打断组逃离行为显着增加。提示:建模一周或者两周之后均可以显着的增加雌性棕色田鼠的反社会行为,建模两周还能够在一定程度上降低陪伴组个体的亲社会行为。5.神经结构可塑性研究(高尔基染色实验)采用高尔基染色的方法研究配偶关系打断对雌性棕色田鼠神经结构可塑性的影响。实验结果显示:建模一周后叁组mPFC处总树突棘密度无显着差异,但是对照组粗短型树突棘密度和蘑菇型树突棘密度显着高于其他两组;叁组MeA处总树突棘密度无显着差异,但是对照组蘑菇型树突棘密度显着高于其他两组,对照组丝状伪足的密度显着高于陪伴组;叁组NAcc处总树突棘密度无显着差异,但是对照组蘑菇型树突棘密度显着高于其他两组。提示:配偶关系打断能够抑制雌性棕色田鼠相关脑区成熟树突棘的形成。6.神经功能可塑性研究6.1免疫组织化学实验免疫组织化学结果显示:建模一周后,打断组PVN处OT表达量显着高于对照组和陪伴组,SON处OT表达量显着高于陪伴组。叁组VTA处TH表达量无显着差异。提示:配偶关系打断能够显着增加PVN处OT表达,对VTA处TH表达没有显着影响。6.2实时定量PCR实验实时定量PCR实验结果显示:建模一周后,陪伴组mPFC处OTR的mRNA相对表达量显着高于对照组和打断组,陪伴组和打断组MeA处OTR的mRNA显着高于对照组,陪伴组和打断组NAcc处OTR的mRNA显着低于对照组;对照组NAcc处D1R的mRNA相对表达量显着高于陪伴组和打断组。提示:配偶关系打断能够显着升高MeA处OTR的mRNA相对表达量,降低NAcc处OTR和D1R的mRNA相对表达量。综上所述,配偶关系打断对雌性棕色田鼠情绪未产生显着影响,而对社会行为,尤其是社会认知能力和社会互作行为有显着影响,具体表现为配偶关系打断能够明显损毁雌性棕色田鼠的社会认知能力,增加其反社会行为,同时降低其亲社会行为。而以上行为的改变可能与模型建立过程对动物相关脑区成熟树突棘密度降低及mRNA表达下调密切相关。(本文来源于《陕西师范大学》期刊2018-05-01)
李卫伟,邹波,王国鹏,王丽英[10](2017)在《人工捕杀对棕色田鼠的防控效果研究》一文中研究指出测定了不同生态条件下苹果园内人工捕杀和大水漫灌对棕色田鼠种群密度的影响。结果表明,大水漫灌对果园内的棕色田鼠种群密度有一定的抑制作用,配合人工捕杀可显着提高防控效果。其中,大水漫灌结合人工捕杀在无草果园的控制效果最好,校正灭洞率可达73.63%,显着高于在叁叶草种植果园和自然生草果园的防控效果。(本文来源于《中国植保导刊》期刊2017年11期)
棕色田鼠论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
昼夜节律(Circadian rhythm)现象存在于大多数生物体中,几乎参与机体所有的生命活动;昼夜节律紊乱会影响机体的稳态,引发一系列疾病产生。昼夜节律调节机制是时间生物学(Chronobiology)与现代时间医学(Chronomedicine)研究的重要内容。地下鼠(Subterranean rodents)营地下黑暗洞道生活,光信号极弱且不稳定,其形态、行为和生理等对地下洞道环境形成了适应,棕色田鼠(Lasiopodomys mandarinus)是一种终生营地下生活的典型地下鼠,布氏田鼠(L.brandtii)是其近缘种,营地面活动,二者是昼夜节律比较研究的理想动物模型。本论文以棕色田鼠为对象,以布氏田鼠为对照;采用比较生物学的办法,分析不同光周期处理条件下两种田鼠行为和生理节律差异性;从两种田鼠基因组数据中筛选参与昼夜节律调控基因进行功能通路富集分析,确定核心生物钟调节基因;分析不同光周期处理条件下核心生物钟基因在两种田鼠中枢和外周组织的表达差异;最后,对核心生物钟基因进行适应性进化研究,系统揭示棕色田鼠和布氏田鼠昼夜节律调控机制。主要研究结果分述如下:1光周期对两种田鼠昼夜活动节律影响棕色田鼠和布氏田鼠转轮活动分析结果表明:两种田鼠在12L:12D和全黑光周期处理条件下均保持显着的近24h活动节律(P<0.001),主观夜间(Subjective night)时间段活动量均显着高于主观白天(Subjective day)活动量(P<0.001),且活动峰值集中于客观或主观的光/暗转换时刻;布氏田鼠在12L:12D光周期条件下24h平均活动强度显着高于黑暗处理组(P<0.001),而棕色田鼠在两种不同的处理组中昼夜活动强度差异不显着(P=0.847)。2.光周期对两种田鼠褪黑素分泌影响的比较研究棕色田鼠和布氏田鼠褪黑素分泌结果表明:在两种光周期处理条件下,布氏田鼠褪黑素均呈现显着的24h余弦节律性(P<0.05),而棕色田鼠的则均不显着(P>0.05),仅分泌水平存在时间点显着差异(12 L:12 D,χ2=20.617,df=5,P=0.001,黑暗:χ2=16.191,df=5,P=0.006);两种田鼠褪黑素表达峰值均集中在主观夜间。3.两种田鼠昼夜节律生物钟筛选和功能富集分析棕色田鼠和布氏田鼠昼夜节律调控生物钟基因筛选富集分析结果表明:本地BLAST筛选得到布氏田鼠相关生物钟基因125个,棕色田鼠120个;两种田鼠生物钟基因参与的功能信号通路相近,均参与光周期起始节律的夹带产生、节律行为生理和分子调控、激素水平、神经信号通路和长寿调节通路等过程,除此之外,棕色田鼠生物钟还参与了血糖调节生物学过程;棕色田鼠和布氏田鼠核心生物钟基因参与的功能富集结果一致。4.光周期对两种田鼠SCN核团中核心生物钟基因表达的影响棕色田鼠和布氏田鼠核心生物钟基因在SCN核团中表达结果表明:12L:12D处理组中,棕色田鼠的Bmal1(P=0.219)、Per1(P=0.132)基因和布氏田鼠的Per2(P=0.432)基因24h余弦节律性不显着,其他基因均保持显着余弦节律性表达(P<0.05),在全黑处理组中,两种田鼠检测的基因均成显着的余弦节律性表达(P<0.05);布氏田鼠在黑暗处理组中基因峰值相位较12L:12D处理组滞后,而棕色田鼠基因峰值相位提前;棕色田鼠和布氏田鼠在两种不同处理组中生物钟基因变异度均差异不限制(布氏田鼠:t=0.166,df=4,P=0.876;棕色田鼠:t=0.368,df=4,P=0.732)。5.光周期对两种田鼠不同组织中核心生物钟基因表达的影响棕色田鼠和布氏田鼠核心生物钟基因在不同组织中表达结果表明:布氏田鼠和棕色田鼠在不同组织器官中生物钟基因呈显着24h昼夜余弦表达数量不同,布氏田鼠呈显着性余弦节律表达的钟基因集中在下丘脑和肾组织中,黑暗处理组中眼组织中余弦表达显着的钟基因数降低;棕色田鼠显着性余弦表达钟基因主要集中下丘脑和肝组织中,黑暗处理组中眼组织中呈余弦表达钟基因数升高;布氏田鼠和棕色田鼠核心钟基因峰值相位在不同组织中相位变化不同。黑暗光周期处理条件后,布氏田鼠下丘脑中钟基因(除Per3)峰值相位提前,眼组织(除Bmal1)中钟基因峰值相位滞后,肝肾组织中峰值相位重置;棕色田鼠在黑暗处理组中下丘脑(除Clock、Per1)和眼睛(除Per3)峰值相位提前,肝肾组织中峰值相位重置。布氏田鼠和棕色田鼠核心钟基因在光周期处理后不同组织中表达量变化不同。布氏田鼠下丘脑钟基因CV值在两种处理组中差异不显着(t=-0.821,df=6,P=0.443),棕色田鼠在黑暗处理组中钟基因CV值显着大于12L:12D处理组(t=-5.284,df=6,P=0.002);布氏田鼠眼组织中钟基因CV值在黑暗处理组中显着升高(t=-3.190,df=6,P=0.019),棕色田鼠眼组织中钟基因CV值在两种不同处理组中差异不显着(Z=-1.690,P=0.091);布氏田鼠肝中生物钟基因CV值在两个不同处理组中差异不显着(t=-1.377,df=6,P=0.218);棕色田鼠肝中钟基因CV值在黑暗处理条件下显着升高(t=-4.192,df=6,P=0.006);肾组织中布氏田鼠(t=-3.018,df=6,P=0.023)和棕色田鼠(t=-3.888,df=6,P=0.008)钟基因的CV值在黑暗处理组中显着大于12L:12D处理组水平。6.地下鼠核心生物钟基因的适应性进化适应性进化结果表明:生物钟基因系统进化树中地下鼠分类地位与Cyt b进化树中物种分类地位结果一致,生物钟基因在进化过程中呈净化选择;Clock基因计算检测出的大部分适应性进化位点位于C端的TAD结构域中,Per3基因进化位点多位于C末端结构域中,Cry1基因进化位点位于C末端的不保守结构域中。结论:1)两种田鼠都保持着显着的近24h昼夜活动节律性,布氏田鼠24h平均昼夜活动强度在有光条件下增强,棕色田鼠24h活动强度不受光信号影响;褪黑素在棕色田鼠昼夜节律调控中作用减弱。2)布氏田鼠和棕色田鼠昼夜节律调控生物钟基因功能相近,说明生物钟在节律调节中的重要作用;3)布氏田鼠和棕色田鼠内源性节律调控系统在在昼夜节律调控中发挥重要作用;4)布氏田鼠和棕色田鼠昼夜节律调节受到中枢和外周器官的协同调控,但视觉系统在棕色田鼠昼夜节律调节过程中作用弱化;外周器官参与节律调控过程中既受到中枢系统调控,同时又存在自身的生物钟调控机制;5)核心生物钟基因在进化过程呈保守进化,体现功能重要性,不同种类地下鼠对黑暗环境形成了不同的适应性进化。作为一种典型地下鼠,棕色田鼠具有显着的24h昼夜活动节律,受光周期的影响小,褪黑激素参与程度低;而布氏田鼠是典型的地面鼠,24h的昼夜活动节律受光周期影响大,褪黑激素调控作用大;两种田鼠的生物钟调控基因富集结果相似,核心生物钟基因的进化分析也表明生物钟基因进化的保守性,中枢和外周组织的生物钟基因表达也表明两种田鼠的生物钟基因在活动节律调控方面发挥重要作用;总之,本研究证明棕色田鼠可作为一种典型地下鼠活动节律调控模型,即生物钟基因的结构相对保守,通过内源生物钟基因的表达调控其活动节律,受光周期影响小,内分泌调控参与程度低。布氏田鼠则表现出典型的高纬度地区物种的活动节律,即24h活动节律显着,既受内源性生物钟基因调控,又受外界光周期影响,内分泌参与程度高。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
棕色田鼠论文参考文献
[1].杨玉莹,贾蕊.催产素(OT)系统在配偶关系打断中对雄性棕色田鼠情绪和社会行为的调节作用[C].第八届中国西部动物学学术研讨会会议摘要汇编.2019
[2].孙红.棕色田鼠和布氏田鼠昼夜节律调节机制比较研究[D].郑州大学.2019
[3].王晨晨.低氧对棕色田鼠和布氏田鼠脑Epo/Epor基因表达影响的比较研究[D].郑州大学.2019
[4].杨锦峰.棕色田鼠的行为学特征及其与社会地位的关系分析[D].陕西师范大学.2018
[5].贺志雄.断奶前父本剥夺对成年棕色田鼠情绪和社会行为的影响及催产素的作用[D].陕西师范大学.2018
[6].刘登辉.急性低氧对棕色田鼠和布氏田鼠行为影响的比较研究[D].郑州大学.2018
[7].曹攀飞.棕色田鼠与布氏田鼠视觉基因的适应性进化研究[D].郑州大学.2018
[8].叶凯红.棕色田鼠和布氏田鼠血红蛋白基因克隆及适应性进化研究[D].郑州大学.2018
[9].王圆.配偶关系打断对雌性棕色田鼠情绪和社会行为的影响极其相关神经机制初探[D].陕西师范大学.2018
[10].李卫伟,邹波,王国鹏,王丽英.人工捕杀对棕色田鼠的防控效果研究[J].中国植保导刊.2017