水生植被对异重流动力特性影响的实验研究

论文摘要

异重流,通常是指流体和环境水体之间由于密度差异而驱动的一种流动形式,广泛存在于自然界和工程实践中。异重流从产生到消失,运行距离较长,运动过程如果遇到水生植被,会对其发展产生重要影响。水生植被常见于湿地及河口环境中,植被存在会改变异重流的运动特性,进而影响湿地及河口生态系统的稳定性、物种的多样性及居民的生活环境,故研究此课题对保护湿地及河口生态环境、改善居民生活具有重要的价值。本文首先采用两台相机从侧视及顶视记录开闸式异重流三维运动形态,通过重复性实验分析异重流头部位置、速度、高度及角度的不确定度,其中不确定度采用变异系数衡量,并研究与异重流三维运动的关联性。由实验顶视图结果可知,异重流头部位置存在横向差异,因此异重流的运动的确存在三维现象。异重流横向扩散不均匀和水槽边壁摩擦阻力的差异是造成异重流存在三维运动现象的根本原因,而不确定度正是因为异重流三维运动的存在,这与实验观测到的异重流头部平面形态由波瓣（lobes）和沟裂（clefs）组成的现象一致。实验表明,在所研究时刻及盐度下头部位置、速度、高度和角度均服从正态分布。当异重流处于加速阶段,头部位置和速度的变异系数随时间迅速递减,而减速阶段则维持在定值附近,并且变异系数均小于6%;头部高度和角度的变异系数在运动过程中始终维持在定值附近。由本实验结果可得,异重流自身三维运动现象所导致的头部位置或速度的不确定度,约等于平均头部位置或速度的5-6%。而后通过高速摄像机拍摄异重流的运动过程,并结合粒子图像测速技术（Particle Image Velocimetry,PIV）得到局部流场构,分析刚性植被、草本植被及底床粗糙度对异重流运动特性的影响。结果表明,不同浓度异重流运动过程仍然分为滑塌阶段和自相似阶段,并且植被和粗糙底床可以显著减小异重流滑塌阶段向自相似阶段转换点的大小,但对滑塌阶段的头部速度影响不显著。异重流在流经刚性植被时,存在半椭圆形轮廓和三角形轮廓两类;若流经浸没式植被时,如果植被密度较小,异重流头部速度受植被高度影响不显著;若植被密度较大时,头部速度受植被高度影响显著。当无量纲植被高度（植被高度与水深比值）为0.21而且植被密度为18.0%时,异重流会同时沿着植被上方及植被间运动,由于植被上方的异重流密度较植被内的密度大,因此会产生瑞利-泰勒不稳定性。此外,异重流在植被区域流动的掺混系数随头部位置增大而减小,掺混系数较无植被情况小。在流入浸没式植被后,异重流会以植被顶部为新的“底部边界”,形成负涡度带,但在异重流的上部仍与环境水体发生掺混形成正涡度带;同时也表明植被会减缓异重流运动速度,进而降低正涡度带的强度,并且植被密度与正涡度的抑制程度成正相关。异重流在流经草本植被（长度30 cm,高度3 cm）时,大部分异重流在植被顶部向前运动,流过植被后依然保持典型轮廓,呈现一个先加速、后匀速、然后迅速减速、最后缓慢线性减速的运动过程;流经草本植被（长度80 cm,高度6 cm）时,大部分异重流阻挡于植被后方,仅有少部分异重流流出植被后缓慢向前运动,呈现先加速、后匀速、然后迅速减速,最后缓慢运动的过程。异重流在流经单侧分布植被时,异重流横向掺混速率与头部位置和速度呈负相关,但递减速率逐渐减小。异重流流经浸没式单侧植被时环境水体迹线场散乱,而流经非浸没式单侧植被时迹线场比较规则,均一性强;且异重流断面能量随时间先增大后减小,能量峰值与植被高度呈负相关。异重流在粗糙底床运动时,弗劳德数在滑塌阶段变化不显著,而在自相似阶段呈现递减趋势;掺混系数随头部位置和理查森数增大均呈现递减趋势,而粗糙底床可以加强掺混,增大掺混系数,下界面由于底床无滑移条件和底床流场结构的多方向性形成正、负涡度带交错的现象,并且异重流剖面速度峰值会出现抬升现象。本文的研究结果可为有植被的河口及湿地区域下的生态环境保护及泥沙淤积等领域提供科学参考依据。

论文目录

文章来源

类型: 硕士论文

作者: 熊杰

导师: 林颖典

关键词: 异重流,水生植被,头部位置,粒子图像测速技术,水槽实验

来源: 浙江大学

年度: 2019

分类: 基础科学,工程科技Ⅱ辑

专业: 地球物理学,水利水电工程

单位: 浙江大学

分类号: TV145.2

DOI: 10.27461/d.cnki.gzjdx.2019.000273

总页数: 110

文件大小: 7940K

下载量: 55

相关论文文献

• [1].安徽宿松华阳河湖群水生植被恢复试验研究[J]. 生物学杂志 2017(04)
• [2].湖库水生植被光学遥感监测研究进展和展望[J]. 环境监控与预警 2019(05)
• [3].一种基于高斯拟合的水生植被遥感分类阈值确定方法[J]. 西安科技大学学报 2018(05)
• [4].武汉东湖水生植被重建及水质改善试验研究[J]. 环境科学与技术 2010(06)
• [5].内蒙古大兴安岭林区主要草塘(水生植被)植被特征[J]. 内蒙古林业调查设计 2010(02)
• [6].昆明城市河流——盘龙江水生植被跟踪调查研究[J]. 安徽农业科学 2012(22)
• [7].关于承德地区“水生植被构建”对北京生态园林的深远影响[J]. 中国林副特产 2014(01)
• [8].武汉月湖水生植被重建的实践与启示[J]. 水生生物学报 2009(02)
• [9].湖泊水位变动对水生植被的影响及调控[J]. 资源节约与环保 2017(11)
• [10].冬季五种水生植被污水环境中环棱螺的生存状况研究(英文)[J]. Agricultural Science & Technology 2012(08)
• [11].基于Landsat8-OLI影像的近年太湖水生植被分布遥感监测[J]. 环境科技 2020(02)
• [12].鄱阳湖水生植被30年演变及其驱动因素分析[J]. 长江流域资源与环境 2019(08)
• [13].Sentinel-2数据的小型湖泊水生植被类群自动提取方法——以翠屏湖为例[J]. 遥感信息 2019(05)
• [14].近百年来枝角类群落响应洱海营养水平、外来鱼类引入以及水生植被变化的特征[J]. 湖泊科学 2016(01)
• [15].冬季5种水生植被污水环境中环棱螺的生存状况研究[J]. 安徽农业科学 2012(29)
• [16].基于Otsu算法的太湖蓝藻水华与水生植被遥感同步监测方法[J]. 江苏农业科学 2019(14)
• [17].基于MODIS影像的洪泽湖水生植被覆盖时空变化特征及影响因素分析[J]. 环境科学 2019(10)
• [18].大理双廊湖滨带水生植被现状[J]. 环境科学导刊 2018(06)
• [19].水生植被恢复对城市景观水体磷浓度及沉积物磷形态的影响[J]. 湖泊科学 2015(02)
• [20].疏浚及水生植被重建对太湖西五里湖沉积物有机质的影响[J]. 农业环境科学学报 2009(09)
• [21].基于NDVI指数的微山湖水生植被分级研究[J]. 黑龙江科学 2015(02)
• [22].鄱阳湖越冬水鸟数量动态指示水生植被退化[J]. 南昌大学学报(理科版) 2018(03)
• [23].富营养化湖泊围隔中重建水生植被及其生态效应[J]. 湖泊科学 2014(03)
• [24].固城湖水生植物的组成现状和动态变化研究初探[J]. 环境监控与预警 2013(02)
• [25].浅水湖泊水生植被恢复判别模型研究与应用[J]. 北京工业大学学报 2012(01)
• [26].基于NDVI指数的骆马湖水生植被分级研究[J]. 环境监测管理与技术 2014(02)
• [27].上海辰山植物园生态驳岸的水生植被构建与应用[J]. 园林 2017(10)
• [28].基于决策树的水生植被遥感信息提取研究[J]. 安徽农业科学 2009(16)
• [29].太湖水生植被NDVI的时空变化特征分析[J]. 遥感学报 2018(02)
• [30].阳澄湖大型底栖动物群落结构和空间分布特征[J]. 水资源保护 2017(02)

标签：异重流论文;  水生植被论文;  头部位置论文;  粒子图像测速技术论文;  水槽实验论文;