李经龙, 郑淑婧[1]2005年在《旅游规划核心内容动态分析》文中指出目前规划工作实践中存在许多问题,使大部分旅游规划不能彻底执行,难以满足规划市场的需求。旅游规划主要是通过对目的地资源与市场,特别是资源适应性和市场潜在性的调查,来组合包装出适宜的旅游产品,该文把旅游规划的核心内容界定为设计生产出有地方特色的、有市场生命力的旅游产品。旅游规划是一个动态过程,它要求规划人员必须时刻关注市场动向,不断地接受市场反馈,不停地调整规划内容,不时地创新产品。针对旅游生命周期的不同阶段,笔者提出了不同的旅游产品开发对策。
李经龙[2]2004年在《旅游规划核心内容动态分析》文中研究指明随着经济的发展，生活水平的提高，人们对旅游的需求越来越强烈，旅游规划的市场也越来越广泛，然而在旅游规划工作的实践中却存在着许许多多的问题，这使得大部分旅游规划都不能彻底执行。其实，旅游规划工作的主旨就是通过对旅游目的地资源与市场的调查，特别是通过旅游市场潜在需求以及旅游资源适应性的调查，来组合包装出适宜的旅游产品，因而本文把旅游规划的核心内容界定为推出适宜的旅游产品。但是这并不是说推出了一定的旅游产品，旅游规划工作就结束了，事实上旅游规划的过程是一个动态的过程，它要求规划人员必须时刻关注市场动向，不停地接受市场反馈，不断地调整规划内容，不时地推出新的旅游产品。其实，旅游产品本身也是一个动态的整体概念，随着科学技术的发展和企业实力的增强，旅游产品也会随着市场需求的变化而不断发展、扩大、增添新的内容。故而，本文结合不同的案例，针对旅游地生命周期的不同阶段，提出了不同的旅游产品开发对策，具体如下：——探索阶段。 处于探索阶段的旅游地，由于其旅游产品大多不为外人所知或者刚进入市场还没被广大旅游者了解和熟悉，因此需要进行大量的广告宣传工作，运用各种促销手段，宣传产品的特色和产品能给旅游者带来的利益。在旅游产品的促销中，要特别重视发挥旅游宣传品的作用，尽快使旅游者和中间商认识和了解旅游产品，打开销路，占领市场。——参与阶段。 在该阶段，旅游地一定要根据旅游产品试销的结果，不断改进，力求尽快做好旅游产品的定型。同时，要注意旅游产品的质量，并保证其服务规范符合业务发展的需要。但是在该阶段最重要的还是要加大包括旅游专项设施和公共基础设施两大系统在内的旅游设施的投入和旅游服务的质量，给予旅游者至善至美的体验与感受。——发展阶段。 在旅游地发展期，旅游企业要及时抓住市场机会，迅速扩大接待能力。策略重点应放在提高旅游产品质量的同时使产品尽快升级换代，也就是说把旅游产品的层次尽快提升，增加旅游产品品种，提供系列服务，同时要明确真正的目标市场，努力扩大市场占有率，挖掘潜在旅游市场，探索重点目标市场。——巩固阶段。 处于巩固阶段的旅游地一定要把突出旅游主导产品，强化旅游地整体形象，把旅游产品主题化作为竞争的一个主要手段，全力在旅游市场中展示唯我独有的鲜明特色。可以说，无论是一个旅游地还是一个旅游企业，如果没有自己的品牌产品，它是难以在激烈的市场竞争中存在的。另外，主导产品或拳头产品应与类型多样化的序列产品，二者之间并行不悖，相得益彰。——停滞阶段。在发展的停滞期，经营的重点应放在保护已有市场、开拓新市场上，用旅游产品的重新组合、创新和价格的差异化来吸引旅游者，延长旅游产品的成熟期。为了发挥整体优势，提高旅游宣传和促销的效果，近年来几乎所有重要的旅游接待国和地区都通过旅游产品的区内重组和区际协作来为旅游者提供特殊的新感受，这受到旅游者的极大欢迎。——衰落与复苏阶段。 在此阶段，旅游企业应保留仍有利润的项目，积极进行旅游产品的更新换代，实施产品的优化创新。一旦老产品的销售量和利润下降到最低限度，企业要当机立断，使之适应市场。旅游产品要集中在最好的销售渠道，应用营销、广告等方式，提醒老顾客，促销的重点应放在最有利润的产品上。另外，还要充分发挥现代旅游产品引导消费的功能，注重产品创新，缩短产品开发周期。最后需要指出的是：本文在具体对策的分析时，只是有侧重的每一阶段赋予一种策略，但是事实上这些策略在各个阶段是同时存在的，至少大部分策略是同时存在的，所不同的是在各个阶段这些策略发挥的作用不同而已，只有明确了这一点，才能使旅游产品更好地升级换代、实现其结构的优化与创新，才能真正加强旅游产品的竞争力，也才能真正延长旅游地的生命周期，更好地实现旅游的经济价值。
周军[3]2007年在《可持续旅游规划的理论研究》文中研究说明目前，中国旅游规划从宏观、中观和微观尺度上都缺乏对旅游规划科学理论模式的研究。源于可持续发展思想的可持续旅游发展理论为旅游规划的研究指明了方向。本文将可持续旅游发展理论与旅游规划理论有机结合，提出了“可持续旅游规划”的新思路。可持续旅游规划是以实现可持续旅游发展为目标，应用旅游承载力分析、环境影响评价、公众参与等可持续旅游理论方法对旅游目的地系统进行的结构优化和要素安排。可持续旅游规划有一套完整的理论支撑体系，包括叁个层面：一是哲学理论层面，包括可持续发展理论和系统科学理论等；二是可持续旅游规划的背景学科理论，包括旅游经济学、旅游社会学、旅游心理学、旅游生态学、区域经济学等背景学科理论和规划编制的相关政策法规；叁是可持续旅游规划本身的应用技术理论方法，包括可持续旅游规划过程中的公众参与及相关理论、旅游承载力及相关理论、环境影响评价方法、旅游系统规划方法和旅游生态规划方法等。基于可持续旅游规划理论，在旅游区总体规划层面上，依照规划从编制到实施的一般过程，对规划过程和内容进行有序调整，构建“可持续旅游(区)规划概念模型”。这一新的旅游规划模型着重要求：(1)旅游规划目标的可持续性：以提高游客满意度、改善企业状况、资源的可持续利用和社区整合为综合目标，而非简单的经济效益目标；(2)旅游规划过程的可持续性：规划准备阶段首先进行旅游开发的可行性论证，旅游业并非是任何地方社区发展的最佳选择；规划编制方的确定要经过规范的公开市场选择过程：规划过程始终需要广泛的公众参与，要建立有效的公众参与机制、居民利益分配与协调机制等；旅游规划实施阶段要有明确的规划实施与调控机构，要对规划实施影响进行及时监测，对规划实施的效果定期进行评估，规划反馈调整与修编要有规范的程序和制度保障。(3)旅游规划内容的可持续性：规划调查分析阶段除了进行严谨科学的资源分析、区位市场分析之外还要进行规划衔接性分析、环境分析、地方性分析和规划区竞合关系分析，全面把握规划区的现状和特性；规划内容上要注重旅游经济、资源生态环境、社会文化的协调持续发展，特别要重视环境容量和游人控制规划、环境保护与建设规划、功能分区与空间布局规划、景观游赏规划、旅游区形象策划、社区参与规划、游客管理规划、居民社会调控规划、经济发展引导规划和灾害防治和危机处理规划等规划内容；(4)可持续旅游规划需要制度保障：旅游规划的委托编制过程要公开公平透明，编制实施中要有公众参与机制和监督机制，旅游规划评审过程要严格控制，旅游规划委托方、编制方、实施方等的责权利要明晰等，这些都要求有配套的法律法规、规范标准等制度体系来进行有效保障。和过分追求经济目标的传统旅游规划相比，可持续旅游规划更强调在旅游地经济发展的同时，追求社会有序、文化传承、生态平衡与环境保护的和谐统一。本文最后根据旅游区规划编制过程和内容要求，给出了评价旅游区规划可持续性的标准。
陈梅[4]2008年在《乡村旅游规划核心内容研究》文中研究指明科学的规划是实现开发目标的前提和有效的手段。随着我国乡村旅游的不断发展,乡村旅游的规划研究也成了现今研究的热点。本文即以此为初衷,研究了乡村旅游规划中的一些基本问题,针对其核心内容提出了规划策略和方法。主要内容由以下四个部分组成:第一,对乡村旅游的基本问题进行了归纳和总结,包括乡村旅游的概念、特性与核心;乡村旅游的资源构成与类型;乡村旅游开发类型与模式。第二,研究了乡村旅游规划的基础理论,包括旅游规划和乡村旅游规划的界定、乡村旅游规划的理论支撑、乡村旅游规划的原则以及乡村旅游规划的技术路线。第叁,以旅游规划叁元论为基础,同时综合运用景观生态学、可持续发展理论、系统理论等,对旅游规划中的景观、旅游和生态叁个核心内容的规划策略和方法进行研究。具体包括以下几个方面:旅游形象规划、旅游产品开发规划、旅游设施规划、旅游景观规划、旅游生态规划以及社区参与。第四,以苏州市叁山岛以及新申农庄的旅游规划为例,分别从旅游形象规划、景观规划、设施规划、生态规划等方面进行理论应用探讨。认为乡村旅游规划应该因地制宜,根据不同的乡村资源与区位背景,制定不同的规划策略。
卢彦, 周杰[5]2008年在《浅谈旅游规划的核心内容及其动态特性》文中进行了进一步梳理介绍了国内外旅游规划研究动态及其发展历程,并对旅游规划的动态性及其核心内容进行了阐述,最后对旅游规划核心内容的动态特性进行了分析,以根据旅游生命周期的不同阶段提出不同的旅游产品开发对策。
伍先福[6]2007年在《基于利益主体理论的古村落旅游开发研究》文中研究表明2000年,皖南古村落申报世界文化遗产成功,古村落随即成为世人瞩目的焦点,古村落的保护与旅游开发问题迅即被提上日程。古村落是国家历史文化遗产的重要组成部分,有着重要的历史价值、文化价值、艺术价值、美学价值和旅游价值,保护古村落就是保护历史记忆、延续历史文脉和保存旅游资源。关注古村落开发所引起的复杂矛盾,解决古村落保护所带来的棘手难题,正是利益主体理论在旅游领域运用的合理诠释。利益主体(或利益相关者)问题是当前西方经济学界和管理学界的一个研究热点,在过去20多年的时间里,利益主体理论从理论基础、分析框架到研究方法都取得了令人瞩目的成就。如何对利益主体进行界定及分类,如何考察利益主体的利益要求,如何保证利益主体利益要求的实现,如何达到核心利益主体的共同治理,等等,都是目前学界关注的焦点。利益主体理论与旅游开发理论的结合,派生出了新的理论——旅游利益主体理论,这种新的理论可为旅游资源的永续利用提供更科学的研究思路和更可行的实践指导。古村落作为传统聚落的基本构成部分和最后一道屏障,其旅游开发所牵涉的利益主体关系极其典型。古村落旅游开发所涉及的利益主体众多,但基本可划分为叁大类,即倾向于保护的利益主体、倾向于旅游开发的利益主体及游离其中的利益主体。古村落旅游开发利益主体分析的内容主要包括相关利益主体分析的技术与目标、古村落旅游合法利益主体的识别及其利益表达、古村落旅游利益主体之间的博弈分析、古村落旅游核心利益主体的界定与评价研究、古村落旅游利益主体的动态管理等等。其中,利益主体之间的冲突与协作问题是旅游利益主体理论的一个重要内容,也是检验其实践指导价值大小的一个重要标准。在古村落旅游开发中,如何让利益主体参与进来,有效协作以减少冲突,是旅游利益主体理论运用于实践的重要议题。张谷英历史文化名村是我国古村落旅游开发的一个典型案例,从系统论的角度对其旅游利益主体之间的协作问题进行探讨,正是旅游利益主体理论关注实践、指导实践的最初尝试。
周晓霞[7]2008年在《旅游规划类型与编制内容研究》文中研究表明旅游规划是一门年轻的学科,国外对旅游规划的研究已经相对比较成熟。而在我国,也就是近些年随着旅游业的蓬勃发展,作为旅游发展指导的旅游规划的相关研究才逐步开展起来。旅游规划在市场中呈现出数量上的繁荣、质量上的欠缺等现象,出现了一大批“失灵”的旅游规划。实践证明,国内关于旅游规划的研究明显滞后于旅游规划市场的发展。因此,对于旅游规划编制内容的研究成为解决旅游规划“失灵”现象的重要途径之一。本论文在综合研究近几年国内外旅游规划所取得的成就及研究结果的基础上,针对旅游规划的编制现状和存在问题,从旅游规划的基本概念体系以及其与相关规划的区别与联系等方面入手,对旅游规划的基本类型进行比较研究,并着重从实际开发建设的角度,进一步探索各种类型的旅游规划在实际开发建设所发挥的作用,从而得出各种类型规划的编制内容,用于指导不同类型旅游规划的编制。最后对旅游规划的技术层面进行初步探索,得出不同类型旅游规划的不同技术要求,从技术层面进一步提高旅游规划的编制质量。
王立[8]2007年在《自然景区主要利益相关者的利益冲突及协调研究》文中认为旅游业是一个关联性很强的行业,它涉及面广、综合性强。旅游发展中涉及到的各个组织或群体各有不同的目标和利益追求,并且很多时候有些利益点是相互冲突、难以协调和动态变化的。因此,重视各利益相关者的利益诉求,寻求协调和平衡旅游发展中各利益相关者利益的方法与途径对于旅游目的地的可持续发展显得至关重要。本文以自然资源为主的旅游景区作为研究对象,从可持续发展的角度出发,以利益相关者理论为基础,以张家界自然景区为实证研究对象,运用可持续旅游发展相关公约法规为理论分析工具,在理论分析与实证研究的基础上,对自然景区主要利益相关者的利益要求及他们之间的利益冲突进行了深入分析,并探寻了引发这些利益冲突的主要原因,最后提出协调自然景区的协调策略,为自然景区和其他类型景区的可持续发展提供有益的参考。本文提出要协调自然景区的利益冲突并实现旅游可持续发展,自然景区需要摒弃原有的以经济增长为单一目标的发展理念,追求新的可持续发展目标。在协调利益冲突的过程中,各利益相关者应该建立以经济繁荣、社会公平和生态友好为发展的最高目标的自然景区可持续发展的共同价值观,以统筹兼顾、动态调整优先实现和权利义务对等叁原则来指导自己的行动,各自在追求自身合法权益的过程中应该履行自身相应的责任。其中自然景区属地政府应该履行自然环境保护的责任、民族文化保护与传承的责任、使社区居民广泛受益的责任以及加强地方旅游行业与市场管理的责任;旅游企业同样应该履行自然环境保护与尊重当地特色文化的责任,还应该履行保障社区居民利益的责任、提高企业员工职业道德与职业素养的责任和合法经营诚信服务的责任;社区居民应该履行保护本地生活环境和自然生态环境的责任、维护本地传统文化的责任;旅游者应该履行保护自然环境的责任和尊重当地特色文化的责任。此外,还要建立健全相应的法律法规,并建立有效的行为监控机制,以此减缓和减少利益相关者之间的利益冲突,促进自然景区的可持续发展。
孙晓倩[9]2008年在《风景旅游地开发时序规划》文中提出伴随着我国旅游业的发展,旅游地备受人们关注。许多旅游地的开发对于带动区域经济的发展和振兴、文化事业的发展起到举足轻重的作用。旅游作为公认的“低投入高产出”的行业,透过过去几十年开发的繁荣浪潮的表象,我们遗憾的看到,在许多地方旅游开发往往是各种项目并驾齐驱,不分轻重缓急孰优孰劣,一哄而上的“遍地开花”局面。有些地方甚至是采取掠夺式的开发方式,其结果往往是收效甚微,这其中并不是旅游资源本身价值不高,其中很重要的原因就是开发时序选择不合理。随着社会主义市场经济的逐步建立,传统的风景旅游地发展中所依赖的计划模式正逐步减弱,受市场经济规律的作用,不再是过去的按主观意志,一步步实施。而呈现出由一种原因导致一种结果,又在这种结果的基础上产生出新的结果的一连串的动态发展过程。本研究以期通过科学的分析,构建风景旅游地开发时序评价体系,从规划专业角度提供科学的政策建议,引导风景旅游地可持续发展。本论文研究的重点有叁个:①开发时序应该如何确定;②开发时序规划的策略研究;③时序规划应该如何实现。本研究从风景旅游地发展的自身规律出发,基于旅游资源时序分析、旅游需求时序分析、旅游开发时序分析和开发效益时序分析的基础上,将多项影响开发时序的因素归纳为四个方面:资源与供给条件、客源与市场条件、投资与政策条件、效益与景观价值,而每个方面又具体表现为若干个评价指标,综合构成风景旅游地开发时序评价指标体系。同时,结合不同指标的特性提出了具体量化的方法和评价标准的等级。论文利用层次分析法对各指标的权重进行了确定,计算出各单项指标的权重和指标的总排序值,构建了开发时序择优模型。在模型应用部分,针对开发时序规划动态性、过程性、系列性和滚动性的特点,提出了开发时序规划弹性与硬性的原则,并从景点空间布局结构演进、土地利用规划、旅游基础设施、旅游产品体系、旅游主题形象以及开发资金时序规划六个方面,对开发时序规划的主要内容进行了深入的阐述。在管理调控保障方面,从管理主体、管理目标、管理过程和管理绩效四个方面,建议建立多元博弈的管理制度,并由动态监测子系统、预警子系统、决策子系统叁个子系统共同构建了时序规划管理调控系统。在实证研究部分将评价体系具体运用于浙江会稽山旅游度假区中,论证了风景旅游地开发时序择优模型的可行性,并针对旅游度假区自身的特点,提出了分时序开发的具体策略和保障机制。最后,论文对本课题重要研究成果与研究不足进行了系统的整理与阐述,并提出了进一步研究的方向。
钱锋[10]2008年在《城郊型森林公园游憩系统规划研究》文中进行了进一步梳理20世纪90年代以后,我国旅游业发展迅猛,假日旅游蓬勃兴起。长期居住在喧闹城市中的市民开始不满足于过去城市中一般的园林情趣,而逐渐热衷于山林野趣的寻觅,对城市郊区宁静自然环境的短途生态游憩需求大大增长。城郊型森林公园以其独有的地域特征和良好的生态环境而渐渐成为市民户外游憩的首选之地,成为城市周遍地区游憩开发的主要潮流。因而,城郊型森林公园的游憩开发与研究具有重要意义。目前,我国学术界尚未形成完整的城郊型森林公园游憩系统规划理论与方法体系。本文从城郊型森林公园游憩特征分析出发,以游憩系统为研究对象,对其概念、要素、结构、功能及游憩行为、游憩活动、游憩环境等方面进行了系统地分析,并提出了游憩资源概念,从全新角度出发挖掘和整合城郊型森林公园游憩资源为研究突破口,构建了一套符合城郊型森林公园游憩系统规划的理论与方法。
参考文献：
[1]. 旅游规划核心内容动态分析[J]. 李经龙, 郑淑婧. 地理与地理信息科学. 2005
[2]. 旅游规划核心内容动态分析[D]. 李经龙. 安徽师范大学. 2004
[3]. 可持续旅游规划的理论研究[D]. 周军. 华中师范大学. 2007
[4]. 乡村旅游规划核心内容研究[D]. 陈梅. 苏州科技学院. 2008
[5]. 浅谈旅游规划的核心内容及其动态特性[J]. 卢彦, 周杰. 山西建筑. 2008
[6]. 基于利益主体理论的古村落旅游开发研究[D]. 伍先福. 湘潭大学. 2007
[7]. 旅游规划类型与编制内容研究[D]. 周晓霞. 同济大学. 2008
[8]. 自然景区主要利益相关者的利益冲突及协调研究[D]. 王立. 湖南大学. 2007
[9]. 风景旅游地开发时序规划[D]. 孙晓倩. 同济大学. 2008
[10]. 城郊型森林公园游憩系统规划研究[D]. 钱锋. 同济大学. 2008