导读:本文包含了舒张压论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:高血压,舒张压,收缩压,血压,心血管,内皮,动脉。
舒张压论文文献综述
许家伟,李颐,胡伟通,周小琴,吴清华[1]（2019）在《缺血诱导的臂间舒张压差异对假性高血压诊断价值的研究》一文中研究指出目的:探讨缺血诱导的臂间舒张压差异(dIAD)在假性高血压(PHT)诊断中的应用价值。方法:纳入行冠状动脉(冠脉)造影患者51例,根据直接、间接测得的收缩压及舒张压差值(收缩压差值或舒张压差值>10 mmHg,1 mmHg=0.133 kPa),将患者分为PHT组(26例)和非PHT组(25例)。收集并比较两组患者一般资料、血生化指标及影像学指标。采用Logistic回归模型分析PHT的影响因素,采用ROC曲线分析dIAD对PHT的诊断价值。结果:PHT组束臂前后内皮素(ET)浓度、左室舒张功能减退比例、脉压(PP)、袖带收缩压与腔内收缩压差值(S-S)均显着高于非PHT组(均P<0.05);PHT组估测肾小球滤过率(eGFR)、束臂前后一氧化氮(NO)浓度、束臂后dIAD均显着低于非PHT组(均P<0.05)。二元Logistic回归分析显示,PP、束臂后dIAD、束臂前后ET浓度是PHT的危险因素。ROC分析显示,dIAD诊断PHT的曲线下面积为0.786,dIAD<3.5 mmHg时,灵敏度为77%,特异度为68%时,为PHT的最佳诊断截点值。结论:缺血诱导的dIAD诊断PHT有较高的灵敏度和特异度。(本文来源于《临床心血管病杂志》期刊2019年12期）
董超[2]（2019）在《年轻人易发单纯舒张压升高》一文中研究指出单纯舒张期高血压也可增加中风、心脏病和其他并发症。之前新英格兰医学杂志对130多万患者分析显示,收缩压和舒张压均与长期心血管事件风险相关。中国医学科学院阜外医院近期发表的入选231万居民的China PEACE研究最新数据显示,在我国35～75岁的成年人(本文来源于《保健时报》期刊2019-10-10）
冯莉,林萍,谢晓枫,王琴,梁丽贞[3]（2019）在《不同舒张压水平对老年射血分数保留的心衰患者预后的影响分析》一文中研究指出目的分析舒张压水平不同的射血分数保留心力衰竭(heart failure with preserved ejection fraction,HFpEF)老年患者心功能分级及心脏不良事件发生情况,以及其对该类患者预后的影响。方法选择2015年3月—2016年12月于杭州市第叁人民医院治疗的老年HFpEF患者进行为期1.5年的随访,其中63例失访,完成随访的207例患者按照入院时监测24 h平均舒张压(diastolic blood pressure,DBP)水平分为LDBP组(24 h DBP<60 mm Hg,1 mm Hg=0.133 kPa,98例)和HDBP组(24 h DBP≥60 mm Hg,109例),分析2组心功能分级、死亡率、非致死性心肌梗死、心源性休克发生情况。按照随访1.5年后的全因死亡情况分为死亡组和存活组,比较2组的一般资料及临床资料,应用多因素Cox回归分析影响老年HFpEF患者死亡的独立危险因素。结果 LDBP组的心功能分级严重度、死亡率、非致死性心肌梗死和心源性休克发生率均高于HDBP组(均P<0.05)。随访1.5年,105例患者死亡(死亡组),存活组102例。单因素分析显示,死亡组与存活组在24 h DBP、BMI、COPD发生率、NT-proBNP以及IVST水平方面差异有统计学意义(均P<0.05)。多因素Cox回归分析显示,舒张压<60 mm Hg、高IVST水平是患者死亡的独立危险因素(均P<0.05)。结论低舒张压和高IVST是HFpEF患者死亡的独立危险因素,对HFpEF患者应重视其舒张压水平。(本文来源于《中华全科医学》期刊2019年10期）
周百灵[4]（2019）在《手术室护理中应用舒适护理对患者心率和舒张压峰值的影响》一文中研究指出目的观察手术室护理阶段,舒适护理应用对患者心率和舒张压峰值的影响。方法选择本院2018年1月-2019年1月接诊收治的80例手术患者作为研究对象,参照先后入院顺序,将其划分为2组。对照组患者实施常规护理,观察组实施舒适护理,对比两组患者心率和舒张压峰值数值及不良反应发生率。结果观察组心率及血压指标明显优于对照组,组间比较有明显差异(P<0.05);观察组出现3例不良反应,占比5.0%,对照组出现10例不良反应,占比25.0%,对照组的不良反应率明显高于观察组,组间比较有明显差异(P<0.05);观察组治疗护理满意人数高于对照组,整体护理满意度观察组(95.0%)优于对照组(77.5%),组间比较有明显差异(P<0.05)。结论手术室护理阶段,实施舒适护理,可维持患者手术阶段心率及血压的稳定性,保障护理满意度,降低不良反应,值得推广。(本文来源于《心血管外科杂志(电子版)》期刊2019年03期）
迟相林[5]（2019）在《收缩压重要还是舒张压重要?如何治疗单纯收缩期高血压和单纯舒张期高血压?》一文中研究指出徐婷嬿(上海市高血压研究所,上海200025)收缩压还是舒张压重要长期以来一直是高血压界讨论的命题。从最初认为舒张压升高,外周阻力增加是一种病理状态,舒张压可能是心血管病风险的重要预测因子,到20世纪80年代末开始以收缩压为主的观念占了上风,人们从关注舒张压转到了强调收缩压。2001年发表的一篇非常着名的Framingham人群20年随访研究结果显示,收缩压、舒张压与心血管病风险(本文来源于《中华高血压杂志》期刊2019年07期）
本刊综合[6]（2019）在《收缩压、舒张压、脉压差,哪个更重要》一文中研究指出测量血压可以得到3个参数:收缩压(平时人们说的高压)、舒张压(平时人们说的低压)、脉压差。这叁个参数是什么意思?如何根据它们的数值判断心血管情况呢??定义1.收缩压。心脏收缩的时候,会在瞬间将大量血液排向大动脉,形成一个较高的压力,这个压力就是收缩压。收缩压在(本文来源于《老友》期刊2019年07期）
黄珊,杨洋,孟庆雯,左琦[7]（2019）在《收缩压和舒张压的时间变化速率与老年高血压患者颈动脉粥样硬化的关系》一文中研究指出目的探讨收缩期(STR)和舒张期(DTR)的时间变化速率与老年原发性高血压患者颈动脉粥样硬化(CAS)的关系。方法对155例原发性高血压患者进行24 h动态血压监测,并通过颈动脉超声检查评估颈动脉内膜中层厚度(IMT)和颈动脉斑块以将患者分成非CAS组(IMT≤0.9 mm,n=88)和CAS组(IMT> 0.9 mm,n=67)。比较两组的血压变异性(BPV)指标,并通过多元线性回归分析评估血压时间变化速率与CAS关联性。结果动态血压参数比较结果显示,两组患者的白天SBP、夜间SBP、24 h SBP、24 h STR、24 h DTR、白天STR、白天DTR、夜间STR和夜间DTR差异均有统计学意义(P <0.05)。多变量回归分析结果显示,在调整心血管疾病的传统危险因素后,24 h STR(OR=1.46,95%CI:1.01~2.11,P=0.042)和夜间DTR(OR=1.48,95%CI:1.11~1.97,P=0.007)与CAS独立关联。而当同时调整传统危险因素和动态血压监测参数后,仅夜间DTR(OR=1.41,95%CI:1.12~1.76,P=0.003)与CAS独立关联。结论 STR和DTR的时间变化速率与原发性高血压老年患者颈动脉斑块的存在、程度有关,提示在评估血压变化时应考虑这两个指标。(本文来源于《实用医学杂志》期刊2019年12期）
王跃忠[8]（2019）在《研究络活喜运用于顽固性高血压患者治疗中对其收缩压、舒张压的影响》一文中研究指出目的探讨络活喜对顽固性高血压患者收缩压、舒张压的影响进行探讨。方法研究群体为我院2017年1月至2018年12月收治的40例顽固性高血压患者,且均符合此次研究的纳入标准以及排除标准,采用络活喜治疗,并设为观察组。同期另外40例顽固性高血压患者则实施常规治疗,为参照组。就两组患者的临床治疗情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果对两组患者治疗效果进行比较,观察组总有效率更高,数据之间有显着差异,有统计学意义(P<0.05);对两组患者的血压指标进行比较,观察组的舒张压、收缩压改善幅度较大,数据之间有显着差异,有统计学意义(P<0.05);对两组患者预后情况进行比较,观察组的不良反应发生率较低,数据之间有显着差异,有统计学意义(P<0.05)。结论应用络活喜对顽固性高血压患者进行治疗,可有效降低患者收缩压以及舒张压,稳定患者血压水平。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年47期）
刘燕荣[9]（2019）在《年轻人舒张压升高、心率快怎么办》一文中研究指出病情描述:医生你好,我今年37岁,前年确诊患有原发性高血压,一直服用络活喜,每天一粒,但低压一直偏高,冬天有90毫米汞柱左右,夏天80毫米汞柱左右,心率在每分钟85～90次,偶尔会头晕,想请问刘医生我需要换别的药吗?希望得到您的帮助。(本文来源于《江苏卫生保健》期刊2019年05期）
许家伟[10]（2019）在《缺血诱导的臂间舒张压差异对假性高血压诊断价值的研究》一文中研究指出研究背景与目的:假性高血压(Pseudohypertension PHT)很容易被误诊为原发性高血压。PHT患者的常规抗高血压治疗可导致血压过低和压力感受器损伤,其次低灌注还会损伤脑、心脏、肾脏等重要器官,此外PHT还会干扰高血压临床和流行病学研究,使我们不能准确估计心血管危险因素的强度。目前,腔内血压仍是诊断PHT的金标准,由于其有创性、并发症多等特点,难以让患者接受。无创性方法如脉搏波传导速度(Pulse Wave Velocity PWV)、血流介导的血管舒张(flow mediated dilatation FMD)对PHT具有诊断价值,但是对仪器设备和检测人员的要求较高,不适合PHT患者的广泛筛查。2014年Hu等~([1])人研究发现缺血诱导的臂间舒张压差异(Interarm difference of Diastolic blood pressure dIAD)在动脉僵硬度较高的患者(冠心病、糖尿病、高血压等)中差值较低,且与FMD的相关性较好。我们推测在PHT患者中是否也存在较低的束臂后dIAD,因此本次研究通过测量缺血诱导的dIAD,探讨缺血诱导的dIAD对PHT诊断的意义。方法:收集2018年6月-2018年12月于南昌大学第二附属医院心内科行冠状动脉造影患者100例,根据纳入标准、排除标准,共纳入了51例患者。术前当晚给予患者束臂缺血试验,并计算出脉压差(PP)、踝臂指数(ABI)、束臂前后dIAD等相关指标。收集患者一般资料,如年龄、性别等;并收集血生化相关指标(如血脂、同型半胱氨酸、空腹血糖、肾小球滤过率、尿酸等)及相关影像学指标(如颈动脉中膜厚度、左室收缩末径、左室舒张末径、室间隔厚度、舒张功能、冠状动脉斑块等)。术中测量3次肱动脉腔内血压,同时使用电子血压计测量3次袖带血压;患者术后行束臂试验,抽取患者束臂前后血液样本,测定血浆内皮素(ET)、一氧化氮(NO)、过氧亚硝酸阴离子(ONOO-)等指标;根据直接、间接测得的收缩压及舒张压差值(S-S或D-D>10mmHg),将患者分为PHT组和非PHT组。结果:本次研究中PHT组共计26例,非PHT组共计25例。两组患者一般资料:年龄、性别、吸烟史、糖尿病史、脑卒中史、冠状动脉斑块、冠心病史、高血压、胆固醇、甘油叁酯、低密度脂蛋白、同型半胱氨酸、空腹血糖、左室收缩末径、左室舒张末径、室间隔厚度、颈动脉内中膜厚度(IMT)、袖带舒张压与腔内舒张压差值(D-D)、束臂前后sIAD、ABI、束臂前后ONOO-浓度均无统计学意义(P>0.05);PHT组束臂前后ET浓度、左室舒张功能减退例数、PP、袖带收缩压与腔内收缩压差值(S-S)显着高于非PHT组(P<0.05);PHT组肾小球滤过率、束臂前后NO浓度、束臂后dIAD显着低于非PHT组(P<0.05)。对PHT有影响的指标进行二元logistic回归分析,发现PP、束臂后dIAD、束臂前后ET浓度纳入回归法方程,有统计学差异(P<0.05);并使用ROC曲线下面积分析PP、束臂后dIAD、束臂前后ET浓度在诊断PHT中的作用,得出曲线下面积(AUC)分别为0.837、0.786、0.683、0.665,P<0.05;分析束臂后dIAD的不同节点对诊断PHT的作用,发现约登指数为0.45,dIAD<3.5mmHg(灵敏度为77%,特异度为68%)时,为PHT的最佳诊断值。结论:缺血诱导的dIAD在诊断PHT中有较高的灵敏度和特异度,因此较低的束臂后dIAD可以提示患者存在PHT的可能。(本文来源于《南昌大学》期刊2019-05-01）
舒张压论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
单纯舒张期高血压也可增加中风、心脏病和其他并发症。之前新英格兰医学杂志对130多万患者分析显示,收缩压和舒张压均与长期心血管事件风险相关。中国医学科学院阜外医院近期发表的入选231万居民的China PEACE研究最新数据显示,在我国35～75岁的成年人
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
舒张压论文参考文献
[1].许家伟,李颐,胡伟通,周小琴,吴清华.缺血诱导的臂间舒张压差异对假性高血压诊断价值的研究[J].临床心血管病杂志.2019
[2].董超.年轻人易发单纯舒张压升高[N].保健时报.2019
[3].冯莉,林萍,谢晓枫,王琴,梁丽贞.不同舒张压水平对老年射血分数保留的心衰患者预后的影响分析[J].中华全科医学.2019
[4].周百灵.手术室护理中应用舒适护理对患者心率和舒张压峰值的影响[J].心血管外科杂志(电子版).2019
[5].迟相林.收缩压重要还是舒张压重要?如何治疗单纯收缩期高血压和单纯舒张期高血压?[J].中华高血压杂志.2019
[6].本刊综合.收缩压、舒张压、脉压差,哪个更重要[J].老友.2019
[7].黄珊,杨洋,孟庆雯,左琦.收缩压和舒张压的时间变化速率与老年高血压患者颈动脉粥样硬化的关系[J].实用医学杂志.2019
[8].王跃忠.研究络活喜运用于顽固性高血压患者治疗中对其收缩压、舒张压的影响[J].世界最新医学信息文摘.2019
[9].刘燕荣.年轻人舒张压升高、心率快怎么办[J].江苏卫生保健.2019
[10].许家伟.缺血诱导的臂间舒张压差异对假性高血压诊断价值的研究[D].南昌大学.2019
论文知识图
