导读:本文包含了价值平衡论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:网络言论自由,规制,权益价值,协调平衡
价值平衡论文文献综述
陈国飞[1]（2019）在《网络言论自由规制中具体权益价值的协调平衡》一文中研究指出网络言论自由是我国公民享有的受宪法保护的重要权利。任何自由都是相对的,网络言论自由也是如此。公民在行使网络言论自由权时,不得侵害其他私主体的隐私权、名誉权、知识产权等合法的自由和权利,也不得损害公正审判、公序良俗以及国家安全和公共利益等受法律保护的权益价值。实践中,应运用法治思维和法治方式对这些不同的权益价值进行协调,从而达到一个合理的平衡,以营造清朗、安全、有序的网络空间环境。(本文来源于《中共山西省委党校学报》期刊2019年06期）
李炎媛[2]（2019）在《论裁判文书中的价值冲突与平衡》一文中研究指出自新中国成立以来,随着法制的进步,对裁判文书也多次进行过相应的改革调整,以适应法制建设的需求。纵观裁判文书发展的历史沿革,其实就是尽可能平衡裁判文书中的多元价值,以解决正义价值及效益价值中的冲突的过程。(本文来源于《法制博览》期刊2019年32期）
谢川江,邱洪九,李帅峰,石岭,朱纪峰[3]（2019）在《计算机导航辅助下间隙平衡技术在全膝关节置换术中的应用价值》一文中研究指出目的对比研究计算机导航系统辅助下间隙平衡技术在全膝关节置换术中的应用价值。方法选取2018年1-6月的63例原发性膝关节骨性关节炎的患者行全膝关节置换术,分为计算机导航辅助下间隙平衡技术组(31例)和测量截骨技术组(32例)。记录计算机导航辅助下间隙平衡技术组术中屈伸间隙内外侧韧带张力大小,测量并比较两组术后下肢冠状面机械轴力线,手术切口长度,手术时间,术中出血量,术后引流量,术后并发症发生率,术后1、6、12个月的视觉模拟评分(Vas疼痛评分)及膝关节KSS评分等指标。结果计算机导航间隙平衡技术组的手术时间长于测量截骨技术组(P<0.05),切口长度、术中出血量、术后引流量、术后并发症发生率两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。计算机导航辅助下间隙平衡技术组术后下肢冠状面机械轴力线(0.63±0.54)°优于测量截骨技术组[(1.98±0.52)°,P<0.05];计算机导航辅助下间隙平衡技术组术后1个月的Vas疼痛评分(3.53±0.51)分优于测量截骨技术组[(4.24±0.49)分,P<0.05];计算机导航下间隙平衡技术组术后1个月KSS功能评分存在优于测量截骨技术组的趋势,但差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月和12个月的Vas评分和KSS功能评分两组差异无统计学意义(P>0.05)。计算机导航辅助下间隙平衡技术组中31例患者屈伸间隙内外侧韧带张力范围在70～95 N,平均84 N。结论计算机导航辅助下间隙平衡技术能精确术中截骨,提高全膝关节置换术的手术精准度,术后患者疼痛及功能在短期内恢复较好。(本文来源于《第叁军医大学学报》期刊2019年21期）
盛波[4]（2019）在《冲突与平衡：法律价值的选择》一文中研究指出古希腊的柏拉图曾说过：“立法工作是很重要的事情，可是，如果在一个秩序良好的国家安置一个不称职的官吏去执行那些制定的好的法律，那么这些法律的价值就会被掠夺了，并使得荒谬的事情大大增多，而且最严重的政治破坏和恶性也会从中滋长。”这段话就涉及了法律价值的问题，(本文来源于《民主与法制时报》期刊2019-11-10）
张占贞,潘莹[5]（2019）在《基于平衡计分卡的互联网企业价值评估体系构建》一文中研究指出随着互联网经济的迅速发展,互联网企业的资本市场业务也在不断增多,对其进行更为准确的价值评估势在必行。本文将平衡计分卡应用在互联网企业的价值评估中,从四个维度出发,构建符合互联网企业发展特征的评估体系。(本文来源于《市场研究》期刊2019年10期）
罗冠男[6]（2019）在《我国继承制度中的价值取向和利益平衡》一文中研究指出中国古代并不存在现代意义上的继承制度,却有一套完全的分家析产制度,实属广义的继承。中国传统的继承制度形成了一套圆融自洽、稳定运行的系统。国家在其中扮演着私人财产及其在家族内部顺利流转的保护者和利益平衡者的角色,为此也形成了一系列贯穿始终的基本原则和利益平衡机制,以达到国家、家族和个人的利益平衡。当代继承制度虽然在价值追求上发生了一定的转向,但是国家扮演的角色以及平等、秩序等价值取向仍然与传统保持着一致,而历史传统的影响也依然在民众的思想观念和继承习惯中存在。当代的继承制度,不能忽视、割裂历史传统,而要在接受继承法当代价值转向的同时,回应社会的现实需求,以保证国家角色的实现和利益的平衡,实现遗产的顺利流转、家庭的和谐和社会的稳定。(本文来源于《法学杂志》期刊2019年10期）
彭剑鸣[7]（2019）在《权力与权利的相对再平衡：《监察法》价值追求的展开——以犯罪控制模式为视角》一文中研究指出《监察法》秉承犯罪控制模式进行的制度架构具有内部制约措施多于外部制约措施、权力之间的制约相对薄弱、监察对象的权利设置相对薄弱的特征。尽管如此,依照犯罪控制模式制定的《监察法》仍然体现了无正当理由不受怀疑、保障监察对象一定权利的正当程序价值,据此可以判断《监察法》并不排斥正当程序模式的合理因素。为进一步推动《监察法》的社会适应性、法治价值取向、国家利益平衡和保障监察对象的合法诉讼权利,建议设置以留置场所的人民监督员制度、监察工作场所的定期开放制度为主体的《监察法》运行公开性规范,以监察机构内部的令状主义审查机制、外部的令状主义审查机制为主体的令状主义机制,同时对各种程序尽可能予以正当程序模式的优化。(本文来源于《湖北警官学院学报》期刊2019年05期）
张陇堂,罗赟鹏[8]（2019）在《“唤醒”古代文化 实现价值平衡》一文中研究指出作为第四届丝绸之路（敦煌）国际文化博览会和第九届敦煌行·丝绸之路国际旅游节闭幕式主论坛之一，世界文化遗产保护与旅游可持续发展国际论坛近日在甘肃省敦煌市举办。论坛邀请了8个国家200名专家学者，共同探讨在做好世界文化遗产保护的基础上，科学、可持续发展旅游产(本文来源于《中国旅游报》期刊2019-09-18）
刘彦君,刘哲,孟祥红,陆柏益[9]（2019）在《基于多样度、匹配度和平衡度的常见蔬菜营养价值评价》一文中研究指出【目的】蔬菜作为人们日常饮食中重要的组成成分,包含人体所需的多种营养素,根据蔬菜所含营养素的种类、含量及比例等指标对常见蔬菜进行综合营养评价,为人们选择蔬菜提供科学指导。【方法】选取常见的38种蔬菜,根据《中国食物成分表第2版》中蔬菜及其制品中的分类方法将其分为叶菜类、茎菜类、花菜类等10类。该方法以42种人体必需的营养素为评价指标,包括7大营养素以及被公认为对人体有益的两种多不饱和脂肪酸(亚油酸和亚麻酸)和膳食纤维。分别计算10大类38种常见蔬菜中42种营养素的"多样度"(Degree of diversity,DD值)、"匹配度"(Degree of match,DM值)和"平衡度"(Degree of balance,DB值)指标,根据各指标分值及排名进行营养评价。最后计算3个指标的综合评价指标—"偏离指数",根据偏离指数对蔬菜进行综合排名分析。【结果】根据"多样度"得出各种蔬菜所含营养素种类大致相同;根据"匹配度"得出茎菜类、叶菜类和花菜类营养素含量较高,排名前3位的蔬菜依次为荠菜、香菜、菠菜;根据"平衡度"得出花菜类和葱蒜类营养素比例更符合人体需要,排名前3位的蔬菜依次为大葱、韭菜、黄瓜;最后根据"偏离指数"得出蔬菜营养价值的综合排名,茎菜类、叶菜类和花菜类蔬菜偏离指数较小,排名前3位的蔬菜依次为荠菜、香菜、菠菜。【结论】该评价方法能较综合地评价蔬菜营养价值,与营养质量指数、营养素度量法等以往蔬菜评价模型相比,增加了各营养素之间的比例,对蔬菜营养价值的评价更加全面。(本文来源于《中国农业科学》期刊2019年18期）
刘向永[10]（2019）在《寻求平衡：再次追问信息技术课程价值》一文中研究指出今年九月份,高中新课程改革正式进入实施阶段。从最初的课标修订到后期的教材审定,高中信息技术课程从想法变为了现实。作为信息技术课程学科核心素养之一的计算思维得到了高度重视,而偏重计算机科学的信息技术课程价值追求也在被高度追捧。在计算思维火热的背后,我们确实需要重新追问信息技术课程的终极价值。(本文来源于《中国信息技术教育》期刊2019年18期）
价值平衡论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
自新中国成立以来,随着法制的进步,对裁判文书也多次进行过相应的改革调整,以适应法制建设的需求。纵观裁判文书发展的历史沿革,其实就是尽可能平衡裁判文书中的多元价值,以解决正义价值及效益价值中的冲突的过程。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
价值平衡论文参考文献
[1].陈国飞.网络言论自由规制中具体权益价值的协调平衡[J].中共山西省委党校学报.2019
[2].李炎媛.论裁判文书中的价值冲突与平衡[J].法制博览.2019
[3].谢川江,邱洪九,李帅峰,石岭,朱纪峰.计算机导航辅助下间隙平衡技术在全膝关节置换术中的应用价值[J].第叁军医大学学报.2019
[4].盛波.冲突与平衡：法律价值的选择[N].民主与法制时报.2019
[5].张占贞,潘莹.基于平衡计分卡的互联网企业价值评估体系构建[J].市场研究.2019
[6].罗冠男.我国继承制度中的价值取向和利益平衡[J].法学杂志.2019
[7].彭剑鸣.权力与权利的相对再平衡：《监察法》价值追求的展开——以犯罪控制模式为视角[J].湖北警官学院学报.2019
[8].张陇堂,罗赟鹏.“唤醒”古代文化实现价值平衡[N].中国旅游报.2019
[9].刘彦君,刘哲,孟祥红,陆柏益.基于多样度、匹配度和平衡度的常见蔬菜营养价值评价[J].中国农业科学.2019
[10].刘向永.寻求平衡：再次追问信息技术课程价值[J].中国信息技术教育.2019