导读:本文包含了拉压不同弹性模量论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:弹性模量,应力,弯曲,屈曲,矩形,圆孔,悬臂。
拉压不同弹性模量论文文献综述
吴晓[1](2016)在《拉压不同弹性模量薄板上圆孔的应力分析》一文中研究指出采用弹性理论研究了拉压不同弹性模量薄板上圆孔的孔边应力集中问题.采用广义虎克定律推导出了拉压不同弹性模量薄板上圆孔边的应力平衡方程,并联合利用应力函数及边界条件得到了拉压不同弹性模量薄板上圆孔边的应力表达式.算例分析表明,当薄板材料的拉压弹性模量相差较大时,采用经典弹性理论研究薄板上圆孔的孔边应力是不合适的,当经典弹性理论与拉压不同弹性模量弹性理论的计算结果间的差别超过工程允许误差5%时,应该采用拉压不同弹性模量弹性理论进行计算.(本文来源于《力学季刊》期刊2016年03期)
吴晓,赵均海,黄志刚,杨立军[2](2014)在《拉压弹性模量不同材料板的热弯曲及屈曲》一文中研究指出为了分析拉压弹性模量不同材料板在热状态下的力学行为,采用弹性理论研究了拉压弹性模量不同材料板的热弯曲及屈曲问题。建立了拉压弹性模量不同材料板在热状态下的弯曲微分方程,推导出了相关板热弯曲的解析解;选取梁函数作为试函数,采用Galerkin原理推导出了热屈曲时的临界载荷,该方法计算结果与有关文献计算结果的误差很小;并讨论分析了长宽比、温度对拉压弹性模量不同材料板热弯曲及屈曲的影响。研究结果表明:拉压弹性模量不同材料四边简支矩形板的中点弯曲挠度随着长宽比的增大逐渐变小,而随着温度比增大拉压弹性模量不同材料四边简支矩形板中点弯曲挠度也逐渐增大;当拉压弹性模量相差较大时,采用单模量弹性理论研究拉压弹性模量不同材料板热弯曲及屈曲是不合适的。(本文来源于《长安大学学报(自然科学版)》期刊2014年06期)
吴晓[3](2014)在《拉压弹性模量不同材料圆环内的热变形》一文中研究指出研究了拉压弹性模量不同材料圆环内的热应力问题。采用结构力学弹性中心法得到了拉压弹性模量不同材料圆环在温度作用下热变形的正则方程,求得了圆环截面的弯矩和轴力表达式。通过算例分析,讨论了温度变化对圆环截面弯矩和轴力的影响。(本文来源于《工程与试验》期刊2014年02期)
王康建[4](2014)在《材料拉压弹性模量不同梁板的后屈曲分析》一文中研究指出在传统的经典力学弹性力学、材料力学当中,它们通常只涉及杨氏模量与应力场无关的各向同性材料,然而有些材料却非如此。对不同拉压模量问题,海内外学者进行了一些研究,先后提出了这个理论的概念、假设、简单问题的解析解及有限元方法数值解。大部分近似解与精确解,只分析了研究对象在纯线弹性情况下的受力、变形。材料科学和工业技术的进步,新型材料也随着层出不穷,表现出双模量特性的材料也越来越多。经典理论中的应力公式已不适用,需要重新分析和力学推导。本文结合不同模量问题,研究了在不同约束不同模量情况下梁和简支圆板的过屈曲响应。本文首先介绍了矩形板后屈曲的推导过程。基于不同模量弹性理论、结构非线性理论、无量纲理论,建立结构的几何方程、物理关系和力的平衡微分方程及其边界条件,为后续其他结构类似问题的求解提供了一般性的研究规律。然后,分析了拉压不同模量材料梁的过屈曲问题。通过综合考虑材料拉压不同模量特性,建立梁不同模量问题的本构关系,并结合梁大挠度问题的几何关系,受力系统的平衡方程建立相应的方程。把控制方程无量纲化,解出考虑拉压双模量材料性能时梁的后屈曲平衡路径等。得到不同模量比下,中性轴位置与坐标之间的关系,轴向力随边界转角的变化规律,找出研究对象的临界载荷。考虑不同约束下,计及不同模量比的影响,研究轴压梁后屈曲过程中力学性质的变化。将基于不同模量理论梁的后屈曲问题研究和经典弹性力学相应结论进行对比,得出两者之间的差别。对比分析是否考虑材料拉压模量不等时对结构的影响;分析拉压模量比和相应物理量之间的关系,建立相应的关系图表,分析其对结构本身或工程的影响。最后,通过图表对拉压不同模量圆板的后屈曲问题进行了分析。根据双模量圆板的受力特点,考虑对应的模量参数。通过数值分析得到后屈曲问题研究的物理量,分析考虑不同模量时,其与圆板模量比之间的非线性关系,得出双模量特性影响下圆板的后屈曲精度和效果。在分析具体数值问题时,对相应未知参数进行取值,得出相应物理量之间的关系,进行理论和实际工程影响分析,找出经典理论对实际工程和结构的不足和缺陷。(本文来源于《兰州理工大学》期刊2014-05-20)
吴晓,黄翀,杨立军[5](2013)在《非线性基础上拉压弹性模量不同矩形板的弯曲》一文中研究指出采用弹性理论研究了非线性基础上拉压弹性模量不同矩形板的弯曲问题.建立了非线性基础上拉压弹性模量不同材料板的弯曲微分方程.对于非线性基础上拉压弹性模量不同材料板弯曲变形问题,选取梁函数作为试函数,采用Kantorovich及Galerkin联合法推导出了非线性基础上拉压弹性模量不同材料板的解析解,该方法计算结果与有关文献计算结果的误差很小.所以,选取梁函数作试函数,采用Kantorovich及Galerkin联合法研究拉压弹性模量不同矩形板的弯曲变形问题是可行的.把该方法计算结果与有限元法计算结果进行比较分析,验证了此方法计算精度比较高.算例分析表明,拉压弹性模量相差较大时,矩形板弯曲计算不宜采用相同弹性模量经典薄板理论,而应采用拉压弹性模量不同弹性理论.(本文来源于《西安建筑科技大学学报(自然科学版)》期刊2013年06期)
吴晓,罗佑新[6](2013)在《拉压弹性模量不同矩形截面杆的弯曲》一文中研究指出研究了拉压弹性模量不同矩形截面悬臂杆由于自由端面上受切向集中力作用而产生的横向弯曲问题.拉压弹性模量不同矩形截面悬臂杆弯曲时,会形成弹性模量不同的拉伸区和压缩区.把拉压弹性模量不同悬臂杆看成两种材料组成的层合杆,先确定悬臂杆中性层的位置,再利用弹性理论推导出了悬臂杆的应力公式,把该应力公式计算结果与材料力学方法计算结果进行了比较.算例分析表明,采用材料力学方法研究拉压弹性模量不同悬臂杆的弯曲是有其局限的.(本文来源于《西安建筑科技大学学报(自然科学版)》期刊2013年04期)
吴晓,杨立军[7](2013)在《拉压弹性模量不同曲梁的弹性理论解》一文中研究指出利用弹性理论研究了拉压弹性模量不同曲梁的平面应力及位移的问题,推导出了拉压弹性模量不同曲梁的应力及位移表达式。把该应力及位移表达式的计算结果与有限元法的计算结果进行了比较,验证了该拉压弹性模量不同曲梁的平面应力及位移公式的计算结果是可靠的。算例分析表明,对于拉压弹性模量不同曲梁的平面问题,不宜采用相同弹性模量弹性理论,而应该采用拉压弹性模量不同弹性理论。(本文来源于《工程力学》期刊2013年01期)
吴晓,杨立军[8](2012)在《拉压弹性模量不同厚壁球壳的弹性解析解》一文中研究指出由于很多均匀压力作用下的厚壁球壳都是拉压弹性模量不同材料制成的,所以采用弹性理论研究了均匀压力作用下的拉压弹性模量不同厚壁球壳的变形问题,推导出了拉压弹性模量不同厚壁球壳的应力公式.利用拉压弹性模量不同厚壁球壳的应力公式并结合莫尔强度理论确定了拉压弹性模量不同厚壁球壳的壁厚.算例分析表明,对于均匀压力作用下的拉压弹性模量不同厚壁球壳的计算,采用拉压弹性模量不同弹性理论更为合理.(本文来源于《湖南科技大学学报(自然科学版)》期刊2012年04期)
黄翀,吴晓,马建勋[9](2010)在《不同拉压弹性模量椭圆板的非线性弯曲》一文中研究指出把不同拉压弹性模量的椭圆板看成两种材料组成的层合板,采用弹性理论建立了在均布外载荷作用下的静力平衡方程,确定了中性面位置,求得了椭圆板中心挠度与均布荷载的关系;并把该方法计算结果与有限元方法计算结果进行比较,验证了方法可靠性。算例表明,当椭圆板材料拉压弹性模量相差较大时,挠度计算不宜采用相同弹性模量理论。(本文来源于《应用力学学报》期刊2010年04期)
杨海天,朱应利[10](2006)在《光滑函数法求解拉压不同弹性模量问题》一文中研究指出采用光滑函数技术,对拉压不同弹性模量问题的应力应变关系进行光滑处理,可避免迭代中应力状态的判断,方便计算。同时建立了相应的基于初应力技术的有限元计算模式,仅需对刚度阵叁角化一次,避免了考虑剪切刚度带来的不便。文中通过不同算例,对所提算法进行了数值验证,与解析解相比有很好符合。此外,对不同拉压模量的热应力分析进行了初步探讨。(本文来源于《计算力学学报》期刊2006年01期)
拉压不同弹性模量论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
为了分析拉压弹性模量不同材料板在热状态下的力学行为,采用弹性理论研究了拉压弹性模量不同材料板的热弯曲及屈曲问题。建立了拉压弹性模量不同材料板在热状态下的弯曲微分方程,推导出了相关板热弯曲的解析解;选取梁函数作为试函数,采用Galerkin原理推导出了热屈曲时的临界载荷,该方法计算结果与有关文献计算结果的误差很小;并讨论分析了长宽比、温度对拉压弹性模量不同材料板热弯曲及屈曲的影响。研究结果表明:拉压弹性模量不同材料四边简支矩形板的中点弯曲挠度随着长宽比的增大逐渐变小,而随着温度比增大拉压弹性模量不同材料四边简支矩形板中点弯曲挠度也逐渐增大;当拉压弹性模量相差较大时,采用单模量弹性理论研究拉压弹性模量不同材料板热弯曲及屈曲是不合适的。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
拉压不同弹性模量论文参考文献
[1].吴晓.拉压不同弹性模量薄板上圆孔的应力分析[J].力学季刊.2016
[2].吴晓,赵均海,黄志刚,杨立军.拉压弹性模量不同材料板的热弯曲及屈曲[J].长安大学学报(自然科学版).2014
[3].吴晓.拉压弹性模量不同材料圆环内的热变形[J].工程与试验.2014
[4].王康建.材料拉压弹性模量不同梁板的后屈曲分析[D].兰州理工大学.2014
[5].吴晓,黄翀,杨立军.非线性基础上拉压弹性模量不同矩形板的弯曲[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版).2013
[6].吴晓,罗佑新.拉压弹性模量不同矩形截面杆的弯曲[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版).2013
[7].吴晓,杨立军.拉压弹性模量不同曲梁的弹性理论解[J].工程力学.2013
[8].吴晓,杨立军.拉压弹性模量不同厚壁球壳的弹性解析解[J].湖南科技大学学报(自然科学版).2012
[9].黄翀,吴晓,马建勋.不同拉压弹性模量椭圆板的非线性弯曲[J].应用力学学报.2010
[10].杨海天,朱应利.光滑函数法求解拉压不同弹性模量问题[J].计算力学学报.2006