导读:本文包含了多主体环境论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:主体,环境,利益,需求,旅游地,分工合作,分布式。
多主体环境论文文献综述
罗福周,李静[1]（2019）在《农村生态环境多主体协同治理的演化博弈研究》一文中研究指出农村生态环境呈现多重污染复合交织的形态,严重制约了农村可持续发展。针对农村生态环境治理问题,文章构建村镇企业、地方政府和农户叁方主体协同治理的演化博弈模型,分析各博弈主体行为策略选择和演化稳定性条件。结果表明,降低地方政府引导成本且给予净化企业和监督举报的农户经济激励、降低农户参与成本且做好对受损农户的补偿、降低村镇企业净化成本并加大对排污企业的监督强度和惩罚力度,将有利于推进叁方互动,实现对农村生态环境的有效治理。(本文来源于《生态经济》期刊2019年10期）
韩锋,王贺桥[2]（2019）在《上海高职院校网络育人多主体协同教育体系研究——以新媒体环境为视角》一文中研究指出网络信息科技和新媒体技术的纵深发展,为培养综合素质人才提供全新路径和集约化模式,高等职业教育的人才培养,在新媒体视阈下需要面对新的问题和挑战。针对新媒体视阈下上海高职院校网络育人多主体协同教育体系相关问题进行研究,旨在促进上海地区高职院校育人机制的优化和创新,提升地区高等职业教育人才培养质量。(本文来源于《现代交际》期刊2019年17期）
任智君,郭红霞[3]（2019）在《市场环境下多主体参与的主动配电网双层优化配置》一文中研究指出电力市场化改革孕育了多元市场主体,为了兼顾多元市场主体利益需求,在保障系统安全性前提下实现社会总效益最大化,提出市场环境下多主体参与的主动配电网双层优化配置模型。上层模型考虑以分布式电源投资商、配电公司和储能运营商为主的能源及服务商的经济效益,并计及电网公司和第叁方公司为不同投资主体的储能运行策略,引入系统综合安全性指标保障系统故障下的孤岛运行能力;下层模型考虑终端用户侧经济效益,积极响应需求管理以保证用户满意度最高。采用改进粒子群算法对双层模型进行求解,并利用IEEE33节点系统验证了该模型在保证系统安全性的同时能有效兼顾多主体利益。(本文来源于《水电能源科学》期刊2019年08期）
刘永伟[4]（2018）在《“互联网+”环境下农业供给侧多主体参与的分工与合作机制探究》一文中研究指出2015年中央农业工作会议上提出了农业供给侧改革,2016年和2017年都提出把深入推进农业供给侧改革作为中央一号文件。各级政府对其非常重视,对于改革过程中遇到问题的研究也逐渐深入。对现代农业供给侧存在的主要问题进行分析不难发现:农业基础薄弱、科技支撑力不足、农业产业链不完善等一系列的问题导致了农业的多功能性没有彰显,出现产销脱节等严重后果。在"互联网+"大行其道的今天,信息化对各行业的渗透作用日益明显。因此,我们正是要利用互联网,运用信息化,解决农业供给侧改革中遇到的问题,通过互联网整合所有有利于农业发展的资源,建立起一种面向市场,多主体参与到农业供给侧改革中的分工合作机制,形成农业供给侧改革往前推进助力,期待走出一条更有效率、更有效益、更可持续的农业现代化道路。(本文来源于《太原城市职业技术学院学报》期刊2018年11期）
姬翠梅,王喜军[5]（2018）在《多主体协同框架下环境治理体系建设》一文中研究指出环境治理体系的构建是充分发挥政府、企业、社会组织及公众在环境治理中的积极作用。多元主体之间的协同是现代化发展超越传统管理理念、凸显参与民主意识、主张分权管理的时代要求,也是单一主体在环境治理中"失灵"及"任重道远"的现实需要。政府主导的角色担当要求其宏观架构、战略协调、目标推进、调动参与及应对处理等能力的提升。企业主体的角色担当要求其平衡利益、污染内化、绿色引领、技术研发及消费革命等能力的增强。ENGOs是公共参与环境治理的有效路径。参与角色的担当要求ENGOs意识敏锐性、经济独立性、制度化及专业化队伍建设等能力的提高。(本文来源于《知与行》期刊2018年06期）
高巧红[6]（2018）在《基于多主体视角的环境保护长效机制构建研究》一文中研究指出从改革开放40多年来,我国在经济方面得到了快速的发展,但在环境方面付出巨大的代价。根据最近几年的环境报告数据显示,环境污染指数在不断地上升。特别是一些重工业比较多的地区,环境污染问题比较严重,环境污染给人们的生活带来了许多的困扰。对此,我们国家需要全面认识到环境污染的重大性,并对其进行具体的环境整改政策,让我国在环境问题方面能够得到有效的整治,造福人们的生活环境,优化城市美。本文主要基于多主体视角的环境保护长效机制构建研究,并对其进行了具体分析,以及相关的建议,还希望能够起到参考的价值。(本文来源于《中外企业家》期刊2018年26期）
杨秀平,邵会波,侯玉君,张华,王晓云[7]（2018）在《多主体对旅游环境需求的利益博弈分析——基于旅游目的地生命周期的视角》一文中研究指出应用博弈论的相关理论,首先对旅游环境需求的多主体进行分区,分析出核心利益主体、蛰伏利益主体和边缘利益主体,在伦理道德层面上,考虑"惠众"与"公平";在生态经济层面上分析"帕累托最优"与"帕累托改进";基于此探讨核心利益主体的诉求.重点探讨旅游目的地发展的旅游探索阶段、旅游参与阶段、旅游发展阶段、旅游巩固与停滞阶段,结合不同阶段进行核心主体对旅游环境需求的博弈分析.在"有限理性"与"互惠"条件下,对核心利益主体的行为进行了分析,以促进旅游发展过程中多主体的和谐共生,最终达到人-地关系的和谐统一.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2018年14期）
朱光,曹雪莲,于丹,孙玥[8]（2018）在《图书馆情境服务环境下的多主体隐私博弈分析》一文中研究指出【目的/意义】以图书馆情境服务为应用背景,设计由用户、图书馆、黑客组成的博弈主体,从隐私决策的收益、投入和损失角度出发,构建多主体多策略的隐私博弈模型,成为图书馆服务工作的重要任务。【方法/过程】设计由用户、图书馆、黑客组成的博弈参与主体,研究行为主体的隐私行为与策略。根据收益矩阵,分析得到不同主体的博弈均衡策略。【结果/结论】结果表明,博弈主体的隐私策略与投入成本、黑客攻击被捕捉的概率以及隐私损失密切相关,存在两种纳什均衡和一种贝叶斯混合策略均衡。运用matlab进行数值仿真,验证了模型的有效性,并给出了相关对策和建议。(本文来源于《情报科学》期刊2018年06期）
刘宏,陶虹琳,张惠琴[9]（2018）在《环境再造视角下矿业多主体利益分配模型研究》一文中研究指出基于环境再造视角,考虑了新技术投入成本大小、矿山修复支持力度、承担的风险和利益主体的权力大小四个主要因素,运用Shapley值法,构建了中央政府、地方政府、企业和资源地居民四个利益主体间的利益分配模型,并计算出每个利益主体的利益分配系数。建立一种绿色矿业建设中更加客观、公平的利益分配方式,为建设和谐的绿色矿业矿区提供参考模型。(本文来源于《矿业研究与开发》期刊2018年05期）
瞿小斌[10]（2018）在《多主体决策环境下电—气能量流分布式协同优化调度研究》一文中研究指出在未来能源互联网环境下,电力系统与天然气系统将高度融合,两系统间耦合和交互愈加频繁,若忽略系统间相互作用对两个系统造成的影响,将导致优化结果过于乐观。因此,有必要考虑电力流与天然气流的相互作用开展电-气能量流的协同优化研究。同时,实际中的电力和天然气系统优化运行调度往往各自为政,电-气互联能源系统的强耦合作用给电、气各系统的调度管理引入了新的难题。为此,有必要针对电力流与天然气流的多主体分布自治决策特点,深入研究电-气互联能源系统的分布式协同调度理论与方法,以实现电力流与天然气流高效综合利用与互补协同,维持电-气互联能源系统安全和经济运行。本文主要的研究内容及研究成果包括:(1)构建同时考虑电力流和天然气流运行特性的系统级“粗粒度”电-气互联能源系统稳态模型和含能量枢纽(Energy Hub,EH)的节点级“细粒度”电-气互联能源系统稳态模型,基于增量分段线性技术(Incremental Piecewise Linear,INC)和二阶锥松弛(Second-order Cone Relaxation,SOCR)技术对模型中的非凸约束(天然气管道气流模型、耦合元件模型等)进行线性化或二阶锥松弛处理,将非凸约束转化为凸约束,完成电-气互联能源系统稳态模型的预处理。(2)基于对电力、天然气系统的边界能量交互特性以及电-气互联能源系统运行和管理形态的深度分析,考虑电力、天然气两系统自治调度管理且仅支持少量信息交互的实际情况,提出一种符合系统级有监管中心的多主体调度管理形态的层级协同优化框架。将电-气协同优化调度问题交由上级协调中心和下级系统调度中心(电力系统调度中心、天然气系统调度中心)共同管理。同时,基于目标级联分析(analytical target cascading,ATC)和层级式交替方向乘子法(Master-Slave alternating direction method of multipliers,MS-ADMM),分别研究层级分布式协同优化调度模型和解算方法,实现电-气互联能源系统能量流的分散自治与集中协调管理。选用Garver6-GAS7、IEEE118-GAS90两个电-气互联能源系统开展算例分析,验证了本文所提层级分布式协同优化框架及优化调度模型和算法的有效性、合理性和可扩展性。(3)在层级分布式协同优化调度研究的基础上,进一步针对无第叁方监管机构,即电力调度中心与天然气系统调度中心完全对等的市场环境,提出一种符合系统级无监管中心的多主体调度管理形态的对等分布式协同优化框架。同时,考虑对等优化框架下通信模式的多样性提出基于串行交替方向乘子法(Gauss-Seidel alternating direction method of multipliers,GS-ADMM)和并行交替方向乘子法(Proximal Jacobian alternating direction method of multipliers,PJ-ADMM)两种电-气能量流分布式协同优化调度模型及解算方法,实现电-气互联能源系统最优调度方案的快速求解。在Garver6-GAS7、IEEE118-GAS90两个电-气互联能源系统上开展了算例分析。(4)在系统级多主体分布式协同优化调度的基础上,进一步研究含能量枢纽的节点级电-气互联能源系统分布式协同优化调度问题。提出符合节点级多主体调度管理形态的电-气能量流解耦机制和分布式协同优化调度框架,并结合MS-ADMM算法构建了电-气能量流的节点级分布式协同优化调度模型和求解算法,实现节点级电-气互联能源系统能量流的分散自治与集中协调管理。选用由6个Energy Hub连接而成的节点级电-气互联能源系统进行最优能量流仿真计算,验证了所提出的含能量枢纽的节点级电-气能量流协同优化框架以及优化调度方法的正确性和有效性。(本文来源于《重庆大学》期刊2018-05-01）
多主体环境论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
网络信息科技和新媒体技术的纵深发展,为培养综合素质人才提供全新路径和集约化模式,高等职业教育的人才培养,在新媒体视阈下需要面对新的问题和挑战。针对新媒体视阈下上海高职院校网络育人多主体协同教育体系相关问题进行研究,旨在促进上海地区高职院校育人机制的优化和创新,提升地区高等职业教育人才培养质量。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
多主体环境论文参考文献
[1].罗福周,李静.农村生态环境多主体协同治理的演化博弈研究[J].生态经济.2019
[2].韩锋,王贺桥.上海高职院校网络育人多主体协同教育体系研究——以新媒体环境为视角[J].现代交际.2019
[3].任智君,郭红霞.市场环境下多主体参与的主动配电网双层优化配置[J].水电能源科学.2019
[4].刘永伟.“互联网+”环境下农业供给侧多主体参与的分工与合作机制探究[J].太原城市职业技术学院学报.2018
[5].姬翠梅,王喜军.多主体协同框架下环境治理体系建设[J].知与行.2018
[6].高巧红.基于多主体视角的环境保护长效机制构建研究[J].中外企业家.2018
[7].杨秀平,邵会波,侯玉君,张华,王晓云.多主体对旅游环境需求的利益博弈分析——基于旅游目的地生命周期的视角[J].数学的实践与认识.2018
[8].朱光,曹雪莲,于丹,孙玥.图书馆情境服务环境下的多主体隐私博弈分析[J].情报科学.2018
[9].刘宏,陶虹琳,张惠琴.环境再造视角下矿业多主体利益分配模型研究[J].矿业研究与开发.2018
[10].瞿小斌.多主体决策环境下电—气能量流分布式协同优化调度研究[D].重庆大学.2018
论文知识图
