导读:本文包含了模糊度的整数解论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:整数,模糊,精密,正交,单点,算法,迭代法。
模糊度的整数解论文文献综述
范龙,翟国君,柴洪洲[1]（2014）在《模糊度降相关的整数分块正交化算法》一文中研究指出随着模糊度实数解协方差矩阵维数的增加,由于取整运算舍入误差的影响,LLL降相关算法的成功率低、降相关效果差。本文引入分块正交的思想,设计了整数分块Gram-Schmidt正交化算法,同时联合LLL算法提出基于整数分块正交化的LLL降相关算法(IBGS-LLL)。利用随机模拟的方法分析不同维数下不同分块方式的降相关效果,明确了不同模式下算法的分块方式。基于模拟和实测的数据与改进的LLL算法进行比较,证明IBGS-LLL算法在模糊度协方差矩阵降相关方面具有更优的效果和更高的成功率。(本文来源于《测绘学报》期刊2014年08期）
潘林,蔡昌盛[2]（2014）在《GPS/GLONASS组合精密单点定位的模糊度整数解方法》一文中研究指出在传统的精密单点定位(PPP)中,载波相位观测值中由于存在源自于接收机和卫星的小数偏差项,致使模糊度只能当作浮点数估计,限制了PPP精度的进一步提高。模糊度固定解有助于改善PPP定位性能。在GPS/GLONASS组合精密单点定位中,增加GLONASS观测值能有效改善卫星几何分布,从而改善模糊度固定的可靠性。本文采用如下方法固定GPS/GLONASS组合精密单点定位的模糊度:对于GPS,将消电离层模糊度分解为宽巷模糊度与窄巷模糊度,通过星间单差消除接收机端的宽巷模糊度与窄巷模糊度小数偏差,然后利用IGS分析中心CNES提供的卫星端宽巷模糊度小数偏差恢复宽巷模糊度的整数特性,而卫星端的窄巷模糊度小数偏差则包含在CNES提供的精密卫星钟差数据中,应用其钟差数据窄巷模糊度的整数特性也得以恢复;对于GLONASS,采用非差观测值参与解算,辅助GPS窄巷模糊度的固定。利用IGS站观测数据进行分析,结果表明:和GPS浮点解相比,GPS固定解叁维定位精度的平均改善率为50.0%;和GPS固定解相比,GPS/GLONASS固定解叁维定位精度的平均改善率为40.5%。(本文来源于《第五届中国卫星导航学术年会论文集-S3 精密定轨与精密定位》期刊2014-05-21）
刘锋,兰孝奇,陈飞[3]（2014）在《基于LAMBDA整周模糊度解算方法中的整数Z变换算法》一文中研究指出LAMBDA算法是目前公认求解整周模糊度效果最好的方法,该算法主要包括模糊度去相关处理(Z变换)和整周模糊度搜索,其中Z变换对高度相关的整周模糊度进行降相关处理是LAMBDA算法的核心内容。本文分析了Z变换中迭代法和联合去相关法两种算法的基本原理,并通过实例对两种算法进行了性能评价,实验分析表明两种算法去相关水平相当,迭代次数无明显差异,但矩阵维数越大,去相关效果越有所下降。总体而言,联合去相关效果略高于迭代法。(本文来源于《测绘与空间地理信息》期刊2014年04期）
范龙,翟国君,柴洪洲[4]（2012）在《模糊度降相关应用中的整数正交化过程研究》一文中研究指出为解决格理论中最近向量和最短向量两大难题而提出的经典LLL算法已成功应用到模糊度降相关领域。由于模糊度降相关中对变换矩阵的要求,LLL算法在GS正交化变换过程中加入了取整运算,通过分析发现算法的整数正交过程在取整舍入误差的基础上还会引入新的误差,并且随着变换的进行该误差还会累积,最终影响正交化的效果。在分析的基础上对整数正交化过程进行改进,并且通过计算分析验证改进算法较之前有了很大的改进。(本文来源于《测绘通报》期刊2012年12期）
张小红,李星星[5]（2010）在《非差模糊度整数固定解PPP新方法及实验》一文中研究指出分析了标准模型中非差模糊度无法固定的原因,提出了非差模糊度整数解的小数偏差分离(fractional bias isolating,FBI)模型与方法。实验结果表明,使用30min的静态观测数据,即可达到水平方向mm级、高程cm级的定位精度,相比浮点解水平方向精度提高了一个数量级,高程方向也改善了50%～60%,同时,对流层天顶延迟ZPD的精度也有20%～30%的改善。(本文来源于《武汉大学学报(信息科学版)》期刊2010年06期）
赵蓓,王飞雪,孙广富,雍少为[6]（2008）在《LAMBDA整周模糊度解算方法中的整数Z变换算法》一文中研究指出利用整数Z变换对高度相关的整周模糊度进行降相关,是LAMBDA算法的核心之一。阐述了联合去相关法和迭代法两种整数Z变换算法的基本原理及具体实现过程,通过实际算例从条件数、去相关数等方面对其降相关性能进行了评估和分析,结果表明两种算法去相关水平相当,迭代次数上也无明显差异,总体上讲联合去相关法的处理成功率高于迭代法。(本文来源于《弹箭与制导学报》期刊2008年03期）
任超,欧吉坤,袁运斌[7]（2004）在《一种用于GPS整周模糊度OTF求解的整数白化滤波改进算法》一文中研究指出提出一种用于整周模糊度OTF求解的整数白化滤波改进算法。该算法首先对整周模糊度的协方差矩阵进行整数白化滤波处理 ,以降低整周模糊度间的相关性 ,然后构造搜索空间来判定是否需要进行搜索。如果需要 ,则通过搜索来确定变换后的整周模糊度 ;如果不需要 ,则通过直接取整来确定整周模糊度 ,进而得到原始的整周模糊度和基线分量的固定解。初步试验结果显示 ,采用改进方法解算整周模糊度可以提高成功率和解算效率(本文来源于《武汉大学学报(信息科学版)》期刊2004年11期）
周扬眉,刘经南,李信[8]（2004）在《评价GPS相位模糊度整数解正确性的严密方法》一文中研究指出针对如何评价模糊度整数解的正确性 ,指出了基于传统的假设检验理论的叁步法存在的理论缺陷 ,介绍了模糊度归整域的概念和可容许整数估计的定义 ,并在Teunissen关于可容许整数估计原定义的基础上给出了更为严密的新定义。基于这个新定义 ,讨论了模糊度成功率的概念及其计算公式(本文来源于《武汉大学学报(信息科学版)》期刊2004年11期）
周扬眉,刘经南,高振东[9]（2004）在《整周模糊度整数变换前后LAMBDA方法的执行结果比较》一文中研究指出首先介绍了求取模糊度整数解的整数最小二乘方法的基本原理和LAMBDA方法 ,然后讨论了降相关的可容许整数变换对于LAMBDA方法求取双差模糊度整数解的影响。通过一个短基线的实例计算发现 :对原始的双差模糊度进行降相关的可容许整数变换 ,不仅可提高模糊度整数解的准确性 ,而且还能提高模糊度的求取速度。(本文来源于《全球定位系统》期刊2004年02期）
E.Glenn,Lightsey,John,L.Crassidis,F.Landis,Markley,殷书平[10]（2000）在《GPS姿态确定的整数模糊度快速算法》一文中研究指出本文介绍计算GPS姿态确定整数模糊解的一种新算法.该算法首先引用瞬时(静态)整数搜索法,利用一个几何不等式大大缩小搜索空间。然后利用批处理损失函数检验剩余的整数,以确定最优整数解。批处理损失函数将本体坐标系中表示的GPS矢线矢量表示为2个矢量之和;一个矢量与相位差测量有关,另一个与未知的整数倍波长有关。新算法有几个优点:不需要航天器的先验估计姿态信息;利用协方差阵表达式可检验算法本身的完整性;即使基线共面,也能判定整数模糊解。新算法的性能在一种动力学硬件仿真器上进行了检验。(本文来源于《控制工程》期刊2000年03期）
模糊度的整数解论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在传统的精密单点定位(PPP)中,载波相位观测值中由于存在源自于接收机和卫星的小数偏差项,致使模糊度只能当作浮点数估计,限制了PPP精度的进一步提高。模糊度固定解有助于改善PPP定位性能。在GPS/GLONASS组合精密单点定位中,增加GLONASS观测值能有效改善卫星几何分布,从而改善模糊度固定的可靠性。本文采用如下方法固定GPS/GLONASS组合精密单点定位的模糊度:对于GPS,将消电离层模糊度分解为宽巷模糊度与窄巷模糊度,通过星间单差消除接收机端的宽巷模糊度与窄巷模糊度小数偏差,然后利用IGS分析中心CNES提供的卫星端宽巷模糊度小数偏差恢复宽巷模糊度的整数特性,而卫星端的窄巷模糊度小数偏差则包含在CNES提供的精密卫星钟差数据中,应用其钟差数据窄巷模糊度的整数特性也得以恢复;对于GLONASS,采用非差观测值参与解算,辅助GPS窄巷模糊度的固定。利用IGS站观测数据进行分析,结果表明:和GPS浮点解相比,GPS固定解叁维定位精度的平均改善率为50.0%;和GPS固定解相比,GPS/GLONASS固定解叁维定位精度的平均改善率为40.5%。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
模糊度的整数解论文参考文献
[1].范龙,翟国君,柴洪洲.模糊度降相关的整数分块正交化算法[J].测绘学报.2014
[2].潘林,蔡昌盛.GPS/GLONASS组合精密单点定位的模糊度整数解方法[C].第五届中国卫星导航学术年会论文集-S3精密定轨与精密定位.2014
[3].刘锋,兰孝奇,陈飞.基于LAMBDA整周模糊度解算方法中的整数Z变换算法[J].测绘与空间地理信息.2014
[4].范龙,翟国君,柴洪洲.模糊度降相关应用中的整数正交化过程研究[J].测绘通报.2012
[5].张小红,李星星.非差模糊度整数固定解PPP新方法及实验[J].武汉大学学报(信息科学版).2010
[6].赵蓓,王飞雪,孙广富,雍少为.LAMBDA整周模糊度解算方法中的整数Z变换算法[J].弹箭与制导学报.2008
[7].任超,欧吉坤,袁运斌.一种用于GPS整周模糊度OTF求解的整数白化滤波改进算法[J].武汉大学学报(信息科学版).2004
[8].周扬眉,刘经南,李信.评价GPS相位模糊度整数解正确性的严密方法[J].武汉大学学报(信息科学版).2004
[9].周扬眉,刘经南,高振东.整周模糊度整数变换前后LAMBDA方法的执行结果比较[J].全球定位系统.2004
[10].E.Glenn,Lightsey,John,L.Crassidis,F.Landis,Markley,殷书平.GPS姿态确定的整数模糊度快速算法[J].控制工程.2000
论文知识图
