导读:本文包含了开发利益公共还原论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:受益费,判断标准,课征对象,行政机关
开发利益公共还原论文文献综述
徐键[1]（2008）在《开发利益公共还原中“特别利益”的判断标准——以美国诉讼为中心的考察》一文中研究指出绪论(一)问题的提出土地具有双重属性,即社会属性和自然属性。社会属性的核心意旨是土地乃人类劳动的对象,是生产要素。因此,以人类劳动为基础的土地开发会提升土地的价值,这种因开发所产生的利益被称为开发利益。同时,土地自然属性之绵延特征又会使该等开发利益惠及相(本文来源于《行政法论丛》期刊2008年00期）
王郁[2]（2008）在《开发利益公共还原理论与制度实践的发展——基于美英日叁国城市规划管理制度的比较研究》一文中研究指出总结近代以来经济学、规划学等领域开发利益社会分配相关理论的发展与演变,比较分析英美日叁国规划管理中开发利益公共还原制度形成与实践的发展历程,剖析开发利益公共还原理念在现代规划管理制度形成与发展中的意义,探讨该经验对我国的启示。(本文来源于《城市规划学刊》期刊2008年06期）
徐键[3]（2007）在《公共负担平等论说的新发展——开发利益的公共还原导论》一文中研究指出将交通与土地经济领域的开发利益引入法学思考,对比地铁给沿线站点周边房地产开发商带来的巨额利益时,开发利益在开发者与房地产商之间分配的反差强烈地促使我们思考个中缘由。传统上,公共负担平等通常包含两个方面的内容,即税务平等和特别财产损失补偿。前者要求税赋负担在社会成员之间的分摊应当符合公平标准;后者则表明部分社会成员因公益而受超过受忍限度之牺牲应当由公共资金予以补偿。然而,如果部分社会成员因公共资金为基础的公共开发而受有特别之利益,从公共负担平等看来亦应当将该部分特别收益返还给公共。因此,从公平负担地铁开发成本角度看,将部分沿线开发利益返还给公共,同样具有一定的正当性和可能性。(本文来源于《社会科学研究》期刊2007年05期）
徐键[4]（2006）在《开发利益公共还原中的“特别利益”》一文中研究指出土地的开发与改良会提升土地的市场价值,而诸如市政基础设施等大型的公共开发则会因区域可达性的提高、环境与区位的优化促进毗邻土地及不动产的升值。一般而言,公共开发的支出成本由全体社会成员通过捐税来负担,但公共开发所带来的对毗邻土地及不动产的升值利益却仅仅由该部分地产权利人获得。因而可能形成对公共负担平等原则的违背。部分国家及地区已经注意到了这个问题,并且正在或已经通过制度调整上述利益的分配与归属。从原理上,即对部分地产权利人因公共开发所获得的额外利益通过一定的规则返还/还原给公共。然而,对于这种利益的还原,必然涉及到如何去判断什么情况下可以还原的问题。依原理,只有获得了不同于普通(社会成员)利益的利益时,才有进行还原的必要与可能。从这个意义上说,核心问题是确立区分社会成员都能获得的利益,即普通/遍利益(general benefits)与少数成员因公共开发而获得的不同普通社会成员的利益,即特别利益(special benefits)的标准。本文以美国的诉讼为中心,通过特别受益费与税之间的讼争展开对特别利益要件的论述。并且,循着诉讼这一线索,溯及到特别利益判断标准的起始端,探询该标准的形成、发展,以致后来泛化的过程及其原因,给国内的相关问题的解决提供一定的借鉴与启示。(本文来源于《上海交通大学》期刊2006-12-01）
开发利益公共还原论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
总结近代以来经济学、规划学等领域开发利益社会分配相关理论的发展与演变,比较分析英美日叁国规划管理中开发利益公共还原制度形成与实践的发展历程,剖析开发利益公共还原理念在现代规划管理制度形成与发展中的意义,探讨该经验对我国的启示。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
开发利益公共还原论文参考文献
[1].徐键.开发利益公共还原中“特别利益”的判断标准——以美国诉讼为中心的考察[J].行政法论丛.2008
[2].王郁.开发利益公共还原理论与制度实践的发展——基于美英日叁国城市规划管理制度的比较研究[J].城市规划学刊.2008
[3].徐键.公共负担平等论说的新发展——开发利益的公共还原导论[J].社会科学研究.2007
[4].徐键.开发利益公共还原中的“特别利益”[D].上海交通大学.2006