导读:本文包含了饮水负荷试验论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:功能性消化不良,胃感觉阈值,饮水负荷试验,温度刺激
饮水负荷试验论文文献综述
何旭东,徐章,侯晓华[1]（2007）在《不同水温下饮水负荷试验测定功能性消化不良患者胃感觉功能的研究》一文中研究指出目的了解不同水温下正常人和功能性消化不良(FD)患者的胃感觉阈值变化。方法运用不同水温下饮水负荷试验测定胃感觉功能,对48例FD患者与20例正常健康人胃感觉功能进行比较,受试者分2次不同时间饮37℃和4℃水,在4分钟的饮水过程中,上腹部刚出现饱足感时的饮水量表示胃初次饱足阈值;受试者出现完全饱足,或因上腹部症状不能继续饮水,此时的饮水量表示胃最大耐受阈值。结果FD患者37℃和4℃时胃初次饱足阈值和胃最大耐受阈值均较正常健康人显着降低(P<0.01),正常健康人的4℃下的胃初次饱足阈值和胃最大耐受阈值稍低于37℃,但无显着性差异,而FD患者4℃时胃最大耐受阈值明显低于37℃(P<0.01),对照组37℃与4℃最大耐受阈值饮水量差值明显小于FD患者组差值(P<0.05)。结论部分FD患者确实存在胃感觉过敏,包括机械扩张觉和温度觉(冷刺激感觉)。(本文来源于《临床内科杂志》期刊2007年06期）
常丽丽,姚树坤,刘虹芬,张莉,胡静[2]（2007）在《单纯性肥胖者饮水负荷试验与胃感觉》一文中研究指出目的探讨单纯性肥胖者饮水负荷试验与胃感觉的关系。方法采用饮水负荷试验,对53例单纯性肥胖症志愿者和32例正常体重健康志愿者进行胃可耐受容量检测,并与电子恒压器进行胃底机械性扩张检测结果相比较,观察肥胖者胃感觉功能变化。结果(1)饮水负荷试验测定结果:肥胖者初始饱感时饮水容量和最大耐受饮水容量分别为(833±225)ml和(1592±217)ml,较正常体重组[(566±136)ml和(1000±236)ml]显着增多(P<0.01)。(2)电子恒压器检测结果:肥胖组初始饱感时气囊内容积和最大耐受时气囊内容积分别为(459±75)ml和(792±262)ml,较正常体重组[(263±127)ml和(500±156)ml]显着增大(P<0.01)。(3)肥胖组初始饱感时胃内压、最大耐受时胃内压分别为(9.2±4.0)mmHg和(10.4±3.3)mmHg,与正常体重组[(9.3±1.9)mmHg和(10.5±2.8)mmHg]相比无显着性差异,P>0.05。结论胃可耐受容积增大,内脏敏感性降低,饱感延迟发生,可能是单纯性肥胖者肥胖形成的主要原因,饮水负荷试验可作为非侵入性方法判定单纯性肥胖者胃感觉功能的有效指标。(本文来源于《疑难病杂志》期刊2007年05期）
何旭东[3]（2006）在《饮水负荷试验测定功能性消化不良病人胃感觉功能的研究》一文中研究指出第一部分功能性消化不良患者胃感觉功能与早饱症状的关系研究目的了解功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)患者的胃感觉功能与早饱症状的关系。方法运用饮水负荷试验测定胃感觉功能,48例FD患者按照是否存在早饱症状分为早饱组和非早饱组,其中早饱组24例(男12例,女12例),非早饱组24例(男12例,女12例),与20例正常健康人胃感觉功能进行比较,刚出现上腹部饱足感时的饮水量为初次饱足阈值;受试者出现完全饱足,或因上腹部症状不能继续饮水,此时的饮水量即最大饱足阈值。结果FD病人初次饱足阈值和最大饱足阈值均较正常健康人显着降低(433±60.2 ml比503±32.4ml,p<0.01和784±90.8ml比1030±84.8ml,p<0.01);性别上两种阈值在正常健康人和FD病人无明显差别(正常人:510±34.3 ml比495±30.3 ml,p>0.05和1053±91.0 ml比1006±73.5 ml,p>0.05,FD病人:441±58.9 ml比425±61.6 ml,p>0.05和794±80.3 ml比773±100.4 ml,p>0.05);而FD病人早饱组和非早饱组间初次饱足阈值和最大饱足阈值无明显差别(430±61.7ml比437±59.6ml,p>0.05和779±95.1 ml比788±87.9 ml,p>0.05)。50%的FD病人初次饱足阈值降低,75%的病人最大饱足阈值降低。结论部分FD病人确实存在胃感觉过敏,但无性别差异, FD病人胃感觉功能与早饱症状之间无明显关系。第二部分不同水温下饮水负荷试验测定功能性消化不良病人胃感觉功能的研究目的了解不同水温下正常人和功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)患者的胃感觉阈值变化。方法运用不同水温下饮水负荷试验测定胃感觉功能,对48例FD患者与20例正常健康人胃感觉功能进行比较,受试者分2次不同时间饮37℃和4℃水,在4分钟的饮水过程中,上腹部刚出现饱足感时的饮水量表示胃初次饱足阈值;受试者出现完全饱足,或因上腹部症状不能继续饮水,此时的饮水量表示胃最大耐受阈值。结果(1)FD病人37℃和4℃时胃初次饱足阈值和胃最大耐受阈值均较正常健康人显着降低(p<0.01),正常健康人的4℃下的胃初次饱足阈值和胃最大耐受阈值稍低于37℃,但p>0.05,而FD病人4℃时胃最大耐受阈值明显低于37℃(p<0.01),正常组37℃与4℃最大耐受阈值饮水量差值明显低于FD患者组差值(p<0.05)。(2)不同温度下的两种阈值在FD病人早饱组和非早饱组间无明显差别。结论部分FD病人确实存在胃感觉过敏,包括机械扩张觉和温度觉(冷刺激感觉),不同温度下FD病人胃感觉功能与早饱症状之间无明显关系。(本文来源于《华中科技大学》期刊2006-04-01）
李启祥,朱良如,侯晓华[4]（2004）在《饮水负荷试验测定胃感觉的临床研究》一文中研究指出目的 建立简便易行、非侵入性、符合胃肠生理的检测胃感觉阈值的诊断方法。方法用饮水负荷试验和电子恒压器法分别对 15例健康自愿者和 30例功能性消化不良患者的胃感知和不适阈值进行测定 ,以了解饮水负荷试验测定胃感觉阈值的敏感性、特异性、Kappa值、符合率 ,以及二者之间有无相关性。结果 与电子恒压器法相比较 ,饮水负荷试验测定胃感知阈值的敏感性为85 7% ,特异性为 93 5 % ,Kappa值为 0 82 ,二者的符合率为 91 1% ,两种方法所测得的结果也具有良好的相关性 (P <0 0 1)。饮水负荷试验测定胃不适阈值的敏感性为 81 8% ,特异性为 91 2 % ,Kappa值为 0 79,二者的符合率为 88 9% ,两种方法所测得的结果也具有良好的相关性 (P <0 0 1)。结论 与电子恒压器相比 ,饮水负荷试验测定胃感觉阈值具有较高的特异性、Kappa值和符合率 ,以及良好的相关性 ,可用于消化不良患者胃感觉功能临床辅助诊断和初筛检查 ,在基层医院有广泛的应用前景。(本文来源于《中华内科杂志》期刊2004年06期）
李启祥,朱良如,侯晓华[5]（2004）在《饮水负荷试验与电子恒压器法测定胃感觉功能的比较》一文中研究指出目的建立简单易行、非侵入性、符合胃肠生理的检测胃感觉阈值的方法。方法用饮水负荷试验和电子恒压器法分别对15例健康自愿者和30例功能性消化不良患者的胃感知和不适阈值进行测定。了解饮水负荷试验测定胃感觉阈值的敏感性、特异性、符合率,以及二者之间有无相关性。结果与电子恒压器法(用容积表示感觉阈值)相比较,饮水负荷试验测定胃感知阈值和不适阈值的敏感性为76.9%和75%,特异性为100%和90.9%,符合率为93.3%和86.7%,两种方法所测定的结果具有良好的相关性(P值均<0.01)。与用电子恒压器测得的压力值表示的感觉阈值进行比较,饮水负荷试验测定胃感知和不适阈值的敏感性为85.7%和81.8%,特异性为93.5%和91.2%,二者的符合率为91.1%和88.9%,两种方法所测得的结果也具有良好的相关性(P值均<0.01)。结论与电子恒压器相比,饮水负荷试验测定胃感觉阈值具有较高的特异性和符合率,以及良好的相关性,可作为消化不良患者胃感觉功能临床辅助诊断和初筛检查,在基层医院有广泛的应用前景。(本文来源于《现代消化及介入诊疗》期刊2004年01期）
李启祥,朱良如,侯晓华[6]（2002）在《饮水负荷试验测定非溃疡性消化不良患者胃感觉阈值》一文中研究指出目的 了解非溃疡性消化不良(NUD)患者的感觉阈值。方法 运用饮水负荷试验对50例NUD患者和15例正常健康人胃感觉阈值进行测定,在4min的饮水过程中,初次出现上腹部有感觉(阻塞、膨胀等)时的饮水量表示胃感知阈值;当受试者出现明显持续无痛性中度上腹饱胀等不适时的饮水量表示胃不适阈值。结果 NUD病人胃感知阈值和胃不适阈值均较正常健康人显着降低(426.7±106.5 ml比530.0±86.2ml,P<0.05和781.7±131.6 ml比930.0±127.9 ml,P<0.05);38％(19/50)的 NUD患者胃感知感觉过敏,36％(18/50)的NUD患者胃不适阈值低于正常下限值。结论 饮水负荷试验证实部分NUD病人存在胃感觉过敏,参与NUD患者的发病。(本文来源于《湖北民族学院学报(医学版)》期刊2002年04期）
[7]（2001）在《饮水负荷试验测定胃感觉功能》一文中研究指出饮水负荷试验测定胃感觉功能(本文来源于《基础医学与临床》期刊2001年S1期）
李启祥,侯晓华,朱良如[8]（2001）在《饮水负荷试验测定胃感觉功能》一文中研究指出目的 许多胃感觉功能测定方法因其侵入性、非生理性、方法复杂及检查设备费用之高等难以在临床上应用。饮水负荷试验方法简单易行、非侵入性及可多次重复 ,且符合胃肠生理。本研究的目的就是用饮水负荷试验方法检测胃感觉功能 ,并把结果与电子恒压器测定的结果进行比较(本文来源于《中华医学会2001年全国胃电图和胃肠动力研讨会论文摘要集》期刊2001-11-01）
饮水负荷试验论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨单纯性肥胖者饮水负荷试验与胃感觉的关系。方法采用饮水负荷试验,对53例单纯性肥胖症志愿者和32例正常体重健康志愿者进行胃可耐受容量检测,并与电子恒压器进行胃底机械性扩张检测结果相比较,观察肥胖者胃感觉功能变化。结果(1)饮水负荷试验测定结果:肥胖者初始饱感时饮水容量和最大耐受饮水容量分别为(833±225)ml和(1592±217)ml,较正常体重组[(566±136)ml和(1000±236)ml]显着增多(P<0.01)。(2)电子恒压器检测结果:肥胖组初始饱感时气囊内容积和最大耐受时气囊内容积分别为(459±75)ml和(792±262)ml,较正常体重组[(263±127)ml和(500±156)ml]显着增大(P<0.01)。(3)肥胖组初始饱感时胃内压、最大耐受时胃内压分别为(9.2±4.0)mmHg和(10.4±3.3)mmHg,与正常体重组[(9.3±1.9)mmHg和(10.5±2.8)mmHg]相比无显着性差异,P>0.05。结论胃可耐受容积增大,内脏敏感性降低,饱感延迟发生,可能是单纯性肥胖者肥胖形成的主要原因,饮水负荷试验可作为非侵入性方法判定单纯性肥胖者胃感觉功能的有效指标。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
饮水负荷试验论文参考文献
[1].何旭东,徐章,侯晓华.不同水温下饮水负荷试验测定功能性消化不良患者胃感觉功能的研究[J].临床内科杂志.2007
[2].常丽丽,姚树坤,刘虹芬,张莉,胡静.单纯性肥胖者饮水负荷试验与胃感觉[J].疑难病杂志.2007
[3].何旭东.饮水负荷试验测定功能性消化不良病人胃感觉功能的研究[D].华中科技大学.2006
[4].李启祥,朱良如,侯晓华.饮水负荷试验测定胃感觉的临床研究[J].中华内科杂志.2004
[5].李启祥,朱良如,侯晓华.饮水负荷试验与电子恒压器法测定胃感觉功能的比较[J].现代消化及介入诊疗.2004
[6].李启祥,朱良如,侯晓华.饮水负荷试验测定非溃疡性消化不良患者胃感觉阈值[J].湖北民族学院学报(医学版).2002
[7]..饮水负荷试验测定胃感觉功能[J].基础医学与临床.2001
[8].李启祥,侯晓华,朱良如.饮水负荷试验测定胃感觉功能[C].中华医学会2001年全国胃电图和胃肠动力研讨会论文摘要集.2001