导读:本文包含了相当因果关系说论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:因果关系,客观,危险,因素,现实,概率论,事由。
相当因果关系说论文文献综述
邹兵建[1](2019)在《论相当因果关系说的叁种形态》一文中研究指出我国学界以往倾向于以一种静态的眼光看待相当因果关系说,将其视为一个一成不变的理论学说。但实际上,它是一个不断发展的理论学说,包含了多种可能的理解路径。只有准确把握了相当因果关系说的发展脉络和实质要义,才能对其做出客观公允的评价。运用"理想类型"的分析方法,根据考察对象和判断标准的不同,可以将相当因果关系说分为概率论的相当因果关系说、经验论的相当因果关系说和规范论的相当因果关系说。在考察对象上,相当因果关系说经历了从只考察因果流程相当性到既考察行为相当性又考察因果流程相当性的转变过程。在判断标准上,相当因果关系说经历了从事实性的、经验性的判断标准到规范性的判断标准的转变过程。在采用事实性判断标准的阶段,相当因果关系说的主要缺陷在于无法实现从事实到规范的跳跃。而在采用规范性判断标准的阶段,相当因果关系说的主要不足在于未能为抽象的判断标准提供具体的、有可操作性的下位规则。相当因果关系说尤其是规范论的相当因果关系说为客观归责理论奠定了坚实的理论基础。(本文来源于《清华法学》期刊2019年04期)
张开骏[2](2019)在《刑法中相当因果关系说的判断方法》一文中研究指出刑法因果关系是指实行行为和危害结果之间的引起和被引起的关系。它解决的是将一定的危害结果归责于行为人的实行行为,从而行为人要对该危害结果承担刑法上的法律责任。根据一定的危害结果在具体犯罪中的地位,刑法因果关系影响到该犯罪的成立、既遂或加重处罚等。因此,刑法(本文来源于《人民法院报》期刊2019-05-30)
陈文昊[3](2018)在《相当因果关系理论的规范化考察》一文中研究指出相当因果关系理论在我国司法实践中的运用限于事实层面,在学理上被通说定位为归因体系。通说的产生在很大程度上是基于相当因果关系的核心在于概率大小的判断。实际上,即使是客观归责理论也无法绕开概率判断,而且概率论虽然植根于本体论,但是在概率背后却存在规范的刑罚根据,可以对相当因果关系理论的合理性进行解读。相当因果关系理论不是一套归因体系,因为在涉及人类心理的场合、对概率大小及标准的判断、素材的选择上都需要进行规范判断。相当因果关系理论的必然走向是进一步规范化,这需要融入责任分配原理的考量,以及对具体下位规则进行填补。(本文来源于《辽宁师范大学学报(社会科学版)》期刊2018年05期)
凌雯雯[4](2017)在《产品侵权中相当因果关系的适用研究》一文中研究指出作为侵权责任的构成要件之一,因果关系一直是个永恒不衰的话题。随着现代化工业的发展,因果关系的认定特别是在产品侵权中因果关系的认定,存在越来越多的困难和争议。继我国传统必然因果关系理论受到质疑之后,相当因果关系在我国理论界和司法界逐渐被接受和应用。但是作为一种外来的理论,如何跟本国实践结合并应用尚是一个值得深入研究的难点问题。本文以产品侵权中相当因果关系的应用研究为切入点,首先通过真实的案例指出在我国司法实践中对因果关系适用的混乱状况,通过类似的案例但不同的判决结果引出关于相当因果关系适用的问题讨论。其次分析为何要在产品侵权中适用相当因果关系,主要是从产品侵权自身原因、其他理论适用存在的缺陷及相当因果关系适用存在优势进行论述。再次,从适用的前提条件、流程、方法叁个方面提出产品侵权中适用相当因果关系存在的具体问题并从立法、司法入手分析原因。最后,提出在产品侵权中相当因果关系的具体适用,认为要明确相当因果关系的适用条件、流程及方法并提出具体操作方式。(本文来源于《浙江大学》期刊2017-12-03)
周煜[5](2017)在《日本相当因果关系理论的变迁及其借鉴》一文中研究指出日本传统的相当因果关系理论,在处理行为后介入的事情时,构造上的不明确性、结论上的不妥当性,导致了相当因果关系的危机的产生。目前日本新的相当因果关系理论,重视不同要素之间的综合判断,有向客观归属理论靠拢的趋势。尽管日本新的相当因果关系理论仍有些不完善之处,但是其重视问题思考以及价值判断在因果关系的认定中的意义的思考方式,值得作为我国因果关系理论甚至刑法教义学研究的借鉴。(本文来源于《牡丹江大学学报》期刊2017年11期)
吴浩[6](2017)在《相当因果关系说之探析》一文中研究指出因果关系是刑法领域最为棘手的问题之一,核心基础是条件说,但是该说在多因一果的情形,对于刑法中因果关系的认定存在着范围不确定的缺陷。为了限制范围的无限延伸,相当因果关系说应运而生,成为日本等国通说并广泛地应用于司法实践。根据判断资料的基础,相当因果关系说分为主观说、客观说和折中说,鉴于因果关系的客观属性,在日本学界经历了折中说向客观说转变。同时,随着客观归责等理论和学说的兴起,相当因果关系说受到质疑和批判,该学说不断修正,旨在为解决司法实践中疑难问题构建坚实理论基础。(本文来源于《政法学刊》期刊2017年04期)
李冠煜[7](2017)在《我国刑法因果关系论宜采取修正的相当因果关系说》一文中研究指出德国刑法学中的客观归责论并非完美的理论,在规范论、本体论和体系论方面存在严重缺陷。在维持现行犯罪论体系的前提下,中国刑法学不应全面借鉴客观归责论。提倡客观归责论、反对相当因果关系说的观点,不仅无视客观归责论的不足,而且夸大了相当因果关系说的危机,值得深入反思。客观归责论与相当因果关系说并非对立关系,修正后的相当因果关系说部分采取了客观归责方法论。批判客观归责论本身,并不等于否定客观归责方法论。修正的相当因果关系说更加契合我国刑法理论,它应当成为我国刑法因果关系论的发展方向。我国刑法因果关系论应当借鉴危险的现实化说的判断框架,并引进结果的抽象化说和综合判断说中的部分基准。(本文来源于《政治与法律》期刊2017年02期)
邵焕[8](2016)在《适用相当因果关系须满足四个条件》一文中研究指出近年来,在检察机关办理的渎职犯罪案件中,安全生产事故玩忽职守犯罪案件比重不断增加。在办案过程中,如何认定事故的发生与监管人员的渎职行为是否具有因果关系成为办案人员所面临的重大考验。笔者认为,安全生产事故玩忽职守犯罪具有多个原因导致一个结果、行为(本文来源于《检察日报》期刊2016-08-08)
谢雄伟,郑实[9](2016)在《相当因果关系说的中国展开——基于刑事判决的实证考察》一文中研究指出对于刑法因果关系的认定问题,无论在理论上采取何种立场,都不得无视当下中国的刑事司法语境。本文围绕相当因果关系说,对其理论沿革进行了梳理,且基于对十个近年典型性刑事判决的实证考察,揭示了以相当说为中心的因果关系理论的实务适用现状。即法院在选取因果关系认定标准时,存在单纯适用相当说、条件说与相当说共用、以条件说替代相当说叁种情况。并据此认为,以相当说为中心重构我国刑法因果关系的认定理论,不仅在理论上具有一定的合理性,在实践中也获得了相当的现实支撑。(本文来源于《河南财经政法大学学报》期刊2016年04期)
金有智[10](2016)在《刑法中的相当因果关系研究》一文中研究指出犯罪总是与现代化结伴而行,并同现代化一并向纵深推进,犯罪已成为现代化方面最明显和最严重的代价之一。良好有序的刑事政策,对于维护社会秩序极为重要。因果关系作为刑事法理论中的重要组成部分,对于社会转型期的刑事政策研究,具有重要的意义。(本文来源于《“决策论坛——企业党建与政工创新工作发展学术研讨会”论文集(下)》期刊2016-05-12)
相当因果关系说论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
刑法因果关系是指实行行为和危害结果之间的引起和被引起的关系。它解决的是将一定的危害结果归责于行为人的实行行为,从而行为人要对该危害结果承担刑法上的法律责任。根据一定的危害结果在具体犯罪中的地位,刑法因果关系影响到该犯罪的成立、既遂或加重处罚等。因此,刑法
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
相当因果关系说论文参考文献
[1].邹兵建.论相当因果关系说的叁种形态[J].清华法学.2019
[2].张开骏.刑法中相当因果关系说的判断方法[N].人民法院报.2019
[3].陈文昊.相当因果关系理论的规范化考察[J].辽宁师范大学学报(社会科学版).2018
[4].凌雯雯.产品侵权中相当因果关系的适用研究[D].浙江大学.2017
[5].周煜.日本相当因果关系理论的变迁及其借鉴[J].牡丹江大学学报.2017
[6].吴浩.相当因果关系说之探析[J].政法学刊.2017
[7].李冠煜.我国刑法因果关系论宜采取修正的相当因果关系说[J].政治与法律.2017
[8].邵焕.适用相当因果关系须满足四个条件[N].检察日报.2016
[9].谢雄伟,郑实.相当因果关系说的中国展开——基于刑事判决的实证考察[J].河南财经政法大学学报.2016
[10].金有智.刑法中的相当因果关系研究[C].“决策论坛——企业党建与政工创新工作发展学术研讨会”论文集(下).2016