国家重点生态功能区生态环境质量变化动态分析

国家重点生态功能区生态环境质量变化动态分析

论文摘要

国家重点生态功能区是保障国家生态安全、提升生态环境质量的重要区域。基于国家重点/非重点生态功能区生态环境质量变化的对比分析,结合土地覆被变化,对国家重点生态功能区转移支付政策执行之前的生态环境质量状况形成全面的认识。结果表明:国家重点/非重点生态功能区土地覆被类型均以生态用地为主,2000—2010年生态用地占比下降。国家重点生态功能区各年生态用地占比均高于非重点生态功能区,且土地覆被类型转换程度相对于非重点生态功能区要小。重点/非重点生态功能区的植被覆盖度、生物量密度、NPP均由东南向西北逐渐降低。水土保持型重点生态功能区的植被覆盖度最高,生物多样性维护型重点生态功能区的平均生物量密度、平均NPP最高,水源涵养型重点生态功能区的生物量总量、NPP总量最高,防风固沙型重点生态功能区由于多位于西北内陆,整体上植被覆盖度最低,生物量密度和生物量总量、平均NPP和NPP总量也最低。总的来说,2000—2010年间国家重点生态功能区的生态系统质量有所改善,但是改善的幅度不及非重点生态功能区。表明实施生态保护工程与转移支付,进一步改善重点生态功能区的生态环境质量,对提升全国整体生态安全水平具有重要的作用。

论文目录

  • 1 研究区与研究方法
  •   1.1 研究区
  •   1.2 数据来源
  •   1.3 研究方法
  •     1.3.1 植被覆盖度
  •     1.3.2 生物量估算
  • 2 结果与分析
  •   2.1 土地覆被变化分析
  •   2.2 生态环境质量变化分析
  •     2.2.1 植被覆盖度变化分析
  •     2.2.2 生物量变化分析
  •     2.2.3 NPP变化分析
  •     2.2.4 生态环境变化整体分析
  • 3 结论
  • 4 讨论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 徐洁,谢高地,肖玉,李娜,江源,陈文辉

    关键词: 国家重点生态功能区,生物量,生态环境质量,生态服务功能

    来源: 生态学报 2019年09期

    年度: 2019

    分类: 基础科学,农业科技,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用

    单位: 中国科学院地理科学与资源研究所,中国科学院大学资源与环境学院,中国航天科工信息技术研究院,北京师范大学地理科学学部,浙江农林大学信息工程学院,浙江省林业智能监测与信息技术研究重点实验室

    基金: 中国科学院战略性先导科技专项(3XDA2002040203),国家重点研发计划课题(2016YFC0503403,2016YFC0503706),农业农村部软科学研究(2018084)

    分类号: X321

    页码: 3039-3050

    总页数: 12

    文件大小: 5837K

    下载量: 876

    相关论文文献

    • [1].成都市不透水面扩张与生态环境质量变化的关系[J]. 西南科技大学学报 2019(04)
    • [2].生态脆弱区生态环境质量变化及其驱动力分析[J]. 吉林林业科技 2020(01)
    • [3].深圳:推进生态环境质量向国际一流迈进[J]. 环境 2020(01)
    • [4].生态环境质量限期达标规划探析[J]. 环境影响评价 2020(03)
    • [5].2019年全国生态环境质量简况[J]. 环境保护 2020(10)
    • [6].全国生态环境质量如何,来看看最新数据![J]. 环境经济 2020(10)
    • [7].生态环境质量评价体系建设的探讨[J]. 环境与发展 2020(06)
    • [8].焦作市黄河流域生态环境质量浅析[J]. 内蒙古煤炭经济 2020(06)
    • [9].科尔沁沙地生态环境质量遥感动态监测——以奈曼旗为例[J]. 水土保持研究 2020(05)
    • [10].关于开展生态环境质量调查评价的建议[J]. 农家参谋 2020(23)
    • [11].生态环境质量视角下山东省17城市综合评价研究[J]. 统计与管理 2020(11)
    • [12].新型城镇化对区域生态环境质量的空间相关性及效应分析[J]. 安全与环境学报 2020(05)
    • [13].干旱荒漠区生态环境质量遥感动态监测——以古尔班通古特沙漠为例[J]. 应用生态学报 2019(03)
    • [14].2019年1~5月江西南昌公布生态环境质量数据[J]. 建材发展导向 2019(16)
    • [15].提高公众生态环境质量获得感需精准施策[J]. 环境经济 2016(ZA)
    • [16].中国农村生态环境质量动态评价及未来发展趋势预测[J]. 自然资源学报 2017(05)
    • [17].安徽南部与北部典型县域生态环境质量综合比较[J]. 生物学杂志 2017(03)
    • [18].农业生态环境质量的综合评价模型构建与实证分析——以绍兴上虞区为例[J]. 中国农业资源与区划 2017(03)
    • [19].苏州市吴中区生态保护红线区生态环境质量定量评价[J]. 生态与农村环境学报 2017(06)
    • [20].贵州省国家重点生态功能区县域生态环境质量考核工作现状及存在问题[J]. 环保科技 2017(04)
    • [21].阜新市生态环境质量状况、存在问题及对策建议[J]. 黑龙江环境通报 2017(03)
    • [22].富阳探索乡镇生态环境质量报告制[J]. 环境经济 2016(06)
    • [23].生态环境部:全国生态环境质量未受新冠肺炎疫情影响[J]. 中国食品 2020(Z1)
    • [24].生物质能在中国的利用[J]. 物理通报 2016(11)
    • [25].国内[J]. 绿色视野 2016(12)
    • [26].美丽山东 生态画卷[J]. 山东画报 2016(20)
    • [27].草珊瑚基地生态环境质量的监测[J]. 花卉 2017(10)
    • [28].群贤共谋良策 同心改善环境[J]. 乡音 2017(02)
    • [29].安徽省农业生态环境质量评价及预测研究[J]. 延边大学农学学报 2020(02)
    • [30].生态保护红线区域生态环境质量研究——以盐城湿地珍禽国家级自然保护区为例[J]. 环境科学与管理 2020(08)

    标签:;  ;  ;  ;  

    国家重点生态功能区生态环境质量变化动态分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢