导读:本文包含了描述语境论论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:系统功能语言学,语境论,《傲慢与偏见》,翻译
描述语境论论文文献综述
王玉,张树德[1]（2019）在《系统功能语言学语境论下翻译分析——以《傲慢与偏见》汉译本为例》一文中研究指出在翻译中,语境是系统功能语言学里面的一个重要概念。语境论的核心是探索有效理解原语作者真实意思的途径并为翻译服务。按照系统功能语言学对语境的分类,分别从语言的上下文语境、情景语境和文化语境叁个方面介绍了语境论在翻译中所起的作用,并试图通过对比《傲慢与偏见》的汉译本(李汝成译与青闰译)分析语境论的内容和独特作用。(本文来源于《科教文汇(上旬刊)》期刊2019年12期）
黄明俊[2]（2019）在《大学英语教学中二语习得语境论的应用探析》一文中研究指出大学英语是高等教育中的基础课程,高等教育阶段的英语教学旨在提升学生的口语能力及应用能力。为此,高校应当积极转变教学的理念和模式。当前,大学英语教学中,依然存在着十分明显的问题,为了提高教学的有效性,高校教师需合理应用二语习得理论,同时采取因材施教和分级教学的方式,保证教学质量,提高学生的英语综合水平。(本文来源于《散文百家(新语文活页)》期刊2019年09期）
马健,殷杰[3]（2019）在《历史解释的语境论进路探析》一文中研究指出20世纪下半叶,历史学研究发生了"语境转向",语境论历史解释的讨论随之兴起。沃尔什、怀特等历史哲学家将语境论视为历史解释的形式范式,初步勾勒出了这种解释模式的方法论本质和哲学意蕴。斯金纳、波考克和贝维尔等历史学家以思想史中语境论解释模式的具体机制为争论焦点,对语境论思想史解释的理论基底和方法路径进行了辩护。基于此,文章从元理论和学科实践的双重维度,重新考察了"历史解释的语境论进路何以可能"这一问题。(本文来源于《科学技术哲学研究》期刊2019年04期）
刘扬弃[4]（2019）在《心理学的语境论范式表现及其特征》一文中研究指出20世纪70—90年代,一些心理学家陆续提出了语境论的心理学范式。当前,发展心理学和语境行为科学已经采用了语境论的科学范式。心理学研究有着多学科和跨学科的特征,并且,心理学不是生物学、神经科学、文化或计算机科学研究的附属品,心理学有其自主性。心理学的范式应基于多学科与跨学科的关联发展系统,语境论范式可以为跨学科的研究体系提供一致的研究基础。语境论范式是适用于多维演化系统的范式,并有其明显的特征与优势。(本文来源于《科学技术哲学研究》期刊2019年04期）
杨楠[5]（2019）在《大学英语教学中二语习得语境论的应用分析》一文中研究指出新常态的背景下,二语习得语境论就是在自然的状态下,展现有导向的学习过程。学生可以在有意识或者是在无意识的情况下,完成语言的过程掌握。二语习得语境论的呈现,不仅给大学生带来了重要的影响,也给教育工作者的教学活动提供了有效的大学英语教学方法。因此,二语习得语境论在大学英语教学的应用中,需要从整体的角度,全面的解析,明确应用的重要作用,探究有效的应用解决途径,展现较强的应用价值。(本文来源于《佳木斯职业学院学报》期刊2019年07期）
刘扬弃[6]（2019）在《心理学的语境论范式研究》一文中研究指出心理学的语境论范式是有关心理学史、心理学哲学和自然辩证法的综合研究。语境论是心理学研究中的元理论趋向。从20世纪70年代开始,语境论作为一种心理学解释得到了很多心理学研究者的认可。一开始,语境论是以社会建构论或辩证法的形式进入心理学研究的,近20年来,心理学中的语境论范式朝向更为精致的方向演化发展,并体现了生命发展的辩证唯物主义特征。发展心理学中逐渐形成了以机体论的语境论为基础的关联发展系统范式,行为心理学中形成了以伪装成机械论的语境论为哲学假设的语境行为科学,这两种研究范式是一致的,并且分别整合了生物、文化、符号、行为、发展等多个系统演化层级。总之,语境论范式是适用于跨学科和多学科社会心智研究的元模型,整合了自然科学和社会科学、大脑与社会、心智与社会研究所涉及的多个复杂系统的研究,为作为社会科学的心理学研究提供了一致的研究框架。论文包括导言、五章系统性论述和结束语。第一章,心理学中的语境论解释研究。本章系统澄清了心理学内部的语境论思想研究脉络,对支持意见和反对意见进行综合说明,研究了心理学中的叁种语境论解释的形式和主要特征,分别是描述语境论、发展语境论和功能语境论。并提出语境论是一种更加优越的心理学范式,语境论是心理学元理论的突破和创新。第二章,心理学中语境论范式的理论基础。本章的说明将为之后的研究提供统一的理论准备。主要澄清了心理学中的语境论来源及其扩展研究,讨论了心理学哲学的总体进展,明确了心理学哲学与心理学语境论范式的理论关联。第叁章,语境论范式的表现形式:发展心理学。本章基于发展心理学的理论进展研究了语境论在发展心理学中的当前表现。发展心理学中已经形成了以机体论的语境论为基础的关联论和关联的发展系统范式。关联论和关联的发展系统范式表征了活的机体自身的一系列联合运作的具身行为。发展心理学中的语境论思想主要包括辩证唯物主义思想、机体论的语境论世界观,以及语境论的“本体论构架”和“认识论路径”。关联的发展系统范式可以更好地容纳发展心理学中的新数据,为发展心理学的进一步具体研究提供基础,为心理学、社会学和人类学哲学中涉及的个体发育和演化问题提供新的理论依据。第四章,语境论范式的表现形式:行为心理学。本章主要分为叁个部分:第一,对行为主义、行为心理学与行为科学的定义和研究范围给出了简要的区分。第二,论证了莫里斯的行为心理学语境论范式。第叁,论证了语境行为科学的特征及意义。语境行为科学是基于斯金纳行为分析流派、演化科学和认知科学,采用归纳的方法建立的一套综合性的、系统性的心理学理论与方法,并以功能语境论作为其研究的哲学假设。在这部分内容中,我们试图对语境行为科学的发展概况、核心内容,及其特征和优势进行说明。总之,我们认为语境行为科学是一门真正意义上的社会科学,与发展心理学中的关联发展系统元模型相比,语境行为科学加入了更具实用性的研究维度,并对人类行为、文化,乃至社会科学研究产生了一定程度的影响。第五章,心理学中的语境论范式及其特征与意义。本章基于前面四章的论述提出了语境论范式的演化形式。本文认为一个更为综合、更为整合的多学科研究系统是心理学研究的未来趋势,而语境论可以为这样的研究体系提供一致的研究基础,并且,心理学中的语境论范式朝着更为精致的方向发展,已经出现的语境论范式有:纯粹的语境论范式、机体论的语境论范式、伪装成机械论的语境论范式,并在当前的研究中表现为一种作为多维演化系统的语境论范式。语境论是一种“生物学上的自然主义”。心理学中的语境论范式具有明显的优势和特征,作为多维演化系统的语境论范式基于关联的层级系统,表征了文化、生物、行为和认知协同演化的语境研究路径。关联的协同演化视角从真正的关联的、依存的意义上消解科学主义和人文主义之间的对立。结束语部分对本论文进行了总结。首先对前面几章进行了总结,并在此基础上分析了语境论范式在方法论和认识论层面上的重要研究意义。(本文来源于《山西大学》期刊2019-06-01）
胡松[7]（2019）在《构筑政治学研究的方法论基础》一文中研究指出本文由导言、五个专题性论述和结束语七个部分构成。导言部分主要介绍本文的选题背景及意义、国内外文献综述、主要内容及写作思路、创新之处。其中最重要的是,在选题背景及意义部分,指出了本文要求解的核心问题及解决方案的概要,即围绕政治学研究的经验性进路和规范性进路当中的种种争论,实际上是社会科学哲学中实证主义方法论和解释学方法论的二元对立,造成了政治学研究的方法论困境。其中经验性进路的行为主义、理性选择和新制度主义叁种研究方法之间的分歧,折射出了个体主义和整体主义的对立,规范性进路中自由主义和社群主义之间的争论,则是普遍主义方法论和特殊主义方法论的对立。对此,本文尝试从语境论的视角来分析并解决这些难题。第一章为政治哲学中语境论的思想渊源。首先,指出实用主义政治哲学对于主体的行动、实践、共同体、效用、现实生活和适用真理观等方面的强调,为语境论思想的产生提供了来源和范本;其次,介绍了本文语境论思想的直接来源之一,后期维特根斯坦的语言游戏论和概念形成中蕴含着的语用语境思想和实践认知观点,表明其语境论思想在政治学语言分析和概念解释方面的潜在优势;最后,介绍了本文另一个语境思想的直接来源,哈贝马斯从规范语用学角度提出的交往行动理论和商谈理论,揭示了他将语言学层面的交往行动应用于具体社会实践,为人们交流提供一种理想和规范的交往环境的方法论价值。所有这些语境论的思想和观点共同为本文的研究提供了思想基础和理论工具。第二章为当代政治学研究方法的分野与融合。首先介绍了当代西方政治学研究方法的经验性进路和规范性进路相互分离的现状,指出造成这一现状的原因是社会科学哲学中实证主义方法论和解释学方法论的二元对立;其次,阐述了经验性进路中行为主义、理性选择和新制度主义等叁种政治科学研究方法的理论特征及其缺陷,指出叁种研究方法之间分歧和争论的根本是方法论的个体主义和方法论的整体主义之争;再次,阐述了规范性进路中自由主义、社群主义、社会批判理论等叁个政治哲学学派,指出自由主义和社群主义争论的核心是关于建构正义理论的普遍主义和特殊主义的方法论之争,而社会批判理论持中间立场主张正义理论的建构应基于主体间应充分沟通和协商达成的共识;再次,阐述了两条进路的新成果历史制度主义和政治自由主义蕴含着的语境论思想;其四,介绍了政治学语境分析方法的叁种理论倾向和表现形式,即经验导向的、规范导向的和实践导向的语境分析方法,旨在说明语境分析方法经验与规范并重以及关注社会实践的特质;最后,阐述了政治学的语境轮进路在调和二元对立、消解争论、促进范式融合、解决现实问题等方面的方法论优势和实践应用价值。第叁章为经验性进路:政治文化的语境论研究。首先,剖析了传统政治文化研究方法基于实证主义的研究策略将“文化”数据化后造成的概念困境,指出对于文化概念的解释从文本或文献以及社会文化等多视角展开;其次,介绍了斯金纳的历史语境论思想,指出其将研究聚焦于语境推进了政治思想史研究从“观念史”到“概念史”的范式转变,从而为政治文化的历史性研究提供了语言修辞学的方法视角;再次,介绍了格尔茨推进文化解释方法从经验性研究到解释性研究的转变,指出其强调将参与式调查获得的数据资料与其产生的社会、语言和文化语境相结合,通过语言的翻译和语境化解释构建起研究者、研究对象和读者沟通的平台;最后,政治概念的解释、政治语言的分析、历史文本的解读和政治制度的评价等四个角度分析了,语境论对于政治文化研究的理论和实践意义。第四章为规范性进路:正义理论的语境论路径研究。首先,介绍了当代西方政治哲学对正义理论建构的方法论之争,指出普遍主义和特殊主义在理论思维和分析步骤方面的差异,并指出了作为普遍主义最新理论成果的政治自由主义,将道德层面正义探讨限定在政治的范畴内实际上蕴含着的语境思想,而多元文化主义作为特殊主义的延续强调关注不同文化背景中弱势群体的正义诉求,这与语境论以具体问题为研究对象、针对特定问题展开、关注不同文化背景的理论特质相契合;其次,阐述了语境论建构正义理论的方式,其中米勒认为“社会成员之间的关系”这一语境要素决定了分配适用的正义原则,哈贝马斯和弗斯特强调正义的道德法律需要关注每个个体之目的和意图,还要了解不同文化背景、阶级立场、所属的政治团体的诉求,正义原则实际上是人们在对话、协商、交流的过程中达成的共识,这种建构方式将抽象的正义理论与社会实践紧密结合使其具备了实践效力;其叁,指出语境论是介于普遍主义和特殊主义之间的一个整体关联性视角的理论定位,并通过语义分析和语用分析的方法来解释抽象的政治价值、为抽象的正义理论附以真实案例使其更容易被理解。最后,揭示出正义理论实际上是语境相关的,以问题驱动确定研究对象的语境,以实际案例定位抽象原则,通过对比不同问题的语境确认正义理论的需求,在原则和问题语境的关联、互动中得以不断地细化和修正。第五章为方法论视角:反思平衡方法的语境论证成。首先,指出“反思平衡”作为罗尔斯政治哲学的方法论,忽略行动者的意向性、历史语境的作用以及所预设的理想条件并不存在等方面的内在缺陷,使其受到内部和外部的多种质疑;其次,介绍了卡伦斯“反思不平衡”方法,指出为使政治理论具备实践效力反思的对象还要包括“一系列相对不熟悉(但真实)的问题和案例”,这一语境化分析通过“案例研究”和“过程追踪”两个步骤实现的;最后,论述了构建政治理论时考虑充分考虑语境要素的必要性,指出语境实际上是是充实政治理论的问题来源、理解政治理论的前提条件、应用政治理论的约束条件,通过政治理论语境化过程使其获得了跨文化沟通的应用价值。结束语为走向语境论的政治学研究方法。首先,对全文内容进行了简要的回顾与总结,再次强调了语境之于政治学研究的重要理论价值和实践价值。随后,指出语境论的政治学研究方法就是将研究对象置于特定语境中,并分析语境本身与政治事件的关系,构建起一套融合了经验性进路所呈现的社会实践的数据分析方法,以及规范性进路所倡导的对政治价值的哲学思辨的方法论路径,从而为政治学研究提供了一种兼具科学性和哲学性的新思路。(本文来源于《山西大学》期刊2019-06-01）
卫雯艳[8]（2019）在《语义最小论与语境论之争》一文中研究指出语境在语义理解中的作用是近年来语义理论发展的关键所在,针对这个问题,语义最小论者与语境论者也展开了一定的争论。本文试图从格赖斯的意义理论与卡普兰对语义内容的区分开始,回顾近代语义理论发展的关键点;再以语义最小论的理论为基础,描述语义理论与语用理论的交汇处以及争论的核心:句法触发字面意义的理解是否是充足的?将字面意义与语用(言语行为)独立开又是否是可行的?最小论和语境论争论的焦点究竟是基本集的大小问题,还是关于语义内容的本质看法不同?在最小论/形式语义理论中,语境到底扮演什么样的角色?在最小论和语境论的两个大阵营中的学者在对以上问题的看法上并不是完全一致的。本文采取的行文思路也并不是将各大阵营中各个学者的理论罗列,相反,本文始终站在最小论的立场上,以博格的理论为主要标准,检视语言哲学家(语义学家)在不同的问题上的立场和看法。(本文来源于《华东师范大学》期刊2019-05-01）
殷杰,刘扬弃[9]（2019）在《发展科学及其语境论趋势探析》一文中研究指出近年来,生物(遗传)-文化(坏境)共同构成论的语境论世界观在发展科学的元理论层面逐渐占据了主导地位,用以解释生命发展系统中深层的多方向、多维度的动态层级结构。由此,发展科学中已经逐渐形成了以辩证唯物主义思想为核心,进而整合语境论和机体论世界观的关联论和关联的发展系统范式。这种包含着丰富语境论思想的关联的发展系统范式可以更好地容纳发展科学中的新数据,为发展科学的进一步研究提供哲学基础,为心理学、社会学和人类学中涉及的个体发育和演化问题提供新的理论依据。(本文来源于《哲学动态》期刊2019年04期）
王不凡[10]（2019）在《社会化批评空间的语境论建构与拓展》一文中研究指出海伦·朗基诺的批评的语境经验主义(CCE)通过诉诸主体间的话语互动及其规范,建构了一个追求客观性的社会化批评空间。然而,这个社会化空间所刻画的知识生产图景建立在话语互动的基础之上,并不能充分说明科学知识的客观性,因而其规范性条款的有效性遭到了质疑。一种关注科学技能性知识的实践拓展从行动层面重新考察了非充分决定性论题,不仅可以回应先前的问题,而且可以升华朗基诺的理论旨趣。(本文来源于《哲学分析》期刊2019年02期）
描述语境论论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
大学英语是高等教育中的基础课程,高等教育阶段的英语教学旨在提升学生的口语能力及应用能力。为此,高校应当积极转变教学的理念和模式。当前,大学英语教学中,依然存在着十分明显的问题,为了提高教学的有效性,高校教师需合理应用二语习得理论,同时采取因材施教和分级教学的方式,保证教学质量,提高学生的英语综合水平。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
描述语境论论文参考文献
[1].王玉,张树德.系统功能语言学语境论下翻译分析——以《傲慢与偏见》汉译本为例[J].科教文汇(上旬刊).2019
[2].黄明俊.大学英语教学中二语习得语境论的应用探析[J].散文百家(新语文活页).2019
[3].马健,殷杰.历史解释的语境论进路探析[J].科学技术哲学研究.2019
[4].刘扬弃.心理学的语境论范式表现及其特征[J].科学技术哲学研究.2019
[5].杨楠.大学英语教学中二语习得语境论的应用分析[J].佳木斯职业学院学报.2019
[6].刘扬弃.心理学的语境论范式研究[D].山西大学.2019
[7].胡松.构筑政治学研究的方法论基础[D].山西大学.2019
[8].卫雯艳.语义最小论与语境论之争[D].华东师范大学.2019
[9].殷杰,刘扬弃.发展科学及其语境论趋势探析[J].哲学动态.2019
[10].王不凡.社会化批评空间的语境论建构与拓展[J].哲学分析.2019