导读:本文包含了病理分期论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:病理,肿瘤,收缩压,肺动脉,胸腺,内皮,宫颈癌。
病理分期论文文献综述
郑鑫,邓跃毅[1]（2019）在《特发性膜性肾病不同病理分期患者抑郁、焦虑状态研究》一文中研究指出[目的]研究特发性膜性肾病(IMN)不同病理分期患者的焦虑状态、抑郁状态发生情况。[方法]随机选择上海中医药大学附属龙华医院2018年1月—2018年11月住院及门诊诊治的IMN病患100例,结合患者的病理诊断结果,参照Ehrenreich-Churg的分期标准,将其分为Ⅰ-Ⅱ期组、Ⅲ-Ⅳ期组。应用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对其进行抑郁及焦虑状态评估。[结果] IMNⅠ-Ⅱ期组患者SAS评分为(47.92±8.01)分,IMNⅢ-Ⅳ期组患者评分为(48.84±2.41)分,两组差异具有统计学意义(P<0.05);IMNⅠ-Ⅱ期组患者SDS评分为(41.32±5.28)分,IMNⅢ-Ⅳ期组患者评分为(55.84±8.37)分,两组差异有统计学意义(P<0.05)。IMN患者的SDS、SAS总体评分高于国内正常人群评分,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论] IMN患者存在不同程度的焦虑、抑郁状态,利用有效的护理、心理治疗等措施对IMN各期患者心理状况进行干预,可缓解其焦虑及抑郁程度,并有效提高生活状态,改善疾病预后。(本文来源于《天津中医药大学学报》期刊2019年06期）
B.Li,Y.K.Xin,G.Xiao,G.F.Li,S.J.Duan[2]（2019）在《DWI预测胸腺上皮肿瘤的病理亚型及分期:ADC与纹理参数结合的价值》一文中研究指出摘要目的探讨扩散加权成像(DWI)中表观扩散系数(ADC)和纹理参数相结合预测胸腺上皮肿瘤(TET)病理亚型和分期的价值。方法回顾性分析57例经病理分析证实的(本文来源于《国际医学放射学杂志》期刊2019年06期）
里翠霜,白芳,胡玉莲,陈月华,罗晓英[3]（2019）在《宫颈癌68例MRI分期与临床及病理分期的对比构建》一文中研究指出目的:研究宫颈癌MRI分期与临床及病理分期的临床状况,分析MRI在宫颈癌术前分期中的运用价值。方法:在我院2018年4月—2019年6月收治的宫颈癌患者中选取68例作为研究对象,所有患者均进行MRI分期与临床及病理分期,临床及病理分期的相关记录数据为对照组,MRI分期的相关记录数据为观察组,观察分析其敏感度、诊断准确率。结果:在实际临床中,MRI检测出65例,3例没有检出,敏感度为95.58%。MRI检测病灶边缘不规则,呈圆形或者卵圆形,其中有27例患者的病灶部位有明显增强,17例患者的病灶变化程度与正常人群比较相似,15例患者的病灶部位较正常人群偏低,9例患者的病灶部位较正常人群略高。临床与病理分期比较,诊断准确率为86.76%。结论:MRI在宫颈癌分期中具有一定的运用价值,在术前检测分期中的运用价值显着,检测敏感度较高,准率有保障,且检测便捷、安全、高效、可靠,应该在实际临床中进行推广。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年22期）
马虎林,高维实,任猛,陈良全,张浩[4]（2019）在《结直肠癌患者病理分期的细胞学研究》一文中研究指出目的对结直肠癌患者行术中细胞学检查,对比术后病理切片,评估病理切片的可靠性,确定更加准确的分期。方法分析我院结直肠癌手术患者51例,行术中贴片细胞学检查、腹腔冲洗液细胞学检查,确定癌细胞阳性率,并与病理切片检查对比。结果病理分期确诊为T3期患者共16例,其中1例术中贴片细胞检查阳性,脱落细胞检查阳性患者3例,实验结果无统计学意义(P>0.05);病理分期确诊T4期患者30例,其中贴片细胞检查阳性11例,阳性率36.7%,脱落细胞检查阳性21例,阳性率70%,病理分期与脱落细胞检查对比具有统计学意义(P<0.05)。结论病理检查作为结直肠癌病理分期的金标准,仍然存在不足之处,术中贴片细胞学检查及术中腹腔脱落细胞检查可作为一种补充手段,与病理检查相结合,确定更加准确的肿瘤病理分期。(本文来源于《内蒙古医学杂志》期刊2019年10期）
于佳琪,孙平丽,贾梦,曹岚清,高洪文[5]（2019）在《应用第八版肺癌TNM分期进行病理分期的研究和探讨》一文中研究指出目的探讨应用第八版TNM分期对肿瘤浸润性直径进行分期的临床意义。方法回顾性分析具有贴壁样成分的≤5 cm N_0M_0肺腺癌切除病例200例,按照新分期进行病理分期后的变化及临床意义。结果以浸润性直径进行分期后,有54.5%(109/200)的肿瘤发生了T分期的改变;39.5%的肿瘤发生了IA期下调改变,11%(22/200)的病例由IB期变成IA期,4%(8/200)的病例由II期变成了I期,占整个II期病例的40%(8/20)。浸润性直径大小对患者生存期具有更好的预测作用,且浸润性肿瘤大小与肺部CT实性区大小显示更好的正相关性。结论直径1～2 cm的肿瘤中,存在非浸润性成分的概率大于其他肿瘤。新分期与影像学联系更密切,兼顾了肿瘤的病理学和影像学特性,浸润性肿瘤大小对生存期的预测明显好于肿瘤总大小。(本文来源于《诊断病理学杂志》期刊2019年10期）
杨晓玲,庄琳,和海玉,王梅莲,常江[6]（2019）在《PBC患者血清学指标与肝组织活检病理分期的关系及进展期PBC危险因素的Logistic回归分析》一文中研究指出目的探讨原发性胆汁性胆管炎(primary biliary cholangitis,PBC)患者血清学指标与肝组织活检病理分期的相关性,并分析进展期PBC的相关危险因素,指导临床诊治及监测疾病进展。方法收集2013年1月至2018年4月昆明医科大学第二附属医院消化内科确诊PBC并行肝穿活检分期的87例患者的临床资料,按病理分期分为Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期,同时收集所有患者同期的生化、血细胞分析、凝血功能、免疫球蛋白、抗核抗体(ANA)及抗线粒体抗体(AMA)等指标,回顾性分析血清学指标与肝组织活检病理分期的关系及进展期PBC危险因素。结果 87例PBC患者以女性为主(81.61%),发病中位年龄为49.16岁,该研究中所统计的血清学指标在PBC病理Ⅰ期、Ⅱ期组间差异均无统计学意义(P>0.05),其中白蛋白(ALB)、球蛋白(GLO)、白球比(A/G)、前白蛋白(PAB)、血小板(PLT)、碱性磷酸酶(ALP)、谷氨酰转肽酶(GGT)、胆汁酸(TBA)、总胆红素(TB)、胆碱酯酶(CHE)、IgG、IgA、IgM仅部分在不同病理分期组间差异有统计学意义(P<0.05),ANA、抗线粒体抗体M2(AMA-M2)在不同病理分期组间差异无统计学意义(P>0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,A/G、TB、IgM是PBC病理分期进展的独立危险因素。结论虽然血清学指标对PBC的诊断具有重要意义,对评估早期及进展期肝组织病变有一定指导价值,但血清学指标对PBC不同肝组织活检病理分期的鉴别仍缺乏特异性及敏感性,A/G、TB、IgM是PBC进展期的危险因素,肝组织活检目前仍是明确PBC病理分期的可靠方法。(本文来源于《胃肠病学和肝病学杂志》期刊2019年10期）
王志聪,饶圣祥[7]（2019）在《胃癌CT体积测量在预测其术后病理分期中的应用》一文中研究指出目的:探讨胃癌患者CT肿瘤体积与术后病理分期的相关性及临床应用价值。方法:搜集2015年4月-2016年1月确诊的胃癌患者105例(男69例,女36例,年龄34～84岁,平均60.96±9.95岁)。术前1周内行CT增强扫描,通过人工测量门脉期每一层面的肿瘤面积乘以层厚迭加获得肿瘤体积,与术后病理分期进行关联性分析,将T分期分为T1-2组和T3-4组,N分期分为N0组和≥N1组后进行U-检验及ROC分析。结果:CT肿瘤体积与术后病理T分期及N分期的相关性分别为r=0.80(P<0.001)和r=0.66(P<0.001),呈显着相关,不同T或N分期的CT肿瘤体积中位数值随着T或N分期的增加呈增长趋势,各组间差异均具有统计学意义(P<0.001)。T3-4组或≥N1组的CT肿瘤体积分别明显>T1-2组或N0组(P<0.001)。CT肿瘤体积预测T1-2期的ROC曲线下面积AUC=0.96(95%CI 0.90～0.99),95%置信区间的相伴概率P<0.001,如果将CT肿瘤体积≤24.5 mL作为预测T1-2期的阈值时,其敏感度为92.9%,特异度为90.5%,准确度为91.4%。CT肿瘤体积预测N0期的ROC曲线下面积为0.84(95%CI 0.76～0.90),95%置信区间的相伴概率P<0.001。如果将CT肿瘤体积≤23.4 mL作为预测N0期的阈值时,其敏感度为75.6%,特异度为85.0%,准确度为81.0%。CT肿瘤体积预测T1-2N0期的ROC曲线下面积为0.80(95%CI 0.65～0.91),95%置信区间的相伴概率P<0.001。如果将CT肿瘤体积≤10.8 mL作为预测T1-2N0期的阈值时,其敏感度为71.9%,特异度为80.0%,准确度为73.8%。结论:CT肿瘤体积与术后病理T、N分期均具有显着相关性,通过选取恰当的阈值,可为胃癌的术前临床分期提供良好的参考价值。(本文来源于《放射学实践》期刊2019年10期）
莫金潮,王俊国,柯有钢,赵志清,郑锐标[8]（2019）在《高场MRI在成人不同病理分期股骨头坏死诊断中的应用价值》一文中研究指出目的:探讨高场MRI在成人不同病理分期股骨头坏死(ANFH)诊断中的应用价值。方法:在2015年5月15日至2019年3月15日期间选取90例疑似股骨头坏死患者为此次研究对象,均进行高场MRI检查。结果:高场MRI对早期股骨头坏死患者诊断正确率为86.21%,对中期股骨头坏死患者诊断正确率为96.00%,对晚期股骨头坏死患者诊断正确率为100.00%,同时对股骨头坏死的敏感度为93.24%,特异度为93.75%,漏诊率为4.05%,误诊率为6.25%。早期股骨头坏死在T1加权像上表现为新月形、点片状、线条形的低信号灶,在T2加权像上呈等信号或低信号;中期股骨头坏死病变在T1加权像可见斑块形、圆形、局限性环形等信号,T2加权像呈局限性高信号或等信号;晚期股骨头坏死病变在T2加权像上呈现为信号均匀或不均匀的低信号。结论:高场MRI在成人不同病理分期股骨头坏死中均具有较高的敏感性和特异性,为诊治方案提供指导依据,且图像更为可信、清晰。(本文来源于《现代医用影像学》期刊2019年10期）
张晓杰[9]（2019）在《超声心动图对不同病理分期肺源性心脏病患者右心室的检测效果》一文中研究指出目的探索超声心动图对不同病理分期肺源性心脏病(CP)患者右心室(RV)的检测效果。方法选取2017年3月至2019年3月于我院接受治疗的84例CP患者为研究对象,按照患者CP分期分为急性期CP组(n=42)和缓解期CP组(n=42),另选取同期于本院接受体检的42例健康体检者为对照组。所有研究对象均接受超声心动图检查,比较叁组研究对象右心室前后径(RVD)、肺动脉主干内径(MPAD)、右心房横径(RAD)、肺动脉收缩压(PASP)、右室面积变化率(RVFAC)、叁尖瓣环收缩期峰值速度(S’)、叁尖瓣环收缩期位移(TAPSE)、心肌做功指数(Tie指数)、叁尖瓣舒张早期血流速度与叁尖瓣环舒张早期峰值速度比值(E/E’)、心尖小梁部和RV流入道部、RV流出道部的局部收缩末期容积(r ESV)和局部舒张末期容积(rEDV)。结果急性期CP组和缓解期CP组的RVD、MPAD、RAD、PASP水平均显着高于对照组,且急性期CP组显着高于缓解期CP组(P<0.05)。急性期CP组和缓解期CP组的RVFAC、S’、TAPSE水平显着高于对照组,且急性期CP组显着高于缓解期CP组(P<0.05)。叁组研究对象的Tie指数、E/E’比值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。急性期CP组和缓解期CP组的心尖小梁部、RV流入道部、RV流出道部的rESV和r EDV均高于对照组,且急性期CP组显着高于缓解期CP组(P<0.05)。结论超声心动图检测CP结果显示,急性期CP患者RV各项指标较缓解期CP患者变化明显,超声心动图能够无创、快速、准确地评估CP患者RV收缩和舒张功能及RV局部容积情况,适合临床推广。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年28期）
韦维,黄海舸,陆佳明,周莅[10]（2019）在《不同病理分期胃癌患者肿瘤标志物、血管内皮生长因子及胃肠激素的变化研究》一文中研究指出目的探讨不同病理分期胃癌患者肿瘤标志物、血管内皮生长因子(VEGF)及胃肠激素的变化。方法选取2014年1月-至2018年6月我院收治的160例原发性胃癌患者作为研究对象,根据TNM分期分为Ⅰ期14例,Ⅱ期58例,Ⅲ期71例,Ⅳ期17例,另选取同期于我院体检的健康志愿者160例作为对照组,检测所有研究对象的癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原72-4(CA72-4)、糖类抗原19-9(CA19-9)、血管内皮生长因子(VEGF)-A、VEGF-C、VEGF-D、胃泌素(GAS)、生长抑素(SS)及血管活性肠肽(VIP)。结果对照组的CEA、CA125、CA72-4、CA19-9的水平分别为(1.62±0.18) g/ml、(8.52±0.86) U/ml、(11.01±3.48) U/ml、(4.43±1.31) U/ml,对照组的CEA、CA125、CA72-4、CA19-9低于各期胃癌患者,差异均有统计学意义(P<0.05);随着病理分期的升高,CEA、CA125、CA72-4、CA19-9水平逐渐升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组的VEGF-A、VEGF-C、VEGF-D水平分别为(45.45±5.24)、(395.76±60.43、(406.74±29.53) pg/ml,对照组的VEGF-A、VEGF-C、VEGF-D低于各期胃癌患者,差异均有统计学意义(P<0.05);随着病理分期的升高,VEGF-A、VEGF-C、VEGF-D水平逐渐升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组餐前及餐后的GAS、SS、VIP水平分别为(78.17±5.70)μmol/L、(88.24±7.54)μmol/L、(81.46±7.62) pg/dl、(90.18±8.34) pg/dl、(2.34±0.45)μmol/L、(2.78±0.45)μmol/L,对照组餐前及餐后的GAS、SS、VIP低于各期胃癌患者,差异均有统计学意义(P<0.05);随着病理分期的升高,餐前及餐后的GAS、SS、VIP水平逐渐升高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论不同病理分期胃癌患者肿瘤标志物、血管内皮生长因子及胃肠激素水平各不相同,检测相关指标可为判断病理分期提供参考依据。(本文来源于《解放军预防医学杂志》期刊2019年09期）
病理分期论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
摘要目的探讨扩散加权成像(DWI)中表观扩散系数(ADC)和纹理参数相结合预测胸腺上皮肿瘤(TET)病理亚型和分期的价值。方法回顾性分析57例经病理分析证实的
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
病理分期论文参考文献
[1].郑鑫,邓跃毅.特发性膜性肾病不同病理分期患者抑郁、焦虑状态研究[J].天津中医药大学学报.2019
[2].B.Li,Y.K.Xin,G.Xiao,G.F.Li,S.J.Duan.DWI预测胸腺上皮肿瘤的病理亚型及分期:ADC与纹理参数结合的价值[J].国际医学放射学杂志.2019
[3].里翠霜,白芳,胡玉莲,陈月华,罗晓英.宫颈癌68例MRI分期与临床及病理分期的对比构建[J].影像研究与医学应用.2019
[4].马虎林,高维实,任猛,陈良全,张浩.结直肠癌患者病理分期的细胞学研究[J].内蒙古医学杂志.2019
[5].于佳琪,孙平丽,贾梦,曹岚清,高洪文.应用第八版肺癌TNM分期进行病理分期的研究和探讨[J].诊断病理学杂志.2019
[6].杨晓玲,庄琳,和海玉,王梅莲,常江.PBC患者血清学指标与肝组织活检病理分期的关系及进展期PBC危险因素的Logistic回归分析[J].胃肠病学和肝病学杂志.2019
[7].王志聪,饶圣祥.胃癌CT体积测量在预测其术后病理分期中的应用[J].放射学实践.2019
[8].莫金潮,王俊国,柯有钢,赵志清,郑锐标.高场MRI在成人不同病理分期股骨头坏死诊断中的应用价值[J].现代医用影像学.2019
[9].张晓杰.超声心动图对不同病理分期肺源性心脏病患者右心室的检测效果[J].临床医学研究与实践.2019
[10].韦维,黄海舸,陆佳明,周莅.不同病理分期胃癌患者肿瘤标志物、血管内皮生长因子及胃肠激素的变化研究[J].解放军预防医学杂志.2019
论文知识图
