导读:本文包含了腹内高压论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:腹内,胰腺炎,高压,重症,腹腔,综合征,芒硝。
腹内高压论文文献综述
陈兴旺,姚志军,汪红杰,陈彩花,庄海燕[1]（2019）在《腹腔内压监测在指导腹内高压肠内营养治疗中的应用》一文中研究指出目的:探讨腹腔内压监测在指导腹内高压肠内营养治疗中的应用。方法:选取2016年12月-2018年12月本院重症患者80例,按照随机数字表法将其分为监测组和常规组,每组各40例。常规组给予常规肠内营养支持,监测组在此基础上给予腹内压监测。观察两组腹内压情况、血乳酸、白蛋白、APACHE-Ⅱ评分及不良事件。结果:治疗后,监测组腹内压、腹内高压发生率均低于常规组(P<0.05);治疗后,监测组血乳酸、APACHE-Ⅱ评分均低于常规组,白蛋白水平均高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗3 d后,监测组不良事件发生率为17.50%,低于常规组的45.00%(P<0.05)。结论:腹腔内压可作为危重症患者胃肠内营养的相关监测指标,并且能够进一步有效控制患者腹内高压,提高患者肠内营养效果,降低不良事件发生率,值得临床推广。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年16期）
鲍秋明[2]（2019）在《腹内高压与重症急性胰腺炎患者病情严重程度及预后的相关性研究》一文中研究指出目的:探讨重症急性胰腺炎(SAP)患者的腹内压(IAP)及IAP变化情况,与SAP患者病情严重程度及预后的相关性,为临床上评估SAP患者的病情严重程度及预后提供理论依据,并根据IAP及其变化情况及时予以干预治疗,从而降低SAP患者病死率、改善预后。方法:收集我院2016年10月到2018年12月因腹痛,呕吐,黄疽,休克等为主要临床表现的SAP患者共76例,取得患者及家属同意并签字后测量所有符合研究标准的患者腹内压,并计算72小时的腹内压变化率。根据腹内压测量结果,将患者分为腹内高压(IAH)组和非IAH组,同时记录各组年龄、性别、身高、体重、APACHEⅡ评分、Ranson评分、CTSI评分、SOFA评分及腹内压变化率。通过比较4项评分系统与腹内压的关系、各组器官功能衰竭的发生率和预后以及腹内压变化率和4项评分法对SAP患者病死率的预测能力。结果:(1)根据腹内压测量结果,IAH组患者60例,占总研究对象的78.9%,非IAH组患者16例,占21%。IAH组中APACHE II评分、Ranson评分、CTSI评分、SOFA评分及腹内压变化率明显高于非IAH组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。(2)IAH组中发生多器官功能衰竭(MOF)(43/60)所占比例明显高于非IAH组(2/16),差异有统计学意义(P<0.05)。IAH组中的死亡率(22/60)明显高于非IAH组(1/16),差异有统计学意义(P<0.05)。(3)腹内压变化率对SAP患者死亡的预测值(ROC曲线下面积)为0.857,高于APACHEII评分(0.805)、SOFA评分(0.759)、Ranson评分(0.741)及CTSI评分(0.716)。结论:.腹内压(IAP)及其变化率能够反映SAP患者的病情严重程度及其预后,根据IAP及IAP变化情况及时予以干预治疗,从而降低SAP患者病死率、改善预后。(本文来源于《皖南医学院》期刊2019-05-01）
孙晓丹[3]（2019）在《循证护理对重症急性胰腺炎患者肠功能障碍、腹内高压及继发性感染的影响》一文中研究指出目的探讨循证护理对重症急性胰腺炎(SAP)患者肠功能障碍、腹内高压及继发性感染的影响。方法 88例SAP患者按随机数字表法分为观察组与对照组,每组44例。对照组采取常规护理,观察组采取循证护理。比较2组症状缓解时间、住院时间及继发性感染发生率,比较护理前后及2组急性生理功能及慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、肠功能障碍评分及腹内压(IAP)变化。结果观察组腹痛时间、腹胀时间、恢复排便时间均较对照组明显缩短(P<0.05);住院第7天,观察组的APACHEⅡ评分和肠功能障碍评分显着低于对照组(P<0.05);观察组继发性感染发生率为6.82%显着低于对照组的29.55%(P<0.05)。结论循证护理能够减轻SAP患者的肠功能障碍并降低IAP,预防继发性感染,促进病情康复。(本文来源于《河北医药》期刊2019年08期）
陈涛,胡华元,朱文斌[4]（2019）在《早期肠内营养干预对SAP患者腹内高压的影响》一文中研究指出目的:探讨早期肠内营养与延迟肠内营养对重症急性胰腺炎(SAP)患者腹内高压及免疫功能的影响。方法:选取2015年1月至2017年1月我院进行治疗的SAP患者62例,随机分为观察组和对照组,对照组采用延期肠内营养支持,观察组采用早期肠内营养支持,对比两组患者免疫功能、腹部高压和主要临床指标的差异。结果:治疗后观察组3d、7d、10d以及14d腹部高压出现情况均少于对照组(P<0.05);治疗前两组患者CD_8~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+指标差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后升高,观察组患者CD_8~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+指标高于对照组(P<0.05);观察组住院时间短于对照组(P<0.05),全身炎症反应综合征(SIPS)改善时间短于对照组(P<0.05),急性生理学与慢性健康状况Ⅱ(APACHEⅡ)评分低于对照组(P<0.05)。结论:在SAP患者治疗过程中,采用早期肠内营养支持可显着提升患者免疫功能,改善各项临床指标,降低腹内高压的发生率,预后良好。(本文来源于《甘肃医药》期刊2019年02期）
刘国跃,何旭,陈涛,陈博文[5]（2018）在《芒硝外敷全腹部在中-重度急性胰腺炎腹内高压合并ARDS中的应用》一文中研究指出目的通过使用芒硝外敷全腹部,探讨芒硝在中-重度急性胰腺炎腹内高压合并急性呼吸窘迫综合征(ARDS)中的作用。方法中-重度急性胰腺炎患者82例,随机分为对照组(n=39)和治疗组(n=43),两组患者入院后均按急性胰腺炎集束化治疗,但治疗组除以上治疗外,另予以芒硝外敷全腹部8～10 h,每天2次。收集患者一般资料,比较两组患者入院疗后第5天腹内压、APACHEⅡ评分、血清C反应蛋白含量,以及腹内压恢复正常时间、氧合指数恢复正常时间、机械通气时间、ICU住院时间。结果 (1)两组患者入院时一般资料差异均无统计学意义(P> 0. 05);(2)经治疗第5天,两组患者的平均腹内压(14. 59±4. 21vs 9. 30±2. 79,P <0. 001)、APACHEⅡ评分(10. 44±3. 03vs 7. 37±2. 21,P <0. 001)、血清C反应蛋白含量(50. 32±30. 37vs 31. 14±18. 00,P <0. 001)均较治疗第一天下降,但治疗组患者较对照组患者下降明显,且差异有统计学意义(P <0. 05);(3)治疗第5天,两组患者均病情好转后转专科或下级医院继续治疗,但治疗组患者腹内压恢复正常时间(6. 77±2. 44vs 4. 09±1. 59,P <0. 001)、氧合指数恢复正常时间(3. 67±1. 47vs2. 53±1. 18,P=0. 032)、机械通气时间(5. 62±4. 45vs 3. 21±2. 62,P=0. 003)、ICU住院时间(14. 72±5. 27vs 8. 28±2. 44,P <0. 001)均较对照组患者短,且差异有统计学意义(P <0. 05)。结论芒硝可有效降低中-重度急性胰腺炎患者腹内高压,缩短ARDS持续时间,值得临床推广。(本文来源于《遵义医学院学报》期刊2018年06期）
祝利红[6]（2018）在《H1N1甲型流感合并ARDS伴发腹内高压患者的护理》一文中研究指出体外膜肺氧合(ECMO)也称体外膜式氧合或体外膜氧合,是一种中短期心肺辅助支持系统,使心肺得到充分休息,为心肺功能恢复争取时间,是当代危重症心肺功能不全有效、可靠的床旁支持治疗[1]。甲型H1N1流感患者合并急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的病死率为15%～40%,早期应用股静脉-颈静脉模式的体外膜肺氧合(VV ECMO)可用作伴有呼吸衰竭的严重H1N1肺炎患者的辅助治疗或挽救性治疗,可以明显降(本文来源于《齐鲁护理杂志》期刊2018年22期）
张吉丹,李亮,顼志兵[7]（2018）在《中医药治疗腹内高压及腹腔间室综合征的研究进展》一文中研究指出腹内高压和腹腔间室综合征日益受到重视,西医尚无疗效显着的药物,近年来临床广泛应用中医药辅助治疗腹内高压及腹腔间室综合征,取得了良好的疗效。本文通过分析近年来与中医药治疗腹内高压及腹腔间室综合征有关的文献,从中药汤剂、中药灌肠、中医外治、针刺疗法以及联合疗法方面阐述中医药辅助治疗腹内高压及腹腔间室综合征的进展。(本文来源于《中国医药导报》期刊2018年28期）
张英俊,张帅[8]（2018）在《乌司他丁对老年重症胰腺炎患者腹内高压及肠道黏膜屏障功能的影响》一文中研究指出目的探讨乌司他丁对老年重症胰腺炎(SAP)患者腹内高压及肠道黏膜屏障功能的影响。方法 92例老年重症胰腺炎患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组46例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用乌司他丁治疗。比较两组治疗效果、腹内高压及肠道黏膜屏障功能。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=3.86,P<0.05)。治疗后,观察组患者二胺氧化酶、D-乳酸水平均低于对照组,差异具有统计学意义(t=10.006、13.090,P<0.05)。治疗后,观察组患者腹内压低于对照组,差异具有统计学意义(t=5.603,P<0.05)。结论乌司他丁治疗老年重症胰腺炎具有较为显着的临床效果,对于腹内高压、肠道黏膜屏障功能具有明显改善作用,临床应用价值高。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2018年17期）
袁运生,吴京兰,张海钢,周俊领,肖水明[9]（2018）在《重症急性胰腺炎腹内高压患者脉搏指示连续心排血量与超声监测的应用价值》一文中研究指出目的:探讨重症急性胰腺炎腹内高压患者脉搏指示连续心排血量(PICCO)与超声监测的应用价值。方法:回顾性分析2012年5月至2016年12月入住深圳市南山区人民医院ICU的79例重症急性胰腺炎患者的临床资料。所有患者入院后采用常规治疗,且行PICCO与超声监测。比较不同监测方法血流动力学监测准确度、腹内压、痊愈率、住院时间、APACHEⅡ评分、器官功能衰竭情况。结果:PICCO联合超声组血流动力学监测准确度高于PICCO组和超声组,腹内压低于PICCO组和超声组,均有统计学差异(P<0.05); PICCO联合超声组痊愈率明显高于PICCO组和超声组,有统计学差异(P<0.05); PICCO联合超声组住院时间短于PICCO组和超声组,APACHEⅡ评分低于PICCO组和超声组,器官功能衰竭率低于PICCO组和超声组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:重症急性胰腺炎腹内高压患者PICCO与超声联合监测的临床效果明显,可提高血流动力学监测准确度、缩短住院时间,提高痊愈率,降低器官功能衰竭,及降低腹内压,具有重要的临床研究意义。(本文来源于《广州医科大学学报》期刊2018年04期）
邱福会,骆乐[10]（2018）在《中医集束化护理在重症胰腺炎并腹内高压患者中的应用》一文中研究指出目的:观察中医集束化护理在重症胰腺炎并腹内高压患者护理中的应用。方法:选择我院收治重症胰腺炎并腹内高压需要护理的患者70例,随机分为常规组和中医组各35例。常规组给予基础护理,中医组在常规护理基础上采用中医集束化护理(中医灌肠、中医外敷、耳穴埋豆、针灸护理、鼻饲护理),两组患者均护理10天。比较两组患者经过护理后临床症状及体征(体温正常、肛门排便、腹痛消失、腹胀消失、肠鸣音正常、血淀粉酶、尿淀粉酶)恢复正常所需时间;采用发放汉密尔顿焦虑量表(HAMA)对患者护理前后焦虑情况进行评分,采用发放护理满意度量表让患者及家属对于护理满意情况进行评价,并计算护理满意度;比较护理干预后两组患者重症胰腺炎并腹内高压治疗情况(痊愈、显效、有效、无效),并计算总有效率。结果:护理干预后中医组体温正常、肛门排便、腹痛消失、腹胀消失、肠鸣音正常、血淀粉酶、尿淀粉酶恢复正常的时间均明显短于常规组,其差异具有统计学意义(P<0.05);护理干预后两组焦虑评分较护理前均下降,护理干预后中医组焦虑评分(13.37±5.15)分,明显低于常规组(37.33±5.99)分,差异有统计学意义(P<0.05);护理干预后两组,中医组护理满意度为100.00%,明显高于常规组91.43%,中医组总有效率为91.43%,明显高于常规组71.42%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:重症胰腺炎并腹内高压患者采用中医集束化护理能有效提高临床疗效,改善患者心理焦虑情况,提升护理满意度。(本文来源于《四川中医》期刊2018年08期）
腹内高压论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨重症急性胰腺炎(SAP)患者的腹内压(IAP)及IAP变化情况,与SAP患者病情严重程度及预后的相关性,为临床上评估SAP患者的病情严重程度及预后提供理论依据,并根据IAP及其变化情况及时予以干预治疗,从而降低SAP患者病死率、改善预后。方法:收集我院2016年10月到2018年12月因腹痛,呕吐,黄疽,休克等为主要临床表现的SAP患者共76例,取得患者及家属同意并签字后测量所有符合研究标准的患者腹内压,并计算72小时的腹内压变化率。根据腹内压测量结果,将患者分为腹内高压(IAH)组和非IAH组,同时记录各组年龄、性别、身高、体重、APACHEⅡ评分、Ranson评分、CTSI评分、SOFA评分及腹内压变化率。通过比较4项评分系统与腹内压的关系、各组器官功能衰竭的发生率和预后以及腹内压变化率和4项评分法对SAP患者病死率的预测能力。结果:(1)根据腹内压测量结果,IAH组患者60例,占总研究对象的78.9%,非IAH组患者16例,占21%。IAH组中APACHE II评分、Ranson评分、CTSI评分、SOFA评分及腹内压变化率明显高于非IAH组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。(2)IAH组中发生多器官功能衰竭(MOF)(43/60)所占比例明显高于非IAH组(2/16),差异有统计学意义(P<0.05)。IAH组中的死亡率(22/60)明显高于非IAH组(1/16),差异有统计学意义(P<0.05)。(3)腹内压变化率对SAP患者死亡的预测值(ROC曲线下面积)为0.857,高于APACHEII评分(0.805)、SOFA评分(0.759)、Ranson评分(0.741)及CTSI评分(0.716)。结论:.腹内压(IAP)及其变化率能够反映SAP患者的病情严重程度及其预后,根据IAP及IAP变化情况及时予以干预治疗,从而降低SAP患者病死率、改善预后。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
腹内高压论文参考文献
[1].陈兴旺,姚志军,汪红杰,陈彩花,庄海燕.腹腔内压监测在指导腹内高压肠内营养治疗中的应用[J].中国医学创新.2019
[2].鲍秋明.腹内高压与重症急性胰腺炎患者病情严重程度及预后的相关性研究[D].皖南医学院.2019
[3].孙晓丹.循证护理对重症急性胰腺炎患者肠功能障碍、腹内高压及继发性感染的影响[J].河北医药.2019
[4].陈涛,胡华元,朱文斌.早期肠内营养干预对SAP患者腹内高压的影响[J].甘肃医药.2019
[5].刘国跃,何旭,陈涛,陈博文.芒硝外敷全腹部在中-重度急性胰腺炎腹内高压合并ARDS中的应用[J].遵义医学院学报.2018
[6].祝利红.H1N1甲型流感合并ARDS伴发腹内高压患者的护理[J].齐鲁护理杂志.2018
[7].张吉丹,李亮,顼志兵.中医药治疗腹内高压及腹腔间室综合征的研究进展[J].中国医药导报.2018
[8].张英俊,张帅.乌司他丁对老年重症胰腺炎患者腹内高压及肠道黏膜屏障功能的影响[J].中国现代药物应用.2018
[9].袁运生,吴京兰,张海钢,周俊领,肖水明.重症急性胰腺炎腹内高压患者脉搏指示连续心排血量与超声监测的应用价值[J].广州医科大学学报.2018
[10].邱福会,骆乐.中医集束化护理在重症胰腺炎并腹内高压患者中的应用[J].四川中医.2018
论文知识图
