导读:本文包含了卖空机制论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:机制,融资,盈余,股票市场,信息,上市公司,效率。
卖空机制论文文献综述
王蕾茜,邹辉文,林兢[1]（2019）在《卖空机制、融资约束与企业研发投资》一文中研究指出将允许卖空与限制卖空的情况分别纳入到研发融资—投资决策模型中,分析了卖空机制通过加剧融资约束从而抑制研发投资的理论机制;以2008～2017年中国沪深A股上市公司为样本,采用双重差分倾向得分匹配方法对这一理论机制进行实证检验。结果表明:卖空机制降低了企业的研发投资;卖空机制通过加剧融资约束抑制了企业的研发投资;卖空机制对研发投资的抑制作用在信息不透明的公司中更明显;卖空机制对研究阶段投资的影响大于开发阶段投资。(本文来源于《软科学》期刊2019年12期）
刘晨禄[2]（2019）在《卖空机制对于盈余管理影响的文献综述》一文中研究指出融资融券作为一种信用交易对于提升证券市场流动性十分有效。同时由于做多和做空这种对冲机制的存在,融资融券能够促使股价回归真实价值,避免过度高估和低估的情况发生,具有遏制市场泡沫的功能。卖空机制的从无到有的政策变化为相关方向的研究提供了天然实验。当前学者的研究大多集中于市场定价效率和波动性的角度来研究融资融券对资本市场的影响,但是从公司治理的角度研究两融制度对于公司行为影响的文献仍然较少。盈余管理是会计研究方向的一个很有典型性的研究课题。当前文献研究主要将盈余操纵分为两种:真实盈余管理和应计盈余管理。(本文来源于《今日财富(中国知识产权)》期刊2019年12期）
刘亭立,姜莹[3]（2019）在《卖空机制能否提高上市公司的盈余质量?——基于转融券制度的准自然实验》一文中研究指出我国证券市场卖空合法化已近十年时间,但前期卖空约束的存在使得该机制对上市公司的治理作用存在争议。基于转融券制度这一准自然实验窗口,本文以2014-2016年我国A股上市公司为研究样本,采用倾向得分匹配法排除了样本选择偏误后,通过盈余反应系数模型检验在卖空约束得到了极大缓解的情况下,卖空的事前威慑效应对盈余质量的影响,并分析不同产权性质及股权结构下影响的效果及差异。研究结果表明,缓解卖空约束具有积极的外部治理效应,潜在的卖空机会具有典型的事前威慑效应,能够有效抑制盈余操纵、提高盈余质量;但对于不同产权性质和股权结构的公司,卖空机制的治理效应对盈余质量的影响不尽相同。上述结论为卖空对上市公司的治理效应提供了不同角度的检验,并为转融券制度的推进及完善提供了调整思路和方向。(本文来源于《商业研究》期刊2019年11期）
高进红[4]（2019）在《会计信息质量、卖空机制与股价波动相关性研究》一文中研究指出以我国A股上市公司2009—2017年的数据为研究样本,分析了会计信息质量与股价波动之间的关系,以及卖空机制对会计信息与股价波动相关性的影响。研究发现:会计信息质量与股价波动性存在显着的负相关关系,即会计信息质量的提高有助于降低股价的波动性;卖空机制与股价波动具有负相关关系,卖空机制对会计信息质量与股价波动的负相关关系具有增强作用;其增强的途径可能是卖空机制的存在有助于将企业的负面消息包含到企业的股价中去。通过将企业正向盈余管理的负面消息反映到股价中,提高正向盈余管理企业的会计信息质量与股价波动相关性,实现增强会计信息的质量与股价波动负相关的作用。(本文来源于《铜仁学院学报》期刊2019年06期）
龚月红[5]（2019）在《再论股指期货卖空机制》一文中研究指出国外股指期货作为上世纪的金融创新,经过叁十多年的发展,已经较为成熟了。然而,在国外备受追捧的股指期货在中国的发展却不那么顺利。在2015的股灾中,股指期货的卖空机制似乎加速了股市下跌的行情,许多投资者都要求关闭股指期货。2019年四月A股友经历了灾难般的一个月,暴跌的日子频繁,很多股票市值下挫20%以上,是否与股指期货放开有关?本文通过分析股指期货上市以来对中国股票现货市场产生的影响,以及对国内外股指期货的制度进行对比分析,找出股指期货在中国发展面临的困境,并为股指期货在中国的顺利发展提出建议。(本文来源于《中外企业家》期刊2019年29期）
范红忠,汪玉杰[6]（2019）在《卖空机制对上市公司资本配置效率的影响——基于融资融券制度的准自然实验研究》一文中研究指出卖空机制对于上市公司来说是一种来自外部证券市场的治理机制,本文从这一视角出发,基于我国融资融券试点启动并分步扩容这一准自然实验,以2008—2018年沪深A股中763家上市公司为样本,运用双重差分模型研究卖空机制对于上市公司资本配置效率的影响。在资本配置效率的度量上,本文从投资效率和融资约束两个角度进行衡量。研究发现,卖空机制的引入使得上市公司的投资效率提高、融资约束降低,说明公司获取外部融资、进行外部投资这一资本配置过程更为有效,因而从整体上提高了上市公司的资本配置效率;基于产权性质异质性的研究发现,相比国有控制上市公司,卖空机制对非国有控制上市公司的资本配置效率的正向促进作用更大。(本文来源于《金融发展研究》期刊2019年10期）
陈关亭,朱松,王思敏[7]（2019）在《卖空机制与审计师选择——基于融资融券制度的证据》一文中研究指出以我国融资融券试点为准自然实验,从被审计方的行为选择视角,采用双重差分模型(DID)和倾向得分匹配法(PSM),考察了放松卖空限制对上市公司审计师选择的影响,发现放松卖空管制会促使上市公司选择审计质量较高的会计师事务所。该效应在非国有企业中更加显着,而且卖空标的公司更加倾向于变更为高质量的会计师事务所。进一步研究发现,卖空机制对高质量审计师选择的影响,并非是融资做多所致,而是主要源于融券做空的卖空压力。本文为我国在条件成熟时全面放开卖空机制以及会计师事务所做大做强并提高审计质量,提供了来自上市公司行为选择的经验证据支持,并提示学界在研究审计师选择时应该考虑卖空机制因素。(本文来源于《审计研究》期刊2019年05期）
李锋森[8]（2019）在《股市异常波动期间限制卖空机制的效果研究——基于2015年A股市场的自然实验》一文中研究指出2015年6—8月我国股市异常波动期间,监管当局出台了一系列措施对融券交易进行严格限制。本文以此开展自然检验,实证检验这些限制措施是否取得了维护市场稳定的预期目标。研究结果表明:与不可融券股票相比,可融券股票在大跌期间面临的抛售压力显着更小、异常收益率显着更高、收益波动率显着更低;与低融券股票相比,高融券股票的抛售压力显着更小、异常收益率显着更高、收益波动率显着更低。另一方面,限制卖空加大了可融券股票的价格下行压力,显着降低了其稳定性。由此可见,股市异常波动期间限制卖空,无助于维护股市稳定,甚至适得其反。因此,今后再出台卖空限制措施时应十分谨慎。同时,应继续支持和鼓励证券公司发展融券业务,充分发挥融券机制在提高市场定价效率、平抑股市波动方面的作用,推动我国股市长期健康发展。(本文来源于《金融监管研究》期刊2019年09期）
刘惠好,冯永佳,焦文妞[9]（2019）在《卖空机制对上市公司股利政策的抉择影响》一文中研究指出本文以2007—2017年我国A股上市公司为样本,采用双重差分法研究可卖空公司在现金股利政策和"高送转"分配方案之间的抉择问题。研究发现,卖空机制促进了可融券公司的现金股利分配意愿和现金股利分配水平,同时降低了其选取"高送转"分配的可能性。进一步分析发现,这种影响通过治理机制发挥作用,且融资约束削弱了卖空机制对上市公司股利政策的治理效应。(本文来源于《武汉金融》期刊2019年09期）
黄超[10]（2019）在《卖空机制与负面信息披露质量——来自业绩预告制度的经验证据》一文中研究指出借助我国资本市场推出融资融券制度这一"自然实验",系统考察了管理层对公司负面信息的自愿披露是否会受到卖空机制的影响。研究发现,卖空机制的引入有助于负面信息更及时地融入股价,加大了股价下跌的风险,从而降低了管理层对负面信息的自愿披露质量。进一步的研究显示,对于控股股东存在股权质押行为的公司,控股股东的利益受卖空机制的影响更大,因此卖空机制的引入更能使管理层降低对公司负面信息的披露质量;在管理层持股比例较高的公司,出于个人财富或职业发展的考虑,卖空机制的引入使管理层更有动机降低对负面信息的披露质量。另外,卖空机制的引入还增强了管理层延迟发布负面信息的动机;分析师可以在一定程度上发挥外部治理功能,削弱卖空机制与负面信息自愿披露质量的负相关关系。(本文来源于《金融理论与实践》期刊2019年09期）
卖空机制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
融资融券作为一种信用交易对于提升证券市场流动性十分有效。同时由于做多和做空这种对冲机制的存在,融资融券能够促使股价回归真实价值,避免过度高估和低估的情况发生,具有遏制市场泡沫的功能。卖空机制的从无到有的政策变化为相关方向的研究提供了天然实验。当前学者的研究大多集中于市场定价效率和波动性的角度来研究融资融券对资本市场的影响,但是从公司治理的角度研究两融制度对于公司行为影响的文献仍然较少。盈余管理是会计研究方向的一个很有典型性的研究课题。当前文献研究主要将盈余操纵分为两种:真实盈余管理和应计盈余管理。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
卖空机制论文参考文献
[1].王蕾茜,邹辉文,林兢.卖空机制、融资约束与企业研发投资[J].软科学.2019
[2].刘晨禄.卖空机制对于盈余管理影响的文献综述[J].今日财富(中国知识产权).2019
[3].刘亭立,姜莹.卖空机制能否提高上市公司的盈余质量?——基于转融券制度的准自然实验[J].商业研究.2019
[4].高进红.会计信息质量、卖空机制与股价波动相关性研究[J].铜仁学院学报.2019
[5].龚月红.再论股指期货卖空机制[J].中外企业家.2019
[6].范红忠,汪玉杰.卖空机制对上市公司资本配置效率的影响——基于融资融券制度的准自然实验研究[J].金融发展研究.2019
[7].陈关亭,朱松,王思敏.卖空机制与审计师选择——基于融资融券制度的证据[J].审计研究.2019
[8].李锋森.股市异常波动期间限制卖空机制的效果研究——基于2015年A股市场的自然实验[J].金融监管研究.2019
[9].刘惠好,冯永佳,焦文妞.卖空机制对上市公司股利政策的抉择影响[J].武汉金融.2019
[10].黄超.卖空机制与负面信息披露质量——来自业绩预告制度的经验证据[J].金融理论与实践.2019
论文知识图
