论文摘要
美国联邦量刑指南确立的量刑模式是量化模式,自强制施行以来就存在一定局限,引发诸多问题,致使其强制性在布克案后无效。当前,美国联邦量刑指南仍然在司法实践中具有影响,但量刑改革的动向是对传统量刑模式与量化量刑模式加以辩证扬弃,重视程序规制。英国的量刑模式属于诉权模式,赋予法官广泛的司法自由裁量权,同时通过严格的上诉审查制度加以制衡。英国的量刑改革也呈现适度的量化态势,注重量刑的结构化与透明化。在我国,《关于常见犯罪的量刑指导意见》注重定量与自由裁量并行、直觉驱动与规则武断平衡,其积极意义值得肯定。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 彭文华
关键词: 量刑改革,量化模式,诉权模式,上诉审查制度
来源: 量刑研究 2019年01期
年度: 2019
分类: 社会科学Ⅰ辑
专业: 刑法
单位: 上海政法学院
分类号: D914
页码: 3-39
总页数: 37
文件大小: 1499K
下载量: 15
相关论文文献
- [1].强化公平竞争审查制度之管见[J]. 法制与社会 2019(36)
- [2].公平竞争审查制度对行政垄断的规制研究[J]. 现代商贸工业 2020(06)
- [3].公平竞争审查制度在全国基本建立[J]. 中国价格监管与反垄断 2020(01)
- [4].发达国家外商投资审查新动向[J]. 中国外资 2020(01)
- [5].基于制度变迁理论的公平竞争审查制度研究[J]. 经济研究导刊 2020(09)
- [6].论我国公平竞争审查制度的完善路径——以《反垄断法》修订为背景[J]. 法制博览 2020(13)
- [7].规范性文件附带审查制度研究[J]. 法制与社会 2020(13)
- [8].论我国公平竞争审查制度实施及完善[J]. 伊犁师范学院学报(社会科学版) 2019(03)
- [9].中国特色自由贸易港公平竞争审查制度构建研究[J]. 新东方 2020(02)
- [10].观潮[J]. 中国储运 2020(06)
- [11].优化营商环境背景下公平竞争审查制度研究[J]. 内江师范学院学报 2020(07)
- [12].我国公平竞争审查制度的分阶段实施与规划落实[J]. 决策咨询 2020(04)
- [13].公平竞争审查制度与规范性文件附带审查制度有效衔接法律研究[J]. 法制与经济 2020(07)
- [14].刑事申诉异地审查制度的构建策略[J]. 哈尔滨师范大学社会科学学报 2018(06)
- [15].从维护公平竞争权的角度分析公平竞争审查制度[J]. 法制博览 2019(16)
- [16].迅速响应 及时行动 稳妥推进 成效显著——湖南省推进落实公平竞争审查制度工作经验[J]. 中国价格监管与反垄断 2018(01)
- [17].顺势而为 稳步实施 深入推进公平竞争审查制度贯彻落实[J]. 中国价格监管与反垄断 2018(03)
- [18].公平竞争审查制度的现实困境和本土化实践——基于内部审查制的思考[J]. 发展改革理论与实践 2018(06)
- [19].在2018年全国公平竞争审查制度培训班(第一期)上的总结讲话[J]. 中国价格监管与反垄断 2018(06)
- [20].搭框架 建机制 抓重点 不断推进公平竞争审查制度落地生根[J]. 中国价格监管与反垄断 2018(06)
- [21].多措并举 扎实推进公平竞争审查制度[J]. 中国价格监管与反垄断 2018(07)
- [22].捕后羁押必要性审查制度的理解与适用[J]. 法制博览 2018(32)
- [23].全面落实公平竞争审查制度 助推经济高质量发展[J]. 中国价格监管与反垄断 2018(10)
- [24].坚持不懈 推进落实公平竞争审查制度[J]. 中国价格监管与反垄断 2018(10)
- [25].国外绿色专利快速审查制度及其对我国的启示[J]. 科技管理研究 2016(21)
- [26].中美规范性文件司法附带审查制度比较[J]. 濮阳职业技术学院学报 2016(06)
- [27].强化公平竞争审查制度的若干问题[J]. 行政管理改革 2017(01)
- [28].刍议羁押必要性审查制度的不足与完善[J]. 法制与经济 2017(02)
- [29].公平竞争审查制度构建之框架性思考[J]. 北京政法职业学院学报 2017(01)
- [30].论我国公平竞争审查制度的建立与健全[J]. 竞争政策研究 2017(02)