导读:本文包含了神经调节素基因论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:精神分裂症,神经调节素1(NRG1),利培酮,关联研究
神经调节素基因论文文献综述
林媛媛,元静,曾雷,卫芋君,张艳[1]（2018）在《神经调节素1基因多态性位点rs35753503、rs3924999与利培酮治疗精神分裂症的关联》一文中研究指出目的探讨神经调节素1(NRG1)基因多态性位点rs35753505、rs3924999与云南地区汉族精神分裂症利培酮治疗12周后临床疗效的关系.方法纳入122例精神分裂症住院患者,最终114例完成12周利培酮治疗、基因检测及相关量表评定,同时收集性别、年龄、受教育年限相匹配的187名汉族正常人群对照.采用微测序分型技术SNP检测基因多态性位点,采用Taq Man等位基因分型技术进行基因分型及基因频率分析,于治疗开始及治疗12周末进行阴性和阳性症状量表PANSS、个人和社会功能量表PSP、瑞文标准推理测验、韦氏智能测验数字识记法、数字划消测验测评,用两者的差值评估利培酮治疗精神分裂症的疗效.结果 (1)精神分裂症与对照的rs35753505、rs3924999两个基因多态性位点的基因型、等位基因频率分布差异无统计学意义;(2)rs35753505、rs3924999两个多态性位点不同基因型的基线临床资料比较未发现差异有统计学意义;(3)2个多态性位点不同基因型在利培酮治疗前后的数字划消一净分差值差异有统计学意义,其中rs35753505位点的2种基因型比较差异有统计学意义(P=0.010),即G/A组数字划消一净分差值较G/G组的差值高;rs3924999位点的3种不同基因型比较中,A/A与A/G比较差异有统计学意义(P=0.032),即A/A组数字划消一净分差值较A/G组的差值高;(4)利培酮治疗前后瑞文标准推理得分差值与rs35753505位点的2种基因型比较差异有统计学意义(P=0.004),即G/A组瑞文标准推理得分差值较G/G组的差值高;(5)利培酮治疗前后差值的相关分析及回归分析结果显示,数字划消二差值与基线的病程、基线的剂量、基线的瞬时记忆、基线数字划消二、叁净分、rs35753505基因型有关.结论 rs35753505位点不同基因型患者经利培酮治疗后,注意的指向性和集中力、逻辑推理能力改善程度不同,G/A基因型患者的改善程度大于G/G基因型.(本文来源于《昆明医科大学学报》期刊2018年06期）
郑存庆,孔令光[2]（2016）在《老年精神障碍患者认知功能和神经调节素1基因多态性及事件相关电位P300的相关性》一文中研究指出目的探讨老年精神障碍患者认知功能和神经调节素1基因多态性的关系。方法选择老年精神障碍患者211例(精神障碍组)和老年健康者211例(对照组)作为研究对象,健康者作为对照组,对其神经调节素1基因多态性、韦氏记忆量表及事件相关电位P300进行检测,比较不同基因型精神障碍患者韦氏记忆量表结果及P300结果,比较精神障碍组和对照组P300结果。结果叁种基因型患者的理解记忆分之间比较差异显着(P<0.05),基因型G/G组的理解记忆分高于基因型T/T组和基因型G/T组(P<0.05),基因型G/T组的理解记忆分高于基因型T/T组(P<0.05);叁种基因型患者的联想分、经历分、顺数字广度分、倒数字广度分和总数字广度分之间比较差异没有统计学意义(P>0.05)。精神障碍患者中,基因型T/T组、基因型G/G组和基因型G/T组P300各位点的波幅和潜伏期之间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。在Fz点,精神障碍组N1、N2和P2的潜伏期均高于对照组(P<0.05),精神障碍组和对照组N1、N2和P2的波幅之间比较差异无统计学意义(P>0.05),精神障碍组P3的波幅和潜伏期与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);在Pz点,精神障碍组N2、P2和P3的潜伏期均高于对照组(P<0.05),精神障碍组和对照组N2、P2和P3的波幅之间比较差异无统计学意义(P>0.05),精神障碍组N1的波幅和潜伏期与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论神经调节素1基因多态性和老年精神障碍患者的韦氏记忆量表评分及P300结果相关,神经调节素1基因对老年精神障碍患者的认知功能有一定影响。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2016年09期）
伍小勇,卜莹,汪广剑,武海萍,倪坤仪[3]（2009）在《神经调节素1基因与103例精神分裂症患者相关性》一文中研究指出目的:探讨神经调节素1(NRG1)基因多态性与精神分裂症的相关性。方法:利用基于适配器连接介导的等位基因特异性扩增法,对精神分裂症易感基因NRG1进行多重SNP分析。选择NRG1基因中的rs2919391,rs2954041,rs2919392,rs7838692,rs2919394和rs2919393共六个SNP位点,检测了101个正常人样本和103个精神分裂症患者样本。结果:分析的5个SNP位点基因频率与基因型分布在正常人与精神分裂症患者之间未显示显着差异。结论:5个研究的SNP位点显示NRG1基因与所研究的精神分裂症患者不存在相关性。(本文来源于《现代生物医学进展》期刊2009年06期）
王继堃,许秀峰,杨建中[4]（2007）在《神经调节素1基因SNPrs2954041多态性与精神分裂症及其认知功能的关联研究》一文中研究指出目的探讨昆明地区汉族人群神经调节素1(NRG-1)基因SNPrs2954041多态性与精神分裂症及认知功能的关系。方法采用聚合酶链反应限制性片段长度多态性(PCR-RFLP)的方法检测141例精神分裂症患者和84名正常对照的NRG-1基因SNPrs2954041多态性;采用韦氏记忆量表(WMS)和威斯康辛卡片分类测验(WCST)评估两组人群的记忆功能和执行功能,并用PANSS量表评定患者的临床症状。结果两组NRG-1基因SNPrs2954041多态性的基因型和等位基因频率差异有统计学意义(2=34.01,P<0.05;2=30.201,P<0.05)。按性别分组后比较,结果仍同前。患者组中各基因型组间认知功能比较结果示:①各基因型组间韦氏记忆量表的理解记忆得分差异有统计学意义(P<0.05),两两比较显示G/G与T/T基因型患者间差异有统计学意义(P<0.05)。②G/G与T/T基因型患者比较,威斯康辛卡片分类测验中的错误数、持续错误数和分类个数差异有统计学意义(P<0.05)。结论NRG1基因SNPrs2954041多态性与精神分裂症存在关联,他也与精神分裂症患者的认知功能相关。(本文来源于《中国神经精神疾病杂志》期刊2007年05期）
王继,许秀峰,杨建中[5]（2006）在《精神分裂症与神经调节素1基因SNPrs2954041多态性的关联性研究》一文中研究指出目的:探讨昆明地区汉族人群神经调节素1(Neuregulin-1,NRG-1)基因SNPrs2954041多态性与精神分裂症的关系,及其对精神分裂症认知功能的可能影响。方法:对141名精神分裂症患者进行了PANSS量表、韦氏记忆量表[经历、联想、理解记忆及数字广度(顺、倒)]、WCST、神经软体征及事件相关电位(event related potentials,ERP)P300检测。对84名正常对照进行了韦氏记忆量表[经历、联想、理解记忆及数字广度(顺、倒)]、WCST、神经软体征及事件相关电位P300 检测。对141名精神分裂症患者(患者组)及84名正常对照者(对照组)抽取了静脉血,应用聚(本文来源于《中华医学会精神病学分会第七届学术年会论文摘要集》期刊2006-06-30）
王继堃[6]（2006）在《精神分裂症与神经调节素1基因多态性的关联性研究》一文中研究指出目的：探讨昆明地区汉族人群神经调节素1(Neuregulin-1，NRG-1)基因SNPrs2954041多态性与精神分裂症的关系，及其对精神分裂症认知功能的可能影响。方法：对141名精神分裂症患者进行了PANSS量表、韦氏记忆量表[经历、联想、理解记忆及数字广度(顺、倒)]、WCST、神经软体征及事件相关电位(event related potentials，ERP)P300检测。对84名正常对照进行了韦氏记忆量表[经历、联想、理解记忆及数字广度(顺、倒)]、WCST、神经软体征及事件相关电位P300检测。对141名精神分裂症患者(患者组)及84名正常对照者(对照组)抽取了静脉血，应用聚合酶链反应——限制性片段长度(PCR-RFLP)多态性的方法，检测精神分裂症患者及正常对照的NRG-1基因SNPrs2954041多态性。将患者组与对照组NRG-1基因型、认知功能及事件相关电位P300进行相关性分析。结果：1．昆明地区汉族人群正常对照与精神分裂症患者人群的基因型频数分布和等位基因频数分布差异有显着性；分性别后，男／女正常对照与男／女精神分裂症患者的基因型频数分布和等位基因频数分布差异也有显着性。2．精神分裂症患者人群中各基因型组间认知功能比较：①GG基因型患者韦氏记忆量表中的理解记忆得分比TT型患者得分低，且差异有显着性。②TT、TG和GG各基因型组之间在WCST的错误数、持续错误数和分类个数方面的差异有显着性。其中，GG基因型比TT基因型错误数、非持续错误数多，且差异有显着性；GG基因型比TT基因型分类个数少，且差异有显着性。3．P300的检查中，昆明地区汉族人群中精神分裂症患者与正常对照之间差异有显着性。结论：1．昆明地区汉族人群精神分裂症患者与正常对照之间NRG1基因SNPrs2954041多态性差异有显着性。2．NRG1基因SNPrs2954041多态(本文来源于《昆明医学院》期刊2006-05-01）
石振宇,许秀峰,杨建中,刘华[7]（2005）在《精神分裂症神经调节素1基因与事件相关电位P_(300)的相关性研究》一文中研究指出为探讨精神分裂症患者认知功能障碍与神经调节素1(Neuregulin-1,NRG-1)基因的相关关系,对60例精神分裂症患者进行P300检查,并选取NRG-1功能性单核苷酸多态性位点精氨酸(Arg)38谷氨酰胺(Gln)进行基因型分析。对象为2004年1(本文来源于《中华精神科杂志》期刊2005年04期）
石振宇[8]（2005）在《精神分裂症神经调节素1基因与事件相关电位P_（300）的相关性研究》一文中研究指出目的 探讨昆明地区汉族精神分裂症患者神经调节素1(Neuregulin1,NRG-1)基因多态性Arg38Gln与事件相关电位(event related potentials,ERP)P_(300)的相关关系。方法 检测60例精神分裂症患者电极记录点Fz、Cz、Pz的听觉P_(300)和NRG-1基因Arg38Gln多态性。将NRG-1基因型和临床资料与精神分裂症患者P_(300)进行相关性分析。结果 在Cz、Pz两点,基因型Arg/Arg与基因型Gln/Gln相比,P_(300)潜伏期延长(P=0.044,P=0.046);在Cz点,基因型Arg/Gln较基因型Arg/Arg的P_(300)潜伏期短(P=0.041)。在Cz、Pz两点,教育程度与P_(300)潜伏期负相关(P<0.05);症状、年龄、病程与P_(300)之间未发现统计学意义的相关关系(P均>0.05)。叁地(云南昆明、北方、台湾)汉族患者人群基因型和等位基因分布频率的比较P均小于0.0001。结论 NRG-1基因Arg38Gln及其附近区域可能与精神分裂症的认知功能障碍差异有关。治疗达到稳定期后,症状、年龄、病程、性别与P_(300)无关,教育程度的差别仍然显示出作用。该多态性的基因型和等位基因的分布频率可能在叁地(云南昆明、北方、台湾)汉族精神分裂症人群之间有差异。(本文来源于《昆明医学院》期刊2005-05-01）
神经调节素基因论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨老年精神障碍患者认知功能和神经调节素1基因多态性的关系。方法选择老年精神障碍患者211例(精神障碍组)和老年健康者211例(对照组)作为研究对象,健康者作为对照组,对其神经调节素1基因多态性、韦氏记忆量表及事件相关电位P300进行检测,比较不同基因型精神障碍患者韦氏记忆量表结果及P300结果,比较精神障碍组和对照组P300结果。结果叁种基因型患者的理解记忆分之间比较差异显着(P<0.05),基因型G/G组的理解记忆分高于基因型T/T组和基因型G/T组(P<0.05),基因型G/T组的理解记忆分高于基因型T/T组(P<0.05);叁种基因型患者的联想分、经历分、顺数字广度分、倒数字广度分和总数字广度分之间比较差异没有统计学意义(P>0.05)。精神障碍患者中,基因型T/T组、基因型G/G组和基因型G/T组P300各位点的波幅和潜伏期之间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。在Fz点,精神障碍组N1、N2和P2的潜伏期均高于对照组(P<0.05),精神障碍组和对照组N1、N2和P2的波幅之间比较差异无统计学意义(P>0.05),精神障碍组P3的波幅和潜伏期与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);在Pz点,精神障碍组N2、P2和P3的潜伏期均高于对照组(P<0.05),精神障碍组和对照组N2、P2和P3的波幅之间比较差异无统计学意义(P>0.05),精神障碍组N1的波幅和潜伏期与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论神经调节素1基因多态性和老年精神障碍患者的韦氏记忆量表评分及P300结果相关,神经调节素1基因对老年精神障碍患者的认知功能有一定影响。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
神经调节素基因论文参考文献
[1].林媛媛,元静,曾雷,卫芋君,张艳.神经调节素1基因多态性位点rs35753503、rs3924999与利培酮治疗精神分裂症的关联[J].昆明医科大学学报.2018
[2].郑存庆,孔令光.老年精神障碍患者认知功能和神经调节素1基因多态性及事件相关电位P300的相关性[J].中国老年学杂志.2016
[3].伍小勇,卜莹,汪广剑,武海萍,倪坤仪.神经调节素1基因与103例精神分裂症患者相关性[J].现代生物医学进展.2009
[4].王继堃,许秀峰,杨建中.神经调节素1基因SNPrs2954041多态性与精神分裂症及其认知功能的关联研究[J].中国神经精神疾病杂志.2007
[5].王继,许秀峰,杨建中.精神分裂症与神经调节素1基因SNPrs2954041多态性的关联性研究[C].中华医学会精神病学分会第七届学术年会论文摘要集.2006
[6].王继堃.精神分裂症与神经调节素1基因多态性的关联性研究[D].昆明医学院.2006
[7].石振宇,许秀峰,杨建中,刘华.精神分裂症神经调节素1基因与事件相关电位P_(300)的相关性研究[J].中华精神科杂志.2005
[8].石振宇.精神分裂症神经调节素1基因与事件相关电位P_（300）的相关性研究[D].昆明医学院.2005
标签：精神分裂症; 神经调节素1(NRG1); 利培酮; 关联研究;