武振[1]2004年在《建筑产品价格形成方式研究》文中进行了进一步梳理论文基于建筑业资源配置——产品计价模式——产品价格形成方式叁位一体的理论框架,从资源配置竞争性和竞争主体完备性两个层面,研究新型价格形成方式及其预测方法,主要内容综述如下。首先,论文基于价格学、建筑经济学、系统工程学、人工智能等理论分析了现行价格形成方式的弊端。通过对建筑产品价格形成基础和影响因素的研究,揭示了资源配置与价格形成方式之间的关系。从资源配置竞争性层面将现行价格形成方式分为两大类:一是与纵向数量调节资源配置对应的概预算加签证和与混合调节资源配置对应的预算包干,二是与招投标竞争资源配置对应的定额控制竞争形成价格。明确了与之对应的分部定额计价模式,从市场机制发挥作用的角度分析了叁种价格形成方式存在的弊端。其次,依照建筑业资源配置原则,从完善资源竞争主体完备性角度,设计了定量控制和市场调控竞争形成价格两种新型建筑产品价格形成方式,其价格的形成、波动和调节完全与市场经济相对应,实现了政府调控市场、市场形成价格、价格引导资源配置的合理运行。研究了决定分部价格形成性质并与国际惯例接轨的工程量清单计价模式,并对不同价格形成方式对应的评标标底、投标报价和定标模式进行了探讨。在此基础上,对建筑施工企业定额编制、建筑产品价格信息管理、工程咨询业发展等价格改革的配套措施提出了建议。最后,本着定性与定量研究并重的原则,将基于遗传算法的模糊神经网络用于分类价格预测系统。在两个方面做出了贡献。一是将复杂的大系统分解为多个相对简单的小系统,即分别对二级分类价格子系统进行预测,如“叁材”消耗量子系统等,之后汇总;二是针对以往应用遗传算法优化模糊神经网络存在的隶属度函数不完备、模糊集合语义不一致等问题,采用了新的编码方式:只对模糊子集中心值编码、同一个变量在不同规则中的语义相同模糊集合采用同一编码数据等,通过遗传、变异优选FNN的结构形状和各项参数。实例结果令人满意。
孙彤[2]2013年在《工程量清单计价模式的施工合同价格形成研究》文中研究指明我国不同的经济发展时期，施工合同价格形成的机制和方式不同。对于工程建设项目而言，在实行工程量清单计价模式后，交易阶段其合同价格的表现形式按招标、投标、评标、签约阶段分别为招标控制价、投标报价、中标价和签约合同价。合同价格是施工合同文件中最重要的因素之一，但目前的研究往往只针对其中的某一种表现形式展开，少有研究从交易角度对合同价格作为整体进行分析。针对工程量清单计价模式的合同价格如何形成研究不足的问题，本文对施工合同价格形成的影响因素和形成机制进行研究。首先，依据法律法规、合同示范文本等对施工合同价格及其形成过程中的不同表现形式进行概念界定，并通过研究国内外不同合同体系及不同计价模式的合同价格形成特点，总结出合同价格形成的通用形式，将施工合同价格解构为成本和利润两部分。其次，通过文献研究的方法对施工合同价格形成初始影响因素集进行筛选，分别找出影响招标控制价、投标报价、中标价形成的影响因素；为了获得影响合同价格形成的因素，本文在总结文献得到初始因素集的基础上，通过问卷调查的方法获得数据并采用探索性因素分析和验证性因素分析相结合的方法建立影响合同价格形成的因素组型；最终得到影响施工合同价格形成的环境因素、合同因素、技术性因素与参与者因素四种因素类型。最后，在得到影响合同价格形成的环境因素、合同因素、技术性因素与参与者因素四种类型后，根据合同价格的构成与对合同价格形成的影响程度，从四种类型的因素中筛选出四种关键因素，分别为市场机制、风险因素、成本分析、报价策略分析。根据四种关键因素构建出合同价格形成的机制模型，并分析每一种关键因素对合同价格形成的影响机理。本文在理论方面旨在丰富合同价格形成相关研究，为后续合同价格相关研究奠定基础。实践方面有利于规范交易阶段合同价格形成，有效控制投资、减少竣工结算阶段争议。
刘笑湉[3]2017年在《构建与市场经济相适应的工程计价模式研究》文中研究指明工程价格作为建筑市场最敏感信息传递信号和最有效的调节资源配置途径,其确定和形成方式一直是政府、市场和企业关注的重点,而工程计价模式作为最基本的工程价格形成方式,其发展与我国经济体制改革密切相关。近年来,随着我国经济体制改革的不断推进,工程造价一直坚持市场化改革的方向,取得了显着的成果。但在工程计价模式市场化改革的过程中也出现了诸多与市场经济下工程价格形成不适应之处,主要表现在工程量价费的计算方式、计价依据、价格管理方式、配套制度等方面。虽然期间政府造价管理部门在不断完善工程计价模式,但大多数工程计价模式调整的方案仅解决了工程价格形成中表面的问题。本文通过梳理我国工程计价模式发展历程、实践现状,总结工程计价模式发展特点,综合评述工程计价模式市场化改革取得的成果和问题;通过对工程价格属性、市场经济下工程价格形成特点的分析和对比,找出我国工程计价模式与市场经济不适应之处,并从工程计价模式实践现状和市场化发展的角度说明构建适应市场经济的工程计价模式的重要性。随着经济体制改革的进一步深化,政府在十八大和十八届叁中全会中提出“使市场在资源配置中起决定性作用”,这就要求工程计价模式在价格形成中表现出对市场经济发展更好的适应性。本文首先通过研究我国工程计价模式发展历程和市场经济下价格形成规律,制定适应我国市场经济发展的工程计价模式构建原则;其次,在分段推进、市场决定、丰富性、适应性和完整性原则的指导下,结合现行计价模式与市场经济不适应之处,分别对工程计价模式中工程量、价、费的形成提出改进建议,并将计价模式市场化改革按照发展进度分为叁个阶段,详细定义政府和市场在各个阶段中的管理方式,通过循序渐进的过程,实现政府和市场在工程价格形成中角色的合理转变;然后从政府、行业、市场和企业的角度分析本文提出的工程计价模式及改革路径的可行性,确保研究能够落地可行。最后在构建与市场经济相适应的工程计价模式和发展路径上,提出政府和企业在改革中的相关工作建议,并从计价模式完整性的角度出发,提出相应配套制度和市场环境的改善建议。
肖伦斌[4]2009年在《供需关系对建筑产品市场价格形成的影响分析》文中认为工程量清单计价是为了便于市场竞争形成价格而进行计价的一种模式,不是说推行了工程量清单计价模式,建筑产品的市场价格就能自然形成。建筑产品是一种特殊的商品,其价格应遵循价值规律和市场规律。本文从供需关系入手,分析建筑产品价格形成的影响因素。
彭明龙[5]2003年在《建筑产品价格探讨》文中指出建筑产品价格在我国的价格体系改革中，相对于一般工业产品而言，处于滞后状况，这与我国工程造价管理体制的历史沿革有关，也与我国长期以来对建筑产品商品属性的认识产生过一些历史性的错误有关。目前建筑产品价格及价格形成中存在以下问题：有关主管部门和少数工程人员有时混淆建筑产品价格相关概念及其内涵，产生诸多误解，以致造成工作上的摩擦；对建筑工程招标投标中建筑产品成本内涵界定不清晰；以预算定额为依据的施工图预算方式难以形成有效的市场竞争以及形成建筑产品的市场价格；当前未能形成完善的工程造价管理体制。 针对以上问题，笔者认为：应该了解建筑产品价格与工程造价、工程价格是如何界定的、比较建筑产品的计划价格、浮动价格与市场价格的含义，搞清楚工程造价的构成和建筑安装工程费用的构成以及竣工结算价格与决算价格的区别；通过分析、比较建筑产品的“社会平均生产成本”和“企业个别生产成本”的计算依据和构成内容，从招标投标的设计机制的功能和实施招投标的目的来分析，确认在评标中剔除低于成本价标书的依据是投标企业的个别生产成本，而不是社会平均生产成本；笔者认为以定额为计价依据的施工图预算方法与招标投标之间存在悖论，工程量清单计价的推行是对建筑产品市场价格形成改革的推进，也是建筑产品价格形成方式与国际接轨的开端与必经之路，但是也必须认识到虽然《建设工程工程量清单计价规范》具有推进建筑市场价格形成的诸多优势，但仍存在不足与需要完善的地方。 最后，阐述我国工程造价管理体制历史变迁和我国建筑产品市场价格形成中的市场规则的框架内容，比较、分析了香港、美国、日本叁个国家建筑产品价格形成方式与相关制度。指出我们应借鉴国际上建筑产品市场价格形成方式，有效的逐步放开建筑产品价格，通过市场形成建筑产品价格，深入研究相关理论问题、实践方法和立法程序等，促进建筑业的良性发展。
周盛世[6]2001年在《浅论《招标投标法》与建筑产品价格形成方式的关系》文中研究指明本文结合我国全面实施《招标投标法》以后，建筑产品价格管理体制的变化，建立了包含新的招标投标机制的数学表达模型，并通过模型对建筑产品价格形成中出现问题的根源进行了剖析，提出了我国即将加入WTO以后建筑产品价格管理体制进一步改革的政策与建议。
武振, 叶英华, 张智慧[7]2005年在《建筑业资源配置与价格形成方式研究》文中进行了进一步梳理本文从资源配置竞争性和竞争主体完备性两个层面入手,剖析中国从计划经济向市场经济转型时期叁种工程价格形成方式:概预算加签证、预算包干、定额控制招投标竞争存在的弊端,在借鉴发达国家工程价格管理经验的基础上,提出定量控制和市场调控招投标竞争形成价格两种新的形式。
刘晓君, 席酉民[8]1998年在《论工程造价管理体制与建筑产品价格形成方式的关系》文中指出本文在标准招标模型的基础上，结合我国从计划经济向市场经济转型时期工程造价管理体制的变化，建立了包含体制因素在内的、新的招投标机制选择模型。通过此模型水文对我国目前建筑产品价格形成中出现问题的根源进行了剖析，并对经济转型时期工程造价管理体制的进一步改革提出了政策建议。
李茂涛[9]2004年在《我国建设工程造价管理改革研究》文中进行了进一步梳理建筑业是国民经济的重要物质生产部门,是国家重要支柱产业之一。以“八五”期间为例,我国全社会固定资产投资预计完成6.16万亿元,其中建筑业完成3.82万亿元,占同期固定资产投资定额的60%,目前固定资产投资又有较大幅度的提高。面对如此大的建筑产品市场,我国的建筑产品价格却没有自己独立的价格管理体系,而是从属于基本建设投资费用管理。长期受计划经济体制的束缚,我国一直采用基本建设概、预算定额管理制度以及定额单价法来确定建筑产品价格。这种高度集中的计划价格管理,使价格不能真正反映价值,无法适应市场经济发展的要求,抑制了建筑企业的积极性和创造性,影响了建筑业和整个国民经济的发展。特别是,随着我国加入WTO以及我国经济发展和改革开放的不断深入,我国对外发包工程和对外承包工程将会不断增多,按照国际惯例来计算建筑产品价格将成为基本标准。但是原来的建筑产品价格管理与国际惯例相距甚远,不能较好的适应目前对外承包和对外发包工程要求。因此建立适应市场经济发展,与国际惯例接轨的建筑产品价格管理体制和方法成为重要问题。本文结合我国现行工程计价实践,采用理论与实际相结合的分析方法,从计划管理和市场管理两个不同角度,提出了对我国建筑产品价格管理改革的设想。本文首先通过建筑产品价格与管理和一般工业品的对比,对建筑产品价格与管理的一般概念进行阐述:其次对建筑产品价格与管理的现状进行分析,并与国外的建筑产品价格与管理进行对比,指出目前建筑产品价格管理的弊端,认识到对其进行改革的必要性;同时就与建筑产品价格管理相关的几个问题进行分析,从而进一步提出了改革的目标、步骤及其内容。本文研究的重点是建筑产品价格管理改革的内容。作者希望通过本文的论述,为推动我国建筑产品价格管理与国际惯例接轨提供一些理论上和实施上的依据。
刘孔玲[10]2010年在《建筑产品价格探讨》文中指出通过对建筑产品价格形成基础、影响因素、形成方式的研究,系统揭示建筑产品价格的运动规律,为承包方、发包方及政府部门的正确决策提供参考。
参考文献：
[1]. 建筑产品价格形成方式研究[D]. 武振. 天津大学. 2004
[2]. 工程量清单计价模式的施工合同价格形成研究[D]. 孙彤. 天津理工大学. 2013
[3]. 构建与市场经济相适应的工程计价模式研究[D]. 刘笑湉. 重庆大学. 2017
[4]. 供需关系对建筑产品市场价格形成的影响分析[J]. 肖伦斌. 建筑经济. 2009
[5]. 建筑产品价格探讨[D]. 彭明龙. 重庆大学. 2003
[6]. 浅论《招标投标法》与建筑产品价格形成方式的关系[J]. 周盛世. 技术经济与管理研究. 2001
[7]. 建筑业资源配置与价格形成方式研究[J]. 武振, 叶英华, 张智慧. 价格理论与实践. 2005
[8]. 论工程造价管理体制与建筑产品价格形成方式的关系[J]. 刘晓君, 席酉民. 基建优化. 1998
[9]. 我国建设工程造价管理改革研究[D]. 李茂涛. 重庆交通学院. 2004
[10]. 建筑产品价格探讨[J]. 刘孔玲. 价值工程. 2010