导读:本文包含了严重急性呼吸综合症论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:呼吸,综合症,窘迫,综合征,粒细胞,酸性,白介素。
严重急性呼吸综合症论文文献综述
王志平[1]（2016）在《严重胸部创伤并发急性呼吸窘迫综合症患者的护理体会》一文中研究指出目的:探讨总结严重胸部创伤并发急性呼吸窘迫综合征患者的护理经验。方法:以81例严重胸部创伤并发急性呼吸窘迫综合征患者入院时间先后为标准将其分为两组,分别给予常规护理(对照组40例)及针对性护理干预(观察组41例),评估两组患者护理效果,对比患者护理满意度评分差异。结果:观察组患者死亡率与对照组患者存在显着性差异且明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者平均护理满意度评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:针对性护理干预对降低严重胸部创伤并发急性呼吸窘迫综合征患者的死亡率有显着效果,对提升患者护理满意度亦有重要作用,值得临床推广。(本文来源于《人人健康》期刊2016年23期）
季明霞,斯小水,何建新,刘宏革,陈梦燕[2]（2015）在《NT-proBNP、IL-6、TNF-α在急性呼吸窘迫综合症严重程度及预后评估中的应用价值》一文中研究指出目的观察NT-proBNP、IL-6、TNF-α在急性呼吸窘迫综合症预后评估中的应用价值变化,探讨其临床意义。方法以80例ARDS患者为研究对象,根据2012年ARDS柏林标准以病情严重程度将患者分为轻、中、重叁组,采用酶联免疫吸附实验方法(ELISA)测定各组血清NT-proBNP、TNF-α和IL-6水平;根据住院28 d的死亡情况,将患者分为死亡组与生存组并比较两组的NT-proBNP、TNF-α和IL-6水平。应用ROC曲线评价NT-proBNP、TNF-α和IL-6水平对ARDS患者病死率的预测价值。结果重度ARDS组及中度ARDS组患者血清NT-proBNP、TNF-α和IL-6水平均高于轻度ARDS组(P<0.05),重度ARDS组患者血清NT-proBNP、TNF-α和IL-6水平均高于中度ARDS组(P<0.05)。死亡组NT-proBNP、TNF-α、IL-6均明显高于存活组,差异具有统计学意义(P<0.05)。通过ROC曲线计算NT-proBNP、IL-6、TNF-α曲线下面积(AUC)分别为0.852,0.806,0.767。结论血NT-proBNP、TNF-α和IL-6水平可早期预测ARDS病情严重程度及预后。(本文来源于《中华医学会第二届重症心脏全国学术大会暨第叁届西湖重症医学论坛、2015年浙江省重症医学学术年会论文汇编》期刊2015-09-10）
胡燕[3]（2014）在《30例严重急性呼吸窘迫综合症临床诊治体会》一文中研究指出选取2011年3月~2014年4月我院收治的60例严重急性呼吸窘迫综合症。随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用机械通气与乌司他丁联合应用进行治疗,对照组仅给予机械通气进行治疗。对两组患者的的呼吸频率、Pa O2、Pa O2/Fi O2、Pa CO2、APACHEII评分、胸片变化、VAP发生率及病死率进行分析比较。结果治疗组患者的呼吸频率、Pa O2、Pa O2/Fi O2、Pa CO2指标均优于对照组;治疗组的VAP发生率明显小于对照组;治疗组的病死率明显小于对照组。在APACHEII评分及胸片变化的比较中两组均有明显差异。应用机械通气与乌司他丁联合治疗急性呼吸窘迫综合征针具有良好的治疗效果,可以有效的缓解患者的临床症状,提高急性呼吸窘迫综合症的治愈率,降低死亡率。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2014年17期）
李枫[4]（2008）在《iNOS和eNOS在严重急性呼吸综合症肺标本中的表达和意义》一文中研究指出将确诊的SARS病人肺标本用甲醛固定,常规石蜡切片,厚度6μm,其他非SARS肺标本为对照标本。采用免疫组织化学技术LSAB法,第一抗体为iNOS和eNOS,所有实验结果进行使用Motic—CMIAS多功能病理彩色图像分析系统图像分析,测定指标为平均光密度(AOD),每个病例测试25个视野。结果显示,iNOS阳性反应部位表现为肺巨噬细胞、肺泡上皮细胞、中性粒细胞和血管内皮细胞等;eNOS阳(本文来源于《中国解剖学会第八届组织学与胚胎学教学与科研技术经验交流会论文摘要》期刊2008-08-01）
李颖能,饶沃明,赵子文,何绿茵,扬一言[5]（2008）在《严重急性呼吸综合症急性期血液嗜酸性粒细胞降低》一文中研究指出目的研讨严重急性呼吸综合症(Severe acute respiratory syndrome.SARS)等几种疾病急性期白细胞(white blood call,WBC)、血小板(platelet,PLT)和嗜酸性粒细胞数(Eosinocyte,EOS)方法(1)采用cell-DYN3700血细胞分析仪检测确诊为SARS、疑似SARS、支原体肺炎、细菌性肺炎等几种疾病的白细胞、血小板、嗜酸性粒细胞数。(2)所有病例检测入院后首次血常规参数。(3)检测确诊病例共七组;第一组SARS55例,第二组疑似SARS58例.第叁组支原体肺炎84例,第四组细菌性肺炎67例.第五组恙虫病52例,第六组登革热66例,第七组伤寒36例。(4)对照组100例。结果(1)SARS组,嗜酸性粒WBC明显降低,(0.021±0.013)×109/L与对照组比较P<0.001,与各组比较P值均<0.001(2)登革热组WBC PLT EOS均降低,分别是(3.36±2.41)×109/L,(81.57±38.1 4)×1012/L,(0.047±0.038)×109/L。与正常组比较P<0.001。结论(1)登革热WBC PLT、EOS均降低。(2) SARS患者急性期嗜酸性粒细胞极度降低,对鉴别SARS、疑似SARS和其它肺炎诊断可能有重要参考价值。(本文来源于《中华医学会第七次全国检验医学学术会议资料汇编》期刊2008-05-01）
姚细安,唐漾波,魏绍静,陈伟烈,唐小平[6]（2006）在《严重急性呼吸综合症患者血常规和T淋巴细胞亚群检测结果的分析》一文中研究指出目的评价发病早期血常规和T淋巴细胞亚群检测对严重急性呼吸综合症(SARS)的诊断、预后判定的价值。方法采用CELL-DYN3700全自动分析仪对260例SARS患者发病甲期的血常规进行检测, 同时用FACScal ibur流式细胞仪100例SARS患者发病早期的T淋巴细胞亚群进行检测。结果:普通SARS 病人外周血白细胞计数(WBC)在正常范围内[(4．0-10．0)×109／L]的为7396(150／206),低于正常范围的为2196(43／206),高于正常范围的为6%(13／206);淋巴细胞绝对值(LYM)低于 1．0 ×109／L的占 50% (103／206);嗜酸性粒细胞低于0．05 ×109／L的占 89%(184／206);中性粒细胞高于7 ×109／L的占 34％ (70／206),红细胞低于3．5 ×1012／L(女)或4．0 ×109／L(男)的占 12％(24／206):血红蛋白低于110g／L (女)或120 g／L(男)的也占 12％(24／206);血小极低于100×109／L 占10％(20／206)。而重症SARS 患者的白细胞在正常范同的为54％(29／54),低于正常的为15％(8／54),高于正常的为31％(17／54); 淋巴细胞、嗜酸性粒细胞、中性粒细胞、红细胞、血红蛋白,血小板异常率分别为72％(39／54)、93％ (50／54)、57％(31／54)、22％(12／54)、22％(12／54)、11％(6／54)。12例死亡病例中白细胞在正常范围的为50％(6／12),低于正常的为8％(1／12),高于正常的为42％(5／12):淋巴细胞、嗜酸性粒细胞、中性粒细胞、红细胞、血红蛋白,血小板异常率分别为67％(8／12)、83％(10／12)、67％(8／12)、25％ (3／124)、25％(3／12)、17％(2／12)。同时100例SARS患者T淋巴细胞亚群CD3+、CD4+、CD8+与正常人比较均显着降低(P<0．01),而CD4+／CD8+比值无显着性差异(P>0．05)。结论:发病早期血常规中的白细胞、中性粒细胞、淋巴细胞计数和T淋巴细胞亚群的检测对SARS患者的诊断和预后判断有较大意义。(本文来源于《2006年全国危重病急救医学学术会议论文集》期刊2006-10-01）
王长远,秦俭,王晶[7]（2005）在《家族性与散发性严重急性呼吸综合症(SARS)患者的病死率与重症率的研究》一文中研究指出目的研究家族性与散发性SARS患者的重症率及病死率的区别。方法把61例SARS患者分为家族性病例和散发性病例两组,家族性病例23例,散发性病例38例,分别对重症率及病死率进行比较。结果家族性患者的重症率47.8%,散发性患者的重症率22.5%(P<0.05),家族性患者的病死率21.7%,散发性患者的病死率5.2%(P>0.05),本组资料尚未发现病死率有统计学明显差异。可能与病例数较少有关。结论家族性SARS患者的重症率明显高于散发性SARS患者。(本文来源于《实用预防医学》期刊2005年05期）
胡国强,叶方立[8]（2005）在《严重急性呼吸综合症患者白细胞和临床症状的Meta分析》一文中研究指出研究严重急性呼吸综合症患者外周血白细胞计数和临床症状。检索 2003年 2月至 2004年 2月有关SARS患者外周血白细胞计数和临床症状研究的论文,汇合成大样本资料,借助于RevMan4. 2分析软件对这些资料进行二次分析,以探讨该病患者外周血白细胞计数和临床症状变化。患者WBC增多和WBC降低两组计数资料比较差异显着(Z=2. 85, P=0. 004), 外周血白细胞计数一般不升高,或降低。SARS患者的临床症状按发生的百分率排序如下: 发热为 99. 6%,畏寒为 62. 3%,头痛为 61. 9%,咳为 59. 5%,肌痛 /关节痛为53. 5%,腹为 44. 4%,咳痰为 29. 4%,咽喉痛为 26. 9%,流为 23. 7%,气促为 11. 7%,胸闷为 10. 0%。分析结果表明,SARS患者外周血白细胞变化情况和临床症状基本上与卫生部“非典型肺炎临床诊断标准(试行 )”相符合,但流涕与畏寒症状出现的频率值得探讨。(本文来源于《武汉科技大学学报(自然科学版)》期刊2005年01期）
李冬,王志富,焦连亭,沈扬,袁欣[9]（2005）在《严重急性呼吸综合症患者生化指标特点分析》一文中研究指出目的探讨严重急性呼吸综合症(SARS)患者不同病程期生化指标变化特点,为临床治疗提供依据。方法对临床确诊的SARS患者病例资料进行摘抄,数据库录入,统计分析,同时对治愈和死亡病例分组统计,对比分析其特点。异常值界限参照全国临床检验操作规程。结果ALB低于参考值下限者达80%以上,死亡组终末期达最低值。LDH升高者49%,均值274±116U/L,死亡组升高者达80%,均值449±196U/L。ALT、AST、γ-GT均有不同程度升高,一般在参考值上限的1-2倍,治愈组与死亡组均值差距不明显,ALT升高者达61%,而AST、γ-GT升高者略低。治愈组恢复期各项酶指标尚未降至参考范围。葡萄糖治愈组平均值为6.13±2.47mmol/L,而死亡组为9.38±3.13mmol/L。结论SARS患者不同病程期及治愈与死亡组其生化指标有明显差异,了解生化指标的变化特点对患者治疗及预后是有益的(本文来源于《江西医学检验》期刊2005年01期）
汤春梅,张言斌[10]（2005）在《严重急性呼吸综合症出现与心脏有关指标变化分析》一文中研究指出目的 研究严重急性呼吸综合症 (SARS)对心脏的影响。方法 对确诊为SARS病人同时出现与心脏有关指标变化的 30例患者的临床资料进行回顾性分析 ,分析患者患SARS后心电图、心肌酶学检查及病程中的心率变化。动态观察心肌酶及心率变化。结果 30例患者中 2 6例出现心电图异常。血清心肌酶升高多数能在 2周内恢复正常。所有病例在病程第二周出现心率明显减慢 ,在病程第四周出现心率加快 ,与发病初心率相比有统计学意义 (P <0 0 0 1)。结论 SARS主要累及肺部 ,但部分传染性患者可能累及心脏并出现心率改变、心电图异常、心肌酶升高 ,发生的原因考虑为病毒性心肌炎所致。但其具体机制尚需进一步探讨。(本文来源于《现代医院》期刊2005年02期）
严重急性呼吸综合症论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察NT-proBNP、IL-6、TNF-α在急性呼吸窘迫综合症预后评估中的应用价值变化,探讨其临床意义。方法以80例ARDS患者为研究对象,根据2012年ARDS柏林标准以病情严重程度将患者分为轻、中、重叁组,采用酶联免疫吸附实验方法(ELISA)测定各组血清NT-proBNP、TNF-α和IL-6水平;根据住院28 d的死亡情况,将患者分为死亡组与生存组并比较两组的NT-proBNP、TNF-α和IL-6水平。应用ROC曲线评价NT-proBNP、TNF-α和IL-6水平对ARDS患者病死率的预测价值。结果重度ARDS组及中度ARDS组患者血清NT-proBNP、TNF-α和IL-6水平均高于轻度ARDS组(P<0.05),重度ARDS组患者血清NT-proBNP、TNF-α和IL-6水平均高于中度ARDS组(P<0.05)。死亡组NT-proBNP、TNF-α、IL-6均明显高于存活组,差异具有统计学意义(P<0.05)。通过ROC曲线计算NT-proBNP、IL-6、TNF-α曲线下面积(AUC)分别为0.852,0.806,0.767。结论血NT-proBNP、TNF-α和IL-6水平可早期预测ARDS病情严重程度及预后。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
严重急性呼吸综合症论文参考文献
[1].王志平.严重胸部创伤并发急性呼吸窘迫综合症患者的护理体会[J].人人健康.2016
[2].季明霞,斯小水,何建新,刘宏革,陈梦燕.NT-proBNP、IL-6、TNF-α在急性呼吸窘迫综合症严重程度及预后评估中的应用价值[C].中华医学会第二届重症心脏全国学术大会暨第叁届西湖重症医学论坛、2015年浙江省重症医学学术年会论文汇编.2015
[3].胡燕.30例严重急性呼吸窘迫综合症临床诊治体会[J].现代诊断与治疗.2014
[4].李枫.iNOS和eNOS在严重急性呼吸综合症肺标本中的表达和意义[C].中国解剖学会第八届组织学与胚胎学教学与科研技术经验交流会论文摘要.2008
[5].李颖能,饶沃明,赵子文,何绿茵,扬一言.严重急性呼吸综合症急性期血液嗜酸性粒细胞降低[C].中华医学会第七次全国检验医学学术会议资料汇编.2008
[6].姚细安,唐漾波,魏绍静,陈伟烈,唐小平.严重急性呼吸综合症患者血常规和T淋巴细胞亚群检测结果的分析[C].2006年全国危重病急救医学学术会议论文集.2006
[7].王长远,秦俭,王晶.家族性与散发性严重急性呼吸综合症(SARS)患者的病死率与重症率的研究[J].实用预防医学.2005
[8].胡国强,叶方立.严重急性呼吸综合症患者白细胞和临床症状的Meta分析[J].武汉科技大学学报(自然科学版).2005
[9].李冬,王志富,焦连亭,沈扬,袁欣.严重急性呼吸综合症患者生化指标特点分析[J].江西医学检验.2005
[10].汤春梅,张言斌.严重急性呼吸综合症出现与心脏有关指标变化分析[J].现代医院.2005
论文知识图
