导读:本文包含了间接民主论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:村民会议,村委会,村民代表会议,直接民主
间接民主论文文献综述
王振标[1]（2012）在《村民自治中的直接民主与间接民主——兼论村民会议、村民代表会议与村委会之间的关系》一文中研究指出介绍了我国村民自治中存在的直接民主与间接民主之间的决择,阐述了村民自治中村民会议、村民代表会议以及村委会3者之间的关系,并指出村委会与村民代表会议均应受到制约,以使村民自治能够落到实处。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2012年02期）
王康宁,熊浩[2]（2011）在《间接民主、代议制与精英统治》一文中研究指出直接民主与间接民主的问题是当代政治哲学的一个热点。文章回顾了围绕直接民主和代议制进行的争论,直接民主由于容易导致暴民政治而被视作洪水猛兽,代议制民主则把人民分为普通大众和精英,认为只有精英才能代表人民更好地治理国家。但把代议制民主简单理解为选择代议员的过程会不可避免地滑向寡头统治,只有多元主义民主才能避免寡头统治铁律,尽管这种民主内部存在着民主必需的同一性和多元主义需要的差异性这两种逻辑之间的张力。(本文来源于《北京行政学院学报》期刊2011年06期）
李春明[3]（2011）在《传统民本思想的“间接民主”旨趣及其现代转换》一文中研究指出传统民本思想不仅与民主有着密切的内在关联,而且还含有丰富的"间接民有"、"间接民享"、"间接民治"的间接民主旨趣。但是,传统民本思想所体现的间接民主旨趣,具有先天的局限,主要体现在:个体权利主体严重缺失、民众的机制性利益表达渠道十分欠缺、民众对君主监督制约机制虚置化。所以,我们需要实现对传统民本思想"间接民主"旨趣的现代转换。要实现从集体性权利主体向个体性权利主体的拓展;要完善外部输入机制,变民本思想"间接民主"旨趣的道德性提倡为制度性保障;加强权力监督机制建设,实现对权力的有效制约。(本文来源于《山东大学学报(哲学社会科学版)》期刊2011年05期）
韩水法[4]（2011）在《直接民主与间接民主》一文中研究指出作者在以基本权利为一致性基础的政治哲学体系境域中探讨了民主的性质和涵义,并强调方法论对此种探讨的重要性,指出关于民主的研究,要在哲学视野下充分考虑经验材料的明证性。作者从民主的经典定义出发,在确定了民主理论的逻辑前提后,分析了古代雅典直接民主的独特性,它的现实条件和不足;同时亦分析了间接民主的本质,包括人民和人民主权的意义,以及代表如何可能等核心问题。(本文来源于《天津社会科学》期刊2011年02期）
孔芳[5]（2010）在《地方代议制度——直接民主与间接民主》一文中研究指出从根本上说代议制度是实现民主的一种基本形式,因此研究代议制度的逻辑起点即是民主。古今中外,众多学者从多个角度层面界定民主的涵义,尽管切入点有所不同,但无不肯定民主是多数人的统治,民主的意义在于确保多数人的利益及政治权利,把多数人的意志确认为最高意志。(本文来源于《法制与社会》期刊2010年11期）
欧仁山[6]（2009）在《论萨托利的直接与间接民主理论及对我国宪政建设的启示》一文中研究指出萨托利认为,直接民主仅仅在古希腊的范围很小的城邦进行过实验,不具有普遍性;比较成功地在一个民族国家范围内的民主政治实践实际上是间接民主。当前,我国正在进行以民主政治为主要内容的社会主义和谐社会的建设事业,要用正确的民主理论来教育、引导广大的人民群众,正确认识我国现行的人民代表大会制度的性质是间接民主制度,这一制度符合我国国情。应强化人大代表的职权职责,尽快建立科学的违宪审查制度,加强对权力的监督约束。(本文来源于《广西师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2009年02期）
刘江[7]（2008）在《我国政治模式的选择——直接民主与间接民主》一文中研究指出民主是指一种既区别于君主制,又区别于贵族制的政府形式,在这种政府形式中,人民施行统治权,即人民享有管理社会公共事务的国家主权。人民如何行使管理国家公共事务的主权,那就是直接民主与间接民主。在我国,随着现代化进程的加深,政治体制的不断改革完善,人民代表大会这种间接民主的专业化、科学化、普遍性、公平性、低成本、高效益将日益突出,人民当家作主的实现程度将来越来越高。但在微观局部上,在具体的基层组织中,直接民主的实行却相当重要。(本文来源于《安徽电子信息职业技术学院学报》期刊2008年06期）
李海青[8]（2008）在《现代性视域中的间接民主》一文中研究指出间接民主是现代民主政体的主要实现形式。相对于体制性的直接民主,现代社会更适用间接民主。作为国家和社会的治理模式,间接民主也蕴涵着深刻的矛盾。"代表权"问题与"科层制"问题,容易造成间接民主的实际运作产生反民主的结果。从现代性视域所反映的实际出发,通过政府制度的完善与市民社会的培育,着手解决间接民主面临的种种困扰。(本文来源于《中共中央党校学报》期刊2008年04期）
罗晓华,郭正林[9]（2007）在《参与式民主的实现形式——直接民主与间接民主在地方自治范围内的结合》一文中研究指出民主的最初形式是直接民主,至近代由于直接民主无法在大规模社会中实行,直接民主发展为间接民主,然而间接民主在运行过程中严重地背离了民主的本质,笔者试图探索一种将直接民主和间接民主在地方自治的框架内相结合的方式,以实现民主的本质原则,又适应现代的大规模社会。(本文来源于《兰州学刊》期刊2007年10期）
郭爱民[10]（2007）在《中世纪英国多元权力社会结构与间接民主起源》一文中研究指出民主是一个古老的政治理想,且有直接民主和间接民主(代议制民主)之分,前者源于古希腊、罗马的城邦,后者则源于西欧中世纪多元的社会权力结构。在中世纪的英国,社会权力呈现出多元的结构,权力的四极——国王、封建主、教会、城市相互掣肘,这就为下层民众的崛起创造了生存空间。富裕农民——乡绅逐渐崛起,到了中世纪后期、现代早期,他们控制了议会下院,并运用法律武器同国王和上院进行抗争。间接民主在多元权力结构的西欧萌芽并开始成长。(本文来源于《北方论丛》期刊2007年04期）
间接民主论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
直接民主与间接民主的问题是当代政治哲学的一个热点。文章回顾了围绕直接民主和代议制进行的争论,直接民主由于容易导致暴民政治而被视作洪水猛兽,代议制民主则把人民分为普通大众和精英,认为只有精英才能代表人民更好地治理国家。但把代议制民主简单理解为选择代议员的过程会不可避免地滑向寡头统治,只有多元主义民主才能避免寡头统治铁律,尽管这种民主内部存在着民主必需的同一性和多元主义需要的差异性这两种逻辑之间的张力。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
间接民主论文参考文献
[1].王振标.村民自治中的直接民主与间接民主——兼论村民会议、村民代表会议与村委会之间的关系[J].安徽农业科学.2012
[2].王康宁,熊浩.间接民主、代议制与精英统治[J].北京行政学院学报.2011
[3].李春明.传统民本思想的“间接民主”旨趣及其现代转换[J].山东大学学报(哲学社会科学版).2011
[4].韩水法.直接民主与间接民主[J].天津社会科学.2011
[5].孔芳.地方代议制度——直接民主与间接民主[J].法制与社会.2010
[6].欧仁山.论萨托利的直接与间接民主理论及对我国宪政建设的启示[J].广西师范大学学报(哲学社会科学版).2009
[7].刘江.我国政治模式的选择——直接民主与间接民主[J].安徽电子信息职业技术学院学报.2008
[8].李海青.现代性视域中的间接民主[J].中共中央党校学报.2008
[9].罗晓华,郭正林.参与式民主的实现形式——直接民主与间接民主在地方自治范围内的结合[J].兰州学刊.2007
[10].郭爱民.中世纪英国多元权力社会结构与间接民主起源[J].北方论丛.2007