导读:本文包含了产品线决策论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:产品线,模型,批量,市场细分,领域,经济,工件。
产品线决策论文文献综述
孙东东[1]（2016）在《允许缺货条件下产品线设计、定价与生产决策》一文中研究指出随着现代社会经济的发展,人们的生活水平和和消费观念发生着重要变化。顾客越来越清楚自己对于产品的偏好且对需求呈现出多样化和个性化趋势。为了能够更好的满足顾客对产品的异质化需求和提高对顾客的服务水平,企业需要努力通过多种方式增强产品开发的能力,使得研发生产的新产品不断进入市场。本文建立了垄断厂商同时生产两种异质产品且允许缺货时的优化模型,研究了厂商的生产、定价和产品线设计的联合决策,得出最优的质量水平、价格水平以及生产周期。首先,本文对产品线设计的定义进行介绍,并对国内外有关产品线设计的研究进行了回顾和总结。其次,建立了基于经济生产批量的生产模型,通过对该模型求解而得到垄断厂商的最优生产和定价决策。最后,借助数值仿真,分析了部分参数(如生产成本,缺货成本,市场需求量,顾客支付意愿等)对最优决策的影响。研究结果表明,垄断厂商可以根据部分参数的变化进行生产和定价决策的调整,从而使厂商获得最大化利润。(本文来源于《华中科技大学》期刊2016-04-01）
许甜甜[2]（2014）在《供应链视角下产品线设计决策分析》一文中研究指出为了更好地满足不同消费者的购物需求,很多企业选择通过产品线的方式向市场中销售差异化产品。良好的产品线设计策略能够帮助企业降低产品供给和需求之间的不匹配程度,从而增加企业的销售利润,增强企业的竞争优势。然而,复杂多变的经济环境中,企业决策受到多种因素的共同作用;加之,产品线上产品之间存在一定的替代性,使得产品线设计决策难度增加。如何设计满足市场需求的产品线受到了理论研究者和实践者的共同关注。综合分析市场因素和成本因素对产品线设计主要决策之间的相互作用关系,并从供应链的角度分析参与主体之间相互作用对产品线设计决策的影响,从而给出设计合理产品线的管理暗示。具体研究内容和研究结果如下:首先,分别对企业经营宏观和微观环境进行分析,指出企业经营过程中所面临的机遇和挑战。消费者购买行为由五个部分构成,其购买决策受主观因素和客观因素的共同作用;产品生产受企业资源约束,增加产品生产过程中可能存在的协同性能够增加企业产能利用效率。为了更好的利用有限的产能为消费者服务,提出了产品线设计决策的四个主要方面,并指出重视决策变量之间相互关系的重要性。其次,产品线扩张能够帮助企业更好地满足消费者需求,但同时也增加了企业经营过程中的不确定性。风险规避的参与人面对不确定性时,会产生风险成本,这直接影响企业的产品线扩张决策。通过建立制造商为领导者,零售商为跟随者的斯坦伯格博弈模型,分析了存在风险成本的情况下产品供应商的产品线扩张决策。通过模型的求解和分析,得出了制造商产品线扩张的条件,并分析了产品之间替代系数和参与人风险态度对产品线扩张区间大小的影响情况。制造商通过集中渠道销售产品时,风险因素能够弱化分散供应链中的双边际效应。最后,产品质量的内生化能够提高制造商的产品线扩张动机。再其次,研究了市场中存在第叁方竞争者时,制造商的产品线扩张决策。企业不仅要考虑自身产品线上的产品竞争问题,也必须考虑来自企业外部的产品竞争。为了研究竞争对产品线扩张决策的影响,比较了生产市场中存在竞争者和不存在竞争者时,原产品制造商(OEM)的利润函数,得到不同情况下OEM的扩张区间。研究表明,防止外部再制造产品对新产品的市场挤兑效应,产品线扩张动机反而随着产品之间替代系数的增加而增加。通过与集中渠道下情况下比较,得出,制造商在集中化情况下有更强的动机扩张产品线;竞争加强产品线扩张动机。最后,制造商生产过程中采用共同组件会改变产品之间的差异化程度,从而影响产品最终需求。文章在单个零部件供应商,单个制造商的供应链中,通过建立供应商为领导者,制造商为跟随者的博弈,分析供应商的零部件定价策略,从而引导制造商采用能够使得供应商利润最大化的共同组件策略。研究表明,低质量的共同组件策略对零部件供应商是有害的;当低质量零部件质量水平低且高质量零部件单位生产成本高时,供应商可以通过提高低质量零部件的批发价格,同时,降低高质量零部件的批发价格以引导制造商采用高质量共同组件策略。文章中,通过改变参与人的博弈顺序分析强势制造商的共同组件策略对供应商决策的影响情况,分析表明,制造商会选择低质量的共同组件策略,且供应链中存在先动优势。(本文来源于《南京大学》期刊2014-08-01）
曾理[3]（2011）在《顾客需求异质化下厂商产品线设计、价格与生产决策》一文中研究指出随着现代经济社会的发展，顾客对产品的需求越来越具有个性化，他们因为不同的国籍，不同的社会阶层，不同的生活方式而产生不同的产品需求。因此，他们不再仅仅满足于“拥有”产品，而是更希望通过产品秀出自我风格，这对于生产厂商而言，是巨大的挑战，那种靠着少数种类的产品来服务于大部分甚至全部顾客的时代已经一去不复返，因此厂商的决策不再仅仅是生产的决策和定价的决策，还要包括产品线的决策。本文首先讨论了产品线的定义及其重要性，其次回顾了目前国内外产品线决策的研究并指出不足之处。本文的创新之处在于不同于以往的研究，本文考虑生产厂商的生产，定价以及产品线设计的联合决策。在需求方面，本文的研究集中在不对称信息条件下，市场中存在不同类型的顾客，由于信息的非对称性，厂商无法完全区分顾客，由此可能造成产品的“品牌替换”（Cannibalization）效应，因此厂商在做出决策时要考虑到这种效应的影响。在生产方面，本文将生产过程引入到产品线的设计过程中，讨论了基于EPQ的生产模型，由于厂商的生产有能力限制，所以厂商不可能无限制地设计产品线以满足需求。最后，本文将不同的产品线策略进行比较，分析讨论了在不同生产技术（本文中用生产固定成本，单位库存成本以及生产成本来描述生产技术）的影响下，厂商该如何选择最优的产品线策略，生产计划以及产品的定价。在本文的最后部分，进一步讨论了本文的局限之处及未来的研究方向。(本文来源于《华中科技大学》期刊2011-12-01）
季峰[4]（2011）在《软件产品线理论在应急辅助决策系统领域的研究》一文中研究指出随着大规模数量的软件需求,软件风暴、软件危机等软件工程中的复杂问题随之出现,软件产品线理论成为软件工程中重点研究的领域之一。文中切合应急辅助决策系统领域的应急性、安全性和系统开发周期短等特点,并构建了应急辅助决策系统软件产品线的模型,主要做了以下几项工作:一、基于软件产品线理论的研究提取应急辅助决策系统领域的特殊性和未来发展。提出了应急辅助决策系统领域的软件产品线模型,由EADS领域工程和EDAS应用工程两部分组成,归约到软件产品线上则对应不同的车间,EADS领域工程的所有工作都是应用工程的前驱,包括EADS领域中对EADS的需求分析进行模型提取、架构设计和可重用库的建立等。二、建立了应急辅助决策系统领域的工件提取模型。按照应急领域需求对工件进行提取和建模,并经过评估按照级别等标准进行分类,提取工件与工件之间的约束性及与上一层工件的关联关系,放入工件库。建立了应急辅助决策系统领域工程的核心资产库,包括:决策知识和数据核心资产、GUI核心资产、决策库核心资产、可复用工件库等,并对部分进行了可变性和通用性的分析。叁、提出了在EADS领域生产线中的关键问题,以软件产品线工程理论对应急辅助决策系统领域从需求工程、架构设计等方面进行了剖析。最后以应急辅助决策系统软件生产线为依托,对天津市公安应急辅助决策系统进行了设计和实现。对提取的模型、建立的可复用库及其EADS领域的软件生产线模型进行了验证,最终得到很多经验和技术积累。(本文来源于《天津大学》期刊2011-12-01）
边小凡,马兵会[5]（2009）在《根据系统需求决策软件产品线体系结构》一文中研究指出软件生产线是实现软件复用的有效手段。由于需求的复杂性和软件体系结构风格的多样性以及其他因素的影响,如何由现实的系统需求得到一个合理的软件生产线体系结构已经成为一个亟待解决的问题。提出基于需求建立系统体系结构的框架—FM(Fuzzymethod)过程,包括基于目标和场景模型的逻辑组件的识别,应用Fuzzy比较方法计算逻辑组件的重要度,定量的系统特性分析和建立体系结构模型四个主要的步骤。以综合考务系统项目为例说明了这种方法的有效性和实际的可操作性。(本文来源于《计算机应用与软件》期刊2009年03期）
乔忠,曾广晟[6]（2003）在《基于离散选择模型的产品线优化决策》一文中研究指出产品市场的需求日趋多变 ,如何更有效地根据消费市场的信息进行产品线优化决策成为企业产品决策的主要问题。对基于多项Logit模型的产品线优化模型进行了改性 ,模拟进行了糖果产品离散选择试验和模型的拟合 ,并利用改进后的产品线优化选择模型为各细分市场选出了可以推出的最佳产品。改进后的模型增强了实际应用的可行性 ,可以将其用于市场细分、产品线优化和产品竞争策略等环节的决策工作(本文来源于《中国农业大学学报》期刊2003年02期）
曾广晟[7]（2002）在《基于顾客选择的企业产品线决策方法研究》一文中研究指出随着国内市场开放程度的不断扩大，国内各行业都将面临日趋激烈的市场竞争。消费市场也随着经济的发展和厂商引导消费而不断分化，市场不确定性大为增加。 为了能够在这种成熟发展的市场竞争环境中继续赢得和维持竞争优势，国内企业必须从消费者的角度出发改进产品线决策水平，摆脱低水平的价格战，以取得市场优势和企业盈利的双丰收。 产品市场需求流向实质是由微观层面上顾客的产品购买选择决定的。因此，研究顾客选择有利于企业充分准确地掌握顾客的偏好信息，从而根据这些信息进行企业的产品线优化决策，以引导市场需求流向本企业。 在上述判断的基础上，本文主要研究如何通过离散选择模型有效地收集目标市场顾客选择决策的重要信息，并如何在所获信息的基础上进行产品线优化决策。 本文首先分析了企业产品线决策与顾客选择决策的各自影响因素和相互作用机理，并指出顾客选择决策是这两类决策的核心，认为深入分析顾客产品选择决策行为，可以较好地获取影响产品线顾客选择决策的深度信息。 在系统分析的基础上，本文介绍了离散选择模型和离散选择试验的基本原理及其在市场研究中的应用，并初步的探讨了离散选择试验设计和模型拟合的SAS程序实现。然后集中讨论了基于离散选择模型的产品线优化决策模型，指出了已有该类理论模型的缺陷与不足，并考虑实际应用需要进行了改进。 最后以糖果产品为例，模拟进行了糖果产品离散选择试验和离散选择模型的拟合，并通过改进型的产品线优化选择模型为各细分市场选出了可以推出的最佳产品。 这套方法可以在市场细分、产品定位、产品功能规划、竞争对策和预测市场占有率等方便可以发挥一定的作用，有一定的实用价值。(本文来源于《中国农业大学》期刊2002-03-01）
任学锋,王卫东[8]（1998）在《高技术企业的产品线及其决策》一文中研究指出在“产品平台——产品线——单一产品”的产品战略体系中，产品线是技术、产品及市场的结合部，是重要的中间计划单元。对于以产品开发和新产品不断投放市场为特征的高技术企业而言，合理的产品线计划及决策，一方面是不断开发新产品的保障，另一方面是以市场细分为基础，...(本文来源于《天津社会科学》期刊1998年05期）
产品线决策论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了更好地满足不同消费者的购物需求,很多企业选择通过产品线的方式向市场中销售差异化产品。良好的产品线设计策略能够帮助企业降低产品供给和需求之间的不匹配程度,从而增加企业的销售利润,增强企业的竞争优势。然而,复杂多变的经济环境中,企业决策受到多种因素的共同作用;加之,产品线上产品之间存在一定的替代性,使得产品线设计决策难度增加。如何设计满足市场需求的产品线受到了理论研究者和实践者的共同关注。综合分析市场因素和成本因素对产品线设计主要决策之间的相互作用关系,并从供应链的角度分析参与主体之间相互作用对产品线设计决策的影响,从而给出设计合理产品线的管理暗示。具体研究内容和研究结果如下:首先,分别对企业经营宏观和微观环境进行分析,指出企业经营过程中所面临的机遇和挑战。消费者购买行为由五个部分构成,其购买决策受主观因素和客观因素的共同作用;产品生产受企业资源约束,增加产品生产过程中可能存在的协同性能够增加企业产能利用效率。为了更好的利用有限的产能为消费者服务,提出了产品线设计决策的四个主要方面,并指出重视决策变量之间相互关系的重要性。其次,产品线扩张能够帮助企业更好地满足消费者需求,但同时也增加了企业经营过程中的不确定性。风险规避的参与人面对不确定性时,会产生风险成本,这直接影响企业的产品线扩张决策。通过建立制造商为领导者,零售商为跟随者的斯坦伯格博弈模型,分析了存在风险成本的情况下产品供应商的产品线扩张决策。通过模型的求解和分析,得出了制造商产品线扩张的条件,并分析了产品之间替代系数和参与人风险态度对产品线扩张区间大小的影响情况。制造商通过集中渠道销售产品时,风险因素能够弱化分散供应链中的双边际效应。最后,产品质量的内生化能够提高制造商的产品线扩张动机。再其次,研究了市场中存在第叁方竞争者时,制造商的产品线扩张决策。企业不仅要考虑自身产品线上的产品竞争问题,也必须考虑来自企业外部的产品竞争。为了研究竞争对产品线扩张决策的影响,比较了生产市场中存在竞争者和不存在竞争者时,原产品制造商(OEM)的利润函数,得到不同情况下OEM的扩张区间。研究表明,防止外部再制造产品对新产品的市场挤兑效应,产品线扩张动机反而随着产品之间替代系数的增加而增加。通过与集中渠道下情况下比较,得出,制造商在集中化情况下有更强的动机扩张产品线;竞争加强产品线扩张动机。最后,制造商生产过程中采用共同组件会改变产品之间的差异化程度,从而影响产品最终需求。文章在单个零部件供应商,单个制造商的供应链中,通过建立供应商为领导者,制造商为跟随者的博弈,分析供应商的零部件定价策略,从而引导制造商采用能够使得供应商利润最大化的共同组件策略。研究表明,低质量的共同组件策略对零部件供应商是有害的;当低质量零部件质量水平低且高质量零部件单位生产成本高时,供应商可以通过提高低质量零部件的批发价格,同时,降低高质量零部件的批发价格以引导制造商采用高质量共同组件策略。文章中,通过改变参与人的博弈顺序分析强势制造商的共同组件策略对供应商决策的影响情况,分析表明,制造商会选择低质量的共同组件策略,且供应链中存在先动优势。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
产品线决策论文参考文献
[1].孙东东.允许缺货条件下产品线设计、定价与生产决策[D].华中科技大学.2016
[2].许甜甜.供应链视角下产品线设计决策分析[D].南京大学.2014
[3].曾理.顾客需求异质化下厂商产品线设计、价格与生产决策[D].华中科技大学.2011
[4].季峰.软件产品线理论在应急辅助决策系统领域的研究[D].天津大学.2011
[5].边小凡,马兵会.根据系统需求决策软件产品线体系结构[J].计算机应用与软件.2009
[6].乔忠,曾广晟.基于离散选择模型的产品线优化决策[J].中国农业大学学报.2003
[7].曾广晟.基于顾客选择的企业产品线决策方法研究[D].中国农业大学.2002
[8].任学锋,王卫东.高技术企业的产品线及其决策[J].天津社会科学.1998
论文知识图
