一、乐昌含笑、深山含笑嫁接育苗试验（论文文献综述）
沈徐悦[1]（2020）在《白玉兰、望春玉兰和乐昌含笑幼苗的耐盐性评价研究》文中研究说明白玉兰（Magnolia denudata）、望春玉兰（Magnolia biondii）和乐昌含笑（Michelia chapensis）为木兰科（Magnoliaceae）植物中常用的春花乔木,具有较高的观赏价值,是理想的风景树种。为了探讨NaCl胁迫对白玉兰、望春玉兰和乐昌含笑生长和生理特性的影响,以1年生实生苗为材料,采用营养液培养法,研究0（对照）、100、200和300 mmol·L-1 4个浓度NaCl处理对3种植物幼苗的生长和生理特性的影响,主要研究结论如下:（1）NaCl胁迫对3种植物幼苗的生长均有一定的抑制作用,随着NaCl浓度的增加,植物根、茎、叶、冠层、全株生物量均逐渐降低,根冠比上升。胁迫末期3种植物均出现受盐害症状,从受盐害症状判断,白玉兰的耐盐能力较差。（2）NaCl胁迫下,3种植物幼苗的相对含水量随着胁迫浓度的增加和时间的延长呈下降趋势。（3）NaCl胁迫下,3种植物幼苗的相对电导率和丙二醛含量均随着胁迫浓度的增加和时间的延长呈上升趋势。（4）NaCl胁迫下,白玉兰和望春玉兰的叶绿素含量随着胁迫浓度的增加和时间的延长呈先升后降的趋势,乐昌含笑的叶绿素含量随着胁迫浓度的增加和时间的延长逐渐下降。（5）NaCl胁迫下,白玉兰的可溶性糖含量在不同的处理下随着胁迫时间的延长呈先升后降的趋势,望春玉兰的可溶性糖含量随着胁迫浓度的增加和时间的延长逐渐上升,乐昌含笑的可溶性糖含量在不同的处理下随着胁迫时间的延长呈先升后降趋势。3种植物幼苗的可溶性蛋白含量在不同的处理下随着胁迫时间的延长均呈先升后降趋势。白玉兰的脯氨酸含量在不同的处理下随着胁迫时间的延长逐渐上升,望春玉兰的脯氨酸含量随着胁迫程度的增加和时间的延长呈先升后降趋势,乐昌含笑的脯氨酸含量在不同的处理下随着胁迫时间的延长呈先降后升趋势。（6）NaCl胁迫下,3种植物幼苗的SOD活性在不同的处理下随着胁迫时间的延长呈先升后降趋势。3种植物幼苗的POD活性随着胁迫程度的增加和时间的延长呈先升后降趋势。（7）综合评价3种植物幼苗的生长和生理指标,得出耐盐性的强弱为望春玉兰>白玉兰>乐昌含笑。研究结果表明3种植物均能适应短期内低浓度的盐胁迫,在盐渍土壤环境中,望春玉兰的耐盐能力较强。
张伟红,晏姝,王润辉,胡德活,韦如萍,郑会全,罗平峰,黄小平,张庆华[2]（2018）在《乐昌含笑优树嫁接技术》文中研究指明本研究以乐昌含笑实生苗为砧木,通过对砧木培育及处理、接穗选择、关键技术环节改良等方面进行总结探索,集成了一套乐昌含笑优树嫁接技术,平均嫁接成活率为83.4%,以期为乐昌含笑优树资源的保存和扩繁提供技术支撑。
蔡梦颖[3]（2017）在《‘粉蕴’阔瓣含笑苗期嫁接亲和性研究》文中指出本文以1年生‘粉蕴’阔瓣含笑枝条为接穗,白玉兰、紫玉兰、乐昌含笑和深山含笑等4种2年生实生苗为砧木进行嫁接。通过调查幼苗期嫁接苗的成活率,测定砧木和接穗叶片的光合色素、可溶性糖、可溶性蛋白和酶活性的差异,测定不同砧木的嫁接苗幼苗期生长生理动态变化等三个方面来判断4种砧木与’粉蕴’的嫁接亲和性。通过对生长指标、光合色素、可溶性糖、可溶性蛋白和酶活性的测定,结合相关性分析、主成分分析和隶属函数值法,研究温室盆栽和室外地栽两种生长条件下4种砧木的嫁接苗幼苗期嫁接亲和性大小。得出以下结论:1、4种砧木的嫁接幼苗的成活率排序为深山含笑,紫玉兰,白玉兰和乐昌含笑,分别为 88.33%、83.33、75%和 63.33%。2、砧木和接穗间叶片生理物质水平的差异可以预测嫁接亲和性。砧木与接穗叶片中可溶性糖含量、可溶性蛋白含量与POD活性的差值绝对值与嫁接成活率呈极显着负相关。这3个指标可以作为嫁接初期判断嫁接亲和性的重要指标。3、评价不同砧木嫁接苗生长期动态的指标有:新梢长度、叶片数、砧木直径、接穗直径。新稍长度在嫁接后缓慢增长,7-10月为快速生长阶段,10月后增长趋缓,叶片数、砧木直径与接穗直径在嫁接后均呈持续增长趋势,10月后生长减缓。4、不同砧木嫁接苗苗期生理指标变化特点:叶绿素含量在整个生长期中呈双峰型变化;类胡萝卜素含量、可溶性蛋白含量、POD及SOD活性呈先上升后下降的趋势;可溶性糖含量呈先下降后上升的趋势。除可溶性糖在7-8月份达到最低值外,其它生理指标均在7-8月达到最高值,与生长指标的高峰期一致。5、对嫁接苗苗期所测生长和生理指标进行主成分分析发现:对苗期亲和性影响最大的指标为可溶性糖含量、新梢长度、叶片数、砧木直径、接穗直径,这5个指标可以作为嫁接苗苗期亲和性的测定指标。6、运用隶属函数法计算4种砧木与’粉蕴’的亲和性综合指数,结果排序为:深山含笑>紫玉兰>白玉兰>乐昌含笑,与成活率结果一致。7、温室盆栽和室外地栽对’粉蕴’嫁接苗苗期生长影响不大,但从亲和性综合指数来看,在室外地栽的环境下,不同砧木间嫁接的综合指数表现出较大的差异,温室盆栽环境下,差异较小。
李冰[4]（2016）在《不同含笑品种高枝嫁接技术研究》文中研究指明木兰科（Magnoliaceae）含笑属（Michelia）植物具有分枝紧密、树冠紧凑、整齐浑圆、花香浓郁、抗污染能力强等优点,是材用、药用、化工等宝贵的林木资源,也是世界着名的观赏园林绿化树种,具有良好的发展前景。为了进一步满足人们生活对含笑品种属园林观赏植物的需求,本研究以紫花含笑（Michelia craspis）、多花含笑（Michelia floribunda）、黄花含笑（Michelia xanthantha）、白花含笑（Michelia mediocris）等为研究对象,对4种含笑属植物高枝嫁接火力楠（Micheliamacclurei）技术进行较系统的研究。主要研究结果如下:（1）在原生和假植火力楠为砧木分别嫁接4个含笑的种,平均成活率分别为89%与87%,两种砧木的成活率无显着差异。但接穗的生长量差异显着,嫁接后1年时,原生火力楠接穗的枝条长度、粗度和侧芽数生长量分别为:170.0cm、2.65cm和17.1个,均显着高于假植火力楠。（2）不同含笑品种在原生和假植火力楠砧木嫁接的效果差异显着,以成活率、生长量等指标进行综合评判,嫁接效果优劣为:紫花含笑>多花含笑>黄花含笑>白花含笑。其中紫花含笑显着优于黄花含笑和白花含笑,白花含笑的成活率和生长量指标都显着的低于其他三个含笑品种。（3）嫁接技术是含笑嫁接成功的重要因素之一。通过对嫁接的不同高度、不同时期、不同接穗大小、不同接穗长度和不同截干方式进行系统研究。综合分析认为,在实际生产中,砧木高度可选择在2-6m之间,接穗枝条大小范围为0.4-0.6cm,长度可在4-6cm间,于春季时候采取一次性截干方式进行嫁接。（4）不同嫁接方式和处理与含笑高枝嫁接的成活率和生长量存在相关性,不同砧木类型处理、接穗品种、嫁接高度、截千方式与成活率和生长量呈正相关关系,嫁接时期、接穗长度和接穗粗度与成活率和生长量呈负相关关系。（5）NAA、ABT和GA3三种植物生长调节剂对黄花含笑和白花含笑接穗枝条嫁接效果均有促进作用,但植物生长调节剂及其浓度不同,其作用效果存在显着差异。黄花含笑最优处理是浓度150mg/L的NAA;白花含笑的是浓度100mg/L的GA3。
欧斌,谢再成,王兰英,钟培星,胡小康,黄明辉,欧述荣[5]（2014）在《不同砧木类型与径级对高位嫁接紫花含笑接穗的影响研究》文中认为通过紫花含笑接穗在不同类型与不同径级的砧木上进行高位嫁接试验,从接穗成活率及冠幅生长情况等方面探讨了试验成效,得出了以下结论:1)应用紫花含笑接穗在乐昌含笑、深山含笑、木莲等大砧上高位嫁接培育大苗能够取得成功。2)紫花含笑接穗与同科同属的深山含笑、乐昌含笑、醉香含笑高位嫁接成活率高于同科不同属的木莲。3)以47 cm径阶的乐昌含笑砧木嫁接紫花含笑最有利于接穗成活及生长。
袁帅[6]（2014）在《木兰科部分含笑属植物繁殖技术研究及园林应用》文中指出木兰科（Magnoliaceae）含笑属（Michelia）树种约有80余种,分布于亚洲热带、亚热带和温带地区。我国约有70种,主要产自西南至东南部,云南最多。含笑属树种大多是常绿乔木或灌木,树姿、叶形俱美,花香芬芳,花开如笑。它是材用、药用、油用等宝贵的林木种质资源,也是世界着名的观赏园林绿化树种,具有良好的开发前景。本文通过对含笑属植物进行综合研究及评价,从而达到加快城市园林绿化进程,丰富园林绿化树种的研究意义；同时为含笑属植物的引种驯化提供理论依据。本论文在总结已有研究成果的基础上,开展了部分含笑属植物的繁殖实验,进行了不同扦插基质、不同激素浓度、不同时期的插扦繁殖试验,以及不同季节、不同嫁接方式的嫁接试验。同时,对21种含笑属植物的生态习性,及中南林业科技大学校园内21种含笑属植物的分布以及生长情况进行了调查研究。（1）利用不同基质对麻栗坡含笑进行插穗生根研究,研究表明珍珠岩基质对麻栗坡含笑插穗繁殖效果最好。生根率高低依次为珍珠岩（78.13%）>珍珠岩+河沙（1：3）（62.50%）=泥炭土+珍珠岩（1：3）（62.50%）>河沙（56.25%）。（2）利用不同激素浓度对麻栗坡含笑进行插穗生根的影响,研究表明CK对照的效果最好,其生根率达到78.13%。（3）利用不同基质对野含笑进行插穗生根的研究,研究表明泥炭土+珍珠岩（1：3）基质及珍珠岩基质对野含笑插穗繁殖效果最好。生根率高低依次为泥炭土+珍珠岩（1：3）（71.88%）=珍珠岩（71.88%）>河沙（56.25%）>珍珠岩+河沙（1：3）（43.75%）。基质为泥炭土+珍珠岩（1：3）、珍珠岩的生根率最高,经分析显着高于河沙、珍珠岩+河沙（1：3）的生根率。（4）利用不同激素对野含笑插穗生根的影响,研究表明浓度为8000mg/L的K-IBA激素处理后,野含笑插穗繁殖效果最好。（5）利用白玉兰做砧木对含笑属植物进行嫁接繁殖,不同季节嫁接的结果表明成活率相差最大的是石碌含笑,石碌含笑春季嫁接成活率为62%,秋季嫁接成活率为38%,相差高达24%；同一季节嫁接的结果表明金叶含笑利用白玉兰做砧木进行嫁接的成活率最高,春季达到72%,秋季达到61%。（6）通过对21种含笑属植物生态习性的调查表明,含笑属树种是我国常绿阔叶林的重要组成树种。其花、叶、果俱美,有较高的观赏价值,并且对不良环境有一定的抗性和适应性。它们在绿化、美化环境,维持城市生态平衡等方面可起到重要作用,是具有广阔开发前景的园林绿化植物。
郭赋英,曾炜,楼浙辉[7]（2014）在《紫花含笑繁育技术研究综述》文中研究表明综述紫花含笑育苗和育种技术,提出保护种质资源、促进优良品种选育和提高组织培养技术水平的建议。
叶小玲,胡晓敏,朱开甫[8]（2013）在《含笑属植物繁殖技术及其应用综述》文中研究指明综述了含笑属植物的有性繁殖、扦插繁殖、嫁接繁殖、组织培养以及应用方面的研究成果和进展情况,并对今后的研究进行了展望。
裴文[9]（2013）在《九种木兰科常绿植物低温冷害生理指标的测定及耐寒性评价》文中提出木兰科植物树姿优美，花色艳丽、花香宜人，具有较高的观赏价值，在园林绿化中已被广泛应用。但是木兰科常绿树种因其耐寒能力的强弱不同，在我国北方地区应用还较少。随着城镇化进程的发展，北方城市园林绿化部门对常绿树种的重视和需求越来越高，因此，探讨其抗寒性与生理生化指标变化之间的关系，对木兰科树种北移具有重要的意义。本文以多花含笑（Michelia floribunda Finet et Gagnep.）、长叶白兰花（Michelia martinii（Levl.） Levl.）、峨眉含笑（M.wilsonii Finet et Gagnep.）、广玉兰（Magnolia grandiflora Linn.）、狭叶广玉兰（广玉兰的新变种）、云山白兰（Michelia platypetala Hand-Mzt.）、乐昌含笑（Michelia chapensis Dandy）、川滇木莲（Manglietia duclouxii Finet et Gagnep）、深山含笑（Michelia maudiae Dunn）等9种木兰科常绿树种为实验材料，以自然低温为参照，研究其在人工低温环境下电导率、游离脯氨酸、可溶性糖、丙二醛（MDA）、可溶性蛋白等生理指标，并在此基础上对9种木兰科植物的抗寒能力进行了综合评价，探讨其在北方地区越冬的可能性。主要研究结果如下：1、从0℃到-12℃的降温过程中，9种木兰科常绿树种的生理指标变化趋势大致相同：相对电导率、游离脯氨酸、可溶性糖、丙二醛（MDA）、可溶性蛋白含量均呈上升趋势。通过方差分析可知，相对电导率、游离脯氨酸含量、可溶性糖含量、丙二醛（MDA）含量、可溶性蛋白含量在各树种的不同低温之间，以及各低温的不同树种之间均呈显着性差异。2、9种木兰科植物的半致死温度（LT50）。多花含笑、峨眉含笑、长叶白兰花、云山白兰、乐昌含笑、川滇木莲、深山含笑、广玉兰和狭叶广玉兰的半致死温度分别为-5.3℃、-6.7℃、-7.5℃、-8.4℃、-8.5℃、-8.1℃、-9.1℃、-14.7℃和-14.3℃。3、通过主成分分析法对9种木兰科常绿树种的抗寒能力进行综合分析，结果表明：渗透调节物质含量、细胞质膜透性与其抗寒性密切相关；人工低温胁迫下9种木兰科常绿树种的抗寒能力从强到弱依次为：狭叶广玉兰>广玉兰>深山含笑>云山白兰>乐昌含笑>川滇木莲>峨眉含笑>多花含笑>长叶白兰花。
曹展波,曾宪荣[10]（2013）在《紫花含笑嫁接繁殖技术研究》文中研究表明选择深山含笑、野含笑的1年生苗为紫花含笑嫁接砧木,以多年生乐昌含笑为大树换冠砧木,进行紫花含笑不同砧木嫁接试验,并探索总结紫花含笑嫁接繁殖技术。结果表明:深山含笑、野含笑两种砧木在嫁接成苗率、1年生嫁接苗高度及径高比值均无明显差异;乐昌含笑大树换冠,单株成活率达94%,表明以上3个树种均是嫁接紫花含笑较好的砧木树种。2月下旬至3月中旬是嫁接紫花含笑的适宜时期,采用单芽枝切接方法,简单易行,效果较好。
二、乐昌含笑、深山含笑嫁接育苗试验（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、乐昌含笑、深山含笑嫁接育苗试验（论文提纲范文）
（1）白玉兰、望春玉兰和乐昌含笑幼苗的耐盐性评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 盐碱土现状 |
| 1.1.1 我国盐碱土现状 |
| 1.1.2 上海地区盐碱土现状 |
| 1.2 盐胁迫对植物的影响 |
| 1.2.1 盐胁迫对植物形态特征的影响 |
| 1.2.2 盐胁迫对植物生理生化特性的影响 |
| 1.2.2.1 盐胁迫对细胞膜系统的影响 |
| 1.2.2.2 盐胁迫对植物保护酶系统的影响 |
| 1.2.2.3 盐胁迫对植物渗透调节物质的影响 |
| 1.2.2.4 盐胁迫对植物光合作用的影响 |
| 1.3 植物抗盐机理 |
| 1.3.1 植物避盐机理 |
| 1.3.1.1 泌盐作用 |
| 1.3.1.2 拒盐作用 |
| 1.3.1.3 稀盐作用 |
| 1.3.2 植物耐盐机理 |
| 1.3.2.1 渗透调节作用 |
| 1.3.2.2 离子区隔化作用 |
| 1.3.2.3 维持细胞膜系统的完整性 |
| 1.3.2.4 活性氧清除机制 |
| 1.3.2.5 改变代谢途径 |
| 1.4 白玉兰、望春玉兰和乐昌含笑的研究进展 |
| 1.4.1 木兰科植物抗性研究进展 |
| 1.4.1.1 木兰科植物抗寒性研究 |
| 1.4.1.2 木兰科植物抗旱性研究 |
| 1.4.1.3 木兰科植物耐盐性研究 |
| 1.4.2 白玉兰研究进展 |
| 1.4.2.1 白玉兰的特性与园林应用 |
| 1.4.2.2 白玉兰的研究现状 |
| 1.4.3 望春玉兰研究进展 |
| 1.4.3.1 望春玉兰的特性与园林应用 |
| 1.4.3.2 望春玉兰的研究现状 |
| 1.4.4 乐昌含笑研究进展 |
| 1.4.4.1 乐昌含笑的特性与园林应用 |
| 1.4.4.2 乐昌含笑的研究现状 |
| 1.5 研究目的、意义与技术路线 |
| 1.5.1 研究目的与意义 |
| 1.5.2 研究技术路线 |
| 2 试验材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.3 测定方法 |
| 2.3.1 盐胁迫危害调查 |
| 2.3.2 叶片生长指标测定 |
| 2.3.3 叶片生理指标测定 |
| 2.3.3.1 相对含水量测定 |
| 2.3.3.2 叶绿素含量测定 |
| 2.3.3.3 细胞膜透性测定 |
| 2.3.3.4 丙二醛含量测定 |
| 2.3.3.5 超氧物歧化酶测定 |
| 2.3.3.6 过氧化物酶活性测定 |
| 2.3.3.7 可溶性蛋白含量测定 |
| 2.3.3.8 可溶性糖含量测定 |
| 2.3.3.9 脯氨酸含量测定 |
| 2.4 统计分析 |
| 2.4.1 耐盐系数计算 |
| 2.4.2 主成分分析 |
| 2.4.3 综合评价 |
| 2.4.4 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 受盐害情况调查 |
| 3.2 NaCl胁迫下3 种植物生物量积累与分配的变化 |
| 3.3 盐胁迫下3 种植物幼苗叶片相对含水量的变化 |
| 3.4 盐胁迫下3 种植物幼苗叶片相对电导率的变化 |
| 3.5 盐胁迫下3 种植物幼苗叶片丙二醛含量的变化 |
| 3.6 盐胁迫下3 种植物幼苗叶片叶绿素含量的变化 |
| 3.6.1 盐胁迫下3 种植物幼苗叶片叶绿素a含量的变化 |
| 3.6.2 盐胁迫下3 种植物幼苗叶片叶绿素b含量的变化 |
| 3.6.3 盐胁迫下3 种植物幼苗叶片叶绿素含量的变化 |
| 3.7 盐胁迫下3 种植物幼苗叶片可溶性糖含量的变化 |
| 3.8 盐胁迫下3 种植物幼苗叶片可溶性蛋白含量的变化 |
| 3.9 盐胁迫下3 种植物幼苗叶片脯氨酸含量的变化 |
| 3.10 盐胁迫下3 种植物幼苗叶片超氧化物歧化酶(SOD)活性的变化 |
| 3.11 盐胁迫下3 种植物幼苗叶片过氧化物酶(POD)活性的变化 |
| 4 耐盐性综合分析 |
| 4.1 各项指标的耐盐系数 |
| 4.2 相关性分析 |
| 4.3 主成分分析 |
| 4.4 耐盐性综合评价 |
| 5 讨论 |
| 5.1 盐胁迫对3 种植物生长的影响 |
| 5.2 盐胁迫对3 种植物相对含水量的影响 |
| 5.3 盐胁迫对3 种植物膜系统的影响 |
| 5.3.1 盐胁迫对3 种植物细胞质膜透性的影响 |
| 5.3.2 盐胁迫对3 种植物丙二醛含量的影响 |
| 5.4 盐胁迫对3 种植物叶绿素含量的影响 |
| 5.5 盐胁迫对3 种植物渗透调节物质的影响 |
| 5.5.1 盐胁迫对3 种植物可溶性糖含量的影响 |
| 5.5.2 盐胁迫对3 种植物可溶性蛋白含量的影响 |
| 5.5.3 盐胁迫对3 种植物脯氨酸含量的影响 |
| 5.6 盐胁迫对3 种植物抗氧化酶活性的影响 |
| 5.6.1 盐胁迫对3 种植物超氧化物歧化酶(SOD)活性的影响 |
| 5.6.2 盐胁迫对3 种植物过氧化物酶(POD)活性的影响 |
| 5.7 耐盐性评价 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录一:图表索引 |
| 附录二:白玉兰、望春玉兰、乐昌含笑幼苗实验材料图片信息 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（2）乐昌含笑优树嫁接技术（论文提纲范文）
| 1 乐昌含笑优树嫁接技术 |
| 1.1 砧木培育及处理 |
| 1.1.1 砧木培育。 |
| 1.1.2 接前处理。 |
| 1.2 接穗采集及处理 |
| 1.2.1 接穗采集。 |
| 1.2.2 接穗处理。 |
| 1.3 嫁接 |
| 1.4 嫁接后管理 |
| 1.4.1 接株抹萌。 |
| 1.4.2 抚育与施肥。 |
| 2 嫁接效果 |
| 2.1 嫁接成活率 |
| 2.2 嫁接植株生长情况 |
（3）‘粉蕴’阔瓣含笑苗期嫁接亲和性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 阔瓣含笑研究现状 |
| 1.1.1 阔瓣含笑的形态特征 |
| 1.1.2 阔瓣含笑的资源现状 |
| 1.1.3 阔瓣含笑的繁育技术 |
| 1.1.4 阔瓣含笑的抗逆性 |
| 1.1.5 阔瓣含笑的园林应用前景 |
| 1.2 嫁接亲和性研究现状 |
| 1.2.1 影响嫁接亲和性的因素 |
| 1.2.2 砧木与接穗叶片生理指标差异与嫁接亲和性 |
| 1.2.3 嫁接苗愈合期嫁接亲和性研究 |
| 1.2.4 嫁接苗幼苗期嫁接亲和性研究 |
| 1.3 研究目的意义、研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究目的与意义 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.3.4 项目资助 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验材料 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.3.1 定植和嫁接 |
| 2.3.2 采样方法 |
| 2.3.3 指标测定 |
| 2.3.4 评价方法 |
| 2.3.5 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 砧木与接穗叶片生理指标差异 |
| 3.1.1 不同砧木嫁接苗的成活率 |
| 3.1.2 不同砧木与接穗叶片的光合色素含量 |
| 3.1.3 不同砧木与接穗叶片的SP及SS含量 |
| 3.1.4 不同砧木与接穗叶片的酶活性 |
| 3.1.5 小结 |
| 3.2 温室4种'粉蕴'嫁接苗苗期生长生理指标变化 |
| 3.2.1 温室4种'粉蕴'嫁接苗生长指标的变化 |
| 3.2.2 温室4种'粉蕴'嫁接苗光合色素的变化 |
| 3.2.3 温室4种‘粉蕴’嫁接苗SP及SS含量的变化 |
| 3.2.4 温室4种'粉蕴'嫁接苗酶活性的变化 |
| 3.2.5 小结 |
| 3.3 室外4种'粉蕴'嫁接苗苗期生长生理指标变化 |
| 3.3.1 室外4种'粉蕴'嫁接苗生长指标的变化 |
| 3.3.2 室外4种'粉蕴'嫁接苗光合色素的变化 |
| 3.3.3 室外4种‘粉蕴’嫁接苗SP及SS含量的变化 |
| 3.3.4 室外4种'粉蕴'嫁接苗酶活性的变化 |
| 3.3.5 小结 |
| 3.4 不同砧木嫁接苗亲和性综合评价 |
| 3.4.1 不同砧木嫁接苗生长生理指标相关性分析 |
| 3.4.2 不同砧木嫁接苗生长生理指标主成分分析 |
| 3.4.3 种砧木与'粉蕴'的嫁接亲和性综合评价 |
| 3.4.4 小结 |
| 4 结论与讨论 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 讨论 |
| 4.2.1 试验设计 |
| 4.2.2 亲缘关系与嫁接亲和性 |
| 4.2.3 成活率、生长指标与嫁接亲和性 |
| 4.2.4 生理物质与嫁接亲和性 |
| 4.2.5 不同砧木与'粉蕴'的嫁接亲和性评价 |
| 参考文献 |
| 附录A 图版 |
| 附录B 中英文缩写表 |
| 附录C 攻读学位期间的主要研究成果 |
| 致谢 |
（4）不同含笑品种高枝嫁接技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 含笑属植物概述 |
| 1.2 含笑属植物无性繁育研究进展 |
| 1.2.1 含笑属植物扦插繁育研究 |
| 1.2.2 含笑属植物嫁接繁育研究 |
| 1.2.3 含笑属植物其他无性(压条、组织培养)繁育研究 |
| 1.3 含笑属植物应用研究进展 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 1.4.1 研究目的与意义 |
| 1.4.2 研究的创新点 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验地自然概况 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 供试植物 |
| 2.2.2 试验设计与方法 |
| 第三章 含笑高枝嫁接效果的主要影响因子 |
| 3.1 两种砧木类型对不同接穗品种嫁接效果的影响 |
| 3.1.1 两种砧木类型不同接穗品种嫁接对成活率的影响 |
| 3.1.2 两种砧木类型不同接穗品种嫁接对生长量的影响 |
| 3.1.3 两种砧木类型不同接穗品种生长情况的综合评判 |
| 3.2 不同嫁接高度对嫁接效果的影响 |
| 3.2.1 不同嫁接高度对嫁接成活率的影响 |
| 3.2.2 不同嫁接高度对嫁接生长量的影响 |
| 3.2.3 不同嫁接高度生长情况的综合评判 |
| 3.3 不同时期嫁接含笑对嫁接效果的影响 |
| 3.3.1 不同时期嫁接含笑对成活率的影响 |
| 3.3.2 不同时期嫁接含笑对生长量的影响 |
| 3.3.3 不同时期嫁接含笑生长情况的综合评判 |
| 3.4 不同接穗长度嫁接火力楠砧木对嫁接效果的影响 |
| 3.4.1 不同接穗长度嫁接火力楠砧木对嫁接成活率的影响 |
| 3.4.2 不同接穗长度嫁接火力楠砧木对生长量的影响 |
| 3.4.3 不同接穗长度嫁接火力楠砧木生长情况的综合评判 |
| 3.5 不同接穗粗度嫁接火力楠砧木对嫁接效果的影响 |
| 3.5.1 不同接穗粗度嫁接火力楠砧木对嫁接成活率的影响 |
| 3.5.2 不同接穗粗度嫁接火力楠砧木对生长量的影响 |
| 3.5.3 不同接穗粗度嫁接火力楠砧木的生长情况的综合评判 |
| 3.6 不同截千方式对嫁接效果的影响 |
| 3.6.1 不同截干方式对嫁接成活率的影响 |
| 3.6.2 不同截干方式对嫁接生长量的影响 |
| 3.6.3 不同截干方式嫁接含笑生长情况的综合评判 |
| 3.7 影响含笑高枝嫁接效果因子的相关性分析 |
| 3.8 小结与讨论 |
| 3.8.1 不同砧木类型嫁接含笑对嫁接效果影响 |
| 3.8.2 不同接穗品种嫁接火力楠效果的影响 |
| 3.8.3 不同嫁接高度对嫁接效果的影响 |
| 3.8.4 不同时期嫁接含笑对嫁接效果影响 |
| 3.8.5 不同接穗长度嫁接火力楠砧木对嫁接效果影响 |
| 3.8.6 不同接穗粗度嫁接火力楠砧木对嫁接效果影响 |
| 3.8.7 不同截干方式对嫁接效果影响 |
| 3.8.8 影响含笑高接效果因子的相关性 |
| 第四章 植物生长调节剂对含笑高枝嫁接生长的影响 |
| 4.1 NAA不同浓度处理含笑对高枝嫁接生长的影响 |
| 4.1.1 NAA不同浓度处理含笑对高枝嫁接成活率的影响 |
| 4.1.2 NAA不同浓度处理含笑对高枝嫁接生长量的影响 |
| 4.1.3 NAA不同浓度处理含笑对高枝嫁接生长状况的综合评判 |
| 4.2 ABT不同浓度处理含笑对高枝嫁接效果的影响 |
| 4.2.1 ABT不同浓度处理含笑对高枝嫁接成活率的影响 |
| 4.2.2 ABT不同浓度处理含笑对高枝嫁接生长量的影响 |
| 4.2.3 ABT不同浓度处理含笑对高枝嫁接生长的综合评判 |
| 4.3 GA_3不同浓度处理含笑对高枝嫁接效果的影响 |
| 4.3.1 GA_3不同浓度处理含笑对高枝嫁接成活率的影响 |
| 4.3.2 GA_3不同浓度处理含笑对高枝嫁接生长量的影响 |
| 4.3.3 GA_3不同浓度处理含笑对高枝嫁接生长的综合评判 |
| 4.4 三种植物生长调节剂最优处理含笑对高枝嫁接效果的比较 |
| 4.4.1 三种植物生长调节剂最优处理黄花含笑的比较 |
| 4.4.2 三种植物生长调节剂最优处理白花含笑的比较 |
| 4.5 小结与讨论 |
| 4.5.1 NAA不同浓度处理含笑对高枝嫁接效果影响的探讨 |
| 4.5.2 ABT不同浓度处理含笑对高枝嫁接效果影响的探讨 |
| 4.5.3 GA_3不同浓度处理含笑对高枝嫁接成活率影响的探讨 |
| 第五章 结论与讨论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）不同砧木类型与径级对高位嫁接紫花含笑接穗的影响研究（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地概况 |
| 1.2 试验方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 紫花含笑接穗与不同砧木嫁接成活率研究 |
| 2.2 砧木径级对接穗成活的影响 |
| 2.3 砧木类型及径阶对成冠的影响 |
| 3 结论与讨论 |
（6）木兰科部分含笑属植物繁殖技术研究及园林应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 前言 |
| 1.1 含笑属植物的形态特征 |
| 1.2 含笑属植物的资源分布 |
| 1.3 研究的背景 |
| 1.4 研究的主要内容 |
| 1.5 研究的目的及意义 |
| 2 含笑属植物的国内外研究现状 |
| 2.1 含笑属植物种质资源的研究概况 |
| 2.1.1 分类学研究 |
| 2.1.2 分布研究 |
| 2.2 含笑属植物繁育的研究 |
| 2.2.1 含笑属植物有性繁殖的研究 |
| 2.2.2 含笑属植物无性繁殖的研究 |
| 2.2.3 有关植物育种的研究 |
| 2.3 含笑属植物应用的研究 |
| 3 21种含笑属植物生长状况调查 |
| 4 含笑属植物扦插繁殖试验 |
| 4.1 试验地概述 |
| 4.2 试验设备 |
| 4.3 试验材料 |
| 4.4 试验方法 |
| 4.4.1 基质处理 |
| 4.4.2 激素处理 |
| 4.4.3 标签制作 |
| 4.4.4 枝条采集 |
| 4.4.5 插条处理 |
| 4.5 试验设计 |
| 4.5.1 插后管理及生根统计 |
| 4.6 试验结果 |
| 4.6.1 不同基质对麻栗坡含笑插穗生根的影响 |
| 4.6.2 不同激素对麻栗坡含笑插穗生根的影响 |
| 4.6.3 不同基质对野含笑插穗生根的影响 |
| 4.6.4 不同激素对野含笑插穗生根的影响 |
| 4.6.5 不同激素与不同基质对火力楠插穗生根的影响 |
| 4.6.6 不同激素与不同基质对多花含笑插穗生根的影响 |
| 4.6.7 不同激素与不同基质对苦梓含笑插穗生根的影响 |
| 4.7 试验中应注意的问题 |
| 4.8 小结与讨论 |
| 5 含笑属植物嫁接繁殖的实验研究 |
| 5.1 试验材料 |
| 5.2 试验方法 |
| 5.3 试验结果 |
| 5.3.1 不同季节嫁接的影响 |
| 5.4 小结与讨论 |
| 6 结论及展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）紫花含笑繁育技术研究综述（论文提纲范文）
| 1 育苗技术 |
| 1.1 播种育苗 |
| 1.2 扦插育苗 |
| 1.3 嫁接育苗 |
| 1.4 组织培养育苗 |
| 2 育种技术 |
| 2.1 种内选育 |
| 2.2 杂交选育 |
| 3 展望 |
（8）含笑属植物繁殖技术及其应用综述（论文提纲范文）
| 1 含笑属植物有性繁殖的研究 |
| 2 含笑属植物无性繁殖的研究 |
| 2.1 扦插繁殖 |
| 2.2 嫁接繁殖 |
| 2.3 组织培养 |
| 3 含笑属植物的应用 |
| 4 展望 |
（9）九种木兰科常绿植物低温冷害生理指标的测定及耐寒性评价（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 简介 |
| 1.1.1 木兰科植物的形态特征 |
| 1.1.2 木兰科植物资源的地理分布 |
| 1.1.3 木兰科植物的系统分类研究现状 |
| 1.1.4 木兰科植物的应用 |
| 1.2 植物抗寒生理研究现状 |
| 1.2.1 植物抗低温胁迫机制 |
| 1.2.2 植物遭受低温胁迫时的形态结构变化 |
| 1.3 植物遭受低温胁迫时生理生化指标的变化研究 |
| 1.3.1 细胞膜系统与植物的抗寒性 |
| 1.3.2 渗透调节物质与植物的抗寒性 |
| 1.3.3 保护酶活性与植物的抗寒性 |
| 1.3.4 可溶性糖含量与植物的抗寒性 |
| 1.3.5 可溶性蛋白与植物的抗寒性 |
| 1.3.6 游离脯氨酸与植物的抗寒性 |
| 1.4 木兰科植物抗寒性研究现状 |
| 2 引言 |
| 2.1 课题研究的目的、意义 |
| 2.2 课题研究内容 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 试验材料 |
| 3.1.1 材料采集地气候特点 |
| 3.1.2 试验材料 |
| 3.1.3 实验材料的采集 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 自然低温条件下材料的测定 |
| 3.2.2 人工低温条件下材料的测定 |
| 3.3 生理指标的测定 |
| 3.3.1 电导率的测定 |
| 3.3.2 丙二醛（MDA）含量的测定 |
| 3.3.3 脯氨酸（Pro）含量的测定 |
| 3.3.4 可溶性糖（SS）含量的测定 |
| 3.3.5 可溶性蛋白质的测定 |
| 3.4 数据统计分析方法 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 不同低温对 9 种木兰科常绿树种生理生化指标的影响 |
| 4.1.1 低温处理对植物相对电导率的影响 |
| 4.1.2 低温处理对植物丙二醛含量的影响 |
| 4.1.3 低温处理对植物游离脯氨酸含量的影响 |
| 4.1.4 低温处理对植物可溶性糖含量的影响 |
| 4.1.5 低温处理对植物可溶性蛋白质含量的影响 |
| 4.2 9 种木兰科植物抗寒能力综合评价 |
| 5 结论与讨论 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 9 种木兰科常绿树种生理指标的变化趋势具有较强的规律性 |
| 5.1.2 9 种木兰科常绿树种的半致死温度(LT50) |
| 5.1.3 对 9 种木兰科常绿树种进行方差分析 |
| 5.1.4 通过主成分分析法对 9 种木兰科常绿树种的抗寒能力进行综合分析 |
| 5.2 讨论 |
| 5.2.1 用人工降温来模拟自然降温的可行性 |
| 5.2.2 细胞质膜透性与植物抗寒性的关系 |
| 5.2.3 渗透调节物质对植物抗寒能力的影响 |
| 5.2.4 植物抗寒能力的鉴定方法及各生理指标对植物抗寒能力的贡献 |
| 5.2.5 展望 |
| 参考文献 |
| 英文摘要 |
| 缩略词表 |
（10）紫花含笑嫁接繁殖技术研究（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 试验点自然简况 |
| 1.2 苗床设施 |
| 1.3 接穗的采集与处理 |
| 1.4 嫁接方法 |
| 1.4.1 削接穗。 |
| 1.4.2 切砧木。 |
| 1.4.3 插接穗。 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 两种砧木嫁接成苗率对比分析 |
| 2.2 不同砧木的嫁接苗高生长比较分析 |
| 2.3 不同砧木嫁接苗径高比对比分析 |
| 3 结论与讨论 |
四、乐昌含笑、深山含笑嫁接育苗试验（论文参考文献）
- [1]白玉兰、望春玉兰和乐昌含笑幼苗的耐盐性评价研究[D]. 沈徐悦. 浙江农林大学, 2020(08)
- [2]乐昌含笑优树嫁接技术[J]. 张伟红,晏姝,王润辉,胡德活,韦如萍,郑会全,罗平峰,黄小平,张庆华. 现代农业科技, 2018(06)
- [3]‘粉蕴’阔瓣含笑苗期嫁接亲和性研究[D]. 蔡梦颖. 中南林业科技大学, 2017(01)
- [4]不同含笑品种高枝嫁接技术研究[D]. 李冰. 广西大学, 2016(06)
- [5]不同砧木类型与径级对高位嫁接紫花含笑接穗的影响研究[J]. 欧斌,谢再成,王兰英,钟培星,胡小康,黄明辉,欧述荣. 江西林业科技, 2014(03)
- [6]木兰科部分含笑属植物繁殖技术研究及园林应用[D]. 袁帅. 中南林业科技大学, 2014(03)
- [7]紫花含笑繁育技术研究综述[J]. 郭赋英,曾炜,楼浙辉. 江西林业科技, 2014(02)
- [8]含笑属植物繁殖技术及其应用综述[J]. 叶小玲,胡晓敏,朱开甫. 安徽农学通报, 2013(13)
- [9]九种木兰科常绿植物低温冷害生理指标的测定及耐寒性评价[D]. 裴文. 河南农业大学, 2013(04)
- [10]紫花含笑嫁接繁殖技术研究[J]. 曹展波,曾宪荣. 江西林业科技, 2013(02)