导读:本文包含了内源性注意论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:内源性注意,声音诱发闪光错觉,听觉主导效应,视觉和听觉通道
内源性注意论文文献综述
张明,唐晓雨,于薇,宁波,王智楠[1]（2018）在《基于通道的内源性注意对声音诱发闪光错觉的影响》一文中研究指出声音诱发闪光错觉是指当视觉闪光伴随不相等数量的听觉声音在100 ms内相继或同时呈现时,个体会错觉性地知觉到视觉闪光的个数与听觉声音的数量相等。研究采用经典的声音诱发闪光错觉范式,将注意以内源性的方式指向视觉通道或者听觉通道,考察了基于通道的内源性注意对声音诱发闪光错觉的影响。结果发现,当注意内源性地指向视觉通道时,相对于基线条件,裂变错觉的量显着减小;当注意内源性地指向听觉通道时,相对于基线条件,裂变错觉的量存在增大的趋势。说明了基于通道的内源性注意可以影响声音诱发闪光错觉中的裂变错觉,但不影响融合错觉。(本文来源于《心理学报》期刊2018年11期）
胡洁,张艳明,杜巨豹,叶琳琳,单桂香[2]（2018）在《老龄化对内源性注意的影响研究》一文中研究指出目的:观察老年人和年轻人的内源性注意行为学及事件相关电位(ERP)表现,探讨老龄化对内源性注意的影响及其机制。方法:参考Posner的经典的"cue-target"范式设计内源性注意任务,分别记录和分析年轻人和老年人行为学和事件相关电位波形P1、N1,比较老年人和年轻人在内源性注意任务中的不同表现。结果:在内源性注意条件下,年轻人的反应时明显短于老年人(P<0.05),对于N1成分的波幅,年龄主效应显着(P<0.05),年轻人较老年人诱发更大的N1波幅。对于N1成分的潜伏期,年龄主效应显着(P<0.05),年轻人潜伏期明显短于老年人。结论:老龄化对内源性注意的早期阶段有影响,在提高老年人注意力时应当对注意的不同类型进行评估和分类以采取合适的治疗策略。(本文来源于《现代生物医学进展》期刊2018年07期）
罗叶双[3]（2017）在《内源性注意与外源性注意下SOAs变化对数字距离效应的影响》一文中研究指出人们在日常生活中数字对认识世界起着重要的作用,而数字距离效应(numerical distance effect)一直被作为数字加工(number processing)研究领域的热点之一。目前对于数字的研究已经逐渐从单一的数字认知任务到复杂的多任务上。本实验在已存在的研究基础上,探究在内源性以及外源性注意下SOAs的变化是怎么样影响数字距离效应的,探讨重点为内外源性注意线索提示下SOAs变化对数字距离效应内在机制上的差异。实验中所有被试所做任务相同,实验者的任务是判断数字目标的大小。研究一与研究二区别在于,前者是用内源性线索提示(即中央线索),后者为外源性线索提示(即外周线索),两者均有线索提示有效与线索提示无效(即75%线索提示有效/25%为线索提示无效)。行为上结果得:(1)在内源性注意下,在SOAs为300、500和700ms下发现线索提示有效性存在差异显着,SOAs为100ms时其线索提示有效性差异不显着。在各SOAs水平上不管是线索提示有效还是线索提示无效下存在差异显着的数字距离效应,且线索提示有效下的数字距离效应强于线索提示无效下的。(2)在外源性注意下,各SOAs水平上线索提示有效性存在显着差异,在各SOAs水平上数字距离效应均存在显着差异,即无论是线索提示有效还是线索提无效示下距离效应均存在显着差异,且在SOA为300ms时,数字距离效应的差异性最强。脑电上结果得:(1)内源性注意下,SOAs为500ms的线索提示无效下的P1成分上发现差异显着数字距离效应;在SOAs为100ms和700ms的线索提示有效下及SOAs为500ms的线索提示无效下的N2成分上发现差异显着的数字距离效应;SOAs为300的线索提示有效下的P3成分上也发现差异显着数字距离效应。(2)外源性注意下,SOAs为300ms的线索提示无效下和SOAs为500ms线索提示有效下的N1成分上发现显着数字距离效应;SOAs为100ms的线索提示无效下和SOAs为500ms的线索提示有效下的P2成分上发现显着的数字距离效应;SOAs为300m和700ms的线索提示有效下及SOAs为100ms的线索提示无效下的N2成分上发现显着数字距离效应;SOAs为100ms和700ms的线索提示无效下的P3成分上发现显着数字距离效应。(本文来源于《贵州师范大学》期刊2017-04-10）
刘宇[4]（2016）在《内源性注意与外源性注意条件下SOA变化对SNARC效应的影响》一文中研究指出SNARC(spatial-numerical association of response codes effect)效应作为数字加工机制领域中的重要效应,一直是心理学研究领域的热点问题之一。目前对数字加工的研究已经从单纯以数字为研究对象逐渐发展到将数字加工和其他认知过程结合,探讨其他认知过程对数字加工的影响。视觉选择性注意可以分为内源性注意和外源性注意两种,内源性注意是根据个体目标意愿来分配的注意转移,外源性注意则是由所处环境的外在信息特性所引起的注意转移。本研究运用ERP技术来探讨视觉选择性注意对SNARC效应的影响,通过操作注意类型与SOAs两个变量,重点从认知神经机制角度探讨不同注意条件下SOA变化对SNARC效应的影响。所有被试均采用相同的实验任务,要求被试判断所呈现的数字刺激是奇数还是偶数。但是研究一采用中央线索提示引出内源性注意,而研究二采用外周线索提示引出外源性注意,两者均包含有效线索提示与无效线索提示。研究结果发现:(1)内源性注意条件下,行为层面上,有效线索提示与无效线索提示试次反应时差异随着SOA变大而变大;脑电层面上,当SOA为500ms与700ms时,N1与P3成分有效线索提示与无效线索提示波幅存在显着差异。(2)内源性注意条件下,行为层面,各SOA水平均存在SNARC效应;脑电层面上,各SOA水平N1与P3成分仅在有效线索提示条件下发现一致性效应;(3)外源性注意条件下,行为层面上,在SOA为300ms与500ms时有效线索提示与无效线索提示反应时差值最大;脑电层面上,当SOA为300ms、500ms与700ms时,N1与P3成分线索提示波幅存在显着差异;(4)外源性注意条件下,在行为层面上,各SOA水平均存在SNARC效应;脑电层面上,仅N1成分在有效线索提示条件下存在一致性效应,而P3成分一致性效应与线索提示无显着交互作用。(本文来源于《贵州师范大学》期刊2016-04-28）
任杰,曾智浩[5]（2014）在《内源性注意与外源性注意条件下时间表征的STEARC效应》一文中研究指出目的:考察在无提示线索、内源性提示线索和外源性提示线索时时间表征的空间-时间反应编码联合效应(spatial-temporal association of response codes,STEARC)。方法:以8个代表过去意义的时间词、8个代表将来意义的时间词为刺激材料,以判断其时间意义为任务,采用Posner的经典实验范式进行研究。结果:无线索提示时,注意与非注意条件下都没有出现STEARC效应;内源线索提示时,只有注意条件下出现STEARC效应;外源线索提示时,注意与非注意条件下都只有右手出现了STEARC效应。结论:注意水平影响STEARC效应的大小,线索提示的有效性是重要因素;内源性注意与外源性注意都可以产生STEARC效应,外源性注意的作用大于内源性注意。(本文来源于《中国临床心理学杂志》期刊2014年01期）
黄丹,薛林雁,陈垚[6]（2013）在《注意范围和视觉刺激大小的相对比例与内源性注意和外源性注意的对比度反应调制》一文中研究指出视觉注意可分为内源性和外源性注意两类,已有研究表明这两类注意采用不同方式对视觉刺激对比度反应进行调制。另有证据说明注意对刺激对比度反应的调制方式与注意范围和视觉刺激大小两者的相对比例有关。详细对比分析内源性和外源性注意对刺激对比度反应的调制机制与注意范围和视觉刺激两者相对大小之间的关系是非常必要的。我们采用心理物理学的研究手段对此问题开展研究。实验中被试完成以下任务:电脑屏幕中心出现十字作为注视点,接着出现视觉线索,线索消失后,不同对比度的Gabor刺激图像(一个大的Gabor周围环绕着叁个小的Gabor)出现,被试需判断图像中大的Gabor刺激的线条方位与垂直方向的偏向,按键做出反应。我们采用不同的视觉线索诱导出不同类型的注意,通过调整大小Gabor之间的距离来控制被试注意范围和视觉刺激两者之间的相对大小。我们发现当注意范围和视觉刺激大小两者之间的相对比例自大变小时,内源性和外源性注意对刺激对比度的调制都发生了从对比度调制模式到反应增益模式的转换,但两种注意从对比度调制模式到反应增益模式的转换的方式不同。我们的研究说明了注意范围和视觉刺激大小两者的相对比例对对比度反应调制的影响,同时也给内源性和外源性注意是具有不同的性质的两类注意提供了新的证据。(本文来源于《中国神经科学学会第十届全国学术会议论文摘要集》期刊2013-09-19）
李婉荧[7]（2013）在《任务负载对内源性注意与外源性意交互作用影响的ERP研究》一文中研究指出内源性注意是一种自主的注意系统,主要指在固定区域内,有意识的监控信息的能力；而外源性注意则是一种自动的对突现的刺激进行反应的注意。二者之间的关系一直存有争议。Yantis等人早期关于内源性注意与外源性注意的关系的研究认为,外源性注意是一种完全自动化的注意,而内源性注意则是一种控制加工。他们随后的研究发现,当内源性注意高度集中时不受外源性注意的影响,外源性注意不是完全的自动化加工。而Muller等人的研究又发现,外源性注意对内源性注意也会产生影响。Berger等人(2005)的研究提出了一个比较整合的观点,认为内源性注意和外源性注意之间的交互作用受到任务负载程度的影响,即在任务负载程度低时,内源性注意和外源性注意相互独立,而在任务负载程度高是,产生交互作用。但这一研究对于内源性注意和外源性注意在不同信息加工阶段所起的作用并未探讨。另外,关于内源性注意和外源性注意是一种加工系统的两种表现方式还是两种加工系统也未有定论。本研究将采用事件相关电位(ERP)技术,探讨在不同信息加工阶段,内源性注意和外源性注意的交互作用于任务负载程度之间的关系。本研究采用Yantis等人的的线索提示范式,以搜索任务作为低负载任务,以辨别任务作为高负载任务,探讨任务负载程度对内源性注意和外源性注意间交互作用的影响。结果发现,在低任务负载条件下,行为数据表明内源性注意和外源性注意之间交互作用不显着,在P1、N1和P300叁个脑电成分上也无交互作用。在高任务负载条件下,行为数据表明内源性注意和外源性注意交互作用显着,在P1、N1两个成分上二者交互作用也显着,二者在P300成分上,内源性注意占有优势。内源性注意和外源性注意均会影响P1和N1成分的波幅,且N1成分的波幅受到任务负载程度的影响,P300成分的波幅只收到内源性注意的影响,而不受到外源性注意的影响。内源性注意和外源性注意在低任务负载条件下相互独立,在高任务负载下由于竞争有限的认知资源,存在交互作用。这种效应在除P300外的脑电成分上,都有体现。内源性注意和外源性注意对P1成分和N1成分有影响,且在低任务负载条件下,二者相互独立,高任务负载条件下,二者存在交互作用,说明内源性注意和外源性注意影响早期的视觉加工。但外源性注意对P1和N1成分的影响,与任务负载的程度有关。在P300成分上,内源性注意效应显着,外源性注意效应不显着,二者无交互作用。内源性注意在P300成分上占有优势,属于高级认知加工。内源性注意和外源性注意属于两个不同的信息加工系统,而非同一个加工系统的不同表现方式。(本文来源于《西南大学》期刊2013-04-01）
潘运,白学军,沈德立,赵守盈[8]（2012）在《内源性注意和外源性注意对中小学生SNARC效应的影响》一文中研究指出采用内源性注意和外源性注意实验范式,以判断数字奇偶为任务,材料为1～9的阿拉伯数字,考察内源性和外源性线索不同注意条件下中小学生的数字加工SNARC效应。结果发现:(1)内源性线索和外源性线索条件下,中小学生在数字加工任务中所表现出来的SNARC效应随着年龄增长逐渐增大;(2)内源性线索和外源性线索注意条件下,各年级学生均表现出显着的SNARC效应;(3)内源性线索非注意条件下,中学生能够表现出显着的SNARC效应,但小学生的SNARC效应不明显;外源性线索非注意条件下,高中生能够表现出显着的SNARC效应,但小学生和初中生的SNARC效应不明显,说明外源性注意对中小学生数字加工SNARC效应的影响比内源性注意大,且对SNARC效应的影响主要表现在较大的数字8和9上。(本文来源于《心理发展与教育》期刊2012年06期）
陈衍,白学军[9]（2012）在《内源性注意定向对老年人返回抑制的调节作用》一文中研究指出目的探察内源性注意定向对返回抑制影响的年龄差异。方法运用线索比例范式和线索-靶子范式对30名健康老年人和30名健康大学生进行考察。结果在提示比例为20%的条件下,两组被试都出现了返回抑制效应,年轻组的效应量显着大于老年组;在提示比例为50%的条件下,老年组与年轻组被试出现返回抑制,且效应量不存在年龄差异;在提示比例上升至80%后,年轻人的返回抑制消失,而老年人的返回抑制效应量保持不变。结论与年轻人相比,老年人利用内源性注意定向对返回抑制调整的能力下降,受执行功能老化的影响。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2012年17期）
房慧聪,周琳[10]（2012）在《内源性注意定向对立体视觉加工影响的ERP研究》一文中研究指出本研究采用行为测量与ERP分析相结合的范式,以视差分离方式、线索提示有效性为自变量,考察叁维空间中内源性注意定向对立体视觉加工的影响及其脑电机制。结果发现:无论是短SOA还是长SOA,3D空间中预测性中央符号线索对后续辨认任务均产生了启动效应,且启动效应量不随SOA延长而变化。短SOA下,经典提示效应和跨深度提示效应均表现为有效提示下的N1波幅大于无效提示条件;长SOA下,线索提示效应则表现出了无效提示条件诱发较大N1波幅的趋势。(本文来源于《心理科学》期刊2012年04期）
内源性注意论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:观察老年人和年轻人的内源性注意行为学及事件相关电位(ERP)表现,探讨老龄化对内源性注意的影响及其机制。方法:参考Posner的经典的"cue-target"范式设计内源性注意任务,分别记录和分析年轻人和老年人行为学和事件相关电位波形P1、N1,比较老年人和年轻人在内源性注意任务中的不同表现。结果:在内源性注意条件下,年轻人的反应时明显短于老年人(P<0.05),对于N1成分的波幅,年龄主效应显着(P<0.05),年轻人较老年人诱发更大的N1波幅。对于N1成分的潜伏期,年龄主效应显着(P<0.05),年轻人潜伏期明显短于老年人。结论:老龄化对内源性注意的早期阶段有影响,在提高老年人注意力时应当对注意的不同类型进行评估和分类以采取合适的治疗策略。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
内源性注意论文参考文献
[1].张明,唐晓雨,于薇,宁波,王智楠.基于通道的内源性注意对声音诱发闪光错觉的影响[J].心理学报.2018
[2].胡洁,张艳明,杜巨豹,叶琳琳,单桂香.老龄化对内源性注意的影响研究[J].现代生物医学进展.2018
[3].罗叶双.内源性注意与外源性注意下SOAs变化对数字距离效应的影响[D].贵州师范大学.2017
[4].刘宇.内源性注意与外源性注意条件下SOA变化对SNARC效应的影响[D].贵州师范大学.2016
[5].任杰,曾智浩.内源性注意与外源性注意条件下时间表征的STEARC效应[J].中国临床心理学杂志.2014
[6].黄丹,薛林雁,陈垚.注意范围和视觉刺激大小的相对比例与内源性注意和外源性注意的对比度反应调制[C].中国神经科学学会第十届全国学术会议论文摘要集.2013
[7].李婉荧.任务负载对内源性注意与外源性意交互作用影响的ERP研究[D].西南大学.2013
[8].潘运,白学军,沈德立,赵守盈.内源性注意和外源性注意对中小学生SNARC效应的影响[J].心理发展与教育.2012
[9].陈衍,白学军.内源性注意定向对老年人返回抑制的调节作用[J].中国老年学杂志.2012
[10].房慧聪,周琳.内源性注意定向对立体视觉加工影响的ERP研究[J].心理科学.2012