导读:本文包含了成功老龄化论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:社会支持,多态性,老年人,健康,基因,客位,模型。
成功老龄化论文文献综述
王忠军,张丽瑶,杨茵茵,王仁华,彭义升[1]（2019）在《职业生涯晚期工作重塑与工作中成功老龄化》一文中研究指出随着人口快速老龄化,劳动人口中老年人的比重持续扩大。工作中成功老龄化(successfulagingat work)积极看待工作中的老龄化过程,指出老年员工不仅能很好地适应自身与工作变化,还能为组织持续创造价值、发挥"余热",进而有助于缓解劳动力老龄化和年轻劳动力短缺所带来的难题。工作重塑(job crafting)作为员工的一种主动性行为,与个体和环境因素的交互作用,能有效帮助老年员工实现可持续的人-环境匹配和资源有效管理,适应年龄与工作环境的变化,在职业生涯晚期带来积极的工作结果,最终实现工作中成功老龄化。工作中成功老龄化、老年员工工作重塑的概念和测量皆须进一步研究,进而深入开展老年员工工作重塑对工作中成功老龄化的作用机制及干预方法实证研究。(本文来源于《心理科学进展》期刊2019年09期）
耿昕[2]（2019）在《ACE基因I/D多态性与80岁以上人群成功老龄化的关系》一文中研究指出研究目的:成功老龄化(Successful Aging,SA)是遗传因素、环境因素二者综合作用的结果。本研究选取北京某大学社区中80岁以上的老年人群为调查对象,以与心血管疾病发病率密切相关的血管紧张素转换酶(Angiotensin Converting Enzyme,ACE)基因I/D多态性及生活方式为关注点,探讨这些因素与老年人健康状况之间可能的相关关系,并通过遗传和环境的交互作用研究,寻求有效的健康干预机制,促进成功老龄化。研究方法:采用方便取样法选取高校社区的100位老人,运用一般资料问卷、日常生活能力量表、简易智能精神状态检查量表、睡眠量表及生活质量量表,生物化学方法检测ACE基因I/D多态性及脂代谢指标,Excel录入数据并使用SPSS 21.0对数据资料进行分析。研究结果:(1)该群体叁维模型评估的成功老龄化符合率为38%,经典模型评估的成功老龄化符合率为68%,两种评估模型之间存在差异;D等位基因人群与I等位基因人群成功老龄化符合率间的差异无统计学意义;体力活动、饮酒史是影响成功老龄化的因素。(2)完成脂代谢指标采集的有80人,该样本人群中超重/肥胖、高血糖、高血压及血脂紊乱的检出率分别为46.25%、23.75%、22.5%、32.5%;ACE基因DD型人群的CHO值、LDL值更多分布在较高水平区间,HDL值更多分布在较低水平区间。(3)该老年人群体的睡眠质量较差,睡眠障碍的发生率达25%;ACE基因DD型与ID/II型在日间功能紊乱这一因子上存在显着差异,但在睡眠质量总分上的差异并不显着;SA组与UA组在睡眠质量得分上存在显着差异;样本人群中睡眠质量差,则生活质量各维度的得分低;高体力活动组与中低体力活动组间在睡眠障碍发生率及生活质量得分上均有显着性差异。研究结论:(1)叁维模型相比经典模型对患病状况及社会功能提出更为严苛的要求,SA是更难达到的状态;该样本群体中,外在环境因素(生活方式、行为方式)对SA的影响增强,内在ACE基因I/D多态性的影响减弱,良好的生活方式会覆盖基因的特征性作用。(2)ACE基因DD型人群可能有更大的心血管疾病风险;血糖血脂的指标是极易因外界变化而改变,其可能被遗传特征、疾病和药物等因素影响,应谨慎解释生物标志物的结果。(3)睡眠质量在老年人实现成功老龄化的过程中起到一定的作用,但ACE基因不同基因型间睡眠质量得分没有显着差异,体力活动水平与睡眠质量、生活质量存在正向相关。(本文来源于《北京体育大学》期刊2019-06-01）
惠琬迪,吴浩轩,王钰海[3]（2019）在《助力成功老龄化的产品设计探究》一文中研究指出在老龄化社会趋势下,老年产品的需求在不断扩大,但是多数产品仅关注到老年人消极的一面。论文着重于探究如何帮助老年人接纳老年生活,提高老年生活品质,进入成功老龄化。(本文来源于《中小企业管理与科技(中旬刊)》期刊2019年05期）
周丽[4]（2019）在《社区老年人健康素养、社会支持对成功老龄化的影响》一文中研究指出目的:了解社区老年人的一般状况、成功老龄化、健康素养、社会支持现状及其在一般人口学特征上的差异;明确成功老龄化、健康素养、社会支持叁者的相关关系;探讨健康素养和社会支持对老年人成功老龄化的影响;为老年人成功老龄化相关研究和护理干预提供基础资料依据。方法:采用便利抽样法,在延吉市社区、公园等老年人口流动大的场所中抽取自愿参加调查的老年人作为本研究的对象。采用一般资料调查问卷、成功老龄化量表、慢性病病人健康素养量表、社会支持评定量表进行调查。所有问卷整理、编码后录入,采用SPSS21.0与Amos17,0统计软件进行数据的分析与处理。检验水准 α=0.05。结果:本研究经计算玛叶指数为24.0,结果表明样本人群的年龄分布较好。300名研究对象平均年龄为(70.20±5.87)岁:其中女性158人(52.7%),朝鲜族为100人(33.3%),文化程度上小学及以下为119人(39.7%),3000元以下占11.7%(35人);居住状况中独居占19.7%(59人),大约半数(57.7%)的研究对象认为他们的健康状况是“好”;超过叁分之二(78.7%)的研究对象认为他们是成功老龄化。研究对象成功老龄化平均得分为53.70±10.21,不同性别、年龄、民族、文化程度、职业、家庭关系、月收入、医保、慢性病、健康状况自评及成功老龄化自评方面老年人的成功老龄化存在统计学意义(p<0.05)。男性、60～70岁、汉族、受教育程度高、脑力劳动者、有配偶、与直系亲属同居、家庭关系和谐、月收入3000元以上、有医疗保险、家庭和睦、无慢性病、子女在国内、健康自评为“好”、自评符合成功老龄化的研究对象健康素养得分和社会支持得分较高。研究对象的健康素养及各维度、社会支持及各维度和成功老龄化及各维度均呈正相关,相关系数r=0.192～0.931,差异均具有统计学意义(p<0.05)。分层线性回归显示,在控制了一般人口学特征之后,健康素养对研究对象的成功老龄化水平的解释力增加7.3%(F=22.094,p<0.001),社会支持对研究对象的成功老龄化水平新增了 2.7%的解释率,所有变量共解释了总变异的67.8%(F=23.876,p<0.001)。叁个模型解释率都达到了显着性水平(p<0.001)。路径分析结果显示,健康素养正向预测成功老龄化;健康素养子维度中信息获取能力可以独立正向预测成功老龄化;社会支持中支持利用度可以正向预测成功老龄化;最终拟合指标中CMIN/DF<5,NFI、RFI、IFI、CFI、均大于评价标准0.90,PNFI、PCFI均大于评价标准0.50,RMSEA小于评价标准0.1,充分表明拟合结果较好。结论:(1)社区老年人的成功老龄化水平在不同性别、年龄、民族、文化程度、职业、婚姻状况、居住情况、月收入、医保、慢性病、子女状况、健康自评、成功老龄化自评上存在差异。(2)社区老年人健康素养水平在性别、年龄、民族、文化程度、职业、婚姻状况、居住情况、月收入、医保、慢性病、子女状况等方面有显着差异。(3)社区老年人有社会支持在年龄、民族、文化程度、职业、婚姻状况、居住情况、月收入、医保、慢性病、等方面有显着差异。(4)健康素养水平越高、社会支持状况越好的社区老年人成功老龄化状况越好。社区老年人老年人的文化程度、职业、婚姻状况、家庭收入、自评成功老龄化、健康素养、社会支持对其成功老龄化有显着影响。(5)社区老年人的健康素养可以正向预测其成功老龄化,健康素养子维度中经济支持意愿可以独立正向预测社区老年人的成功老龄化,社会支持中支持利用度可以正向预测成功龄化,健康素养是社会支持对社区老年人成功老龄化影响的中介变量。(本文来源于《延边大学》期刊2019-05-15）
李彧钦[5]（2019）在《养老机构成功老龄化评价模型改良研究》一文中研究指出面对我国日益严峻的人口老龄化,养老问题迫在眉睫。机构养老已成为养老服务体系的重要组成部分。本研究分析了城乡养老机构差异,并将Rowe&Kahn的成功老龄化模型进行改良再建,由叁维模型改良为四维模型,通过城乡养老机构对比以及成功老龄化模型的研究结果,得到相关启示,无论是从政府层面的政策制度还是老年人个体的身体和心理健康状况,都需要不断地完善和改进。(本文来源于《智库时代》期刊2019年15期）
高东权,孙晓洁[6]（2019）在《参与体育比赛与推动成功老龄化的重要性探讨》一文中研究指出在这项研究中,我们探讨了老年人在运动比赛经验对老年人成功老龄化的贡献。我们开展了对参加老年运动比赛的老年人的深入访谈,数据分析产生了5个中心主题:坚持,职业发展和重大努力,个人和社会福利,独特的精神状态,作为老年运动员的身份认同。我们发现老年人参加竞争性体育运动是一种深度休闲的形式,增强了老年人的福祉,可以作为一种维持健康生活方式的手段。(本文来源于《当代体育科技》期刊2019年02期）
林霞,唐杰,蒋语,喻雅真,巢盼[7]（2018）在《社区老年人成功老龄化现状及其影响因素》一文中研究指出目的调查社区老年人成功老龄化现状并分析其影响因素。方法采用一般资料、成功老龄量表、心理韧性量表及社会支持量表调查问卷对405名社区老年人进行调查。结果社区老年人成功老龄与心理韧性、社会支持总分分别为(49. 13±9. 49)分、(62. 25±12. 23)分、(43. 34±6. 82)分;社区老年人成功老龄总分与心理韧性总分呈正相关(r=0. 733,P<0. 01);社区老年人成功老龄总分与社会支持总分呈正相关(r=0. 338,P<0. 01);家庭人均月收入、心理韧性及社会支持对社区老年人成功老龄有影响(R~2=0. 555,F=116. 404,P<0. 001)。结论针对不同特征的社区老年人,开展主题多样的社区活动,倡导社区老年人积极主动参与,提高其心理韧性与社会支持程度,促进社区老年人成功老龄化。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2018年18期）
耿昕,赵丽[8]（2018）在《ACE基因I/D多态性与80岁以上人群成功老龄化的关系》一文中研究指出目的:面对日益严峻的老龄化形势及其带来的众多挑战,成功老龄化成为老年医学领域的研究热点之一。本研究以某社区80岁以上高龄的老年人为调查研究对象,收集相关因素调查问卷,应用分子生物学技术检测与心血管疾病发病率密切相关的ACE基因型,探讨其I/D多态性及体力活动的潜在联合效应与成功老龄化之间的关系,分析基因-生活方式间的交互作用,试图为成功老龄化的干预研究提供依据。方法:(1)对筛选出的100位资料完整的80岁以上社区老人进行基本情况调查、量表调查、体格检查及生化指标测定。(2)实验分组:将100位老人分为成功老龄化组和非成功老龄化组。成功老龄化(Successful Aging,SA)分组标准:身体功能维度--躯体无残疾、ADL≤15、慢性病数量≤4;认知心理维度--MMSE≥28(中学及以上文化水平)、无心理疾病、情绪自评较优;社会功能维度--社会参与活动量≥4、社会支持较优。(2)取口腔黏膜进行ACE基因I/D多态性的测试,并对其进行II、ID、DD的分组。(3)生化测试采集参与人员的Glu、CHO、TG、LDL及HDL,并对其异常情况进行描述。(4)连续型变量用平均数±标准差及四分位数来描述,分类变量采用两分法;用SPSS软件进行t检验、卡方检验及非参数检验等;多元Logistic回归模型分析用来调整SA的影响因素。显着性差异水平为P<0.05时,具有统计学意义。结果:(1)采用Rowe叁维模型进行评估,38名符合SA评价标准;采用张明园的评估标准,68名符合SA标准;两模型评估结果差异显着(P<0.01)。(2)所选人群I型基因比例为62%,D型基因频率为38%;叁维模型下,SA组与非SA组ACE基因I/D多态符合Hardy-Weinberg遗传平衡定律(P>0.05),两组间等位基因频率和基因型频率差异无显着性(P=0.686)。(3)两组在年龄、性别、BMI、高血压既往史上差异不显着(P>0.05),但在体力活动(OR=9.816,95%CI:1.228-78.438)、吸烟(OR=0.365,95%CI:0.15-0.887)及饮酒(OR=3.117,95%CI:1.346-7.218)因素差异显着(P<0.05)。(4)体力活动及ACE基因之间的交互作用对成功老龄化无影响(P>0.05)。(5)完成脂代谢指标采集的80人,ACE基因DD型人群与DI/II型在年龄和糖尿病既往史存在显着差异(P<0.05);且DD型人群血糖、血脂异常率高于DI/II型,但差异不明显(P>0.05)。SA组的Glu、CHO的异常率低于非SA组(P>0.05),TG、HDL、LDL的异常率高于非SA组(P>0.05)。对各指标的非异常组进行分析,总人群的Glu、HDL趋向于P25值区间,CHO、LDL趋向于P75值区间,TG则聚集于P50区域;DI/II型人群相比DD型人群,Glu值更多的聚集于P25区域(4.465,4.81);CHO、TG、LDL值更多的趋向于P25区域(CHO:4.13,4.94)(TG:0.933,1.235)及P50区域(LDL:2.363,3.323);但HDL值,DD型人群相比DI/II型人群表现出更多的趋向于P75区域(1.45,1.57)。结论:不同模型评价成功老龄化会出现不同结果,相比张明园的评价标准,更强调社会功能的Rowe叁维模型下,成功老龄化是个更难达到的状态。叁维模型下,SA组与非SA组在身体功能、心理认知、社会功能叁层面均存在差异。本研究未发现ACE基因I/D多态性与SA之间的相关性;高体力活动、不吸烟、不喝酒对成功老龄化具有促进作用;但未发现ACEI/D与体力活动之间的交互作用对SA的影响。ACE基因I/D多态性在年龄及糖尿病既往史存在显着差异,DD型人群脂代谢指标较高;且研究表明,脂代谢特征不是成功老龄化的主要影响因素。(本文来源于《2018年中国生理学会运动生理学专业委员会会议暨“科技创新与运动生理学”学术研讨会论文集》期刊2018-08-22）
杨妮,许倩,王艳[9]（2018）在《“老漂族”长期定居意愿研究——基于成功老龄化的框架》一文中研究指出基于成功老龄化的框架,定量分析老年流动人口长期定居意愿的现状及影响因素,并探求其内在的影响机制。将成功老龄化分解为经济因素、社会融入因素和健康因素叁个维度,以老年流动人口长期定居意愿为因变量,基本人口特征、人口流动特征为控制变量,逐层纳入经济因素、社会融入因素和健康因素作为自变量,构建叁个多变量的回归模型。实证结果与叁个假设基本吻合:老年流动人口长期定居意愿与经济因素、社会融合因素、健康因素均存在显着相关性,经济宽裕、积极参与社交活动、身体健康的老年流动人口在当地长期定居的意愿更强;分流动原因、分户籍进行了稳健性检验。分样本回归估计结果与全样本结果基本一致。在人口快速老龄化背景下探索老年流动人口的长期定居意愿及内在机制,积极实现配套实施的完善,为有效应对人口老龄化、保障老年流动人口基本权益以及维系流动家庭的和谐稳定,具有重要意义。(本文来源于《人口与发展》期刊2018年03期）
郭爱妹,顾大男[10]（2018）在《成功老龄化:理论、研究与未来展望》一文中研究指出随着人口预期寿命的延长及全球老龄化进程的加剧,如何促进老年人实现成功老龄化成为国内外学界及政策制定者所共同关注的重要议题。成功老龄化这一概念是由哈维伯斯特于1961年提出;1987年,约翰·罗和罗伯特·卡恩的成功老龄化理论将老龄化研究从疾病与衰减范式转变为健康与成长范式。在50多年的研究历程中,学术界形成了以下叁种研究取向:即生物医学模式、心理社会模式以及生物心理社会模式,其研究议题和研究范畴也经历了从生物本质论到社会建构论、从客位视角到主位视角、从专家认知到常人认知、从健康老人到失能和困境老人的转变。未来的成功老龄化研究应重点致力于个体层面成功老龄化理论的完善和深化与研究方法论的变革,包括运用交错性范式与多元方法探讨不同性别、种族/民族、年龄、阶层、能力等多元老年群体经验,注重量化与质化研究、客位研究与主位研究的整合,使用生命历程理论探讨成功老龄化的动态发展历程;另一方面,应加强社会层面成功老龄化的研究,促进个体层面和社会层面的结合,从而推动我国成功老龄化研究的发展。(本文来源于《南京师大学报(社会科学版)》期刊2018年03期）
成功老龄化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
研究目的:成功老龄化(Successful Aging,SA)是遗传因素、环境因素二者综合作用的结果。本研究选取北京某大学社区中80岁以上的老年人群为调查对象,以与心血管疾病发病率密切相关的血管紧张素转换酶(Angiotensin Converting Enzyme,ACE)基因I/D多态性及生活方式为关注点,探讨这些因素与老年人健康状况之间可能的相关关系,并通过遗传和环境的交互作用研究,寻求有效的健康干预机制,促进成功老龄化。研究方法:采用方便取样法选取高校社区的100位老人,运用一般资料问卷、日常生活能力量表、简易智能精神状态检查量表、睡眠量表及生活质量量表,生物化学方法检测ACE基因I/D多态性及脂代谢指标,Excel录入数据并使用SPSS 21.0对数据资料进行分析。研究结果:(1)该群体叁维模型评估的成功老龄化符合率为38%,经典模型评估的成功老龄化符合率为68%,两种评估模型之间存在差异;D等位基因人群与I等位基因人群成功老龄化符合率间的差异无统计学意义;体力活动、饮酒史是影响成功老龄化的因素。(2)完成脂代谢指标采集的有80人,该样本人群中超重/肥胖、高血糖、高血压及血脂紊乱的检出率分别为46.25%、23.75%、22.5%、32.5%;ACE基因DD型人群的CHO值、LDL值更多分布在较高水平区间,HDL值更多分布在较低水平区间。(3)该老年人群体的睡眠质量较差,睡眠障碍的发生率达25%;ACE基因DD型与ID/II型在日间功能紊乱这一因子上存在显着差异,但在睡眠质量总分上的差异并不显着;SA组与UA组在睡眠质量得分上存在显着差异;样本人群中睡眠质量差,则生活质量各维度的得分低;高体力活动组与中低体力活动组间在睡眠障碍发生率及生活质量得分上均有显着性差异。研究结论:(1)叁维模型相比经典模型对患病状况及社会功能提出更为严苛的要求,SA是更难达到的状态;该样本群体中,外在环境因素(生活方式、行为方式)对SA的影响增强,内在ACE基因I/D多态性的影响减弱,良好的生活方式会覆盖基因的特征性作用。(2)ACE基因DD型人群可能有更大的心血管疾病风险;血糖血脂的指标是极易因外界变化而改变,其可能被遗传特征、疾病和药物等因素影响,应谨慎解释生物标志物的结果。(3)睡眠质量在老年人实现成功老龄化的过程中起到一定的作用,但ACE基因不同基因型间睡眠质量得分没有显着差异,体力活动水平与睡眠质量、生活质量存在正向相关。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
成功老龄化论文参考文献
[1].王忠军,张丽瑶,杨茵茵,王仁华,彭义升.职业生涯晚期工作重塑与工作中成功老龄化[J].心理科学进展.2019
[2].耿昕.ACE基因I/D多态性与80岁以上人群成功老龄化的关系[D].北京体育大学.2019
[3].惠琬迪,吴浩轩,王钰海.助力成功老龄化的产品设计探究[J].中小企业管理与科技(中旬刊).2019
[4].周丽.社区老年人健康素养、社会支持对成功老龄化的影响[D].延边大学.2019
[5].李彧钦.养老机构成功老龄化评价模型改良研究[J].智库时代.2019
[6].高东权,孙晓洁.参与体育比赛与推动成功老龄化的重要性探讨[J].当代体育科技.2019
[7].林霞,唐杰,蒋语,喻雅真,巢盼.社区老年人成功老龄化现状及其影响因素[J].中国老年学杂志.2018
[8].耿昕,赵丽.ACE基因I/D多态性与80岁以上人群成功老龄化的关系[C].2018年中国生理学会运动生理学专业委员会会议暨“科技创新与运动生理学”学术研讨会论文集.2018
[9].杨妮,许倩,王艳.“老漂族”长期定居意愿研究——基于成功老龄化的框架[J].人口与发展.2018
[10].郭爱妹,顾大男.成功老龄化:理论、研究与未来展望[J].南京师大学报(社会科学版).2018
论文知识图
