张学华
黑龙江牡丹江心血管病医院157000
【摘要】目的：分析综合护理干预对冠心病患者生活质量所产生的影响。方法：选择我院在2016年1月~2017年12月诊治的冠心病患者86例进行护理分析，根据护理方法的不同分为干预组和对照组各43例，干预组进行综合护理干预，对照组患者仅进行常规护理，对比两组患者护理前后的生活质量评分。结果：干预组患者的生活质量评分高于对照组，组间数据有统计学意义（P<0.05）。结论：采用综合护理干预能够提升冠心病患者的生活质量，改善预后，促进患者疾病的康复，有着积极的护理价值。
【关键词】综合护理干预；冠心病；生活质量；影响分析
冠心病是临床上常见的心脑血管疾病，病因为冠状粥样动脉硬化引起的血管狭窄、阻塞等，患者发病后症状有心肌缺血、缺氧等，严重可导致患者死亡。临床研究发现，冠心病的发病与患者的生活习惯、饮食等有着一定的联系，例如肥胖、高血脂、高血压等属于疾病的高发人群，因此在临床诊治中除了对症治疗，还需要对患者进行护理干预，保证治疗效果[1]。本文分析了综合护理干预在冠心病患者生活质量所产生的影响，总结如下。
1资料和方法
1.1一般资料
选择我院在2016年1月~2017年12月接收的冠心病患者86例进行护理研究分析，患者均确诊为冠心病，其中单纯性心肌梗死32例，心绞痛间歇期29例，心肌梗死陈旧期25例，患者的病程在1~6年之间，符合临床诊断标准，患者意识清楚，同意参与本次研究，可以配合护理工作的进行。根据护理方法的差异将患者分为干预组和对照组各43例，干预组患者中男24例，女19例，年龄在24~63岁之间，平均（43.5±0.3）岁；对照组中男23例，女20例，年龄在25~65岁之间，平均（44.3±0.6）岁，两组患者的年龄、性别等数据可比。
1.2护理方法
对照组患者给予常规临床护理，主要包括对患者的入院指导、基本护理、用药指导和出院指导等。干预组患者在此基础上进行综合护理干预。首先是心理护理：冠心病患者通常有恐惧、焦虑、紧张等负面情绪表现，患者入院后对医院环境较为陌生，护士要多关心患者，积极与患者沟通和交流，了解患者内心的情绪和需要，采用专业的心理沟通技巧对患者进行心理疏导，解释病情时采用患者易懂的语言，避免专业的术语给患者造成心理压力。提升患者的家庭支持，鼓励家属多关心患者，缓解治疗的心理压力，让患者在治疗过程中保持轻松、乐观的心态。饮食护理：冠心病患者的饮食护理非常关键，护士要根据患者的病情需要、饮食喜好来综合制定饮食方案，饮食要以豆类、谷类、蔬菜和水果为主，肉蛋奶要适量，少食用动物脂肪，多饮水（心功能不全患者则要控制饮水量）防止便秘，采用饮食调理的方式来增强患者的免疫力，为疾病的恢复奠定基础[2]。环境护理：保持患者病房的干净、舒适，定期通风，控制好房间的温度和湿度，为患者创建良好的休息环境。用药护理：冠心病患者的用药要严格控制，需遵医嘱服药，切勿自私停药或是增减药量，仔细向患者说明不同药物的服用方式和注意事项，若患者有不良反应要立即通知医生处理。健康指导：控制患者的体重，为患者制定运动锻炼计划，比如散步、太极等，避免重体力劳动和激烈运动，不可刺激患者情绪，患者外出要随身携带急救药物，比如硝酸甘油等，防止意外情况出现。
1.3护理效果评价[3]
采用生活质量评价表对患者的生活质量进行评价，评价周期为患者出院后3个月，满分为60分，低于20分表示生活质量差，21~40分表示生活质量一般，41~50分表示生活质量较好，51~60分表示生活质量良好，统计两组患者护理前后的生活质量评分，结合患者对护理的满意度评价进行综合判定。
1.4统计学方法
本次护理分析选择统计学软件SPSS17.0进行数据的分析和处理，并对两组患者的生活质量评分进行t检验差异，计量质量用（x±s）表示，当检验结果P<0.05时数据有统计学意义。
2结果
干预组患者护理前的生活质量评分为（25.4±1.4）分，护理后的评分为（53.5±1.2）分；对照组患者护理前的生活质量评分为（25.7±1.3）分，护理后的评分为（39.5±1.6）分，两组患者护理前的生活质量评分相似（t=3.25，P>0.05），护理后干预组患者的评分更高（t=14.6，P<0.05），
3讨论
冠心病的发作分为病因和诱因，高血压、糖尿病、肥胖、生活方式不佳等人群的发病概率相比正常人高，饮酒、吸烟、熬夜等不良生活方式也是导致冠心病突然的危险因素，在临床治疗中，除了对患者的病情进行对症诊治，还需要对患者进行综合护理干预，规避疾病发作的危险因素，促进患者疾病的康复。
综合护理干预贯穿在患者治疗的全过程，护士良好掌握患者病情的恢复情况，协助医生共同治疗患者的疾病。对患者进行心理护理、饮食护理、环境和用药护理等能够帮助患者养成良好的生活习惯，消除危险因素，健康教育有助于提升患者的护理依从性，保证了生活质量的改善[4]。在本次研究中，两组患者在护理前生活质量评分相似，护理后干预组的评分明显高于对照组，表明综合护理干预在提升冠心病患者生活质量方面产生了积极的影响。
综上，综合护理干预能够改善冠心病患者的生活质量，改善预后，患者对护理满意度好，发挥了积极的护理干预价值。
参考文献：
[1]刘卿.综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（95）：235+240.
[2]庞乌利斯.综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（91）：251.
[3]郁会敏，田辉丽.心绞痛患者护理干预对生活质量的影响分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2017，5（29）：125-126.
[4]陆新芬，严忠慧.综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响观察[J].中国医药导报，2014，11（11）：128-131.