导读:本文包含了北方政策论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:韩国,政策,朝鲜半岛,俄罗斯,欧亚,北极,新北方。
北方政策论文文献综述
张智勇[1]（2019）在《北极：合作共赢是未来主旋律》一文中研究指出在7月5日芬兰正式就任欧盟轮值主席国时，该国总理林内强调，芬兰担任主席国的关键任务是加强欧盟在应对全球气候变化方面的领导地位。芬兰外交部北方政策大使、芬兰北极顾问委员会秘书长哈里·玛基-雷尼卡在接受本报记者专访时表示，北极是全球气候变暖最重要的晴雨表，中(本文来源于《光明日报》期刊2019-07-18）
薛力[2]（2018）在《韩国“新北方政策”“新南方政策”与“一带一路”对接分析》一文中研究指出文在寅推出"朝鲜半岛新经济地图""新北方政策""新南方政策"等,旨在强化朝鲜半岛南北经济合作、与俄罗斯共同开发远东地区、与中国"一带一路"倡议对接。从宏观层次看,"新北方政策"与"一带一路"差异大于共性,其首要合作对象国是俄罗斯,其次是中国;从微观层次看,两者有一些交集区,包括东北叁省与俄罗斯远东地区的开发;"新南方政策"与"一带一路"的交集主要在第叁国。朝美就朝鲜弃核达成共识是大规模展开"对接"的必要条件。为了振兴东北、助力"一带一路"建设,中国有必要强化"对接"研究、稳步推进"对接"进程、促进朝鲜弃核、经济发展与半岛统一。(本文来源于《东北亚论坛》期刊2018年05期）
李昌株[3]（2018）在《“韩半岛新经济地图、新北方政策”与“一带一路”对接方案研究》一文中研究指出中国积极推进共建"一带一路"建设,"一带一路"的核心机制为"互联互通"与"五通",这些概念是指以空间为平台的世界化进程。以"一带一路"为引领,中国带动了世界各国的"互联互通"潮流。文在寅任韩国总统后,正式发布了构筑"韩半岛新经济地图"与"东北亚+责任共同体"的规划。中国提出的"一带一路"和韩国提出的"韩半岛新经济地图"与"东北亚+责任共同体"均可共享管理机制,并可以从政治与经济的角度来分析与探索"一带一路"与"韩半岛新经济地图、新北方政策"对接的可能性方案。(本文来源于《东北亚经济研究》期刊2018年04期）
郭培清,宋晗[4]（2018）在《“新北方政策”下的韩俄远东-北极合作及对中国启示》一文中研究指出韩国总统文在寅2017年提出"新北方政策"及其落实措施"九桥战略",旨在加强与俄罗斯在远东和北极地区的合作,开拓新的能源资源基地,打造连通韩国与俄罗斯、欧洲的战略走廊。北极航道和"勒拿河走廊"因此成为这一政策的主轴。韩国的主张得到俄罗斯的积极呼应,两国务实合作快速发展。韩国同萨哈(雅库特)共和国展开了包括"民心相通"的全方位外交。"新北方政策"和"九桥战略"高度关联中国利益。韩国在对俄北极外交,特别是在勒拿河走廊的研究方面取得的成就值得研究和借鉴。(本文来源于《太平洋学报》期刊2018年08期）
满岩[5]（2018）在《一带一路背景下的韩国“新北方政策”》一文中研究指出东北亚地区是“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的连接处，对中国的地缘政治安全以及与周边区域的经济合作有着举足轻重的影响。在当下朝鲜半岛局势趋暖，朝鲜由“经核并进”转向集中精力发展经济的环境下，朝鲜半岛有关各方迎来了经济合作和区域一体化的新局面，(本文来源于《中国社会科学报》期刊2018-07-12）
薛力[6]（2018）在《文在寅政府“新北方政策”评析》一文中研究指出韩国总统文在寅非常重视韩国与北方国家的经济合作:上任不久就决定成立总统北方经济合作委员会(PCNEC,经合会);2017年8月底任命资深议员宋永吉为副总理级的经合会委员长;9月初在符拉迪沃斯托克东方经济论坛上公布"新北方政策";12月初经合会召开第一次会议并公布"九桥战略规划";2018年4月10日经合会公布中文版"新北方政策"与"一带一路"对接的政策文件。那么,"新北方政策"在本届韩国政府的外交中处于什么位置?与"一带一路"对接是其首要目标吗?中国又该如何回应?笔者有如下几点判断:(本文来源于《世界知识》期刊2018年09期）
李载荣,马小龙[7]（2015）在《韩国的新北方政策与俄罗斯远东和西伯利亚开发》一文中研究指出韩国新北方政策(即"欧亚倡议")的提出有诸多的因素。欧亚地区在国际政治、经济中地位的不断上升,是一个重要的外部背景。欧亚倡议的最终目标,是为实现朝鲜半岛的统一铺平道路。韩国欧亚倡议的核心合作范围,应该包括俄罗斯远东和西伯利亚、中国的东北叁省、独联体成员国以及蒙古。欧亚地区是朝鲜半岛经济持续发展与和平统一的关键。欧亚倡议所选择的最重要伙伴是俄罗斯。欧亚倡议面临的挑战也很多,如韩国与朝鲜之间信任的缺乏、韩国与欧亚国家之间相互投资的不平衡等。(本文来源于《俄罗斯研究》期刊2015年03期）
任平,吴凤琴,张虹萍[8]（2010）在《冷战后韩国“北方政策”的提出与韩美同盟关系》一文中研究指出20世纪80年代中期以来,国际环境发生了巨大变化。不但意识形态上的对立已削弱,而且整个国际氛围也趋于和解与合作。同时,改革开放带来的多元化的浪潮扩散在包括中、苏在内的整个社会主义国家阵营内部。为适应这种变化韩国政府在原有韩美同盟关系基础上制定了新的外交政策—"北方政策"。"北方政策"的实施,并未改变韩美关系,亲美外交仍居于韩国外交的轴心地位。(本文来源于《佳木斯大学社会科学学报》期刊2010年06期）
卢德焕[9]（2005）在《韩国北方政策的国际战略效能研究》一文中研究指出朝鲜半岛是具有特殊而显着战略特征的关键地区,不仅是东北亚的地理中心,而且还是东北亚的地缘战略重心和安全重心。所以朝鲜半岛一直是国内外学者研究的重点问题之一,尤其是韩国在20世纪80年代开始飞速发展的经济和外交上取得的成果使国内外学者颇感兴趣。 1988年7月7日,韩国总统卢泰愚正式提出了北方政策,建立了同苏联、中国以及东欧一些社会主义国家的关系正常化,对朝鲜半岛统一及至对稳定东北亚和整个世界政治形势产生了重大的影响。通过推行北方政策,韩国政府扩大了在国际舞台上的活动空间,提高了国际地位,对朝鲜半岛和平局面奠定了基础。通过同社会主义国家的经济交流,获得了经济利益。 本文分为叁部分。第一部分从北方政策的概念、北方政策出台前后的国际形势、北方政策出台前后的朝鲜半岛南北关系、北方政策出台的原因等四个方面对韩国北方政策出台的背景进行了分析;第二部分对韩国北方政策的形成过程、内容、原则进行了分析;第叁部分从北方政策的政策追求、北方政策对朝鲜半岛统一的影响、北方政策对中、苏、美、日的影响、北方政策对东北亚乃至对整个世界政治形势的影响等四个方面对韩国北方政策产生的战略效能进行了详细的分析论证。(本文来源于《东北师范大学》期刊2005-05-01）
侯中军[10]（2003）在《试论中国与韩国北方政策的关系》一文中研究指出韩国北方政策是韩国政府采取的一项力求改善与中国、苏联等社会主义国家关系的外交政策，目的就是创造一个有利于朝鲜半岛和平统一的外部环境，从而为统一铺平道路。本文就是把中国与韩国北方政策的关系作为一个个案进行研究。本文第一章要解决的是韩国北方政策出台的时间问题。文章指出，朴正熙总统的“6·23宣言”是韩国北方政策开始的标志，因为此时的韩国政府已经迈出了具有历史意义的外交步伐，而不再是仅仅发表外交声明，不但有口号，而且有行动。在确定了韩国北方政策出台的时间之后，本章把重点放在探究中国在韩国北方政策出台过程中的作用上。中国是韩国北方政策出台过程中客观上的推动者，同时又是主观上的反对者。第二章主要是就中韩两国在韩国北方政策中的互动作用进行详细说明，以一些典型的事件为例子具体讨论两国的外交走向以及各自背后的原因。尤其详于中国方面态度转变的原因。根据韩国北方政策实施过程中的特点，可以把它划分为叁个阶段。1973~1983年是第一阶段，这时的中国对韩国北方政策基本上是坚决反对的。1983~1988年是第二阶段，由于中国国内路线的转变和外交方针的调整，中国开始对韩国北方政策作出积极回应。1988~1992年是第叁阶段，通过汉城奥运会和北京亚运会，中韩之间进一步加深了了解，韩国北方政策终于在中国取得成功。“政经分离共识”也是本章要解决的内容之一，文章根据史实对“政经分离”的“有无问题”和“功效问题”进行了实事求是的分析。在韩国向中国推行北方政策的过程中，经济上的来往为政治上的交流铺平了道路，应该说在中韩关系史上的确存在这么一个“政经分离”的默契。第叁章涉及的是韩国北方政策的终结及其评价问题。首先讨论的是韩国北方政策的目标。韩国北方政策就是希望通过改善与苏联、中国等社会主义国家的关系，创造一个有利于半岛和平的环境，为半岛的统一铺平道路。本文特别指出，<WP=3>韩国北方政策的直接目的不是立刻实现统一，它只是走向统一道路上的一个具体环节。文章指出，中韩外交关系的建立标志着韩国北方政策历史使命的终结。韩国的北方政策是一项基本成功的外交政策，他帮助韩国实现了同绝大多数社会主义国家关系的正常化，尤其是实现了同中国和苏联关系的正常化，向朝鲜半岛统一的方向迈进了一大步。但北方政策并没有改变韩国外交战略的基石，美韩同盟仍然是韩国外交政策的依托。本文还就中国在韩国北方政策中的地位问题进行了探讨，指出中国在韩国北方政策中处于一种核心地位。而且这种地位并不是谁给不给或承不承认的问题，它是由地缘政治和中国自身的国际地位决定的。(本文来源于《延边大学》期刊2003-05-09）
北方政策论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
文在寅推出"朝鲜半岛新经济地图""新北方政策""新南方政策"等,旨在强化朝鲜半岛南北经济合作、与俄罗斯共同开发远东地区、与中国"一带一路"倡议对接。从宏观层次看,"新北方政策"与"一带一路"差异大于共性,其首要合作对象国是俄罗斯,其次是中国;从微观层次看,两者有一些交集区,包括东北叁省与俄罗斯远东地区的开发;"新南方政策"与"一带一路"的交集主要在第叁国。朝美就朝鲜弃核达成共识是大规模展开"对接"的必要条件。为了振兴东北、助力"一带一路"建设,中国有必要强化"对接"研究、稳步推进"对接"进程、促进朝鲜弃核、经济发展与半岛统一。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
北方政策论文参考文献
[1].张智勇.北极：合作共赢是未来主旋律[N].光明日报.2019
[2].薛力.韩国“新北方政策”“新南方政策”与“一带一路”对接分析[J].东北亚论坛.2018
[3].李昌株.“韩半岛新经济地图、新北方政策”与“一带一路”对接方案研究[J].东北亚经济研究.2018
[4].郭培清,宋晗.“新北方政策”下的韩俄远东-北极合作及对中国启示[J].太平洋学报.2018
[5].满岩.一带一路背景下的韩国“新北方政策”[N].中国社会科学报.2018
[6].薛力.文在寅政府“新北方政策”评析[J].世界知识.2018
[7].李载荣,马小龙.韩国的新北方政策与俄罗斯远东和西伯利亚开发[J].俄罗斯研究.2015
[8].任平,吴凤琴,张虹萍.冷战后韩国“北方政策”的提出与韩美同盟关系[J].佳木斯大学社会科学学报.2010
[9].卢德焕.韩国北方政策的国际战略效能研究[D].东北师范大学.2005
[10].侯中军.试论中国与韩国北方政策的关系[D].延边大学.2003
论文知识图
